Posljednjih godina val publikacija posvećenih borbi protiv globalnog zagrijavanja postaje sličan valu tsunamija koji je progutao sve vrste međunarodnih konferencija, a za njima velika većina vijesti, pa čak i analitičkih portala. Jedino lijeni ne pišu o ovoj temi - tu temu čitatelji i gledatelji traže u cijelom civiliziranom svijetu. Navodnici su iz jednostavnog razloga što nas marljivo pokušavaju uvjeriti da globalno zagrijavanje zabrinjava sve, od malih do velikih, u svim zemljama, gradovima i mjestima. Toliko marljivo da sumnja nehotice puze unutra - zar ne ponavlja pred našim očima priču sličnu onoj koja se već dogodila s "štetnim freonom koji probija rupe u cijelom ozonskom sloju planete, od kojeg ćemo svi umrijeti".
Borba protiv globalnog zagrijavanja suzila se na glasne zahtjeve za dekarbonizacijom energetskog sektora, a svi drugi problemi odlaze u pozadinu. Nema zvijeri strašnije od ugljičnog dioksida i peći elektrana koje ga stvaraju! Stoga - dolje s bilo kojim ugljikom, u bilo kojem obliku, inače ćemo se svi utopiti, ugušivši se zbog nedostatka čistog zraka, a to ćemo učiniti nevjerojatnom brzinom - najvjerojatnije nakon sljedeće kiše u četvrtak.
Od znanstvenog pristupa - natrag do populizma
Ugljik, ako je netko iznenada zaboravio što ovaj izraz znači na latinskom - samo ugljik, kemijski element označen slovom C. Činjenica da je ugljik ugljen, ovo su grafit i dijamanti, ovo su grafen i ugljikovodična vlakna, sada čujemo prilično često, ali vrijedi podsjetiti da je i ugljik osnova svake organske materije, odnosno da je od Sunca osnova života proteina na trećem planetu. Ako to imamo na umu, tada termin "dekarbonizacija" prestaje biti simpatičan, ali latentna antipatija ima više uvjerljivih razloga.
Podsjetimo da je prethodnik Pariškog klimatskog sporazuma 2015. bio Kjotski protokol, potpisan 1997. godine, a ovaj je protokol bio znanstveno mnogo potkrijepljen. Cilj Kjotskog sporazuma bio je stabiliziranje koncentracije stakleničkih plinova na razini koja neće dopustiti antropogeni utjecaj na klimatski sustav planete. Staklenički plinovi u množini, ne samo ugljični dioksid, i popis plinova koji potencijalno mogu dovesti do globalnog efekta staklenika odredili su ne političari, već znanstvenici. Postoji šest takvih plinova: ugljični dioksid, metan, dušikov oksid, hidrofluorougljikovodi, perfluorokarboni i sumporni heksatorid. Pretjerana pažnja isključivo ugljičnog dioksida nema nikakve veze sa znanstvenim pristupom problemu - ne možete iz jedne skupine izvući niti jednu komponentu i reći,da je ona korijen svih problema.
U posljednjih nekoliko godina, ukapljeni prirodni plin, koji se proizvodi i troši u sve većem broju zemalja, postao je najmoderniji smjer u energetskom sektoru. Uvjereni smo da je LNG najprikladniji za okoliš, skrećući pozornost s činjenice da je za vrijeme njegova transporta i skladištenja isparavanje metana tehnološki neizbježno, a metan je uključen u "Kjoto listu" zajedno s ugljičnim dioksidom. Uvjereni smo da je ugljen u pećima elektrana i kotlovnica "pakleno zlo", odvlačeći pozornost od činjenice da tehnologija njegove prerade, tehnologija njegova izgaranja ne može samo u velikoj mjeri umanjiti štetu okolišu, već i riješiti ekonomske probleme zemalja u razvoju, u kojima još uvijek nije riješen problem dostupnosti električne energije. Još jedna "horor priča" pred našim očima je ulje i njegovi proizvodi - kako bismo se riješili štetnih tvari,nastao kao rezultat rada motora s unutarnjim sagorijevanjem, nudi nam se da odmah prebacimo cijeli planet na električne automobile. Ne razvijati tehnologiju čišćenja motornog goriva od štetnih nečistoća, ne stvarati nove vrste goriva, ne razvijati nove vrste filtera, već uzimati i čak zabranjivati - ovako nam se nudi da razumijemo riječ "napredak". Zabraniti, ne priznati, zatvoriti - tako izgleda stupski put prema sjajnom svijetu u kojem nitko nije ukrao djetinjstvo Grete Tumberg.zatvoriti - ovako izgleda autoput do sjajnog svijeta u kojem nitko nije ukrao djetinjstvo Grete Tumberg.zatvoriti - ovako izgleda autoput do sjajnog svijeta u kojem nitko nije ukrao djetinjstvo Grete Tumberg.
Promotivni video:
Značajno je da ih autori ovakvih tekstova tipkaju plastičnim tipkama tipkovnice, a ove dragocjene informacije žure se duž žica, pouzdano prekrivene odgovarajućom izolacijom, a mnogi čitatelji dobivaju joj pristup zahvaljujući pametnim telefonima u elegantnim, ali izdržljivim plastičnim kućištima. Dekarbonizirani svijet postoji u neposrednoj blizini svijeta Harryja Pottera i planeta Narnije, a vi i ja živimo na mjestu gdje je nemoguće učiniti bez ugljena i ugljikovodika, gdje je njihova upotreba rezultat razvoja čitavog niza znanosti - geologije, znanosti o materijalima, neorganske i organske kemije i mnogi drugi. I jednostavno nema pravog razloga da odustanu od svoje daljnje primjene i razvoja radi fantasy obožavatelja, koliko god iznenađujuće zvučalo.
Pišemo "dekarbonizaciju", a na umu zadržavamo "Odbijanje napretka"
Glavni zeleni pokret zapadnog podrijetla traži od nas da napustimo postojeće tehnologije bez adekvatne zamjene pokušavajući staviti kolica pred konja. Prvo - ekonomične tehnologije, a tek onda - pokušava ih masovno širiti, jer u protivnom neće doći od toga ništa razumno. Ako želite razviti isključivo „zelene tehnologije“za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora energije - pronađite način za pohranu ove energije i ekonomičnu metodu u industrijskom obimu. Ali uporno nam se nameće potreba za masovnim uvođenjem proizvodnje sunca i vjetra u režimu "ovdje i sada", i to odmah, brzo i još brže. Ozbiljno vjerovati da se to radi isključivo iz ljubavi prema prirodi? Možete, naravno, ali za to trebate imati ekstremni stupanj naivnosti.
Od 2014. godine tržište energetskih resursa postaje tržište za kupce - nakon pada cijena ne mogu ih nabaviti ne samo države „zlatne milijarde“, već i zemlje trećeg svijeta, kako su to nekada govorile. Potencijalno, to stvara šanse da bi se iz kategorije zemalja u razvoju u Africi i Aziji moglo brzo prebaciti na kategoriju razvijenih, hvatajući u koštac sa državama kolektivnog Zapada. I zbog toga Europa i njihovi saveznici nameću tim zemljama odbijanje ugljikovodika i nuklearne energije, pozivajući ih da se razvijaju samo na štetu obnovljivih izvora energije, iz kojih je također izbrisana gradnja hidroelektrana. Što može biti rezultat dogovora s ozloglašenom "svjetskom zajednicom"?
Sunčeva i vjetrovita energija na jeziku profesionalaca je povremena alternativna generacija, jer ni jedno ni drugo u osnovi nije moguće otpustiti. Ne znamo kako kontrolirati oblačnost, jačinu i smjer vjetra, nemamo tehnologiju za akumuliranje električne energije u industrijskim razmjerima. Solarne i vjetroelektrane, koje se ne oslanjaju na temelj tradicionalne proizvodnje, ne omogućavaju stvaranje jedinstvenih energetskih sustava, ne omogućavaju pouzdano opskrbu električnom energijom. Posljedica takvog pristupa neizbježno će biti nemogućnost razvoja energetski intenzivnih industrija, naime, one pružaju osnovni razvoj bilo koje ekonomije u razvoju. Ne postoji pouzdano opskrba energijom - ne postoji mogućnost razvoja obojene metalurgije, ne postoji mogućnost kemijske proizvodnje,ne postoji mogućnost stvaranja poduzeća neprekidnog ciklusa.
Ako bez „pametnih riječi“, onda je ovdje najjednostavniji primjer: turisti neće ići u gradove u kojima noću nema struje, vodovod i kanalizacija ne rade. Ako ne odu, to znači da neće donijeti novac, neće osigurati prodaju kafića, restorana, a protok novca u muzejima neće rasti. Oni neće ići tamo gdje ne mogu doći do povijesnih ili prirodnih znamenitosti, osim konjačkim prijevozom ili u slučaju dobre ruže vjetrova i sunčanog vremena. Afrika će razvijati isključivo obnovljive izvore energije - te će zemlje nastaviti trgovati isključivo mineralima, razmjenjujući primljenu valutu za osnovna dobra, i dalje se „razvijati“sve dok tamo još uvijek nema stanovništva.
Ono što se predstavlja kao bijesna borba za ekologiju i ljubav prema prirodi samo je novi, prethodno neiskorišteni način nelojalne konkurencije, ništa više. Sljedeći, ne manje logičan zaključak: tome se može suprotstaviti samo daljnjim razvojem tehnologija za preradu i uporabu tradicionalnih energetskih resursa i njihovu najšire distribuciju. Ruski izvoznici bi trebali opskrbljivati energetske resurse uslugom kao paket, kao što to radi samo Rosatom. Ako se nudi ugljen, trebate biti u mogućnosti ponuditi elektranu ultra nadkritičnog tlaka, kotlove s fluidnim dnom i najnovije sustave za filtriranje termalnog plina i tehnologije koje omogućuju ekološki prihvatljivu i ekonomičnu obradu pepela i šljake.
Trenutno samo 42 zemlje koriste UNP - nema dovoljno terminala za regasifikaciju, ne postoje cjevovodni sustavi koji vode iz obale u unutrašnjost, nemaju sve regije svijeta podzemna skladišta plina, nema elektrana i tako dalje. Ugalj, plin, nafta konkurentna su roba na svim tržištima, a tek posljednjih godina Rosatom je potpisao ugovore o gorivu do kraja radnog vijeka NEK-a Rooppur u Bangladešu, bjeloruske NE, Akkuyu-ove elektrane u Egiptu i El-Dabaa u Egiptu. … Životni vijek NEK-a temeljen na reaktorima VVER-1200 iznosi 60 godina, za to vrijeme nuklearna korporacija ima zajamčenu prodaju svog nuklearnog goriva, ima sposobnost planiranja aktivnosti i razvoja rudničkih i gorivnih odjela, te primjene dugoročnih logističkih shema. U pozadini Rosatoma, naše kompanije za proizvodnju uglja i plina još uvijek su u opasnosti: trenutno je samo GazpromEnergoholding počeo započeti svoj prvi strani projekt izgradnje elektrane u Srbiji, a domaće ugljene kompanije nemaju ništa slično u svojoj imovini.
Sankcije kolektivnog Zapada protiv Rusije ne odnose se na Ukrajinu
Situacija s uljem izgleda još složenije. Njegov udio u globalnoj energetskoj bilanci u 2018. godini iznosio je 32%, ali u brojnim zemljama postoji aktivan rad na zamjeni naftnih derivata kao pogonskog goriva ukapljenim ugljikom, komprimiranim plinom i ukapljenim plinom, a taj je trend zaista sposoban, čini se, možda i dovesti umanjiti važnost nafte kao energenta. Međutim, predviđanje koje je OPEC dao za 2018. godinu zvuči drugačije: prema procjenama ove organizacije, velike potražnje petrokemijske industrije i zbog rasta motorizacije u zemljama u razvoju, svjetska potražnja za naftom do 2040. godine rasti će za 14,5 milijuna barela dnevno, na 111, 7 milijuna barela. Istovremeno će nafta koju su zemlje OPEC-a proizvele u istom razdoblju zauzeti malo veći udio - porast će sa 34 na 36 posto. Kako bi se zemlje koje proizvode naftu,zemlje koje nisu članice OPEC-a, uključujući Rusiju, mogle su zadržati svoje tržišne udjele, moraju se pripremiti za daljnje povećanje udjela naftnih rezervi teško oporavljivih, u prosjeku na 25%. Kratki zaključak je očit - u narednih 20 godina Rusija će se morati boriti za proizvodnju nafte, savladavajući nove proizvodne tehnologije.
Drugim riječima, industrija će iz objektivnih razloga morati postati intenzivnija, ovladati inovativnim i digitalnim tehnologijama. U kontekstu jednostranih restriktivnih mjera koalicije koju predvode Sjedinjene Države (podsjetimo se da je upotreba riječi "sankcije" namjerna zamjena pojmova, u skladu s međunarodnim pravom, samo Vijeće sigurnosti UN-a ima pravo donijeti odluku o uporabi sankcija), to znači da stvaranje i razvoj tehnologija za vađenje rezervi koje se teško mogu povratiti, tehnologije za proizvodnju na moru i u priobalju, proizvodnja nafte na Arktiku sve je više na dnevnom redu. Ako nismo u stanju riješiti oba problema - održavanje i čak povećanje proizvodnje energetskih resursa uz istodobno stvaranje vlastitih projekata za elektrane nove tehnološke razine,nemoguće je govoriti o bilo kakvom stabilnom razvoju Rusije.
Europska unija, koristeći se odredbama Trećeg energetskog paketa, čini sve kako bi osigurala da tržišta energenata ostaju tržišta kupaca, povećana volatilnost svjetskih cijena nafte i ugljena onemogućava planiranje prihoda za državni proračun Rusije. Ovdje već možete čuti latentni šum glasova:
Odgovor je aritmetički jednostavan: samo je Rosneft 2018. godine u ruski proračun prebacio više od 4 bilijuna rubalja poreza, tvrtka je državi uplatila dodatnih 112 milijardi rubalja u obliku dividendi, a prosječni broj tvrtki u 2018. godini bio je 308 tisuća ljudi. Ako ovom broju dodamo slične pokazatelje za druge naftne kompanije, odgovor na emotivne riječi postaje jasan - očuvanje i razvoj naftne industrije je važno i potrebno za Rusiju. Strogo govoreći, ta činjenica ne ovisi o tome kako se zvao i nazivao naš državni sustav - socijalizam ili kapitalizam, a izvoz sirove nafte počeo je 60-ih godina prošlog stoljeća.
Ne možeš živjeti bez nafte, ne
Ali sva su ta razmišljanja prilično općenita, imat će čvrste temelje samo ako nastavimo širiti svoje znanje o najvažnijoj stvari naše civilizacije - o energetskim resursima. "Zamjena uvoza" zanimljiva je riječ koja zvuči lijepo, ali raditi s njom bez razumijevanja značenja je stil astrologije i magije, analitički internetski časopis Geoenergetika.ru ne može to po definiciji priuštiti. I opet nailazimo na pravi paradoks: u zemlji koju cijeli svijet prepoznaje kao jednu od vodećih u plinskom i naftnom sektoru, postoji najmanje znanja o ovoj industriji među onima koji u nju nisu izravno uključeni. Uspijevamo sebe nazvati kultiviranim ljudima, živeći s povjerenjem da se struja uzima iz utičnice, a nafta iz podzemnih rezervoara, do kojih se može doći energetskim puhanjem cijevi u zemlju,nakon čega će gore spomenuto ulje nekoliko godina izbaciti odande i otići samo po sebi na svako mjesto koje nam treba.
S pričama o električnoj komponenti elektrana, o tome kakav posao i brige košta pojava električne energije za krajnje potrošače, nekad nam je bio neprocjenjiv djelatnik industrije, inženjer s velikim slovom Dmitrij Talanov, zahvaljujući kojem se u knjižnici web stranica pojavila zasebna serija članaka. I tik pred novu godinu, 2020., priredili smo pravo svečano iznenađenje - kako bismo vam pomogli da se upoznate s naftnom industrijom, dragi čitatelji, složila se inženjerka nafte Angelika Smirnova, diplomirana glavna ruska krivotvorina ljudskih resursa u naftnoj i plinskoj industriji - Sveučilište. IM Gubkina, smjer naftna i plinska bušenja.
Planeta crnog zlata
Svi članci o nafti koji se pojavljuju u medijima mogu se podijeliti u dvije velike klase - neki govore o nafti s gledišta poslovanja, razmjene trgovanja i geopolitike, drugi su ispunjeni profesionalnim izrazima koje autori uopće ne pokušavaju dešifrirati.
„Kotacije WTI opadaju, Brent raste, iranski tankeri su nestali u magli, Kina se isporučuje iz Saudijske Arabije, američka nafta iz škriljaca se isporučuje u Europu“ili nešto poput „U dubokomvodnom dijelu paleobasina, debljina Achimovih naslaga se smanjuje zbog smanjenja slojeva masti“. Ne postoji „zlatna sredina“, pa ću je pokušati pronaći - reći što je zapravo proizvodnja nafte i pokušati podučiti da se ne plašimo terminologije koja se koristi u industriji. I, da - pripremite se unaprijed za činjenicu da ćete se morati podijeliti s ogromnom hrpom svih vrsta mitova koji su se razvili oko nafte. Takvih je mitova toliko da čak i ako ih nabrojimo treba nekoliko stranica teksta, pa ih neću bilježiti jednu po jednu, samo vrlo „izvanredne“. Započnimo s "djetinjastim" pitanjima,odgovori na koje će biti prilično "zreli".
Što je ulje?
Ulje je mineral, zapaljiva tekućina masne boje, iako ne postoji jedinstvena kemijska formula za ulje, može biti radikalno različita u sastavu, kvaliteti, pa čak i boji. 90% nafte sastoji se od ugljikovodika, a preostalih 10% sadrži do tisuću različitih kemikalija, na boju nafte utječe postotak asfaltno-smolastih tvari - što ih je više, tamnije je ulje. Postoji čak i bijelo ulje, u kojem uopće nema asfaltena, a sadržaj katrana je minimalan - to je kondenzat s velikom količinom benzina. Ali ovaj je izuzetak izuzetak od pravila, da bi se dobilo tržišno ulje iz ugljikovodika izvađenih iz zemlje, potrebne su brojne složene tehnološke mjere - kombinirane u rafiniranju nafte.
Kako je nastalo ulje?
Pitanje je toliko "djetinjasto" da znanstvenici još uvijek ne mogu dati konačan odgovor na njega. Čitava svjetska naftna zajednica podijeljena je u dva neizgovorena tabora: pristalice organske i anorganske teorije. Suština spora je jednostavna - nafta je nastala ili iz organskih ostataka životinja i biljaka, ili kao rezultat kemijskih procesa anorganskih tvari. Svaki geolog ili naftaš odabrao je jednu od teorija za sebe i živi u ovoj paradigmi. Istina, još uvijek postoji kasta neodlučnih - koji ne poriču nijednu teoriju. Ovaj je spor izuzetno teško riješiti - nitko ne može sa sigurnošću reći za procese koji su se odvijali prije milijuna godina, obje teorije imaju brojne prednosti i nedostatke. Kao praktični inženjer, preferiram organsku teoriju - omogućava vam preciznije određivanje mjesta ležišta i ležišta. Geološki znanstvenici mogu nastaviti svoje sporove i sporove, a ulje je potrebno svaki dan i to u pristojnim količinama.
Gdje živi ulje?
"Naftna jezera pod zemljom" je najčešći mit koji sam čuo. Kažu da se ispod slojeva stijena nalazi određeno ulje od nafte do koje jednostavno morate doći i to je to - fontana kao u crtićima i općenito veselje. Ali u stvarnosti je sve potpuno drugačije. Slojevi stijena leže poput madraca u Princezi i grašku, jedna vrsta stijene slijedi drugu. Evo tipičnog primjera pojave stijena:
Ovo je, naravno, nevjerojatna priča, ali na planeti postoje mjesta na kojima se divnim okom možete diviti takvim "živim ilustracijama":
Prethodno formirane stijene su se urušavale ili je tijekom kemijskih reakcija padao sediment na površinu ili su se akumulirali proizvodi od vremenskih utjecaja - kao rezultat svih tih procesa nakupljanje čvrstih čestica se istaložilo i, kad je uronjeno pod slojeve iznad, pretrpjelo je značajne transformacije pod utjecajem visokih temperatura i pritiska. Kao dio uvodnog članka nećemo ulaziti u detalje formiranja produktivnih slojeva, ali vrijedi spomenuti da je većina masnih stijena podrijetlom sedimentnog tipa.
Kao rezultat, najčešće je rezervoar koji sadrži naftu skup krhotina komprimiranih pod pritiskom iznad njih - to je što pojednostavljeno, ali sasvim je dovoljno za daljnje razumijevanje. Između spomenutih krhotina postoji prazninski prostor - uljari ga zovu porani prostor, a same praznine jednostavno su pore, a upravo u tim porama može se nalaziti ulje. Odnos pora pora i volumena stijene, izražen kao postotak, karakterizira sposobnost stijene da sadrži naftu i plin i naziva se poroznošću, koja se zauzvrat dijeli na opću i učinkovitu. O svakom po redu. Pore u rezervoaru mogu postojati bez međusobne komunikacije, ukupna poroznost uzima u obzir sve pore bez izuzetka. Učinkovita poroznost uzima u obzir samo te poreduž koje se, hipotetski, može dogoditi kretanje nafte i plina. Velika je pogreška prosuditi sposobnost formacije da propušta ugljikovodike kroz nju u smislu učinkovitosti poroznosti, jer je poroznost samo svojstvo rezervoara.
Filtriranje karakterizira potpuno drugačiji parametar - propusnost. Zamislite uzorak stijene, na primjer veličine cigle, s određenom vrijednošću efektivne poroznosti, a sad smo ga mentalno izrezali i pogledali presjek - područje svih pora u ovom odjeljku je propusnost, odnosno područje prostora pora kroz koje može proći filtracija ulja a plin na diferencijalnom tlaku. Ovaj je parametar još jedna karakteristika rezervoara, ali ovdje je sve puno složenije nego s poroznošću. Na propusnost utječu ne samo svojstva stijene, već i svojstva nafte i plina koji ju zasićuju - na primjer, ulje može biti toliko viskozno da čak i ako ima veliku propusnost s beznačajnim padovima tlaka, "odbija se" kretati se duž njih. Konvencionalna logika diktira koje stijene imaju veću propusnost, a koje su niže,ovdje nije potrebna geološka teorija. Dobro propusne stijene - pijesak, pješčenjaci, dolomiti, dolomitizirani krečnjaci i tako dalje. Slabo propusne stijene - gline, škriljevci, pješčenjaci s glinenim cementacijama i slično.
Prevladali smo čak dva naftna izraza, sada možete unijeti treći, koji ste vjerojatno upoznali u nebitnim člancima o našoj industriji - akumulaciji. Ovdje nema ništa komplicirano: naftno i plinsko ležište je stijena koja ima ne samo dovoljnu poroznost da sadrži ugljikovodike, već i propusnost za njihovu filtraciju.
Ali za stvaranje naftnog ležišta nije dovoljno samo rezervoar, jer se njihova priroda nafta i plin pomiču prema gore, a za njihovo nakupljanje na jednom mjestu potrebna je stijena koja će ih zadržati. Ovu funkciju vrši stijena, čija je propusnost blizu nule, nalazi se iznad rezervoara i naziva se brtvom, prilično šareni pojam. Skupljanje rezervoara, nafta i plin koji sadrži, a brtve se nazivaju zamkom nafte i plina. Je li teško usporediti se s nečim poznatim? Tijekom blagdana možete si priuštiti ilustrativni i dobro poznati primjer u uskim krugovima: da biste dobili mjesečinu kod kuće, potreban vam je spremnik s domaćim pivom i vrlo čvrsto postavljen poklopac, jer u protivnom nećete vidjeti sreću.
Nakon što smo shvatili što je akumulacija i koja su svojstva stijena od primarne važnosti za naftaše, vrijedno je detaljnije razmotriti u kojem su obliku, u kojem su stanju nafta, plin i voda smješteni u poreznom prostoru akumulacije. U prirodi nafta i plin ne mogu postojati odvojeno jedan od drugog, u porama su uvijek u svojevrsnom "kompotu", koji mijenja svoja svojstva ovisno o tlaku. Glavni pokazatelj u ovom slučaju je tlak zasićenja - to je tlak ispod kojeg plin počinje evoluirati iz nafte. Iz istog razloga, u uvjetima kada je tlak pod kojim se nalaze ugljikovodici veći od tlaka zasićenja, plin se uvijek otapa u nafti. I opet svečani primjer: dok je boca šampanjca zatvorena, u njoj vidimo samo tekućinu,otkidajući žicu - dobivamo pamuk zbog pritiska plina i fontanu preko stola s posudama. Jeste li se već psihički tresli zamišljajući Oliviera ispunjenog šampanjcem? Kad biste samo znali kako su uznemireni naftni ljudi kad od bunara dobiju naftnu naftu!.. Međutim, mi ćemo se definitivno vratiti na priču o ovom užasu.
Radi jednostavnosti, stručnjaci ne kažu da rezervoar sadrži naftu i plin, ili samo naftu, ili samo plin - nazivamo cijeli skup proizvedenog proizvoda, uključujući vodu za formiranje, tekućine.
Karakteristike akumulacija u stvarnom životu
Nisam bio za ništa što sam započeo svoj prvi članak detaljnom analizom karakteristika poput poroznosti i propusnosti. Oni se ne proučavaju samo negdje u laboratoriju, već zaista imaju veliku važnost u analizi razvojnog objekta i u daljnjoj proizvodnji. Skupno se poroznost i propusnost nazivaju poroznost i svojstva rezervoara - skraćeno na svojstva rezervoara. U izvješćima i na konferencijama ovaj se pojam neprestano pojavljuje, na primjer, "udio proizvodnje u akumulacijama s niskim akumulacijskim svojstvima ove je godine iznosio toliki posto ukupne proizvodnje". Napredujući malo prije sebe, pojasnit ću da su produktivne formacije s kritično niskim svojstvima rezervoara jedna od vrsta takozvanih teško oporavljivih rezervi, samih TRE-ova koja su u posljednje vrijeme svima na ustima.
Idemo izravno na brojeve, na koje se parametre koristi za procjenu koliko su visoka ili niska svojstva rezervoara za naftu. Jedinica za mjerenje propusnosti nazvana je po francuskom inženjeru Henri Darcyju koji je 1856. godine eksperimentalno dokazao ovisnost filtracije tekućine kroz porozni medij o gradijentu tlaka. Ali ne uranjajmo u znanost hidraulike, usredotočit ćemo se na ono što je izravno povezano s proizvodnjom nafte. Kao što je već spomenuto, propusnost rezervoara je područje kroz koje prolazi filtracija, pa je sasvim logično da se izmjeri u kvadratnim metrima. Veličine pora su toliko male da prihvaćena standardna jedinica od 1 Darcy iznosi 0,000,000,000,001 četvornih metara, tisuću milijardi četvornih metara. Ovdje je vrijedno napomenuti da je rezervoar od 1 Darcy konačan san za svakog naftnog radnika.u životu se treba baviti prosječno vrijednostima od 40 do 80 mD (milliDarcy, deset do minus tri), a propusnost senzacionalne Bazhenov formacije, prema različitim procjenama, varira u granicama od 0,001 do 0,5 mD.
S poroznošću je još jasnija - jednostavno je naznačena kao postotak. Trenutno se pješčenjaci s vrijednošću poroznosti od 20-30% smatraju dobrim rezervoarima, akumulacije s višim vrijednostima vidjeli su tek pionirski naftaši sredinom prošlog stoljeća.
Pobliže smo se upoznali s najosnovnijim pojmovima s kojima djeluju uljari, istovremeno razdvajajući niz mitova i bajki. Može se činiti da se uvodni članak doimao pomalo suhim, ali nema drugog načina da se približimo pričama o onome što se događa u naftnim ležištima i poljima nego što to mi, naftni rudari, obično radimo na našim naftnim poljima. Već smo osvojili osnovu za nove priče, nastavit ćemo se ponašati onako kako smo učili - produbljivat ćemo se.
Članak je pripremljen u suradnji s Borisom Martsinkevičem.
Autor: ANGELIKA SMIRNOVA