U nastavku, za najcjelovitiju percepciju članka predlažem vam da se upoznate s prethodnim materijalima o ovoj temi: Veliki barbar - Aleksandar Veliki. i Stepski majstori. Tko su Skiti, odakle su došli i kamo su otišli?
Kao kišobran za ribe
Kad sam bio u sovjetskoj školi, uvijek sam se iznenadio: što je uzrokovalo zadivljujuću snagu privlačnosti naše znanosti drevnim grčkim mitovima i legendama? Što je toliko osobito vrijedno kod njih da školarci Velike zemlje sigurno moraju proučavati bajke daleke Helase? I knjige, crtići i školski programi …
To je dovelo do toga da sam se počeo zanimati za mitove drugih naroda. Uzimajući u obzir tada malu bazu knjiga, našao sam prilično puno - Istočne, Kavkaske, Tatarske, pa čak i Chukchija, ali ni jednog jedinog Rusa! Utisak je bio da Rusi nikada nisu imali vlastiti panteon Bogova i epopeja povezana s tim.
Ali to u osnovi nije tako! Zahvaljujući internetu, sada znamo puno legendi i bajki o slavenskim bogovima i našim precima, ali … o tome se još uvijek ne govori djeci, preferirajući stare, provjerene drevne grčke mitove.
Zato su NAŠA djeca grčki bogovi i mitovi? Zašto ne reći o slavenskom? Koga još uznemiravaju? Da li ih se još uvijek netko boji? Zašto šute o našoj drevnoj povijesti? Ako nekoga zanima moje mišljenje, pročitajte: Zašto smo lišeni povijesnog pamćenja? / Zašto smo lišeni povijesnog pamćenja? 2. dio / Kako smo lišeni povijesnog pamćenja. Tko je ukrao 5508 godina povijesti iz Rusije?
Da, naša djeca trebaju ih, poput kišobrana za ribu, poput sedla za kravu, poput pseće pete noge - izvan mjesta, izvan teme i apsolutno ne za ništa! Ali znanje o najstarijim dokumentima koje su službeni povjesničari zaboravili bilo bi vrlo korisno.
Promotivni video:
Iako je Pravoslavna crkva u našoj zemlji odvojena (nominalno) od države, ona vješto upravlja državnim aparatom - usmjeravajući ga prema svojim interesima. Kakvu god potvrdu o najdubljoj antici naše države entuzijasti ne bi dali - postoji jedan odgovor na sve: od prihvaćanja kršćanstva čuvamo svoje izvješće, a ne ranije !!! Barem se ozlijedite.
Međutim, dokaze o posve različitom svojstvu daje u svojoj knjizi „Majstori Euroazije“povjesničar D. Belousov. Širokom je čitateljskom krugu malo poznato da su se i Filip i (njegov sin) Aleksandar Veliki obraćali ruskim knezovima, od njih dobivali vojnu pomoć i vodili diplomatsku prepisku. O tome su ruski kraljevi i carevi već u novijoj povijesti dobro znali.
„Do 333. pr. Pismo ultimatum Aleksandra Velikog odnosi se na slavenske knezove, napisane zlatnim slovima na ruskom (!) (Dajem već u prijevodu na moderni jezik):
Grčki ratnici.
Ponavljam ludu činjenicu - u IV stoljeću prije Krista. napisano "ruskim autokratima"! Postoje dva originala, na ruskom (!) I na latinskom. "Fez" je shvaćen kao nacionalna turska glava, tj. Apel naglašava da ovaj ruski knez nije bio Turčin, već je imao titulu kana. Skrećem vam pažnju na riječi o vladajućem trijumviratu - tri različita princa iste države.
Odnosno, mladi vladajući princ je Veliki vojvoda, njegov otac je mudri princ velikog ranga (više ne vlada zemljom), a treći princ, koji je odgovoran za državnu politiku u odnosu na turske narode - stepa koji žive u južnoj Rusiji (nešto poput ministra vanjski poslovi).
Slavenska Europa
Ruski knezovi nisu se htjeli boriti s Aleksandrom, ali su mu ponudili svoju pomoć - poslali su odred vojnika koji su se odvažno borili u sklopu ujedinjenih trupa Aleksandra Velikog, za što im je dodijelio diplomu 310. pr. Tekst je bio na starom ruskom! Prijevod na moderni ruski:
Ispada da je Rusija postojala još u doba starih Grka, zauzimala je prostor od Baltika do Crnog mora, na čelu joj je bio Veliki vojvoda koji je, doduše, bio naslovljen ne "Vaše Visočanstvo", već "Vaše Veličanstvo" drugim riječima, na njega su gledali kao na kralja.
Pored toga, Aleksandar Veliki (kao što znate, patio od megalomanije - otprilike A. I.) ovom je poveljom prepoznao granice Rusije i dopustio ruskom velikom knezu da kao podanici uzme sve ljude koji su došli na ovaj teritorij, ali da ostanu unutar zacrtanih granica, a ne povećavajući veličinu zemlje.
Carica Katarina II, "Bilješke o ruskoj povijesti":
Odnosno, Katarina II znala je za postojanje takvog pisma i smatrala se istinskim povijesnim dokumentom. - kraj citata iz knjige.
Karta Aleksandrove kampanje za srednju Aziju.
Što je to bilo?
Povijest nam je ostavila vrlo malo podataka o odnosu između Makedonaca i Skita. Poznato je da su bili u aktivnoj korespondenciji i ili su ušli u privremene saveze ili su se sukobili. Postoje dokazi da je Aleksandrov otac Filip poslao odred svojih vojnika da pomognu skitskom kralju Ateju, a zatim je krenuo u rat protiv njega.
Njegov veliki sin Aleksandar također je imao izuzetno teške odnose sa Skitima, zbog velikog broja, drskosti, nedostatka krute centralizacije moći i njihove tvrdoglave nespremnosti da se bore po njegovim pravilima (Napoleon se kasnije žalio na isto).
Ništa im se nije moglo oduzeti - prvo ih pokušajte pronaći u beskrajnim stepama, zatim ih nadoknaditi, a zatim uspjeti pronaći ono što će im oduzeti. Mnogi su pokušali, ali samo nekoliko je uspjelo. Svi su čuli za sramotnu kampanju još jednog velikana - perzijskog kralja Darija, koji je završio potpunom prašinom i smijehom cijele Azije. Izgledi su tako.
Stoga je sasvim moguće da je nakon niza sukoba na granici, koji su prošli s različitim uspjehom, Aleksandar uspio postići jasnu neutralnost od скіtskih knezova, pa čak i dobiti vojni odred koji će mu pomoći. Nakon toga, smiren za svoje sjeverne granice, uspio je krenuti u kampanju prema Indiji.
Makedonci u Indiji.
Pažnja, pitanje: zašto im se o tome ne priča u školama i ne prave raznobojni povijesni filmovi? Umjesto toga, državni (čitaj - naš) novac ulaže se u proizvodnju rusofobičnih pseudopovijesnih kleveta o Slavenima (za više detalja: Film "Viking" rusofobni je projekt Ruske pravoslavne crkve i Ruske akademije znanosti.)?
Ima li razloga za razmišljanje? Ima o čemu razmišljati …