Lažni "dokazi" Darwinista. Archeoraptor I Archeopteryx - Alternativni Prikaz

Lažni "dokazi" Darwinista. Archeoraptor I Archeopteryx - Alternativni Prikaz
Lažni "dokazi" Darwinista. Archeoraptor I Archeopteryx - Alternativni Prikaz
Anonim

Pošto obožavatelji darvinizma ne pokušavaju objesiti rezance na uši lakovjernih filista sa izmišljenim dogmama njihove religije, ali svi njihovi stvarni "dokazi", u stvari, ispadaju kao vješti laži. Upravo je to slučaj sa svim vrstama "posrednih veza" ne samo između majmuna i čovjeka, već čak i između različitih vrsta predstavnika životinjskog svijeta.

Na primjer, koja je senzacionalna priča o otkriću Archeoraptora - "posredne veze" ptica i zemaljskih dinosaura iz skupine theropod? Darwinisti su bili toliko oduševljeni tim "nalazom" da su, čak i ne provjerivši njegovu autentičnost, 1999. godine objavili članak o tom "fosilu" iz Kine u uglednom znanstvenom časopisu National Geographic. Međutim, pokazalo se da je ovaj "dokaz" darwinista pravi laž, prikupljen iz različitih dijelova fosila drugih fosilnih vrsta.

Dakle, pokazalo se da gornji dio tijela pripada fosilnoj ptici Yanornis, rep pripada malom krilnom dinosauruskom mikroraptoru iz porodice dromaeosaurida, ali donji udovi nikada nisu identificirani. Činjenica lažiranja potvrđena je studijama slučaja nekoliko neovisnih istraživača. Ali da nije bilo senzacionalizma izjava o pronalaženju sljedeće „posredne veze“, što je podrazumijevalo temeljitu znanstvenu provjeru, Arheoraptor bi, poput mnogih drugih pseudoznanstvenih „dokaza“darvinista, zablistao na stranicama udžbenika i enciklopedija kao „dokaz“evolucijske transformacije dinosauri u ptice.

Image
Image

A ovo nije bio prvi takav slučaj "pronalaska" takve "posredne veze" između ptica i dinosaura. Već 1861., samo nekoliko godina nakon objavljivanja Darwinova djela „Podrijetlo vrsta prirodnim odabirom“u Bavarskoj, na komadu škriljevca pronađen je otisak kostura krilatog guštera, koji je dobio ime Archeopteryx - izumrla ptica potklasa guštera. I doista je dugo bila demonstrirana u udžbenicima, smatrajući se praroditeljem čitavog ptičjeg plemena.

Međutim, 1985., dvije neovisne skupine istraživača koji su proučavali ovaj eksponat, pod vodstvom znanstvenika kao što su F. Hoyle i L. Spetner, otkrili su pravu "znanstvenu" krivotvorinu. Pokazalo se da je dinosaur jednostavno bio zalijepljen za perje modernih ptica. Takvi "dokazi" nalaze se u arsenalu darvinista, a prema časopisu "Science", nedavno lažni fosili nisu samo preplavili paleontološko tržište, već su prodrli i u muzeje.

Osobito mnogi od ovih lažnih fosila "pronađeni" su u Kini, gdje su pojedini trgovci stvorili pravo crno tržište za takve lažiranje. Članak ovog časopisa kaže da se u nekim kineskim muzejima do 80% uzoraka fosilnih morskih gmizavaca kombinira iz dijelova različitih kostura fosilnih životinja, a u nekim slučajevima čak i dovrši pomoću umjetnih materijala. Postoje i potpuno lažni skeleti u kojima uopće nema fosila.

Većina tih eksponata čuva se u malim pokrajinskim muzejima, ali neki se čak nalaze i u muzejima u velikim gradovima. Međutim, kineski znanstvenici s Instituta za paleontologiju kralježnjaka Kineske akademije znanosti redovito identificiraju takve krivotvorine, uspoređujući ih s trovanjem hranom, što bi moglo imati ozbiljne posljedice u budućnosti. Takvi laži ne samo da dovode u zabludu posjetitelje muzeja, već i pokvariti i uništiti prave fosile tokom njihove izrade. Općenito, kako se ispostavilo, svi ovi prevareni biznismeni srodni su darvinistima, koji su i sami već više puta počinili takve krivotvorine kako bi dokazali "istinu" dogmi svoje religije. No o drugim sličnim slučajevima raspravljat će se u drugom postu.

Promotivni video:

michael101063 ©

Preporučeno: