Sve više i više modernih istraživača počinje obraćati pažnju na otvorene laži službene verzije povijesti da drevna Rusija prije dolaska Rurika nije imala državnost i nije imala ni svoje pisanje, koje su za njih vizantijski redovnici Ćiril i Metod milostivo „izmislili“. Međutim, takva falsificiranje naše povijesti pronalazi sve više i više izlaganja u raznim povijesnim izvorima, iz kojih postaje posve jasno da je u stvari sve bilo upravo suprotno.
Ćiril i Metod ne samo da nisu izmislili nijedno pisanje, nego su i „prekinuli“pisanje koje je već postojalo među drevnom Rusom, približivši ga grčkom, kako bi olakšali štovanje bizantske crkve u Rusiji. Nije slučajno što su ne tako davni stručnjaci naišli na informacije u drevnim ruskim analizama koje su poništene "napornim i dugoročnim radom" falsifikatora povijesti. Tako se ispostavilo da su 869. godine Ćiril i Metod stigli na Krim, gdje su upoznali čovjeka koji je govorio ruski i koji je imao ruske knjige - Evanđelja i Psalter, "napisane ruskim slovima". Prema tome, pisanje u Rusiji postojalo je i prije dolaska "stvaralaca slavenskog pisanja".
I evo što ruski putnik, biolog, antropolog G. Sidorov piše o tim "stvaraocima slavenskog pisanja" u svojoj knjizi "Sudbina onih koji misle da su bogovi":
Doista, drugačiji jezik pisanja, koji jako podsjeća na staru rusku Runicu, danas postoji u mnogim dijelovima svijeta i sasvim je moguće da je nekoć cijela bijela rasa imala ne samo jedan stari ruski jezik koji je nastao iz legendarne Arctide-Hyperborea, već i jedan jedini jezik pisanja, koji je s vremenom bio na periferiji Arijeva svijet je pretrpio određene promjene. A upravo je činjenica da su Rusi izravni potomci i nasljednici tradicije sjeverne legendarne civilizacije tako marljivo i pokušali od nas sakriti falsifikatore povijesti koji rade pod "osjetljivim vodstvom" Vatikana, koji su i sami nasljednici atlantske tradicije neprijateljske Arctide-Hyperborea.