Čovječanstvo je već staro 300 tisuća godina, ali njegovo se ponašanje malo promijenilo od primitivnih vremena. Koje su mu vještine i prednosti omogućile da postane „kruna prirode“? Jesu li naši preci križali s neandertalcima i Denisovanovima - drugim vrstama drevnih ljudi? Gdje su sada posljednji čistokrvni Homo sapiensi na planeti? Kako su drevne migracije ledenog doba pomogle oblikovati moderno društvo? Na sva ta pitanja odgovarao je doktor povijesnih znanosti, izvanredni profesor Povijesnog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta nazvan po M. V. Lomonosov Vladislav Žhitenev.
Trogloditi s napravama
Jednom ste rekli da što dublje proučavamo prošlost čovječanstva, uključujući i arheologiju, postaje razumljivije njegovo trenutačno ponašanje. Što si mislio?
Vladislav Žhitenev: Činjenica da se primitivni ljudi koji su živjeli u gornjem paleolitiku po svom ponašanju nisu puno razlikovali od modernih. Za oko 300 tisuća godina ljudskog postojanja prošlost ga neprestano pokriva svojom sjenom. To se događa na različite načine i ponekad se manifestira u najneočekivanijim situacijama.
Uzmi nakit. Baš kao što su primitivni ljudi bili opterećeni svim vrstama sitnica, tako u mnogim današnjim kulturama nakit ostaje specifičan biljeg uspjeha i prosperiteta. Štoviše, to se ne odnosi ni na određenu osobu, već na cijelu obitelj. To je takav neverbalni jezik za komuniciranje o statusu i blagostanju. Znamo slučajeve kada ljudi troše gotovo sav svoj novac na kupovinu nakita ili vrlo skupog automobila, iako žive u starim mutnim stanovima.
Okvir: film Plava laguna.
Pa čak i kad u tim stanovima za posljednji novac rade luksuzne popravke u stilu "skupih i bogatih".
Promotivni video:
Također dobar primjer. Da, sve su to znakovi arhaičnih oblika ponašanja. No riječ "arhaično" ovdje se treba koristiti ne u negativnom smislu, već u neutralnoj konotaciji - u značenju "vrlo drevno". Ali ne radi se samo o ljudskom ponašanju. Sama struktura društva s njegovim razlikama u društvenim ulogama pojedinaca - sve što se počelo oblikovati u paleolitiku - u mnogim svojim osnovnim karakteristikama i dalje ostaje nepromijenjena.
Ali što je s socijalnim dizalom?
U posljednje vrijeme se puno govori, ali u većini slučajeva djeluju samo do određene granice. Ovako je bilo u primitivnom društvu, tako je ostalo u antici i srednjem vijeku, a to se uglavnom i danas čuva.
Možete li, kao arheolog, dati konkretan primjer takvih društvenih stavova koji su postojali već u paleolitiku?
U 2017. godini kolege su objavile nove paleogenetske studije poznatih ukopa Sungir, nastale prije više od 30 tisuća godina. Tamo je pronađeno nekoliko sahrana, uključujući odraslog muškarca i dva adolescenta ukopana u isto vrijeme. U blizini jednog od dječaka (kako je nedavno otkriveno da je njegova smrt bila nasilna) kosti drugog muškarca leže odvojeno. Kao što je paleogenetika nedavno saznala, dijete je bilo blizak srodnik - možda pradjed ili pradjed.
Analiza kostiju iz pokopa dala je zadivljujući rezultat. Muškarac i jedan od adolescenata redovito su jeli meso, ali drugi dječak i njegov rođak, čija je kost pronađena pored njega, jeli su uglavnom samo beskralježnjake i biljnu hranu tijekom cijelog života.
I što to znači?
Znakovi tako ozbiljnog ograničenja u ishrani možda nam daju razloga za vjerovanje da su u ranoj fazi razvoja praktično modernog čovječanstva već postojale obiteljske tradicije povezane s određenom društvenom ulogom u društvu.
Dakle, ovaj veganski dječak bio je nasljedni svećenik?
Ili konvencionalni šaman. Imamo lošu predodžbu o njihovom životu, tako da je ovdje bilo koja terminologija uvjetna. Koristeći primjer današnjeg svećenstva, možete zamisliti kako se odvija proces ovog dobrovoljnog samokontrole. Ali takvi nalazi jasno pokazuju da je značajan dio pojava svojstvenih modernom društvu formiran u pretknjiževno doba.
Primitivni toalet
Ispada da suvremena osoba psihološki ostaje isti troglodyte, samo s uređajima?
To je vrlo teško pitanje. Neuroznanstvenici bi bolje rekli o psihologiji.
Mislim da je dodir civilizacije u čovječanstvu još uvijek tanak.
Ovo je bezuvjetno. Barem cjelokupna svjetska povijest 20. stoljeća o tome govori mnogo. Pa čak ni sada nismo daleko. Nedavno je, primjerice, jedan kolega (želim odmah naglasiti da nije s Moskovskog državnog sveučilišta) napisao otkaz protiv mene. Međutim, nakon nekog vremena on mi je smirio ruku i slatko se nasmiješio. Ali tko bi pomislio da je ta osoba sposobna za tako nešto? Štoviše, on je jedan od onih koje nazivamo "pristojnim ljudima s dobrim licima i pametnim očima".
Ali u pravu ste - ako usporedite ponašanje modernih ljudi s primitivnim, onda je vrlo malo razlike. To vam mogu reći kao arheolog.
Možete li navesti primjere? Sjećate se filma perestrojke "Dvije strelice"? To je vjerojatno bila satira na kasno sovjetsko društvo, ali tamo je ta sličnost vrlo jasno prikazana.
To nije samo krvni instinkt kao što je pokazano u ovom filmu. Postoje i pozitivni primjeri. Na primjer, čovjek gornjeg paleolita uvijek je čistio za sobom. Na proučenim mjestima primitivnih ljudi vidimo da oni redovito krpaju svoj teritorij i odlažu smeće na zasebno mjesto. A ni oni nisu uredili toalet u svojim domovima.
Okvir: film Dvije strelice. Detektiv iz kamenog doba.
Jeste li trčali u šumu?
Ne možemo sa sigurnošću reći, ali jasno je da su se za takve potrebe udaljili od mjesta u kojima su živjeli. Već tada su ljudi, koliko je to bilo moguće, pokušavali održavati osobnu i javnu higijenu. Postoje i drugi primjeri sličnih sličnosti. U francuskoj špilji La Marsh sačuvani su nevjerojatni crteži, napravljeni prije oko 15 tisuća godina. Neke od njih vrlo su slične modernim karikaturama, kada je primitivni umjetnik namjerno davao hipertrofirane oblike pojedinim crtama tijela ili lica.
Ispada da su već u to vrijeme ljudi crtali jedan drugoga poput moderne karikature. Nesebična briga za druge također je vrlo drevna pojava. Štoviše, karakteristična je ne samo za moderne ljude, već i za njihove najbliže rođake.
Who? Neandertalci?
Da. Uzmi sahranu starijeg neandertalca u špilji Shanidar u planinama Iračkog Kurdistana. Kako su otkrili stručnjaci, tijekom svog teškog života bio je onesposobljen: u djetinjstvu je izgubio ruku, zatim postupno postao slijep i gluh, a zatim se kretao sve gore i gore. Ali jasno je da su se rođaci brinuli za njega, jer u protivnom nikad ne bi živio da nije star 45-50 godina. Stoga naše prethodne ideje o neandertalcima nisu u potpunosti fer.
Ova se riječ i dalje često koristi kao riječ prokletstva.
Ne toliko čak i kao prokletstvo, već kako bi pokazali svoju intelektualnu ili moralnu superiornost.
Evo još jednog primjera iz špilje Shanidar. Također je zanimljiv ukop mladog (20-25 godina) lovca iz druge skupine neandertalaca. Kad je umro, stavili su ga na madrac nabijen biljem, a na vrh je prelilo brdo od nekoliko stotina kilograma cvijeća. To nije imalo smisla. Štoviše, da bi to cvijeće moglo donijeti u grob, moralo se pješačiti barem kilometar.
To znači da već možemo razgovarati o određenom ritualu. Svi smo navikli na cvijeće na grobljima, ali ne shvaćamo koliko je to drevno, sadrži duboke početke, uključujući i estetske.
Tajna uspjeha Homo sapiensa
Budući da ste već počeli razgovarati o neandertalcima, nastavimo s njima. Zašto oni ili Denisovani nisu preživjeli na planeti i počeli dominirati, nego naši preci - kro-magonci?
Znanost još ne zna konačan odgovor na to pitanje. Očito govorimo o kombinaciji nekoliko velikih faktora. Prvo, kad je čovječanstvo još napuštalo Afriku tijekom revolucije gornjeg paleolita (prije 70-90 tisuća godina), oštro je proširilo ekološku nišu koju je koristilo.
Što to znači?
Relativno gledano, ljudi su se prilagodili da jedu sve i žive svugdje. Naučili su jesti najrazličitije resurse, uključujući i one prikupljene iz vode. Društvena se struktura jasno promijenila - otuda i pojava primitivne umjetnosti. Iz pronađenih ukrasa, ukrasa alata i predmeta za kućanstvo vidimo da ne govorimo o socijalnoj raslojenosti, već o kvalitativnom društvenom proboju, o čijoj razmjeri znanost još uvijek nema malo ideje.
To jest, u usporedbi s drugim tipovima ljudi, drevno se čovječanstvo tada nekako interno promijenilo. A što je drugo?
Drugo, u usporedbi s većinom neandertalaca koji su živjeli u malim skupinama, Homo sapiens je došao u egzogamiju - svjesno odbacivanje usko povezanih križeva.
Ali znamo primjere nekih kraljevskih dinastija Starog Egipta, gdje se incest široko primjenjivao.
Takvi slučajevi su se događali u povijesti čovječanstva, pa i mnogo kasnije, ali to su iznimke koje potvrđuju opće pravilo. Osim toga, primjeri koje ste naveli doveli su do tužnih rezultata - sve su se te dinastije na kraju degenerirale. Općenito, egzogamija je značajno povećala genetsku stabilnost našeg stanovništva - a čovječanstvo se toga još drži.
Kako je došlo do ovog pravila?
Znanost to još ne zna. Možda su, za razliku od malih skupina neandertalaca, primitivni ljudi to jednostavno mogli priuštiti. Živjeli su u odvojenim skupinama, ujedinjenim u velika plemena od 250 do 400 ljudi, što je naglo smanjilo vjerojatnost usko povezanog križanja.
Zašto su naši preci živjeli u tako velikim zajednicama?
To je treći razlog. Najvjerojatnije zahvaljujući komunikacijskim i komunikacijskim vještinama formiranim u procesu snažnog unutarnjeg društvenog preoblikovanja. Komunikacija je ključ našeg uspjeha i opstanka kao vrste. Ali ona mora biti višestruka i višedimenzionalna: unutar obitelji, klana, plemena ili između većih zajednica.
Okvir: film Milion godina prije Krista.
Štoviše, u komunikaciji između različitih zajednica ne samo verbalni, nego i neverbalni jezik igra ogromnu ulogu. Ovo je važno za identifikaciju u koordinatnom sustavu "prijatelj ili neprijatelj". A sada se stalno očituje. Uzmimo, na primjer, kada se brodovi pod različitim zastavama susreću na moru ili se navijači sudaraju sa simbolima suparničkih klubova u podzemnoj željeznici.
I, konačno, četvrto, vanjski čimbenici snažno su utjecali na drevno čovječanstvo. Kako su otkrile nedavne paleogenetske studije, geni dobiveni od neandertalaca i Denisovanaca pomogli su našim precima da prežive.
Kad su nam postali braća
Odnosno, za razliku od bliskih rođaka, primitivni ljudi nisu imali zabranu križanja s njima?
Da, takvi križevi su im donijeli koristi, premda smo od neandertalaca naslijedili alergiju i šizofreniju. Geni primljeni od neandertalaca i Denisovanaca dali su našim precima potrebna cijepljenja protiv dosad nepoznatih bolesti i dodatne mogućnosti za tijelo. Tko zna, da nije tako, mogli bi se tako uspješno prilagoditi različitim prirodnim i klimatskim uvjetima planeta.
Imaju li svi ljudi neandertalske i Denisovanove gene?
Gotovo svi, ali vrlo malo i na različite načine. Ironija je da za prvaka takozvane "rasne čistoće" suvremena znanost daje neočekivane zaključke.
Koja vrsta? Nije li tako?
Umjesto toga, istina je suprotna. Paleogenetika je dokazala da genetski jedini čistokrvni predstavnici vrste Homo sapiens žive samo u Južnoj Africi. To su Bušmani i srodni govornici jezika Khoisan (tzv. "Klik"), čiji preci nikada nisu napustili kontinent.
Kada su ovi podaci dobiveni relativno nedavno, genetičari su se suočili s drugim bioetičkim problemom, zbog kojeg se dugo vremena nisu usudili objaviti rezultate svojih istraživanja. Činjenica je da gotovo cijelo čovječanstvo ima neandertalske gene. No tragovi gena Denisovanaca mogu se pratiti samo u autohtonom stanovništvu istočne Azije.
Znanstvenici su se bojali da bi ti podaci mogli postati oružje rasista?
Naravno. Iako je, zapravo, doprinos Denisovanaca našem genomu toliko beznačajan da ne daje razloga za razgovor o različitim podvrstama čovječanstva. Dva čovjeka koja su odrasla u istom selu i čiji su preci također živjeli u njemu nekoliko generacija, genetski se međusobno razlikuju više od konvencionalnih Kineza od konvencionalnih Irca. Čak ni ljudske rase ne dosežu podvrste - razlikuju se samo u populacijskim karakteristikama njihovih predstavnika koji žive u različitim regijama svijeta.
Je li istina da su posljednji neandertalci živjeli u Gibraltaru prije 15.000 godina?
Ovo je kontroverzno pitanje. Ako se donedavno vjerovalo da su posljednji neandertalci nestali prije 28-30 tisuća godina, sada se u znanstvenom svijetu pod utjecajem novih podataka postupno vrši revizija prethodnih datuma. Iako se mnogi kolege pridržavaju konzervativnih ideja i vjeruju da su neandertalci i naši preci često križali staze.
Sklona sam vjerovanju da je do trenutka kad je Homo sapiens migrirao u Euroaziju već bilo malo neandertalaca, pa su mogli živjeti u takozvanoj refigi (planinsko-šumsko sklonište), praktički bez sudara s našim precima. Slični refugiji pronađeni su ne samo u Španjolskoj, već i na Kavkazu i u Sibiru, gdje su neandertalci dugo živjeli u izoliranoj državi.
Povijesno gledano, prije 15 tisuća godina je prekjučer.
Naravno. Kao kod mamuta - navikli smo misliti da su izumrli prije otprilike 10-12 tisuća godina. No, ne tako davno pokazalo se da su na otoku Wrangel u Arktičkom oceanu pojedinačne populacije mamuta preživjele do prije otprilike 4 tisuće godina, kada su se u drevnom Egiptu gradile kolosalne piramide.
Špilja Europu od Atlantika do Urala
Čini se da je u prošlosti prevladavalo mišljenje da su naši preci protjerali ili uništili neandertalce.
To je malo vjerojatno. Najnoviji arheološki dokazi upućuju na to da su u paleolitiku ljudi moderne vrste savladali Euroaziju uopće ne onako kako su Europljani kolonizirali Ameriku u moderno doba. Još nije jasno da je Homo sapiens osvajao prostor planete "vatrom i mačem", uništavajući svoje bivše stanovnike. Iako bi moglo doći do lokalnih sukoba i sukoba, to se ne može u potpunosti isključiti.
Postoji i teorija da su neandertalci ubijeni katastrofalnom prirodnom katastrofom. Na primjer, snažna vulkanska erupcija na Phlegreanskim poljima u Italiji prije oko 40 tisuća godina.
Otprilike u isto vrijeme, erupcija se dogodila ne samo u Italiji, već i na Karpatima i na Kavkazu. Bio je to čitav niz katastrofalnih prirodnih događaja koji su uzrokovali vulkansku zimu u Europi.
Teško je reći kako je sve to utjecalo na neandertalsko stanovništvo. Sigurno znamo jedno - Homo sapiens nakon te kataklizme ne samo da je preživio, već se i nastavio razvijati.
A neandertalci?
Ne mislim da ih je samo ovaj faktor uzrokovao da nestanu. Bili su savršeno prilagođeni teškim uvjetima Euroazije tijekom posljednjeg ledenog doba.
Bolji od naših predaka?
Naravno. Neandertalci su bili jači i otporniji, ali moderni ljudi su se bolje prilagodili. Proširili su prehranu, pokazalo se da je više ujedinjena, a također su prihvatili potrebne biološke karakteristike od neandertalaca da prežive u hladnoj klimi Euroazije.
Okvir: film Bitka za vatru.
Kapovu špilju na Južnom Uralu proučavate već deset godina i jednom ste rekli da ima puno toga zajedničkog sa špiljama u Španjolskoj i Francuskoj.
Da je.
Znači li to da je tijekom ledenog doba na ovom ogromnom prostoru postojala jedna etnokulturna zajednica? Da je čak i tada postojala „Europa od Atlantika do Urala“o kojoj je Charles de Gaulle sanjao?
Ovdje je sve malo složenije. Prije nekoliko godina usporedio sam naše podatke o pronađenom nakitu iz doba gornjeg paleolita u srednjoj i istočnoj Europi s istraživanjima francuskih kolega. Kao rezultat, pokazalo se da se zapadna Europa (uključujući Italiju), srednja i istočna Europa znatno razlikovale u prirodi ukrasa, iako je njihov osnovni skup bio sličan.
No, nedavno su znanstvenici otkrili dvije velike špilje na Balkanu, a još ranije i na Karpatima. Pokazalo se da je u špiljama franko-kantabrijske regije (kao što je u arheologiji uobičajeno nazvati sjever Španjolske i jug Francuske - približno "Lenta.ru"), i u balkanskim i karpatskim špiljama, i u špilji Kapova na Južnom Uralu sličan stil zidnih slika. Zahvaljujući napornom radu studenata s moskovskog državnog sveučilišta, naša je ekspedicija na više osnova otkrila da je ponašanje ljudi u svetištima Capova špilja bilo isto kao u špiljama Španjolske i Francuske.
To je, usprkos pojedinačnim lokalnim osobitostima, nešto još uvijek ujedinilo ljude koji su živjeli na tom ogromnom prostoru?
Da. Zamislite modernog ruskog pravoslavnog čovjeka iz Kostrome koji se našao u Africi na festivalu u Zulu. Osjećat će se nelagodno i neće se znati ponašati. Ali ako ta osoba dođe u Etiopiju, neće osjetiti nelagodu u lokalnoj kršćanskoj crkvi, baš kao što je neće osjetiti ni u jednoj katoličkoj katedrali negdje u Latinskoj Americi. Postoje razlike i one su značajne, ali na osnovnoj razini postoji nešto zajedničko.
Isto je bilo i u gornjem paleolitiku. Analiza nedavnih nalaza omogućuje nam da zaključimo kako su primitivni ljudi migrirali na velike udaljenosti - mnogo dalje nego što smo prije mislili. U većini slučajeva špilje sa zidnim slikama ljudima nisu služile kao nastambe, već kao svetišta i sabirni centri za predstavnike susjednih plemena za rješavanje društvenih i drugih gorućih pitanja.
Tajne špilje Kapova
U kojem su se smjeru odvijale te migracije u Europi?
U različitim razdobljima ljudske povijesti, migracije su se odvijale u različitim smjerovima. Razina komunikacije primitivnih ljudi zahtijeva daljnje sveobuhvatno proučavanje. Ako govorimo o gornjem paleolitiku, onda se na temelju novijih nalaza može pretpostaviti da je kretanje ljudi, nositelja znanja o pećinskim svetištima, išlo od zapada prema istoku - od Pirineja preko Balkana i Karpata prema Uralu.
Što ti daje razlog da tako razmišljaš?
Vidimo da su se te tradicije obrednog ponašanja i zidnog slikarstva razvijale, razvijale i mijenjale upravo u špiljama zapadne Europe. A u špilji Kapova pojavili su se gotovi. To se može reći u sadašnjem trenutku, iako se iskopavanja tamo nastavljaju do danas, a još nismo istražili njegove donje slojeve.
O svemu tome mogu dugo razgovarati. Iskopavanje u Kapovoj špilji nevjerojatno je zabavnog i ponekad dramatičnog zapleta. Špilja Kapova nacionalno je blago naše zemlje. Stoga smo dužni zaštititi i sačuvati kako za naše potomke, tako i za buduće generacije istraživača.
Koji konkretni nalazi u Kapovoj jami dokazuju migracije primitivnih ljudi na velike udaljenosti?
Još u 80-ima, Lenjingradska ekspedicija koju je vodio Vjačeslav Evgenievich Shchelinsky otkrila je u Kapovoj špilji ukrase izrađene od školjaka koji su očito tamo stigli izdaleka. Tada su malakolozi otkrili odakle točno - iz Volga-Kaspijske regije. Naravno, postojala je mogućnost da se te školjke pojave u špilji kao rezultat među-plemenske razmjene, ali pitanje njihovog porijekla ostalo je otvoreno.
Kad su 2017. godine naše kolege, koji su radili na čišćenju jednog zida špilje od kalcitnih sedimenata (ovo je zasebna priča), slučajno otkrili sliku divlje baktrijske deve, sve je sjelo na svoje mjesto. Jasno je da samo osoba koja ga je zapravo vidjela može kamilu tako uvjerljivo nacrtati. Ali paleozolozi su nedvosmisleno rekli da kamele nisu pronađene na Južnom Uralu na kraju ledenog doba - živjele su u blizini kaspijske obale.
Slika deve u špilji Kapova u doba gornjeg paleolita. Foto: Moskovsko državno sveučilište nazvano po M. V. Lomonosov.
Moderni ljudi misle da su tek sada pokretni i sposobni da putuju na velike udaljenosti. I da su njihovi preci uvijek sjedili na jednom mjestu i nikada nisu prešli svoje selo. Ali sada vidimo da je sve puno složenije. Primitivni svijet bio je usko povezan s raznim kontaktima. I doista, Homo sapiens ne bi mogao naseljavati gotovo cijeli planet da nije jednom napustio Afriku.
Dakle, povijest čovječanstva je kontinuirana povijest migracija?
I ovdje je sve složenije. Čovječanstvo je stalno u nestabilnom stanju, jer se njegovi predstavnici uvelike razlikuju u osnovnim karakteristikama i životnim stavovima. Postoje ljudi za koje će uvijek biti zanimljivo znati što je izvan horizonta. Imaju žudnju za putovanjima i lutanjem.
Ali mnogo je onih koje to uopće ne zanima. Čak i u Moskvi znamo primjere kada neki stanovnici takozvanih "spavaćih područja" rijetko odlaze u središte, jer to jednostavno ne trebaju. Ne želim procjenjivati što je ovdje dobro, a što loše - samo su ljudi raspoređeni na različite načine, svatko ima svoj psihotip. Možda nas ta složenost čini jačima.
Putin i Arkaim
Špilja Kapova, u kojoj radite, nalazi se u blizini drugog arheološkog nalazišta - Arkaima. Je li to zaista jedinstveni objekt ili je njegov značaj namjerno napuhan tijekom godina perestrojke kako se na ovom teritoriju ne bi izgradio rezervoar?
Arkaim je postao jasan i ilustrativan primjer kako se novo arheološko nalazište prvo populariziralo ne baš kompetentno, a zatim su ispravljali svoju pogrešku, a sada to rade ispravno. Krajem osamdesetih sovjetski arheolozi otkrili su drevna naselja iz brončanog doba koja se doista mogu nazvati gradovima.
Navodno su njihovi stanovnici bili dobro upućeni u zvjezdani san. Zapravo, ovo je jedinstvena kultura koja još zahtjeva daljnje i sveobuhvatno proučavanje. I evo što je zanimljivo. Nakon klimatskih promjena (prema jednoj verziji), stanovništvo ovih gradova, zajedno s drugim predstavnicima andronovske kulture, migriralo je na jug i, prema nekim mojim kolegama, stiglo u Indiju.
U jednom trenutku Arkaima su često uspoređivali s Mohenjo-Darom, Sumerom i drevnim Egiptom.
To sigurno nije slučaj. Sve su to preplavljene senzacije koje dugo znanost debitira. Tek početkom devedesetih, kako bi pronašli novac za daljnja iskopavanja, lokalni su arheolozi, nažalost, kontaktirali s bilo kim. Kako bi financirali daljnja istraživanja Arkaima, odlučili su ga promovirati, pa su se u njemu brzo pojavile sve vrste ezoterike i drugi čudni ljudi.
A tamo gdje započinje "povezanost s astralima" i svakojakim vanzemaljcima, neizbježno se pojavljuju droge, pogotovo jer granica s Kazahstanom nije daleko. Svi su patili od nepovoljne pozadine povezane s ovom bičem: i arheolozi i lokalni stanovnici. Ali tada je problem riješen.
Kako?
Paradoksalno, Putinov posjet Arkaimu 2005. pomogao je. Kad su se za to pripremali, svi ovisnici o drogama brzo su izbačeni. A sada je Arkaim uzorni povijesni i kulturni rezervat, gdje se znanstvena popularizacija provodi kompetentno i korektno.
Arheolog Gennady Zdanovich i Vladimir Putin u Arkaimu. Foto: Sergey Guneev / RIA Novosti.
Nova otkrića u znanosti često ne odgovore toliko na stara pitanja koliko postavljaju nova. Koja su se pitanja postavila nakon najnovijih arheoloških nalaza, uključujući i u Kapovoj špilji?
Dugo ćemo se morati baviti pitanjima drevnih migracija. Drugo područje našeg budućeg istraživanja je proučavanje ponašanja ljudi paleolitskog doba, njihovih svakodnevnih aktivnosti i rituala. Potrebno je otkriti kako je zapravo uređeno primitivno društvo.
Sve je to važno za razumijevanje modernog društva - s čime je započeo naš razgovor. Navikli smo na hijerarhijsku strukturu društva, koja je formirana po principu piramide. Ali željeli bismo znati: je li čovječanstvo izvorno bilo uređeno na ovaj način ili su postojale alternativne socijalne tehnologije u našoj dalekoj prošlosti?
Dok proučavamo pojedinačne nalaze u Kapovoj špilji, približavamo se nekim odgovorima. Potrebno je više vremena da biste shvatili i analizirali primljeni materijal. Tada ćemo, vjerojatno, izvući određene zaključke, prikupivši potrebnu dokaznu osnovu za to i iznijeti ih prosudbi naših kolega.
Možete li podijeliti barem neke od tih nalaza?
Osim onoga što sam vam rekao, još ne. Neka prvo o tome saznaju naše kolege. Reći ću samo jedno - najvjerojatnije, mnoge sada raširene ideje o našim precima nisu samo pojednostavljene, već i shematske.
Intervjuirao Andrey Mozzhukhin