Vremensko putovanje - Susret s prošlošću
"Gospodar vremena" - tako je prilično zanimljiva i šarena japanska cjelovečernja animacija pozvana na plakate kina koja je privukla mnoge gledatelje. To je bio primjer znanstvene fantastike, gdje je, između ostalog, razmatrana jedna od paradoksalnih mogućnosti, koja je realizirana pod pretpostavkom da je putovanje vremenom moguće!
Dotakli smo se ovog vrlo teškog pitanja zbog činjenice da postoji niz istraživača i ufologa (kao i eniologa) koji vjeruju da je NLO "jednostavno" vremenski stroj!
Otuda, posebno, ispada da su "vanzemaljci" naši, daleki potomci! Tako reći, rođaci! Evo, na primjer, V. Kratochvil je tako izravno napisao:
"… Sa stanovišta tehnologije, naša civilizacija ne može biti zanimljiva za svemirske civilizacije, jer je naše znanje malo, tehnologija primitivna, a što se tiče razine moralnosti, autor tu žalosno pitanje ostavlja čitateljevu prosudbu. Ali zajedno sa svim problemima i nedostacima, uz svu našu povijest, od ogromnog smo interesa za naše potomke."
Ovo je zanimljiva tema - razgovor o Vremenskom stroju! Svojevremeno je V. Zajcev u članku "Mitovi, legende i svemir" napomenuo da su drevni ljudi u potpunosti priznali relativnost prolaznog vremena, što potvrđuje izreka: "Bog ima minutu - ljudsko doba." Dalje je V. Zaitsev rekao:
"… i u Psalmu 89 (r. 5) riječima:" Pred tvojim očima (Bogom) tisuću godina je kao dan. " U drevna vremena i u srednjem vijeku u kršćanskoj je literaturi postojao koncept da vrijeme na nebu teče sporije nego na Zemlji. U apokrifi "Vizija Izaije" (drugo ili treće stoljeće poslije Krista) čitamo o tome kako je prorok Izaija, sumnjajući u veličinu "Boga" i istinu njegove vjere, voljom "Boga" odnesen na nebo Na nebu, vidjevši svu "veličinu vječnog", Izaija se pokajao zbog svojih sumnji. Tada je anđeo, koji je bio "dodijeljen" Izaiji, odlučio da ga vrati na Zemlju. Izaija se izjasnio: „Zašto tako brzo? Napokon sam ovdje već samo dva sata."
Na što je anđeo odgovorio: "Ne 2 sata, već 32 godine." Jadni Isaiah shvatio je da će mu povratak na Zemlju značiti ili smrt ili duboku starost: na kraju krajeva, nije primijetio da je na nebu ostario trideset dvije godine.
Promotivni video:
"Zašto bih se trebao vratiti svome mrtvom tijelu?" - i jako vrijeđao Izaiju. Ali anđeo ga je utješio: "Ne žali, nećeš biti star."
Ali postoje li slučajevi koji se mogu koristiti kao kretanje vremena u suprotnom smjeru?
Istraživači su dobro svjesni postojanja niza čudnih slučajeva. Evo, na primjer, jedan od njih citirao je V. Kratochwil:
1975. - Broj 41, švicarski tjednik Weltwohe izvijestio je o tajanstvenom incidentu na američkoj zračnoj luci u Miamiju (Florida), kada je avion National Airlinesa sa 127 putnika na brodu, koji se približavao aerodromu iz Atlantskog oceana, iznenada nestao s radarskog zaslona … Alarm se oglasio u Miamiju. Za pretragu nestalog aviona povezani su drugi radari.
Ali 10 minuta kasnije, kada su avioni za pretragu već bili spremni za polijetanje, avion se opet pojavio na ekranu kao da se ništa nije dogodilo (prema operateru, "kao da se iskristaliziralo iz zraka) i sigurno je sletio. Posada je bila iznenađena nemirom na zemlji. Kao što su vjerovali, u letu se nije dogodilo ništa neobično. U međuvremenu, temeljita provjera pokazala je da, bez iznimke, satovi u avionu (i mehanički i elektronički) zaostaju točno 10 minuta!"
Također je primijećeno da vremensko usklađivanje koje je radio pola sata ranije radio nije otkrio nikakve kronične razlike.
Napominjemo da je u ovom slučaju deset minuta "izgubljeno". Ali nije postojala situacija u kojoj bi se avion promatrao u nekom trenutku na nebu PRIJE trenutka kada je trebao biti tamo! Doista, samo u ovom slučaju moglo bi se razgovarati o temi "putovanja u vremenu"! I bez toga ima smisla razgovarati samo o „prazninama u vremenu“ili „prazninama u prostoru - vremenu“.
Postoje li podaci, čak i ako barem posredno potvrđuju mogućnost postojanja „Mašine vremena“?
Nećemo se upuštati u apstraktna teorijska razmišljanja, već ćemo analizirati neke činjenice koje navode različiti autori.
Na primjer, koje slučajeve spominje K. Butusov u svom zanimljivom članku "Jesu li mogući susreti s prošlošću?" ("NLO", br. 1, 1998.):
Prije nekoliko godina, skupina turista, koja se nalazila na obali Volge, promatrala je kako se s druge strane rijeke odjednom diže drevni dvorac, okružen zidom tvrđave, iznad kojeg su bile pozlaćene kupole crkava! Gradska vrata bila su zatvorena, a duž zidina je hodao čuvar u oklopu, naoružan lukovima i kopljima. Grad je polako izblijedio u izmaglici i nestao.
Lokalni stanovnici tvrde da se ovdje često pojavljuje grad zvan Kitezh, kao da se diže s dna rijeke i to nakon 10 - 15 minuta. ponovno tone na dno."
To stanje se može ocijeniti na različite načine. Prvo, nije isključena opcija "prozora" u drugi svijet. Upravo "prozori", jer lokalni stanovnici nisu prijavili slučajeve nestanaka. Ni tamo nema ljudi.
Drugo, mogućnost promatranja određenog „fantoma“istinski čisto zemaljskog grada koji je postojao negdje u prošlosti je sasvim vjerojatna. Bilo bi zanimljivo znati, svaki put kad promatrači vide istu ponavljajuću „sliku“ili različite „slike“?
Slučaj je, sigurno je, vrlo znatiželjan, ali nema sigurnosti da postoji "most" u stvarnu prošlost! Evo još jednog slučaja:
„1929. - četvorica Amerikanaca prestala su ručati u gradu Rabasten, departman Tarn (Francuska). Iznenadila ih je antička unutrašnjost hotelskog restorana. Osoblje je bilo odjeveno u modi prelaznog vijeka, a Figaro je 1903. bio na stolu na ulazu. Putnici su osjećali da su u hotelu u kojem je stvorena atmosfera dobrih starih vremena kako bi privukli kupce. Istina, izostanak drugih posjetitelja bio je iznenađujući, ali usluga je bila izvrsna, a večera se pokazala izuzetno ukusnom. No, nađući se ovdje nekoliko dana kasnije, pronašli su ukrštenu, ruševnu kuću bez stakla u nekoliko preživjelih okvira."
Naravno, ispostavilo se da je to sama građevina koja se, kako im je objasnila gradska vijećnica, tijekom mnogih desetljeća postupno uništava.
Možemo li u ovom slučaju pretpostaviti da su Amerikanci učinili (čak i na najneobjašnjiviji način) "putovanje vremenom"? Pa, ako, recimo, čitatelju se sviđa upravo takva pretpostavka i samo to, onda naravno! No analitičar-ufolog će uz sve navedeno predstaviti i druge verzije.
Na primjer, da je navedeni slučaj argument u korist pretpostavke postojanja „paralele“i istodobno „identične“našem svijetu! Jer u ovom slučaju je došlo do fizičkog kontakta na gastronomskoj razini! To je sve bitnija pretpostavka da su se Amerikanci isplatili novcem koji nije cirkulirao početkom stoljeća!
Ali konobar je novac prihvatio i nije se uopće iznenadio. K. Butusov iz ovoga zaključuje da su "gosti iz budućnosti" ovaj hotel posjećivali više puta.
Mislim da ipak postoje bolja objašnjenja. Na primjer, autor ovih redaka sklon je u ovom slučaju vidjeti nešto poput „kazališta“koje organiziraju „stranci“, možda samo u svrhu provjere, odnosno hoće li zemljaci primijetiti da nešto nije u redu ili ne! I kako će na to reagirati.
Ili takav slučaj:
„1951. - mlada belgijka, Bernadette Laurel, ušla je u mali park s velikim stoljetnim stablima. Iznenada Laurel primijeti malu crkvu, iako se mogla zakleti da je prije 15 minuta ovdje nije vidjela!
Iznenađena djevojka otišla je ravno u crkvu, prešla uličicu, prešla rubnik… i završila na groblju! Kontrast je bio zapanjujući: upravo su se okolo nalazile staze u parku posipane pijeskom, pokošene travnjake … i odjednom - nervozni križevi, gusti korovi!
U tom se trenutku pojavila pogrebna povorka. Svi su bili odjeveni u nekakve patetične krpe kakve Laurel nikad prije nije vidjela. Preplavljena strahom, počela je bježati.
Pokazalo se da su prije Francuske revolucije na ovom mjestu pokopani siromašni. Kasnije je groblje napušteno, a krajem prošlog stoljeća ovdje je postavljen park.
Ovim slučajem bavio se P. Deshan, asistent na Odjelu za neurologiju i psihijatriju, Sveučilište u Marseilleu. Ispitujući Laurel, sugerirao je da postoji pravi fenomen prodora iz prošlosti. Ali zato što su to bili ljudi iz nižih slojeva društva, bilo bi im teško "prilagoditi se" 20. stoljeću.
Sasvim je prirodno da je razmatrana opcija da sudionici pogrebne povorke nekim čudom skliznu iz svog vremena u XX stoljeće i ostanu u njemu. Zato je Deschamp sugerirao da mogu ili ući u bezuman azil ili kontaktirati s podzemljem. Pokazalo se, neobično, da je to općenito razumna pretpostavka.
Kao što je pretraga mentalne bolnice došla do zanimljivog rezultata:
"Izvjesni Jacques Traves tvrdio je da je rođen 1741. godine, rano je ostao bez roditelja, radio je kao utovarivač u luci, bio je oženjen, ali nije imao djece. Jednom kad je pio s prijateljima i odjednom se našao "u onom drugom svijetu" - tako je shvatio našu stvarnost. U razgovoru s Deschampsom Jacques je detaljno opisao stvarnosti života u 18. stoljeću."
Ako sve to nije lanac tajanstvenih slučajnosti ili vrlo pametno odigrana prijevara ili, primjerice, čudan slučaj mentalne bolesti itd., Onda kao radnu hipotezu možemo prihvatiti verziju „probijanja“vremenskog kontinuuma iz prošlosti u budućnost!
Ali za prihvaćanje hipoteze „Machine stroja“ovdje nema glavnog - nedvosmisleni dokazi da je postojala interakcija s prošlošću, u kojoj je prije bio „naš“svijet, a ne neki drugi slični njemu, događaji u kojima su jednostavno „pomaknuti“u odnosu na slične događaje u našem svijetu!
Jacques, zbog svog slabog obrazovanja, nije bio prikladan za svjedočenje odgovara li njegov svijet stvarnom svijetu zemaljske Francuske ili ne.
Mnogo je takvih slučajeva sada poznato! Ali, dragi čitatelju, budući da su sami po sebi izvrstan dokaz složenosti svemira, oni ne daju odgovor na pitanje koje nas zanima (nedvosmislen odgovor). Znači li to da ne postoji način da se putuje unatrag u vrijeme? Ne, nije!
Astrofizičar Kip Thorne, čije je ime poznato u cijelom svijetu, daje sljedeću priliku za implementaciju "Mašine vremena". Kip Thorne predložio nam je da na raspolaganju imamo "crvotočinu". Štoviše, njegova "ulazna vrata" nalaze se na Zemlji, a "izlazna vrata" na nekom pomičnom tijelu, na primjer, asteroidu ili svemirskom brodu. Ali ovo se tijelo (ili brod) nalazi nedaleko od Zemlje.
Zamislimo sada da se ovaj asteroid (ili brod) odletio prema zvijezdama. Ovdje započinje najznačajniji dio. Thorne je pokušao teoretski utemeljiti ideju o putovanju kroz vrijeme!
Njegovi teorijski proračuni pokazuju da je, u načelu, moguće, ako ne loviti mezozojske dinosauruse, onda, barem po dolasku, vidjeti rep vlastitog broda koji se lansirao!
Tako dolazimo do cikličkog modela putovanja vremenom. Ali, strogo govoreći, još uvijek to nije "Vremenski stroj", jer nije moguće prodrijeti u prošlost PRIJE trenutka kada se aktivirani opisani sustav!
Ali Kip Thorne je potkrijepio još jedan model koji pruža ogromnu priliku za necikličku mogućnost! Istina, u njemu postoji više nego dovoljno poteškoća i nejasnoća (novi teorijski model).
Prva poteškoća je čisto tehnička. I poanta je u tome da ćete se za pomicanje u prošlost, recimo, za 1000 godina, prije jednog stoljeća morati kretati jednom od ekstremiteta "crvotočine" brzinom usporedivom sa svjetlošću. Ali drugi se razlog smatra mnogo ozbiljnijim - mogućnost kršenja načela kauzalnosti.
Ma koliko bilo, teoretičari već glasno govore o mogućoj verziji Vremenskog stroja. Pa, naravno, postoje i poruke drugačije vrste. Primjerice, časopis Chita "Poziv drugih svjetova" (br. 12, 1996.) objavio je kratku bilješku o ovoj temi koju vanzemaljci dijele s nekim "kontaktima" informacije o problemima izgradnje "vremenskog stroja" u verziji za stolna računala!
Ili ovdje: vanzemaljci sugeriraju "kontaktu" iz moskovske regije: "Vremenski stroj" može se stvoriti pomoću tri generatora frekvencije u omjeru."
Vidite, čitatelju, kako se jednostavno čini - stvoriti vremenski stroj! Ako je, istina, netko nekritičan prema nekim novinama! I onda reći - koliko stručnjaka, toliko različitih gledišta u vezi s ovom nerazumljivom i neuhvatljivom suštinom - VRIJEME!
U međuvremenu, broj neobjašnjivih slučajeva u kojima se privremene metamorfoze jasno pojavljuju i dalje raste. Evo još jednog primjera na ovu temu. Citirao ga je časopis "World News" (br. 10, 1995). U njemu je citiran članak, u kojem nije objavljeno ni manje ni više, kao što je slijedeće:
… 1990. i 1991. godine otkrivena su dva preživjela s Titanica iz 1912. godine - kapetan J. Smith i mlada žena, Vinnie Coates. Bili su u izvrsnom stanju i nisu ostarjeli u godinama koje su prošle od čuvenog brodoloma - potonuća Titanika. 79 godina nakon tragedije tvrdili su da je to bila 1912. godina.
Vinnie Coates fotografirana je s ledenog brijega u sjevernom Atlantiku 24. rujna 1990. godine. Ima 29 godina i nosila je istu odjeću kad je Titanic otišao iz Velike Britanije u Ameriku.
"To je natprirodno", rekao je psihijatar Jaarle Haaland, jedan od 27 liječnika i znanstvenika koji su je pregledali, "izgleda da je ova žena u privremenom izobličenju već 78 godina."
Pomorske vlasti ubrzo nakon provjere popisa putnika na Titanicu potvrdile su da je gospođa W. Coates, Engleska, zapravo na brodu.
1991., 9. kolovoza - pronađen je šokirani i neozlijeđeni kapetan Titanica J. Smith. Pokupila ga je posada istraživačkog broda Larson Napier.
Istodobno, navodno je slijedila sljedeća izjava:
"Identitet kapetana Smitha pozitivno je utvrđen kroz njegove otiske prstiju na njegovim pomorskim dokumentima i on dobro radi …"
Kako se odnositi prema tome, čitatelju !? Naravno, najlakši je način da magazin odmaknete sa osmijehom. Ali to nije opcija! Da, na kraju, što sadrži gornja napomena da "dobro, ništa ne može biti?"
Dokaz o spontanom "bacanju kroz vrijeme"? Ali takvih činjenica ima u izobilju, navedeni slučaj nije sasvim izuzetan! Možda, usput, postoji nekoliko zamislivih opcija, ako ne i objašnjenja, onda barem nekako tumače gornji slučaj. Pa, prije svega, to je samo novinska patka! Zatim, da je to mala prevara od strane "stranaca". Recimo da vanzemaljci treniraju bacanje svojih agenata na nas pod krinkom takvih jedinstvenih incidenata! Ne sviđa vam se, čitatelju? I ne sviđa mi se! Zatim razmislimo o zanimljivijim mogućnostima.
Prvo, tko može reći da nitko u svijetu zvijezda ne eksperimentira sa prostorom i vremenom? I ono što skenira, primjerice, naš dio Galaksije - najtajanstveniju i najtajanstveniju stvar koju svi pokušavamo zamisliti kao "crvotočinu"!
A ponekad, uredno, ne, ne, pa čak i dodirujemo naš sunčev sustav s samom rubom. Naravno, posljedice ovog fenomena smatramo neobjašnjivim čudom (usput, to je ono što jest).
Ili, u nekom nerazumljivom ili čak općenito nepredvidivom trenutku naših teorijskih fizičara (oni još nisu postigli ovu točku), takav „nalet“prolazi u višedimenzionalnom prostoru. I dolazi trenutak kada se „prozori“i „vrata“u druge svjetove otvaraju iz ovog „nacrta“!
U jednom od tih svjetova, Titanic je također krenuo u svoje konačno putovanje. Ali njegov kapetan Smith, kao što vidimo, imao je više sreće od kapetana J. Smitha iz „našeg“„Titanika“.
Ili nešto drugo! Treba napomenuti da fizičari-kosmolozi nude zanimljivije mogućnosti …