U znanstvenoj zajednici polako raste nezadovoljstvo modom kvantnog računanja. Mnogi znanstvenici sumnjaju da izgledi za smjer odgovaraju hypeu koji je nastao oko njega i osuđuju rasprostranjenu želju za postignućem bez obzira na mišljenje ljudi.
Twitter račun elokventnog naziva Quantum Bullshit Detector odražava zabrinutost nekih znanstvenika zbog upečatljivih izjava i drugih alarmantnih trendova koji kruže medijima.
Ovog proljeća na scenu Twittera ušao je tajanstveni virtualni lik zvan Quantum Bullshit Detector. Na ovom su se računu počeli pojavljivati anonimni postovi s komentarima o navodnim probojnim postignućima u računanju pomoću kvantnih računala. Danas se mnogo govori o tim uspjesima: da ova tehnika ubrzava algoritme umjetne inteligencije, upravlja financijskim rizicima u bankama i razbija svako kodiranje. Ovaj račun radije izražava svoje mišljenje jednom riječju: "Sranje".
Takve provokacije zbunile su i zbunile stručnjake na terenu. Budući da detektor poznaje terminologiju i inteligentno bira račune koje prati, činilo se da osoba ili ljudi koji stoje iza nje pripadaju zajednici stručnjaka za kvantno računanje. Znanstvenici nisu navikli na ovakvo drsko trolisanje iz vlastitih redova. "Za sada se sve radi razumno, ali linčovanje je rizičan posao", napisao je fizičar Scott Aaronson na svom blogu mjesec dana nakon detektora. I ljudi su počeli raspravljati na Internetu koliko ozbiljno treba shvatiti mišljenja iznesena na ovaj račun.
„Ovdje postoji neka zbrka. Kvantni detektor govno se ne može s vama raspravljati. Može iznijeti samo kvantna sranja. Zbog toga sebe nazivamo Quantum Shit Detector! - takav se zapis pojavio na računu kao odgovor na raspravu koja je započela.
U mjesecima koji su uslijedili, pisci tog računa nazvali su izjave u znanstvenim časopisima poput Nature, novinarske publikacije u Scientific American, Quanta i (priznajem!) Moj članak na WIRED stranicama kao sranje. Googleova "demonstracija kvantne superiornosti"? Sranje. Tviteraš od biznismena Andrew Yang zbog ove demonstracije? Sranje. Osnivač kvantnog računarstva Seth Lloyd uzima novac od financijera Jeffreyja Epsteina? Sranje.
Sada ljudi pitaju detektor kakvo je njegovo mišljenje o određenim člancima, a on uslužno i nesretno odgovara: "Sranje." A ponekad - "Ne sranje." Detektora nisu svi cijenili. Jedan fizičar nazvao ga je "neznalicom" i osudio ga zbog "osrednjosti i lošeg ukusa" kao odgovor na negativne kritike njegovog rada. Ali neki vjeruju da ovaj račun pruža uslugu društvu u novoj industriji koja je sklona pretjerivanju. „Mislim da čini dobro djelo tako što će ukazati na loše napisane članke,“kaže španjolski fizičar Juani Bermejo-Vega, koji radi na Sveučilištu u Granadi.
Anonimni račun pojavio se kao odgovor na rastuću zabrinutost u kvantnoj zajednici s povećanjem ulaganja u industriju i povećanjem stupnja hipea.
Promotivni video:
Vlade Sjedinjenih Država, Britanije, EU i Kine založile su se za više od milijardu dolara ulaganja (u svaku) u kvantno računanje i srodne tehnologije. Svaka se zemlja nada da će prva ovladati ovim tehnološkim potencijalom, vjerujući da će joj to pomoći, recimo, da napravi bolje baterije ili probije neprijateljske šifrirajuće sustave. Ali za ostvarivanje tih ambicija trebat će desetljećima naporan rad, a neki su istraživači zabrinuti kako neće uspjeti ispuniti velika očekivanja. Ili još gore - da će ova tehnologija slučajno odvesti naš svijet na pogrešno mjesto, a život u njemu postat će gori. "Što više novca, više obećanja, to je veći pritisak da se ispune obećanja. A to vodi u nova pretjerivanja ", kaže Bermejo-Vega.
Nejasno je hoće li kvantna računala u konačnici imati koristi od društva, rekla je Emma McKay, studentica poslijediplomske studije na Sveučilištu York koja proučava utjecaj tehnologije na društvo. Ako su kvantna računala široko dostupna za upotrebu, trebat će im skladišna infrastruktura koja je vrlo štetna za okoliš, rekao je McKay. Kako je fizičarka Sabine Hossenfelder napisala za Guardian, kvantna računala budućnosti, sposobna simulirati nove kemikalije, proizvest će 10 terabajta podataka u sekundi. "Bit će potrebna brojna konvencionalna računala i drugi uređaji koji će ih osigurati, programirati, raditi i održavati", kaže ona.
"Još nemam dokaz da kvantne tehnologije vrijede resurse koji su im dodijeljeni", kaže McKay.
Većina kvantnih istraživača nije tako stroga kao McKay, ali i oni počinju izražavati zabrinutost, posebno, kao odgovor na vrlo specifičnu najavu koja je napravila mnogo buke: „Google je demonstrirao superiornost kvantnih računala. Tijekom demonstracija, istraživači tvrtke riješili su nekoliko uglavnom beskorisnih matematičkih problema na kvantnom računalu i to brže nego na superračunalu. " Ova je demonstracija procurila u medije u rujnu i od tada su mnogi akademici izrazili zabrinutost zbog riječi "superiornost". Uostalom, to daje razlog pretpostaviti da su kvantna računala bolja od klasičnih računala danas, što nije točno. Bermejo-Vega smatra da Googleov demo zaista dokazuje znanstvenu vrijednost i održivost ove tehnike, ali ističe dada je uspjeh ovih računala "uske" prirode. Pored toga, sva kvantna računala, uključujući i one koje je stvorio Google, nestabilna su jer često čine pogreške koje znanstvenici ne mogu ispraviti. "S praktičnog stajališta, Googleovo kvantno računalo i dalje je u velikoj mjeri beskorisno", napominje Bermejo-Vega.
Štoviše, mnogi istraživači prigovaraju upotrebi izraza "kvantna nadmoć" jer dovodi asocijacije na bijelu nadmoć. „Sada se predstavimo svijetu tom frazom“, kaže kemičar Leonie Mueck, koja radi u britanskom startup-u za kvantno računarstvo Riverlaneu. "Čini mi se da je znanstveni proboj koji definiramo ovom riječju doista potpun, i sve je to sasvim pošteno, ali ova će riječ utjecati na mišljenje drugih ljudi o znanstvenicima koji su uključeni u računanje na kvantnim računalima." Muck i drugi žele da se fraza "kvantna prednost" koristi u takvim situacijama.
Štoviše, Muck se brine da će riječ "superiornost" udaljiti talentirane znanstvenike od računanja na kvantnim računalima. "Već nema dovoljno ljudi", kaže ona. - Puno je startapova, puno novca, puno znanstvenih pozicija koje treba popuniti. Ne možemo si priuštiti da odvratimo žene i manjine takvim riječima. Moramo naporno raditi kako bismo ih uključili u ovo područje istraživanja i mislim da ovdje treba razmotriti svaku sitnicu."
U srijedu su Muck, Bermejo-Vega i još 14 znanstvenika, uključujući dvojicu kvantnih znanstvenika iz Microsofta, poslali pismo uredniku časopisa Nature, koje je tamo objavljeno pod naslovom "Nadmoć nad rasistima - i trebamo koristiti riječi" kvantna prednost ". U svom pismu znanstvenici inzistiraju na promjeni vokabulara. "Smatramo da je neodgovorno zanemariti povijesni kontekst ove ključne riječi, što doprinosi postojanju razlika u rasi, spolu i klasi", rekli su.
Fizičarka Carmen Palacios-Berraquero, koja je koautor ovog pisma, kaže da problem nije samo u korištenju riječi superiornost. "Želim da ovo pismo pokrene raspravu o odgovornosti znanstvenika i kompanija i etičnosti koja mora početi iznutra", rekao je Palacios-Berraquero, izvršni direktor Nu Quantum-a u Velikoj Britaniji. Prema njezinu mišljenju, upotreba riječi "izvrsnost" u kvantnoj zajednici je nemar i neozbiljnost, a ako ostane neprovjerena, to bi u budućnosti moglo dovesti do loših odluka. „Situacija se razvija na takav način da se ljudima neugodno osjećaju takve riječi, da su povrijeđeni i ogorčeni. Ali iz nekog razloga se kvantnoj zajednici ne može smetati takva sitnica ni na sekundu ", kaže Palacios-Berraquero.
Autori pisma upozoravaju da je upotreba riječi "superiornost" slična srčanosti koju su pokazali svemirski znanstvenici. Konkretno, nikoga ne imenuju, ali govorimo o nedavnom skandalu vezanom uz izgradnju novog teleskopa na padini vulkana Mauna Kea na Havajima. Jedan od autora pisma, Divya Persaud, rekao je da se skupina aktivista na čelu s domorodačkim stanovnicima na Havajima protivila izgradnji teleskopa jer se vulkan smatra svetim mjestom. Unatoč prosvjedima i peticiji protiv projekta, koji je prikupio više od 100.000 potpisa, gradnja je započela u srpnju. "Postoji nestrpljenje, poriv za postignućima bez obzira na mišljenja ljudi", kaže Persaud, studentica poslijediplomskog studija na University College London.
Nakon što je pismo objavljeno u Natureu, autori su nastavili sakupljati potpise putem web stranice. Dan nakon objave sakupili su 64 potpisa, kaže Muk. Istina, još nisu provjerili njihovu autentičnost.
Znanstvenici se nadaju da će svojim naporima čelnici industrije promišljenije primijeniti kvantne tehnologije. U međuvremenu, Quantum Shit Detector nastavlja tweetati, postajući samozvanim nadzornikom kvantne zajednice. (Nije bilo odgovora na zahtjev za komentar.) Ovog je tjedna račun eksplodirao u nizu komentara. "Sranje", viknuo je u internetski prostor osam puta u jednom satu. Tko ga ovaj put negoduje? Konferencija u Silicijskoj dolini nazvana „Praktično kvantno računanje“.
Sophia Chen