Konstantin Malofeev, osnivač televizijskog kanala Tsargrad, zajedno sa Ligom sigurnog interneta, razmotrio je u Vijeću Federacije inicijativu o novčanim kaznama za društvene mreže i internetske tvrtke za ilegalni sadržaj na Internetu. Jedan od glavnih zadataka je zaštita naše djece. Tko je protiv toga i hoće li internet postati sigurniji za djecu u Rusiji?
Dogodilo se dugo očekivano za mnoge roditelje u Rusiji. Radna skupina Odbora Vijeća Federacije za znanost, obrazovanje i kulturu, kojom predsjedava Lilia Gumerova, zajedno sa Ligom sigurnog interneta (LIA) priprema zakon o uvođenju novčanih kazni za društvene mreže i tvrtke na Internetu za ilegalni sadržaj. Reći da su takve izmjene našeg zakonodavstva već zrele, znači ne reći ništa.
Inicijativu za zaštitu djece od internetske propagande nasilja, ovisnosti o drogama i ekstremizma prethodno je podržao Nacionalni centar za pomoć nestaloj i pogođenoj djeci. Značenje onoga što predlažu LBI i radna skupina odbora Vijeća Federacije vrlo je jednostavno: Rusija je danas jedna od relativno malobrojnih skupina zemalja koje zapravo ne štite svoju djecu novčanim kaznama za internetske kompanije. U europskim se zemljama društvene mreže mogu ošamariti tako teškom novčanom kaznom da će triput razmisliti prije nego što ignoriraju bilo koji post o terorizmu ili drogi.
Za našu zemlju, problem permisivnosti na Internetu, nažalost, još uvijek postoji. I dok odrasla osoba, zrela ličnost, može razlikovati eksplicitne ekstremističke sadržaje od normalnih sadržaja na Internetu, djeca u pravilu ne mogu. Djeca padaju u takozvane "grupe smrti", gdje ih tjeraju na samoubojstvo, djeca mogu dobiti pristup opscenom sadržaju, pornografiji, prizorima ubojstva, nasilja. Česti su slučajevi propagande ovisnosti, kao i umiješanosti djece i adolescenata u razne ekstremističke zajednice, što ih čak može potaknuti na počinjenje zločina.
Djecu treba zaštititi
Današnji paradoks je da se djeca u djetinjstvu nalaze u potpuno drugačijoj stvarnosti od roditelja. Tada još uvijek nije bilo Interneta, društvenih mreža, toliko obilja korisnih i iskreno štetnih i opasnih informacija. Djeca prije 20 ili 30 godina više su šetala, čitala knjige, bavila se sportom. Današnja djeca nisu takva. Surfaju Internetom jer imaju moderne uređaje, čitaju prilično „odrasle“izvore informacija. Napokon, oni sve više vole socijalne mreže pred stvarnom komunikacijom.
U 2015.-2017., Rusija je na društvenim mrežama zabilježila nalet „skupina smrti“, gdje su djecu tjerali na samoubojstvo. Od studenog 2015. do travnja 2016. u Rusiji se dogodilo 130 samoubojstava djece, gotovo svi su bili članovi istih „grupa smrti“. Prema Istražnom odboru, ukupno je 720 djece počinilo samoubojstvo u 2016., a 504 djece je počinilo samoubojstvo u 2015. godini. U 2017. godini na VKontakteu je bilo najmanje tisuću i pol tisuća "grupa smrti". Postoje takve grupe i sada, ali njih je postalo znatno manje.
Promotivni video:
Ako pitate predstavnike društvene mreže zašto ne brišu takve skupine, čut ćete kao odgovor da je uprava u punom zamahu. Međutim, na dodatno pitanje zašto takve grupe još uvijek postoje, čut ćete manje specifičan odgovor: niste pronašli, još niste vidjeli, previše je grupa ili sadržaj u određenoj grupi kao cjelini navodno nije opasan.
Danas možemo ustvrditi da je problem „skupina smrti“većim dijelom riješen. Međutim, to se nije dogodilo zbog postupaka VKontaktea, iako bi rukovodstvo društvene mreže ipak trebalo dati zasluge: borilo se i bori se s takvim sadržajem. Do pobjede je došlo zahvaljujući Istražnom odboru i Sigurnoj internetskoj ligi koji su se aktivno uključili u informiranje javnosti o tome kako prepoznati prijetnju i spriječiti njihovo dijete da se uvuče u ovaj užas.
Ali problem "grupa smrti" nije jedini. Sada policija sve više potiskuje pokušaje tinejdžera da izvedu terorističke napade ili masovne pogubljenja. Kako se ispostavilo, adolescenti takve planove ne izlažu sami, već zato što su članovi ekstremističkih zajednica na Internetu, na društvenim mrežama.
Za našu zemlju problem permisivnosti na Internetu, nažalost, još uvijek nije riješen.
Na primjer, 26. veljače ruski FSB objavio je uhićenje u Saratovu dvojice tinejdžera koji su planirali izvršiti oružani napad na školu. Zatočenici su bili članovi različitih internetskih zajednica koje su promovirale ideologiju masovnih ubojstava i samoubojstava. Prema podacima ispitivanja, oni su napad namjeravali izvršiti u svibnju, pažljivo se pripremili za njega i htjeli su ubiti oko 40 ljudi. Tinejdžeri su htjeli upotrijebiti piljenu pušku lovačke puške od oružja, kao i praviti zapaljive mješavine prema receptima s Interneta.
Na Krimu je 18. veljače ugušena slična priprema za teroristički napad. FSB je pritvorio dva tinejdžera rođena 2003. i 2004. u Kerchu. Pronašli su improvizirane eksplozivne naprave s udarnim elementima, kao i dijelove za proizvodnju eksploziva. Prisjetimo se i ekstremista Vladislava Roslyakova, koji je u Kerchu 2018. godine priredio krvavi masakr na fakultetu.
No, popis opasnosti za djecu na Internetu nije ograničen na to, jer su one uključene ne samo u „grupe smrti“i zajednice u temu školskog streljaštva, već i u zajednice koje promiču ovisnost o drogama, „neovisan“životni stil, nasilje i zlostavljanja. (maltretiranje), pornografija.
"Broj grupa na društvenim mrežama posvećenima pucnjavi u školi, ovisnosti o drogama, internetskom maltretiranju, ultra-pokretima, šok sadržaju eksponencijalno je porastao u posljednje dvije godine, aktivnost nekih skupina narasla je 58 puta", rekla je Elena Milskaya, pozivajući se na podatke LBI-ja.
Hoće li se ustati vlasti boriti za našu djecu?
Što se tada događa? Zašto se VKontakte i druge internetske tvrtke bore protiv ilegalnog sadržaja, a postoji sve više i više? Podsjetimo, mnoge web stranice danas je blokiran od strane Roskomnadzora, ali prije blokiranja resursa treba ga još pronaći i procijeniti kao opasan. Dok društvena mreža a priori ima manji opseg pretraživanja, što znači da borba može biti učinkovitija. Uz to, djeca najčešće nalaze ilegalne sadržaje na društvenim mrežama, čiji uređaj i algoritmi pomažu u tom procesu.
"Djeca u različitim regijama Rusije i dalje se suočavaju s ogromnom količinom zabranjenih informacija na Internetu, a posljednjih mjeseci na društvenim mrežama šire se reklame za prodavače droga", rekla je direktorica LBI-ja Ekaterina Mizulina na sastanku Javne komore 5. ožujka (citira ga Kommersant).
Ona je navela da je glavna stvar - društvene mreže koriste podatke o korisnicima, a sami algoritmi oglašavanja "provlače" ilegalni sadržaj, koji ni na koji način nije eliminiran. "Stoga su njihove tvrdnje o nemogućnosti filtriranja negativnog sadržaja apsolutno neistinite", dodala je.
Šta nude LBI, Nacionalni centar za pomoć djeci i radna skupina Vijeća Federacije?
"Predložili smo vlastitu verziju prijedloga zakona, kojom se predlaže uvođenje administrativne odgovornosti u obliku gigantskih novčanih kazni za društvene mreže (do 1-1,5% prometa tvrtke, koliko djeluje u antimonopolskom zakonodavstvu)", rekla je Elena Milskaya.
Prema Denisu Davydovu, izvršnom direktoru Sigurne internetske lige, uvođenje novčanih kazni jednostavno je potrebno.
"Kao što vidite, ove" grupe smrti "postoje i ako obavijestite upravu VKontakte o ovoj grupi, ali ona je ne izbriše, društvena mreža neće snositi nikakvu odgovornost za to", rekao je.
Podsjetio je na zakon koji je na snazi u Njemačkoj, a koji predviđa novčanu kaznu zbog nedostatka reakcija internetske stranice do 50 milijuna eura. Doista, u Njemačkoj je od 2018. na snazi "zakon o zaštiti prava na društvenim mrežama", a kazneni zakon zabranjuje informacije koje sadrže uvrede, klevete, klevete i poticanje "protiv naroda". U stvari, govorimo o samocenzuriranju društvenih mreža, kaznenoj odgovornosti i ogromnim kaznama.
Tko je protiv i zašto?
Ironično je da Internet inicijativa za zaštitu djece ima snažne protivnike. Govorimo, prije svega, o samim društvenim mrežama, koje ne žele prometne kazne zbog ne brisanja jednog ili drugog opasnog sadržaja. Postoje izjave da se na Internetu stvara cenzura, a započet će kršenja prava i slobode govora na Internetu. Grupa Mail.ru, koja je vlasnik društvenih mreža VKontakte i Odnoklassniki, nazvala je prijedlog LBI-a i radne skupine Vijeća Federacije "štetnim i nerealnijim".
"Pokušaj prebacivanja odgovornosti na mjesta suprotno je ustavnim ljudskim pravima za traženje i primanje informacija", rekli su.
Kao objašnjenje izrazili su i već nama dobro poznatu "mantru": navodno se moderatori i algoritmi društvenih mreža vrlo aktivno bore protiv ilegalnog sadržaja temeljenog na pritužbama korisnika i brišu stotine tisuća opasnih postova koji su u suprotnosti s pravilima stranice. Mail.ru Group nadalje apelira na ono što, čini se, nije baš dobro upućeno.
"Čudno je da mala skupina ljudi koja je daleko od toga pokušava odlučiti sudbinu jednog od najuspješnijih i najkonkurentnijih sektora ruske ekonomije," kažu oni.
Sigurna internetska liga aktivno se bori za čistoću interneta u Rusiji od 2010. godine. Zbog sigurnosti djece, zbog sigurnosti svih korisnika općenito. Organizacija vodi statistiku, stvorila je "cyber odred" i redovito provodi "Mjeseceve sigurnog interneta" u školama i obrazovnim ustanovama diljem zemlje (sljedeći "Mjesec" održava se 2020. u 10 regija zemlje. Upravo je aktivnost LBI dovela do toga da je zaustavljena epidemija "skupina smrti" 2017. godine, spašene stotine života naše djece. Ostaje misterija zašto je Mail.ru smatrao LBI "malom skupinom" ljudi daleko od problema.
Na kraju ćemo dati jedan od najglasnijih argumenata predstavnika IT tržišta u Rusiji.
"Ako se takav račun usvoji, dodatni financijski teret troškova praćenja sadržaja padat će samo na ruske igrače, dok Facebook i Twitter neće udovoljiti tim zahtjevima", rekao je Vladimir Zykov, direktor Udruženja profesionalnih korisnika društvenih mreža i Messengera.
Specijalist je sigurno u pravu s tržišne točke. Da, društvene mreže morat će potrošiti više napora i novca na nadzor sadržaja kako bi uklonile zajednice štetne za djecu, slike ubojstava, pornografiju, drogu, ekstremističke zajednice. Ali je li to loše?
To je odgovornost društvene mreže kao platforme. Upravo na isti način širom svijeta su mjesta s karikaturama proroka Mohameda bila blokirana odjednom, a nitko se, čak ni u „civiliziranoj“Europi, nije brinuo da karikature postavi, primjerice, nepažljivi školar. Odgovornost je snosila resurs kao distributer. Mišljenje tržišnih igrača demantirao je Denis Davydov, koji je naznačio da će kazne utjecati na sve.
Dakle, susrećemo se s tipičnim problemom izbora tržišnih igrača između profita i ljudi, koji se pogoršava činjenicom da govorimo o djeci. Možete shvatiti mobilne operatore koji se nisu htjeli pridržavati "Yarovaya paketa" o skladištenju materijala, jer je za njih to značilo povećane financijske troškove. Iako su počeli poštivati zakon (doduše, povraćajući potrošače).
Ali kako razumjeti društvene mreže i internetske tvrtke koje ne žele zaštititi djecu jer su ona "štetna" i "neostvariva"? Nitko ne tvrdi da pokušavaju ukloniti ilegalni sadržaj, no problem teško da bi bio toliko hitan ako bi se u potpunosti nosio s tim zadatkom, a naša djeca ne bi bila pod utjecajem ekstremista, propagande droga i samoubojstava.
Autor: Kucher Egor
