Dio 1. Naprijed na znanstvene teorije zavjere.
Dio 2. Ili natrag čistom makijavelizmu?
Dio 3. Od Clausewitza do Stirlitza.
Dok politička elita djeluje izvana s prijetnjama (i iskušenjima kao njihovim okretima), u zemlji se oslanja ne samo na vojsku, financijske institucije i specijalne službe, već i na nepolitički „srednji“dio „politike“- proizvodnju, trgovinu, provođenje zakona. U različitim zemljama i u različitim epohama ili kriznim trenucima, ravnoteža ovih osnovnih resursa razlikuje se, kao i ravnoteža političkih resursa i deficita koji se temelje na njima - prijetnje izvana ili prijetnje izvana.
Domaća politička ravnoteža ovisi prije svega o vanjskopolitičkom kontekstu. Ako na globalnoj razini raste militarizam i uzajamne vojne prijetnje, onda u svakoj od zemalja prevladavaju vojno-političke elite. Militaristi svih zemalja, prijeteći jedno drugom, na taj način se ujedinjuju i pomažu prijetiti drugim krilima političke elite u svakoj zemlji. Vanjska prijetnja ratom je također instrument političke borbe unutar zemlje. Bankari (ili njihovi analozi, poput partijskih sekretara u SSSR-u) uvijek se mogu eksproprirati s obzirom na vojnu prijetnju, a posebne službe mogu se mobilizirati i dodijeliti vojnom vođi, kao što je to učinio, primjerice, početkom 1941. Staljin. Međutim, i prije provedbe ove mjere, sama njezina mogućnost utječe na političke konkurente, isprva izazivajući savez posebnih službi i stranačkih sekretara protiv generala,kao 1937., a onda će se, zbog rastuće vanjske prijetnje, odvojiti, očistiti i ponovno pokoriti predratno vodstvo.
Dakle, ne samo u vanjskoj politici, već iu političkoj eliti, ravnoteža međusobnih prijetnji predmet je aktivnosti - spletki, namještanja i drugih metoda političkih igara. Međutim, za nepolitički dio „polisa“i za mase, sve te igre međusobnog slabljenja, ponovnog podređivanja, pa čak i djelomično uništenja, moraju biti opravdane razumljivom ideologijom, kao nužnom borbom protiv zla. To je i razlog što je pokušaj liberalnih ruskih finansijera 1915.-17. Godine da iskoriste vojnu prijetnju i sruši carsku militarističku elitu završio u općem kolapsu. Dok je boljševička ideologija suzbijanja financijera dala političku potporu militaristima u savezu s novoimitiranim „stranačkim tajnicima“.
Krenimo od povijesnih klasika do modernih primjera. Na primjer, zašto bi Trump započeo "trgovinske ratove" protiv svojih najbližih saveznika? I kakva je to iracionalna politička trgovina? Kada se pristanak istih Europljana na nulte dužnosti, na čemu je i sam Trump inzistirao, odmah odbacuje kao nedovoljno. Umjesto popravljanja postignutog uspjeha, zahtjevi se sublimiraju, kao da nije bitan rezultat, već sam proces. Trumpovi postupci izgledaju kaotično i iracionalno ako je suditi prema konvencionalnim nepolitičkim standardima ili čak političkim standardima nefinancijskih elita.
Ako analiziramo Trumpov rad u smislu prijetnji kao političkog alata, onda sve izgleda mnogo racionalnije. Prije svega, izbor američkog predsjednika od dvojice najzrelijih i odlučnih kandidata sam po sebi služi za povećanje prijetnji vanjskim igračima. Da lik Trumpa ili iste kuje Hillary uopće nije odgovarao eliti, posebice financijskoj, ne bi im bilo dopušteno ni sudjelovati u prvopričesnicima. Problem je što je dolarski sustav, piramida dugova, izazvao sve više sumnji među financijskim i trgovinskim partnerima. Ako parafraziramo šalu sa humorom, oni ne daju ni jedan dolar u lice za dolar, ali ne uzimaju ni jedan dolar u lice bez prijetnje.
Promotivni video:
Naravno, demonstracija ove prijetnje bombardiranjem ili nadomještanjem oštrog udara događa se na pripadnicima svjetske zajednice koji su najmanje vrijedni zapadnim elitama, poput Sirije, Jemena ili istog rabljenog. Iskušavanje vlasnika imovine denominirane u dolarima ne samo da odbacuje, već i dovodi u pitanje precijenjene procjene američkih ugovora o vrijednosnim papirima ili oružju - općenito je prevladalo. Opet, veliki američki vlasnici duga nisu zainteresirani za nekontrolirani pad cijena imovine. Dakle, Trump je prilično uspješan u radu za financijere svih zemalja, ujedinjene prijetnjom ovog pada. Međutim, što sam Trump i nacionalni orijentirani dio američke elite dobijaju zauzvrat? Osim psovki i prijetnji impičentom, namijenjenih, između ostalog, kako bi se Trump zadržao u zadanim okvirima globalističke politike.
Ako Trump, poput tog istog Einrend Atlanta, drži globalistički "krug" od brzog kolapsa, onda su glavni korisnici njegove politike isti oni "bankari-gusari" koji su se u početku kladili na Hillary. A čak i sada spavaju i vide kako bi mogli Trumpa zamijeniti svojim kokošom. To su bankari - vlasnici i korisnici „tiskare“FRS-a i istodobno MMF-a, oligopola rejting agencija i revizorskih kuća. Osnova za njihovu nekadašnju i još uvijek ustrajnu financijsku i političku moć bila je uvijek prijetnja davati ili ne dati relativno jeftin veliki novac na kredit. To je općenito temelj bankarske moći - podijeliti ne samo privatne klijente, već i državu na vrijedna i nedostojna kreditiranja po niskim ili barem prosječnim stopama. Sve ostalo je propast ili uključenost u kreditno vezivanje radi potpune tržišne konkurencije.
Politički motivirane sankcije i Trumpovi "trgovinski ratovi" - s jedne strane, ne potkopavaju u potpunosti temelje moći financijera iz MMF-a i Feda. Međutim, pitanje zajmova u dolarima, rejtinga ili drugih procjena korisnika kredita prenosi se - drugo, nakon postavljanja trgovinskih prepreka za neke i sankcija za druge. Tako se održava prihvatljiva ravnoteža između globalista i nacionalista, barem u republičkom dijelu establišmenta. Sankcije i prijetnje trgovinskim ratovima još uvijek su potrebne za disciplinu u redovima financijera u svim ostalim zemljama (kao i kineskim stranačkim tajnicima). Ali iste prijetnje potrebne su za povratak industrije i radnih mjesta u Sjedinjenim Državama, te za promociju skupe robe i oružja na stranim tržištima daleko od netržišnih metoda.
Usput, ovo je upravo trenutak razlikovanja prethodne, prije Trumpove ere, kada su se finansijeri potpuno slagali sa vlastitim „tržišnim“metodama političkog utjecaja. Samo je "nevidljiva ruka tržišta" u analitičarima GoldmanSachsovih i rejting agencija, revizori "sudskih" revizorskih tvrtki sami procijenili, podijelili i dominirali na financijskom tržištu. U međuvremenu, danas iracionalnost Trumpovih "trgovinskih ratova" uključuje njihovo opravdanje interesa "nacionalne sigurnosti". Je li ovo uvoz osobnih automobila ?! No, prije svega, to znači da za provođenje „trgovinskih ratova“nije Ministarstvo financija koje je blisko s oba krila bankara, već Vijeće za nacionalnu sigurnost, odnosno elitu posebnih službi.
Prije toga, "gusarski" finansijeri uvelike su se oslanjali na podređene militaristima, sposobnim blokirati trgovinu bilo kojih neposlušnih zemalja. Međutim, uz financiranje odbrambenih korporacija i zajedničko rezanje vojnih proračuna s bankarima, propadanje kvalitete vojno-industrijskog kompleksa i vojske, ova militaristička podrška bankara - "gusara" bila je narušena izgradnjom ili obnavljanjem vojnih snaga u Kini, Rusiji i Iranu, kao i preusmjeravanjem Turske. Sve to, naravno, uz sjenovitu pomoć suparničkog krila bankara koji mijenjaju novac sa sjedištem u Londonu. Jer u protivnom neizbježno objedinjavanje tečaja valuta koje su bankari čvrsto privezali za dolar, "gusari" su uskratili "mjenjačima novca" same temelje njihove financijske moći.
Između ostalog, "trgovinski ratovi" protiv najbližih partnera kao što su Kina, Europa, pa čak i Kanada - omogućuju vam određivanje i kontrolirano podizanje cijena za ključnu robu - ne samo metale. Prije toga, ova časna dužnost u okviru podjele rada između dvaju krila financijera pripadala je "mjenjačima novca". I u ovom slučaju "trgovinski ratovi" ne potkopavaju potpuno stare instrumente financijske moći "mjenjača novca", već ih čine ovisnima o političkom položaju "financijske kontrole" kao nove arbitražne grane financijera, oslanjajući se na elitu posebnih službi. Isti mehanizam, koji je vrlo važan, omogućit će upravljivo smanjenje vrijednosti dolara u odnosu na tekuću robu. A to je gotovo glavni srednjoročni zadatak čitave globalne elite - spriječiti deflaciju ili hiperinflaciju, kako bi se upravljivo napustilo dužničku piramidu za 15-20 godina.
Mehanizam financijskih sankcija protiv Rusije, Irana, Turske, a vjerojatno i budućnosti Kine, Indije, svih zemalja BRIKS-a, "mjenjača novca" prolondonskog krila, može pomoći u bržem rješavanju ovog glavnog zadatka. To gura jednu za drugom, ali uredno i postupno, važne zemlje iz dolarskog kruga moći bankara - „gusare“, čime se sprječava obnova pune snage i dugotrajno popravljaju razdvojenost između dva krila financijske elite, što znači potrebu za arbitražnom funkcijom „financijske kontrole“.
Europljani su već započeli, slijedeći Rusiju i Kinu, planirati stvaranje drugog analognog SWIFT-a, odvojenog od dolarskog sustava, za provođenje operacija s Iranom i drugim zemljama pod financijskim sankcijama. Sljedeći bi korak mogla biti stvarna bifurkacija dolarskog sustava i samog dolara - „internog“, koji se namire kroz dopisne račune u američkim bankama, i „vanjski“, sankcioniranog, ali istodobno „kripto-valute“, naselja na koja se vrši s popustom kroz određeni pojedinačni za BRICS ili SCO klirinški centar. Naravno, anglosaksonski mjenjači novca ne mogu pomoći osim stvaranja krijumčarskih vrata kako bi se vanjski dolar mogao zamijeniti za interni.
Dakle, neracionalnost Trumpovih "trgovinskih ratova" ima svoju političku logiku stvaranja novih prijetnji koje devalviraju konkurencijske instrumente moći.
Nastavak: Dio 5. Prijetnja svim prijetnjama.