Teorije Zavjere I Poricanje Globalnog Zagrijavanja - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Teorije Zavjere I Poricanje Globalnog Zagrijavanja - Alternativni Prikaz
Teorije Zavjere I Poricanje Globalnog Zagrijavanja - Alternativni Prikaz

Video: Teorije Zavjere I Poricanje Globalnog Zagrijavanja - Alternativni Prikaz

Video: Teorije Zavjere I Poricanje Globalnog Zagrijavanja - Alternativni Prikaz
Video: Nerešene misterije 3 | Veštice i vampiri 2024, Ožujak
Anonim

Studija koja dokazuje da ljudi koji negiraju klimatske promjene također vjeruju u teorije zavjere, izazvala je nove optužbe zavjere na blogovima.

Studija, koja će biti objavljena u sljedećem broju časopisa Psychological Science, temelji se na istraživanju više od tisuću čitatelja blogova o njihovim pogledima na globalno zagrijavanje. Istraživanje je pokazalo da ljudi skloni držanju različitih teorija zavjere najvjerojatnije odbacuju znanstveni konsenzus o klimatskim promjenama na Zemlji.

Psiholog sa Sveučilišta Zapadne Australije Stephan Lewandowsky došao je do ovog zaključka nakon analize odgovora na internetsko istraživanje objavljeno na osam znanstvenih blogova. Prema članku, Lewandowski se također obratio blogovima koji brane klimatski skepticizam i zamolio ih da objave poveznicu na njegovu anketu, ali nitko se od blogera nije složio.

Kao odgovor, klimatski skeptici na blogove guraju novu teoriju zavjere - da ih istraživači nisu posebno kontaktirali, a zatim su lagali u svom članku.

"Iz nekog razloga, dr. Lewandowski odbija otkriti tko je točno tražio vezu", piše Anthony Watts, tvorac popularnog antiklimatskog bloga Watts Up With This?

Zavjera globalnog zagrijavanja

Iako se oko 97% aktivnih znanstvenika slaže da dostupni dokazi ukazuju na trend zagrijavanja vođen ljudskim aktivnostima, javno mišljenje o klimatskim promjenama podijeljeno je u skladu s simpatijama stranaka. Demokrati imaju veću vjerojatnost da će "vjerovati" u globalno zagrijavanje od republikanaca, prema izvješću Instituta Karsi iz 2011. na Sveučilištu New Hampshire. Najčešće, demanti i skeptici koji su duboko uvjereni u svoje poglede na klimatske promjene izjavljuju svoju nevjericu.

Promotivni video:

Vjerovanje da se zagrijavanje ne događa ili nije povezano s ljudima zahtijeva vjerovanje da tisuće klimatskih znanstvenika širom svijeta lažu, Lewandowski i njegovi kolege pišu u novom članku. Teorije zavjere često se međusobno kombiniraju - osoba koja vjeruje da je NASA lažirala slijetanje mjeseca, vjerojatnije je da će se složiti s teorijom da je 11. rujna djelo samih Amerikanaca. Stoga su Lewandowski i njegovi koautori stvorili internetsku anketu i zatražili veze do nje na osam blogova, uglavnom na strani znanosti, i na pet blogova koji su sumnjičavi. Kao što istraživači napominju, takav pristup značio je samo odabir ispitanika, a istodobno - njihovo veliko zanimanje za probleme klimatologije.

Odgovori su stigli sa samo osam blogova u prvoj skupini, kažu istraživači. Nakon analize 1.145 korisnih rezultata ispitivanja, istraživači su otkrili da je poricanje klimatskih promjena povezano s podrškom slobodnom tržištu i vladinim laissez-faire u gospodarstvu. Pored toga, viđena je veza između poricanja globalnog zagrijavanja i pridržavanja drugih teorija zavjere. Konačno, negirači češće od ostalih ispitanika izjavili su da su drugi problemi zaštite okoliša već riješeni i pokazali su negativan stav prema zelenim idejama.

Klimatski psihološki skandal

Ne iznenađuje, skeptičnim blogerima se ovi nalazi nisu svidjeli. Sada neki od njih optužuju Lewandowskog da nije pokušao stupiti u kontakt s njima. U e-poruci Luciji Liljegren, autorici bloga The Blackboard, Lewandowski je odbio imenovati blogere o kojima je pisao, navodeći potrebu da se osobni podaci ne izbace iz očiju javnosti.

Kao odgovor, Liljegren je napisao: "Mislim da će oni koji su kontaktirali Lewandowskog pokazati hoće li pokušati izvesti uravnoteženu studiju." Pozvala je i ostale blogere da javno dopuste Lewandowskom da otkrije njihova imena. Istraživač je rekao DeSmogBlogu da je pristupio sveučilišnom odboru za etiku pitajući ga može li to učiniti.

U međuvremenu, Simon James, autor australskog bloga Climate Madness, zatražio je od Sveučilišta Zapadne Australije da objavi dopisivanja vezana uz istraživanje prema Zakonu o slobodi informacija. I poznati klimatski skeptik Steve McIntyre pozvao je svoje čitatelje da se žale sveučilištu zbog kršenja akademskih normi.

MacIntyre je kasnije priznao da je u svom mailu pronašao pismo jednog od kolega iz Lewandowskog.

"Koliko znamo, naši su rezultati prvi primjer empirijskog dokaza povezanosti opće tendencije prema teorijama zavjere općenito i tendencije odbijanja utemeljenih znanstvenih stavova", zaključuju Lewandowski i njegovi koautori. Psihološka istraživanja otkrila su da je razmišljanje zavjere teško svladati, međutim, možda bi imalo smisla istovremeno odustajati od njega u nekoliko smjerova.

Izvorna publikacija: Uskraćivanje klimatskih promjena i teorije zavjere: Nova istraživanja dovode do još veće iracionalnosti