Tko Je Ubio Lenjina? - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Tko Je Ubio Lenjina? - Alternativni Prikaz
Tko Je Ubio Lenjina? - Alternativni Prikaz

Video: Tko Je Ubio Lenjina? - Alternativni Prikaz

Video: Tko Je Ubio Lenjina? - Alternativni Prikaz
Video: KO JE UBIO ISUSA 2+2=? 2024, Travanj
Anonim

Postoji puno dokumenata i još više nagađanja o bolesti i smrti Vladimira Iljiča Uljanova (Lenjina). Promatranje i kombiniranje ovih materijala omogućuje nam da izgradimo široku paletu verzija o uzrocima smrti besmrtnog (na neki način) vođe svjetskog proletarijata.

Prvi znakovi nelagode Lenjin je osjetio u svibnju 1922. - pojavila su se glavobolja, vrtoglavica, pa čak i nesvijest. S tim u vezi, Lenjin se gotovo potpuno povukao i bio je pod stalnim nadzorom liječnika.

Kako je otišao?

Među razlozima pogoršanja zdravlja vođe, liječnici su imenovali jak umor, preopterećenje radom, neprestani stres i, naravno, posljedice kobnih pucanja Fanny Kaplan 30. kolovoza 1918. godine. Metak, koji je oštetio scapulu i dotaknuo pluća, ostao je u tijelu u blizini vitalnih žila. Uklonjena je tek nakon Iljičeve smrti.

U listopadu 1922. došlo je do privremenog poboljšanja, a Lenjin se vratio državnim aktivnostima. Međutim, remisija nije dugo trajala. Čak je i 20. studenoga, s karakterističnom inspiracijom, govorio na plenumu moskovskog sovjeta, a 16. prosinca s novim napadom vratio se u krevet.

U proljeće 1923. Ilyich se preselio u Gorki. U tom razdoblju promatrao ga je neurolog Otfried Förster. Voditeljsko zdravstveno stanje pogoršavalo se svakim danom. Nakon privremene ukočenosti udova došlo je do trajne paralize desne ruke i noge. Slučajevi iznenadnog uzbuđenja i panike postajali su sve učestaliji, govor na mjestima bio je mutan i zbunjen. Izgled, jednom sjajan i prodoran, postao je razdvojen i besmislen. 21. siječnja 1924., nakon laganog ručka, pacijent je doživio privremeno olakšanje, disanje je bilo ravnomjerno, Ilyich se zaboravio u uznemirujućem snu. Kasnije navečer počeo je još jedan napad. Lenjin je počeo konvulzirati, strašna grimasa iskrivila mu je lice, krv mu je pojurila u glavu, cijelo je tijelo savijeno kao u epileptičnom napadu, puls je skočio na 120-130 otkucaja u minuti, a temperatura se popela na pretjerano visoke stope - 42,5 °. Nakon nekoliko minuta neljudskih muka, tijelo je uznemireno najjačim konvulzijama …

U 18 sati 50 minuta, liječnici su se okupili kod pacijentovog kreveta izjavili smrt.

Promotivni video:

Abnutzungssclerose protiv neurosifilisa

Na liječničkom vijeću dijagnoze su bile različite: od multiple skleroze i Alzheimerove bolesti do banalne epilepsije. Nakon obdukcije, koja je trajala gotovo 4 sata, liječnici su došli do jednoglasnog mišljenja. Uzrok smrti je „ateroskleroza krvnih žila zbog njihovog prevremenog trošenja (Abnutzungssclerose)“. Ovo mišljenje dijeli i naš suvremenik, akademik Ruske akademije medicinskih znanosti Jurij Lopukhin, autor knjige „Bolest, smrt i balzamiranje V. I. Lenjin: Istina i mitovi “. Kategorički tvrdi: "Lenjin je umro od ateroskleroze žila mozga. To je apsolutno jasno, nema drugih mišljenja."

U vezi s tim, vrijedno je spomenuti jednu važnu činjenicu. Početkom 20. stoljeća, majstori svjetske medicine teoriju Abnutzungsskleroze prepoznali su kao neodrživu. Liječnici koji su potpisali zaključak o Lenjinovoj smrti, među kojima je bio i najbolji patolog u zemlji Aleksej Abrikosov, toga nisu mogli biti svjesni. Ponašanje osobnog liječnika obitelji Ulyanov, Fyodora Gettiera, koji je odbio potpisati posmrtno ispitivanje tijela pokojnika, daje dodatni razlog sumnji, unatoč činjenici da se u potpunosti složio s uzrokom smrti - „naglim promjenama krvnih žila mozga i svježim krvarenjima“.

Početkom 2000-ih u zapadnom tisku objavljen je članak čiji su autori ukazali na neurosifilis među mogućim uzrocima Lenjinove smrti. Ova se teorija u ruskim krugovima nije susrela s toplom podrškom, ali činjenice su tvrdoglava stvar.

U medicinskim podacima liječnika koji su liječili Ilyicha, među brojnim lijekovima, naznačeni su lijekovi na bazi teških metala (bizmut, živa, arsen) s obilnim sadržajem joda. Početkom prošlog stoljeća sličan "buket" korišten je upravo u liječenju sifilisa. Još jedna okolnost je neugodna: među liječnicima koji su promatrali Lenjina bili su liječnici Aleksej Kozhevnikov i Max Nonne - obojica glavni stručnjaci za dijagnozu i liječenje neurosifilisa.

Patološko izvješće detaljno opisuje sva utvrđena odstupanja od norme koja su bila prisutna u unutarnjim organima pokojnika, a koja se ne uklapaju u službenu dijagnozu, ali više nalikuju patologiji karakterističnoj za meningovaskularni sifilis mozga. Simptomi ove bolesti detaljno su opisani u radovima vodećeg moskovskog patologa tih godina, Ippolita Davydovskog.

U tom kontekstu naredba narodnog povjerenika za zdravstvo Nikolaja Samaška, upućena Abrikosovu, izgleda dvosmisleno, u čemu on jasno ukazuje "da se posebna pažnja posveti potrebi snažnih morfoloških dokaza da Lenjin nema luetskih (sifilitskih) poraza kako bi se sačuvala svijetla slika vođe", i namjerno podcrtano izjava liječnika koji su pregledali Ilyicha da njihov pacijent nema znakove ove infekcije.

U 1920-im sifilis je bila vrlo česta bolest, uključujući i na domaćem tlu. Lenjinova prisutnost ove bolesti ne može se smatrati dokazom seksualne promiskuitetnosti. Uobičajeni sifilis kućanstva mogao bi se zaraziti pomoću jednostavnih predmeta u kućanstvu.

"Voljeni učenik" nasuprot voljenoj ženi

S velikom sigurnošću se može tvrditi da sumnjiva dijagnoza postavljena posthumno Vladimiru Leninu nije medicinska pogreška, već je propisana naredbom odozgo. Ali je li razlog za skrivanje pravog uzroka smrti vođe toliko banalan?

Čak i kad je ideolog revolucije bio još uvijek živ, njegovi "odani drugovi naoružani", stekavši krug istomišljenika, započeli su zakulisnu preraspodjelu vlasti.

I u isto vrijeme, na kraju svoje vladavine, Lenjin je imao sve više neslaganja s Josipom Staljinom oko daljnjeg razvoja ekonomije i reforme političkog režima. Suprotno Kobinim ambicioznim planovima, Ilyich je svim silama pokušao gurnuti „vjernog učenika“u pozadinu, bezrezervno odmašući bilo koju od svojih inicijativa. Staljin je shvatio da je nestao naklonjen vođi, i iznio svoj bijes na Krupskaya.

Rezultat je bio sukob s dugotrajnim posljedicama. Ali za to ćemo preokrenuti film događaja iz prosinca 1922., kad je Lenjin zakopao plan o „autonomiji“koji je predložio Staljin i na svjetskoj se karti pojavila nova država - Savez sovjetskih socijalističkih republika (SSSR).

Gubitnik Staljin provalio je u Krupskaya, koji je djelovao kao veza između Lenjina i Trockog i slao upute svog bolesnog supružnika članovima Centralnog komiteta. U telefonskom razgovoru osvrnuo se na potrebu zaštite Ilyichovog zdravlja, na što je Krupskaya rekla da bolje poznaje potrebe svoga supruga. "Vidjet ćemo kakva si Leninova supruga", odbrusio je Staljin i činilo se da dodaje neku nepristojnost.

Krupskaya nije razgovarala sa svojim mužem o tome, već je preko stranke poslala žalbu Kamenevu. U međuvremenu, u svjetlu oštrog pogoršanja Lenjinovog zdravlja, ispostavilo se da njegova supruga doista ne slijedi baš njegov režim. U noći 22. na 23. prosinca, uslijed novog udarca, Ilyichova desna noga i ruka bili su potpuno paralizirani.

I tek početkom ožujka 1923., kad se Lenjin donekle oporavio, Krupskaya mu je ispričala o sukobu sa Staljinom. Lenjin je napisao pismo tražeći izvinjenje i zaprijetio da će "prekinuti odnose među nama".

Staljin se, naravno, ispričao, a četiri dana kasnije (10. ožujka) Lenjin je pretrpio treći udarac, što je dovelo do gotovo potpunog gubitka govora i paralize desne strane tijela.

Očito je da je treći udarac u velikoj mjeri nanio ovaj sukob, iako bi Lenjin ipak nadvladao u narednim mjesecima.

21. ožujka Staljin je napisao pismo Politbirou u kojem je rekao: Krupskaya mu je prenijela Lenjinov zahtjev „da ja, Staljin, preuzmem na sebe odgovornost da dobijem i dam V. Iljiču dio kalijevog cijanida“. Naravno, odbio je zahtjev s ogorčenjem. Ali 23. Krupskaya je ponovno kontaktirala Staljina i izvijestila: otrov je već nabavila, ali ga nije mogla dati Iličiću i zahtijevala je "Staljinovu podršku".

Dakle, tema trovanja vođe (još uvijek samoubilačka) bačena je u zatvoreni informativni prostor Kremlja, a mehanizam bacanja bio je takav da je ta tema povezana s imenom Staljina. O žene, osvetoljubiva stvorenja!

I iako je Staljin sve učinio javno na Politbirou, počeli su ga gledati kao budućeg ubojicu. A onda je učinio sve da se odmakne od dueta Lenjin-Krupskaya.

Na njegov prijedlog, Politbiro je poslao Lenjina u sanatorij u blizini Moskve u Gorki, gdje su ga okružili najbolji sovjetski i njemački liječnici.

Sigurnost su pružili češki dzeržinski, koji su također dobili sukobe tijekom sukoba zbog "autonomije". I, u potpunosti u skladu sa Staljinovim željama, "željezni Felix" izolirao je Lenjina od političkih briga. Srećom, to je izgledalo kao manifestacija brige "apostola" o zdravlju "Mesije".

Nešto dolazi

Ponekad se činilo da Lenjin ima priliku izaći. U rujnu 1923. počeo je ustajati i šetati po sobi štapom. Naučila sam pisati lijevom rukom, budući da mi je desna ruka bila paralizirana. Odbacujući optužbe za izoliranje Ilyicha, Staljin je u listopadu dopustio da ga posjete dvojica uglednih drugova - zaposlenik Kominterne, Osip Pyatnitsky i član moskovskog sovjeta, Ivan Skvortsov-Stepanov. Lenjin ih je pozorno slušao, ali reagirao je jednom riječju, koju je podnošljivo izgovarao: "To je to."

7. siječnja 1924. Lenjin i Krupskaya organizirali su božićno drvce za seljačku djecu u Gorki, iako Božić nije boljševički praznik. 19. siječnja Ilyich je čak išao na "lov", iako, naravno, nije sam lovio, već je samo gledao kako lovci pucaju iz saonica.

Prema Krupskajevim sjećanjima, nakon ovog putovanja Lenjin je "očito bio umoran, a kad smo sjedili s njim na balkonu, umorno je zatvorio oči, bio je vrlo blijed i zaspao, sjedeći u fotelji. Posljednjih mjeseci nije potpuno spavao tijekom dana, pa je čak pokušao sjediti ne na fotelji, već na stolici. Općenito, počevši od četvrtka počeo se osjećati da nešto dolazi: Vl. Ilyich je bio strašan, umoran, istrošen. Često je zatvorio oči, nekako se blijedio i što je najvažnije, izraz lica se nekako promijenio, postao je drugačijeg izgleda, kao da je slijep."

A popodne 21. siječnja došlo je do oštrog pogoršanja sa smrtnim ishodom. Dakle, što se dogodilo?

Eutanazija milosrđa

U svojim memoarima Elizaveta Lermolo, koja je bila u logorima 1930-ih, rekla je da se navodno susrela s kuharom kantine u Gorki, Gavrila Volkov. Držali su ga izoliranog od drugih zatvorenika, ali Lermolo je mogao razgovarati s njim i sretno je sjedio do kraja mandata. I navodno je rekao da mu je Lenjin koji umire dao notu: "Gavrilushka, otrovali su me … Sad idi i dovedi Nadiju … Reci Trockom … Reci svima da možeš."

Naravno, Staljin se obično navodi kao organizator trovanja Lenjina, ali Lermolova priča rađa, blago rečeno, velike sumnje. Prvo, među zaposlenicima kantine u Gorki nisu pronađeni tragovi kuhara Gavrila Volkova. Drugo, nakon trećeg udarca Lenjin nikada nije naučio pisati čitko. U Krupskajevim memoarima bilježi se da je ujutro na dan svoje smrti „čak“uspio i sam otkinuti list kalendara. I odjednom, otrovan, uspio je napisati tako izražajnu i prilično dugu notu. I treće, zašto se tako opasan svjedok kao što je "Gavrilushka" treba držati u logorima s takvom "željeznom maskom", iako je to jednostavno mogao biti eliminiran?

Indikativno je što se karijera svih liječnika koji su liječili Lenjina razvila prilično dobro. Iako ako su namjerno pokušali "izliječiti" Lenjina, Staljin bi ih se trebao pokušati riješiti kao saučesnika.

Ilyich još uvijek nije bio opasan za Staljina zbog neizlječive bolesti i potpune nesposobnosti da se uključi u bilo kakvu političku aktivnost.

Ali teoretski, do trovanja se ipak moglo doći. Samo je to bila "eutanazija milosrđa". Ilyichov zahtjev za "davanjem kalijevog cijanida" mogao se zaista dogoditi, jer se nije mogao zamisliti izvan živahne aktivnosti. A Krupskaya je, iako s dugim kašnjenjem, ipak mogao skupiti hrabrost da ispuni svoj zahtjev.

Značajno je da u vrijeme Leninove smrti nije bila u blizini supruga. Jeste li znali što će se dogoditi i odlučili ste rano otići?

To je ponašanje bilo u skladu s pragmatično-romantičnim nepisanim kodom stvarnih revolucionara. Samo zemlja ne bi prihvatila takvu istinu, a neprijatelji bi odigrali takvu zavjeru u duhu koji im je drag. Ipak, čovječanstvo još nije bilo "sazrelo" za "eutanaziju milosrđa".

Magazin: Misterije povijesti №9. Autor: Vladislav Firsov

Preporučeno: