Pseudopovijesni mit o „mongolsko-tatarskom jarmu“koji su izmislili falsifikatori povijesti zadivljuje u svom monstruoznom apsurdu. Aktivnost „okrutnih istočnjačkih osvajača“, kako povjesničari opisuju mitske „Tatarsko-Mongole“, u Rusiji izaziva vrlo snažno iznenađenje sumnjivom odanošću. Pa čak i ako odbacimo činjenice da "divlji mongloidi" nisu dotakli ruske crkve, Rusiji su nametnuli samo 10% poreza (a sada koliko država uzima od nas?), Nisu im usadili njihovo pisanje i jezik, ostaje iznenađujuća činjenica da oni nije ostavio nikakav mongloidni "trag", ni u Rusiji, ni u ostatku Europe, kroz zemlje kroz koje je prolazila vojska Batu Khana.
Na temelju tog pseudopovijesnog mita rusofobi su dugo razvijali čitavu teoriju o "inferiornosti" ruskog naroda, koja navodno predstavlja mješavinu različitih naroda. Ali nisu mislili da će jednog dana postojati hrabri znanstvenici koji bi pokušali saznati istinu. Tako je skupina američkih, estonskih i ruskih znanstvenika, nakon provedenog genetskog istraživanja, iznenađena kada je otkrila da ruski narod ima prilično visoku genetsku čistoću, koja se temeljila na "arijskoj" haplogrupi R1a1. A DNK genealogija profesora A. Klesova u potpunosti je razotkrila ovaj dugogodišnji rusofobični mit.
Na primjer, ono što možete pročitati o tome u njegovoj knjizi "Povijest Arijaca i Erbina":
Ne slažem se s profesorom oko "ponižavanja" poreza od 10%, jer će tada porezi koje su naše i druge države naplatili od svojih sugrađana morati biti prepoznati kao još "ponižavajući jaram". A gdje ste vidjeli takve poreze koje su pobjednici nametnuli pokorenim gubitnicima? A je li na ostalim teritorijima, gdje je prolazila vojska mitskih "mongol-Tatara", bilo što o tome? U povijesnim kronikama nećete naći ništa slično. I falsifikatori povijesti i njihovi sljedbenici nisu u stanju objasniti tu kontradikciju.
Ali ako prihvatimo da su mitske "mongolsko-tatare" izmišljene samo kako bi sakrile od potomaka postojanje sibirskog kraljevstva, čiji je najveći dio stanovništva bio genetski i kulturološki blizak Rusima (vedska pretkršćanska kultura), tada mnogo toga postaje na svoje mjesto. A takav "odan" stav prema Rusiji, koja je, najvjerojatnije, i sama bila zapadna provincija ovog kraljevstva, koja je na europskim srednjovjekovnim atlasima i kartama označena kao "Veliki Tartar", više ne iznenađuje. To je "Tartaria", a ne "Tartara".
Promotivni video:
A stanovništvo te određene zemlje, i u Europi i u Rusiji, u to se vrijeme zvalo "Tatari". Stoga se u drevnim ruskimnalima spominju "Tatari", a ne mitski "Mongolo-Tatari". I zato su ti "Tatari" prikazani na drevnim ruskim i europskim minijaturama na isti način kao i ruski ratnici, tj. Kao klasični bijelci. Istodobno su se dvije čete mogle razlikovati samo po svojim zastavama. A ni drevni ruski ni europski kroničari i kroničari ne primjećuju nikakve karakteristične znakove mongloidizma među ratnicima Batu Khana. Štoviše, u europskim izvorima se mogu naći podaci da su zajedno s Batuom ruski knezovi i njihovi odredi otišli dalje na Zapad, što je opet u potpunosti u suprotnosti s verzijom "osvajanja Rusije".
Sve to više liči na "obnovu ustavnog poretka" u udaljenoj provinciji, gdje su neki lokalni knezovi započeli nemire i građanske svađe (čak i potvrđene službenom poviješću). Ali koji je bio cilj izdajničkih knezova? Dugo smo se hranili mitovima o „borbi za prevlast u Rusiji“. Naravno da se takva borba nesumnjivo vodila između knezova. Međutim, sada kada su otkrivene mnoge činjenice o sudjelovanju Vatikana u tim događajima, postaje jasno da Rusija u one dane nije bila podijeljena na posebne kneževine, već je bila podijeljena na dva dijela.
Dio knezova iz zapadnih i središnjih kneževina, sklopivši sporazum s Vatikanom, pripremio je teren za katolicizaciju Rusije, otkupivši obećanja Vatikana. Na čelu te "prozapadne koalicije" bio je galicijski princ Daniel, kojemu je Vatikan obećao kraljevsku krunu u zamjenu za prihvaćanje katolicizma od strane naroda galicijske Rusije. Svi ti prozapadnjački izdajnici očekivali su masovnu invaziju na Rusiju od strane trupa križara kako bi pokorili one kneževine koje su išle protiv volje Vatikana.
Batujeva je vojska marširala i prolazila kroz gradove i zemlju prozapadnih izdajnika, a zatim je, zajedno sa savezničkim ruskim knezovima, pala na križarske vojske, već spremne za napad na Rusiju, potpuno ih porazivši. I samo je Livonski red uspio organizirati neslavni nalet u Novgorodske zemlje, koji je završio čuvenom "ledenom bitkom" na jezeru Peipsi. I, usput, vrlo malo ljudi zna, a službeni povjesničari radije šute o činjenici da su se zajedno s postrojbom novogoriškog kneza Aleksandra Nevskog i lokalnom milicijom u ovoj bitci rame uz rame s ruskim vojnicima protiv krstaške invazije borila tri tumora sibirske trupe Velikog Tartara.
Većina ruskih gradova zapravo je izgorjela u Rusiji još prije dolaska Vatyjeve vojske, tj. tijekom me theunarodnog građanskog rata. Zbog nje, kao i prethodnog prisilnog krštenja dijela Rusije "vatrom i mačem" došlo je do opadanja globalne populacije, što su falsifikatori pripisali mitskim "mongolsko-tatarskim" dolazak Džingisida na vlast (koji, naravno, nisu bili nikakvi Mongoloidi), zvao se "Velika Skita".
I sve se ta verzija sasvim organski uklapa u podatke DNA genealogije profesora A. Klesova, dokazujući da nijedan mitski „mongol-Tatar“nije došao u Rusiju i nije organizirao „jaram“. Štoviše, 300-godišnji jaram u našu zemlju uslijedio je mnogo kasnije - nakon što su vatikanski bačari - Romanovi zauzeli kraljevski prijestolje. I nije slučajno što je moderni ruski povjesničar D. Belousov ovu jarmu nazvao "njemačko-romanovskim".
michael101063 ©