Nedavno, u vezi sa skandalom oko sadržaja udžbenika povijesti (pisalo je da je područje Amur Rusija zauzela Kina), aktivno se raspravlja o povijesnoj prošlosti dalekog istoka. Kako je bizaran život! Godinama su se ravnodušni ljudi, povjesničari, pa čak i neki regionalni dužnosnici, pokušavali posvađati sa saveznim vlastima - da ne iskrivljuju povijest ove regije. Ne podržavajući kineske laži o kineskoj povijesnoj tvrdnji prema tim zemljama … sve uzalud.
I evo, gle - jedno pismo ogorčenog roditelja školske dobi bilo je dovoljno da Ministarstvo obrazovanja izmijeni i nesreće poglavlje! Povijest Dalekog Istoka počela se uvelike raspravljati i započelo je formiranje ruske verzije povijesti regije. Da nije bilo pisma ogorčenog i budnog roditelja, vrijedilo bi izmisliti!
Karta kineske Tartarije iz 1787. - granica ruske Tartarije označena je na vrhu (nakon Pugačova, već Romanovskaja) - ta konfiguracija postavlja pitanja …
Službena verzija
Do 17. stoljeća daleki istok i Primorye bili su praktički nenaseljeni teritorij. Formalno pripadajući raznim istočnim kraljevstvima (Bohai, Jin i Istočna Xia), u stvari, ovaj ogromni kolos je ostao beskoristan i nije bio naseljen. Od 13. stoljeća, smatralo se da ove zemlje pripadaju Džingis-kan i njegovim potomcima. Lokalni stanovnici pridružili su se redovima mongolske vojske ili su bili preseljeni u druge krajeve. Primorje je stoljećima padalo u potpunu pustoš.
Do sada su arheolozi na cijelom Primorju uspjeli pronaći samo jednu tvrđavu Chzhurzhen (molim zapamtite ovo ime), podignutu u 16. stoljeću na području zaljeva Posiet.
Ruski kozaci počeli su prodirati u područje Amura i Daleki istok u 17. stoljeću. Otprilike u isto vrijeme kada su se Rusi prvi put pojavili u tim dijelovima, vlast u Kini prešla je na dinastiju Qing. Ova dinastija potječe iz Manchurije (drugo ime kraljevstva Chzhurzhen), koja se nalazi odmah pored Amurske regije.
Promotivni video:
Karta pokrajine Irkutsk
Stvaranje ruskog vojvodstva izazvalo je bijes kineskog (iz dinastije Manchu / Jurzhen) cara Xuanyea (Kangxi). Njegovo je carstvo bilo na vrhuncu svoje moći, proširilo se i imalo je određene poglede na ove krajeve. Godine 1652. započinju sporo i neprekidna neprijateljstva koja su se provodila s promjenjivim uspjehom sve do 1688. godine.
Te je godine u gradu Nerchinsk (s garnizonom od 600 ljudi), okružen tisućama kineskih trupa, potpisan istoimeni sporazum prema kojem je Rusija odbila iz regije Amur (istodobno je bilo moguće ozbiljno ublažiti apetite Kineza i propisati zabranu osnivanja naselja za njih - ovo se igralo u kasnijoj ulozi).
Strijelac (obnova).
Gotovo 200 godina kasnije, iskorištavajući činjenicu da Kini, oslabljenoj ratovima s europskim silama i unutarnjim nevoljama, treba vanjska potpora, generalni guverner Istočnog Sibira Nikolaj Muravyov i predstavnik Ministarstva vanjskih poslova Pyotr Petrovsky 1858. potpisali su u gradu Aigun sporazum o tome. da je granica između Rusije i Kine povučena duž Amura, a regija Ussuri privremeno ostaje u zajedničkom vlasništvu, a o njenoj sudbini odlučit će se zasebno.
Ratifikacija Aigunovog sporazuma u Pekingu i konačno uklanjanje svih spornih pitanja povjereno je briljantnom diplomatu, grofu Nikolaju Ignatievu. Upravo u to vrijeme, Engleska i Francuska započele su drugu intervenciju u Kini (drugi opijev rat) i ne bi imale ništa protiv toga da profitiraju i s Dalekog istoka. Baveći se kontradikcijama i aktivno koristeći dezinformacije, Ignatiev je uspio spasiti Peking od pljačke saveznika, a Daleki istok od europske invazije.
Kineska konjica (obnova).
Kina je bila zahvalna ruskom diplomati na pruženoj pomoći. Kao rezultat njegovih napora, Peking je ne samo priznao odredbe Aigun sporazuma, već je dvije godine kasnije potpisao još jedan - Pekinški ugovor, koji je proširio i Rusiju na štetu Primorye.
Nakon toga, Kinezi su u više navrata pokušali reproducirati povijest i donekle su uspjeli (oni su napravili teritorijalne ustupke tijekom sovjetskog razdoblja i 2012.).
Karta Nezavisne i Kineske Tartarije.
Alternativna verzija
Iz brojnih stranih izvora sada znamo da se na teritoriju Istočnog Sibira i Dalekog istoka nalazila metropola ogromnog Euroazijskog carstva - Velike Tartarije, kraljevstva Katai.
O povijesti Tartarije ("Tartar-prvo veliko carstvo", najpoznatiji vladar - Džingis-kan (Mongul i Tartarus - sjedinjenje dva kraljevstva.), Kao i o njenoj smrti kao posljedici prirodne katastrofe (Mongul i Tartarus. Spadali su u "tartarare".).
Dio stanovnika ove velike i bogate zemlje, bježeći od kataklizme, preselio se na jug, u kineski Tartar (uključujući kraljevstvo Chzhurzhen) i jugozapad, utemeljivši Mongolijske blondine (moderna Mongolija) kao dio neovisne Tartarije.
Dio stanovnika ove velike i bogate zemlje, bježeći od kataklizme, preselio se na jug, u kineski Tartar (uključujući kraljevstvo Chzhurzhen) i jugozapad, utemeljivši Mongolijske blondine (moderna Mongolija) kao dio neovisne Tartarije.
Karta Zlatnog carstva Chzhurzheni - usporedite s gornjom kartom.
Postojanje Zlatnog carstva Jurchena u srednjem vijeku na Dalekom istoku, 50-ih godina 20. stoljeća otkrio je akademik A. P. Okladnikov. Zauzeo je područje modernih primorskih i habarovskih teritorija, regije Amur, istočnih regija Mongolije, sjevernih regija Koreje i čitavog sjevernog dijela Kine. Dugo je vrijeme glavni grad ovog ogromnog carstva bio Yanqing (danas Peking). Carstvo se sastojalo od 72 plemena, stanovništvo je, prema različitim procjenama, bilo od 36 do 50 milijuna ljudi. Carstvo je imalo 1200 gradova.
Prvi jurchenski car Taizu, Wanyan Aguda (1115. - 113.).
Carstvo Jurchen počivalo je na temeljima drevnih civilizacija koje su postojale davno prije „Velike Kine“i posjedovale su u to vrijeme najjače tehnologije: znale su proizvoditi porculan, papir, brončana ogledala i barut, a posjedovale su i misteriozno okultno znanje. Brončana ogledala, izrađena u Jurchenskom carstvu, arheolozi pronalaze na području od Tihog oceana do Kaspijskog mora. Drugim riječima, Jurcheni su koristili ta dostignuća mnogo ranije nego što su ih Kinezi "otkrili". Uz to su stanovnici carstva koristili runičko pisanje, što ortodoksna znanost nije u stanju dešifrirati.
Drugi Jurchenski car Tai-zong, Wanyan Utsimai (1123.-1135.).
Međutim, carstvo je dobilo sav taj tehnološki napredak od prethodnih država koje su se nalazile na njegovom teritoriju mnogo ranije. Najmisterioznija od njih je država Shubi, za koju se vjeruje da je postojala u I-II tisućljeću prije Krista.
Vojni topograf i etnograf V. K. Arseniev, koji je istraživao Primorye u 1902-1910, pronašao je i iskopao brojne gradove i kamene puteve pravilnog oblika u tajgi na platou Dadyanshan. Sve to elokventno svjedoči o mjeri prošlih (što?) Civilizacija. U obalnoj tajgi još uvijek su sačuvani ostaci kamenih cesta.
Četvrti jurchenski car Hai Ling Wang, Wanyan Liang (1149-1161).
Koji su preci bili Tatari i Jurcheni, više ne znamo, ali imamo priliku vidjeti poprsje prvih careva Jurchena, čiji su potomci kasnije osvojili Kinu (današnja Kina) i postali utemeljitelji carske dinastije Qing (ona koja se spominje u službenom dijelu) … Obratite pažnju na rasne osobine careva (fotografija poprsja iz muzeja kineskog grada Harbina - gore). To su ljudi bijele rase, kao i njihova rodbina, Tatari i Skiti.
Tako su se tvrdnje cara dinastije Chzhurzhen (Manchu) Qing prema Romanovima, u odnosu na Daleki istok općenito i posebno Amursku regiju, temeljile na kontinuitetu kineske Tartarije na teritoriju mrtve metropole Velikog Tartara - kraljevstva Katai.
Etnički Kinezi (han) nemaju takvo PRAVO i nikada nisu imali!
Karta Kine (Kina) 1655. iz Atlasa Blau - i ne pripada Amuru …
Previše radikalno, nije poznato uhu? Jesam li "željan razmišljanja"? Okrenimo se radovima priznatih znanstvenika.
Riječ arheolozima
Sovjetski arheolog i antropolog Valerij Pavlovič Aleksejev napomenuo je da su čuvenu Tagar kulturu, koja je za sobom ostavila desetine tisuća humki u južnom Sibiru, stvorili bijelci: "Stotine lubanja izmjereno je od Tagar kurgana - a u ogromnoj većini to su lubanje kavkažana …"
I evo riječi Mihaila Mihajloviča Gerasimova, najvećeg antropologa, tvorca tehnologije za obnovu lica s lubanje, koji je pregledao lubanje sa sahrana bakrenog doba pronađena u blizini Krasnojarska. Naglasio je: "ljudi s obilježjima tipičnih bijelaca živjeli su na Jeniseju".
Drugi znanstvenik, Nicholas Roerich, tijekom svoje ekspedicije u Srednju Aziju 1923.-1928., Pronašao je dokaze da je cijela Srednja Azija prvobitno bila naseljena slavenskom etničkom skupinom.
Njeni preci došli su iz Sibira.
Ništa manje upečatljivi arheološki dokazi o prisutnosti bijele rase u srcu Euroazije jesu nalazi mumija bijelih ljudi u Kini (lažna antička Kina. Bijeli bogovi.). Ovi i drugi dokazi koji se ne uklapaju u falsificiranu povijesnu sliku svijeta prigušeni su i uništeni. Uporno nam kažu da su Sibir i Daleki Istok bili naseljeni Mongoloidima, a sve što je u suprotnosti s ovom verzijom odmah je zatvoreno (Lažna povijest Kine. Crni vojnici Vatikana.).
Na primjer, odmah nakon što je podvodni arheolog Genrikh Petrovich Kostin iz Vladivostoka otkrio nepobitne dokaze postojanja moćne slavenske civilizacije s razvijenom kulturom plovidbe u Primorju, Južni Korejci su, slijedeći Sjeverne Koreje i Kineze, klasificirali arheološka istraživanja na Korejskom poluotoku.
Izlaz
Umjesto da proučavamo i populariziramo te podatke, bubnjamo u antiku kineske povijesti ("Lažna antička Kina"). Na tu temu pišu tisuće akademskih radova, doktorskih i kandidatskih disertacija … koje naknadno pozivaju pristaše službene povijesti.
Karta iz atlasa za kineske školarce, s privremeno okupiranom, ali povijesno kineskom zemljom - usporedite s kartom iz 1655. (gore).
A na kojoj se, između ostalog, temelje i teritorijalne tvrdnje Kine prema Rusiji! Danas se može promatrati kako skupine turista iz Kine koji dolaze u Vladivostok redovito održavaju male skupove u Državnom muzeju Primorsky. Oni uzvikuju: „Gledaj! Sami Rusi priznaju da su Primorye nekada pripadale nama, Kinezima! Rusi su osvajači!"
To je ono što neobuzdana tolerancija i strah od priznavanja povijesne uloge bijele rase dovode do…
Predstavila sam vam dvije kratke verzije povijesti pripadnosti Dalekom istoku i Primorju - odaberite koja vam se više sviđa, samo vi!
Osobno više vjerujem u (tzv.) Alternativnu verziju - ona cjelovitije i logičnije objašnjava poznate činjenice, ali to je moje mišljenje i ne nameću ga.
