Društveno-politička napetost na planeti raste, neki stručnjaci predviđaju da samo svjetski sukob može biti detenta. Koliko je to realno u kratkom roku?
Rizik ostaje
Malo je vjerojatno da danas netko slijedi cilj da izađe iz svjetskog rata. Ako je nastao sukob velikih razmjera, poticaj se uvijek nadao da će ga uspjeti okončati što je brže moguće i uz minimalne gubitke. Međutim, kao što povijest pokazuje, gotovo svi "blitzkriegovi" rezultirali su dugotrajnim sukobom u koji je bila uključena ogromna količina ljudskih i materijalnih resursa. Takvi ratovi nanijeli su štetu i gubitniku i pobjedniku.
Ipak, ratovi su uvijek bili i uvijek će biti posljedica želje za posjedovanjem resursa, zaštite granica od masovne ilegalne migracije, borbe protiv terorizma, sukoba na granici ili nepoštivanja sporazuma.
U slučaju da se zemlje ipak odluče uključiti u globalni rat, prema mišljenju mnogih stručnjaka, one će zasigurno završiti u različitim logorima približno jednake snage. Skupni vojni, prvenstveno nuklearni potencijal sila uključenih u sukob je takav da mogu uništiti sve živote na planeti desetine puta. Kolika je vjerojatnost da će koalicije započeti ovaj samoubilački rat? Analitičari kažu da je mala, ali još uvijek postoji.
Politički stubovi
Promotivni video:
Suvremeni svjetski poredak daleko je od onoga koji je bio nakon Drugog svjetskog rata, ali formalno i dalje postoji na temelju sporazuma Yalta i Bretton Woods anti-Hitlerove koalicijske države. Jedino što se promijenilo jest ravnoteža snaga koja se formirala tijekom hladnog rata. Dva pola svjetske geopolitike danas, kao i prije pola stoljeća, definiraju Rusija i Sjedinjene Države.
Rusija je svladala najteži Rubicon, koji za to nije bio bezbolan: privremeno je izgubio status supermoći i izgubio tradicionalne saveznike. Ipak, Rusija je uspjela sačuvati svoj integritet, zadržati utjecaj na post-sovjetskom prostoru, oživjeti vojno-industrijski kompleks i steći nove strateške partnere.
Financijske i političke elite Sjedinjenih Država, kao u dobrim starim vremenima, nastavljaju provoditi vojne ekspanzije daleko od svojih granica pod demokratskim parolama, istodobno uspješno namećući poziciju "anti-krize" i "antiteroristike" povoljne za Washington na vodeće zemlje.
Kina je sve upornija u sukobu Rusije i Sjedinjenih Država. Istočni zmaj, u dobrim odnosima s Rusijom, još uvijek ne prihvaća nijednu od strana u sukobu. Posjeduje najbrojniju vojsku i provodi naoružavanje do sada neviđenih razmjera, ima sve razloge za to.
Ujedinjena Europa također ostaje utjecajan igrač na svjetskoj sceni. Unatoč ovisnosti o ciljevima Sjevernoatlantskog saveza, određene snage u Starom svijetu zagovaraju neovisni politički kurs. Rekonstrukcija oružanih snaga Europske unije, koju će provesti Njemačka i Francuska, nije daleko. Analitičari kažu da će se, usprkos nedostatku energetskih resursa, odlučno ponašati.
Ne može se osim obratiti pozornost na rastuću prijetnju koju predstavlja radikalni islam na Bliskom Istoku. To nije samo ekspanzivna priroda djelovanja islamskih skupina u regiji koja se svake godine povećava, već i širenje zemljopisa i oruđa terorizma.
savezi
Posljednjih godina sve se češće pojavljuju konsolidacije različitih sindikalnih udruga. O tome svjedoče, s jedne strane, razgovori Donalda Trumpa s šefovima Izraela, Južne Koreje, Japana, Britanije i vodećih europskih zemalja, a s druge, sastanci država unutar BRICS-a na kojima je uključeno sve više novih međunarodnih partnera. Raspravljaju se ne samo trgovinska, ekonomska i politička pitanja, već i sve vrste aspekata vojne suradnje.
Poznati vojni analitičar Joachim Hagopian još je 2015. godine izjavio da američki i ruski "regrutuju prijatelji" nisu slučajni. Kina i Indija će, prema njegovom mišljenju, biti uvučene u rusku orbitu, a Europska unija neizbježno će slijediti Sjedinjene Države. Zar to ne svjedoče pojačane vježbe zemalja NATO-a u istočnoj Europi ili vojna parada s sudjelovanjem indijskih i kineskih postrojbi na Crvenom trgu?
Savjetnik predsjednika Rusije Sergej Glazjev izjavljuje da će za Rusiju biti korisno i čak principijelno stvoriti koaliciju iz bilo koje zemlje koja ne podržava militantnu retoriku usmjerenu protiv naše države. Tada će, prema njegovim riječima, Sjedinjene Države morati moderirati svoju bahatost.
Vrlo je važno kakva će pozicija zauzeti Turska, što je gotovo ključna figura koja može djelovati kao katalizator odnosa između Europe i Bliskog Istoka, i šire, između Zapada i zemalja azijske regije. Ono što sada vidimo je lukava igra Istanbula o kontradikcijama između SAD-a i Rusije.
Resursi
Strani i domaći analitičari sve su više skloni zaključku da globalnom ratom može biti izazvan globalni rat. Najozbiljniji problem vodećih svjetskih zemalja leži u tijesnom isprepletenosti njihovih gospodarstava: kolaps jedne od njih imat će nepovratne posljedice za druge.
Rat koji može uslijediti nakon razorne krize vodit će se ne toliko za teritorije koliko za resurse. Na primjer, analitičari Alexander Sobyanin i Marat Shibutov grade sljedeću hijerarhiju resursa koje će korisnik dobiti: ljudi, uran, plin, nafta, ugljen, rudarske sirovine, pitka voda, poljoprivredno zemljište.
Zanimljivo je da, prema nekim stručnjacima, status općepriznatog svjetskog vođe ne jamči pobjedu Sjedinjenih Država u takvom ratu. U prošlosti je glavni zapovjednik NATO-a Richard Schiffer u svojoj knjizi 2017: Rat s Rusijom predviđao poraz za Sjedinjene Države, što je uzrokovano financijskim kolapsom i kolapsom američke vojske.
Tko je prvi?
Danas bi kriza na Korejskom poluotoku mogla pokrenuti okidač koji bi mogao započeti, ako ne i svjetski rat, onda globalni sukob. Hagopijan, međutim, predviđa da se isprva Rusija i Sjedinjene Države neće miješati u to. Bit će to građanski sukob s mogućnošću korištenja nuklearnih bojevih glava.
Glazjev ne vidi ozbiljan razlog za globalni rat, ali napominje da će njegov rizik postojati sve dok Sjedinjene Države ne odustanu od svojih zahtjeva za svjetskom dominacijom. Najopasnije razdoblje, prema Glazyev-u, je početak 2020-ih, kada će Zapad izaći iz depresije, a razvijene zemlje, uključujući Kinu i Sjedinjene Države, započinju još jedan krug preoružavanja. Na vrhuncu novog tehnološkog skoka leži opasnost globalnog sukoba.
Karakteristično je da se slavna bugarska vidovnjakinja Vanga nije usudila predvidjeti datum početka Trećeg svjetskog rata, obraćajući pažnju samo na činjenicu da bi vjerski sukobi širom svijeta bili uzrok mogućeg sukoba.
Hibridni ratovi
Ne vjeruju svi u stvarnost III svjetskog rata. Zašto ići na masovne žrtve i razaranja ako postoji dugo testirano i učinkovitije sredstvo - "hibridni rat". „Bijela knjiga“namijenjena zapovjednicima specijalnih snaga američke vojske u odjeljku „Pobjeda u složenom svijetu“sadrži sveobuhvatne informacije o ovom pitanju.
Kaže da bilo koje vojne operacije prvenstveno podrazumijevaju implicitne i prikrivene akcije. Njihova suština je u napadu snaga pobunjenika ili terorističkih organizacija (koje se iz inozemstva opskrbljuju novcem i oružjem) na vladine strukture. Prije ili kasnije, postojeći režim gubi sposobnost nadzora situacije i prepušta svoju državu sponzorima državnog udara.
Načelnik Generalštaba ruskih oružanih snaga, general Valery Gerasimov, smatra da je "hibridni rat" sredstvo mnogostruko bolje od bilo kakvih otvorenih vojnih sukoba u smislu postignutih rezultata.
Kapital može sve
Danas nisu samo teoretičari zavjere uvjereni da su oba svjetska rata najvećim dijelom provocirali angloameričke financijske korporacije koje su militarizmom izvlačile nevjerojatne profite. Krajnji je cilj uspostava takozvanog "američkog mira".
"Danas smo na pragu grandioznog preoblikovanja svjetskog poretka, čiji će instrument opet biti rat", kaže pisac Aleksej Kungurov. Bit će to financijski rat svjetskog kapitalizma, usmjeren prvenstveno protiv zemalja u razvoju.
Zadaća ovog rata nije dati periferiji nikakve šanse za neovisnost. U nerazvijenim ili ovisnim zemljama uspostavlja se sustav upravljanja vanjskom valutom, koji ih prisiljava da razmjenjuju svoje proizvodnje, resurse i druge materijalne vrijednosti za dolare. Što više transakcija, više će američki stroj ispisati valute.
No, glavni cilj svjetskog kapitala je Heartland: teritorij euroazijskog kontinenta, od kojih većinu kontrolira Rusija. Tko posjeduje Heartland, sa njegovom ogromnom bazom resursa, posjedovat će svijet, kao što je rekao klasik geopolitike Mackinder.
Taras Repin