Ponekad se vrate. Jeziva čudovišta iz dječjih bajki i drevnih mitova.
Dugo se vjerovalo da je kraken samo izmišljeno stvorenje iz morskog folklora. Da, jednom su ljudi vjerovali u dogheads, divove, sirene i druge legendarne likove. Ali sada sve izgleda pomalo smiješno.
Stoljećima su putnici pripovijedali stravične priče o ogromnom čudovištu koje bi moglo svojim omotačem omotati brod i odnijeti ga na dno. Neki ozbiljni moderni znanstvenici shvatili su te izvještaje prilično ozbiljno. Što možemo reći o samim mornarima.
Dakle, u osamnaestom stoljeću detaljnu rekonstrukciju izgleda i navika Krakena napravio je Eric Pontoppidan, prirodoslovac i biskup iz Danske.
Ovo je stvorenje opisao kao ogromnu životinju "veličine plutajućeg otoka". Najveći ratni brodovi ne mogu ništa protiv. U slučaju sudara oni su osuđeni na određenu smrt. Kraken uopće ne treba koristiti svoje pipke. Dovoljno je samo da se brzo zaronite do dna. Neće biti načina da se brod izvuče iz vrtloga.
Prema mornarima, monstrumu je potrebno oko tri mjeseca da probavi hranu. Tijekom kojeg oslobađa cijela tijela izlučevina. Stoga škole riba gotovo uvijek plivaju iza nje. Otuda i izraz ribara: "Ulovio sam ribu na krakenu."
Pontoppidan također izražava bojazan da su krakeni također štetni za plovidbu miješajući kartografe u ispravno crtanje karata. Na karti je označite kao otok, a nakon mjesec dana takav otok ne možete pronaći. Kraken se preselio na novo mjesto.
Promotivni video:
Dane sigurno nije bio sam. O krakenu su pisali razni autori. Zabilježili su svjedočanstva naizgled cijenjenih mornara svog vremena. Tako je sedamdesetih - istog osamnaestog stoljeća - priča o engleskom kapetanu Robertu Jamesonu došla u tisak.
Navodno su on i njegovi mornari ugledali ogromnu životinju dugu i dugu i trideset stopa (2400 odnosno 9 metara). Životinja je nekoliko puta potonula, a zatim se ponovo pojavila na površini oceana. I kad su napokon potpuno otplovili - Jameson i co 'uspjeli su uhvatiti toliko riba na ovom mjestu da su joj napunili čitavo držanje.
Ovdje nema ništa smiješno. To je svjedočenje dato pod zakletvom na sudu. Kako se mogu tumačiti - svatko odlučuje za sebe, prema najboljoj mašti i zdravom razumu.
Veliki Linnaeus je, naravno, pisao i o Krakenima. Pa, da, u prvom izdanju velikog djela "Sustav prirode" kraken je svrstao u glavonožce i dodijelio mu ime "Microcosmus" … Iako je izbrisan iz drugog izdanja "Microcosmus". Linnaeus nije mogao izdržati pritisak kolega.
Uobičajeno je i ime francuskog zoologa Pierre-Denisa de Montforta. Početkom devetnaestog stoljeća napisao je djelo o mekušacima. U njemu on razlikuje dvije vrste krakena. Jedan živi u sjevernim morima (navodno poznat iz antike, prema djelima Plinija starijeg). Drugo je teroriziranje južne polutke.
Ali u devetnaestom stoljeću nitko nije vjerovao u postojanje takvih polu-mitskih životinja. Montfortove informacije nisu shvaćene ozbiljno. Priče mornara o vihorima, čudnoj promjeni struje, otocima koji se pojavljuju i nestaju uz obalu Islanda, na primjer, pripisane su vulkanskoj aktivnosti.
I od tada je kraken prestao upadati u manje ili više znanstvene literature. U 50-60-ima devetnaestog stoljeća otkrivena je divovska lignja (Architeuthis dux), ali izgleda da nije bila privučena pravim čudovištem. Nije mogao potonuti brodove. Ili je mogao?
Procijenimo. Postoje li temelji drevnih priča. Što su divovske lignje? Jedan od njih snimljen je na video tek 2009. godine!
Dakle, postoje dvije vrste takvih lignji - antarktička divovska lignja (Mesonychoteutis hamiltoni) i divovska lignja arhitekta (Architeuthis dux).
Od običnih lignji, divovske se - kako pretpostavljate - razlikuju u veličini. Dosežu pet metara (s težinom od gotovo pola tone).
Ali to su samo dimenzije torza. Pipci mogu biti dugački i do dvadeset metara!
Danas <100 pregleda Potpuna statistika bit će dostupna nakon što publikacija ima više od 100 pregleda. Izgleda da krakeri postoje. Ponekad se vrate. Jeziva čudovišta iz dječjih bajki i drevnih mitova. Dugo se vjerovalo da je kraken samo izmišljeno stvorenje iz morskog folklora. Da, jednom su ljudi vjerovali u dogheads, divove, sirene i druge legendarne likove. Ali sada sve izgleda pomalo smiješno. Stoljećima su putnici pripovijedali stravične priče o ogromnom čudovištu koje bi moglo svojim omotačem omotati brod i odnijeti ga na dno. Neki ozbiljni moderni znanstvenici shvatili su te izvještaje prilično ozbiljno. Što možemo reći o samim mornarima. Tako,u osamnaestom stoljeću detaljnu rekonstrukciju izgleda i navika Krakena napravio je Eric Pontoppidan, prirodoslovac i biskup iz Danske. Opisao je ovo stvorenje kao ogromnu životinju "o veličini plutajućeg otoka." Najveći ratni brodovi ne mogu ništa protiv. U slučaju sudara oni su osuđeni na određenu smrt. Kraken uopće ne treba koristiti svoje pipke. Dovoljno je samo da se brzo zaronite do dna. Neće biti načina da se brod izvuče iz vrtloga. Prema mornarima, monstrumu je potrebno oko tri mjeseca da probavi hranu. Tijekom kojeg oslobađa cijela tijela izlučevina. Stoga škole riba gotovo uvijek plivaju iza nje. Otuda i izraz ribara: "Ribario sam s kraknom." Pontoppidan također izražava zabrinutost zbog togada krakeni štete plovidbi također miješajući kartografe u ispravno crtanje karata. Na karti je označite kao otok, a nakon mjesec dana takav otok ne možete pronaći. Kraken se preselio na novo mjesto. Dane sigurno nije bio sam. O krakenu su pisali razni autori. Zabilježili su svjedočanstva naizgled cijenjenih mornara svog vremena. Tako je sedamdesetih - istog osamnaestog stoljeća - priča o engleskom kapetanu Robertu Jamesonu došla u tisak. Navodno su on i njegovi mornari ugledali ogromnu životinju dugu i dugu i trideset stopa (2400 odnosno 9 metara). Životinja je nekoliko puta potonula, a zatim se ponovo pojavila na površini oceana. I kad su napokon potpuno otplovili - Jameson i co 'uspjeli su uhvatiti toliko riba na ovom mjestu da su joj napunili čitavo držanje. Ovdje nema ništa smiješno. To je svjedočenje dato pod zakletvom na sudu. Kako ih se može tumačiti - svatko odlučuje za sebe, prema svojoj mašti i zdravom razumu. Veliki Linnaeus je, naravno, pisao i o Krakenima. Pa, da, u prvom izdanju kapitalnog djela Sustav prirode on klasificira kraken kao glavonožicu i daje mu ime “ Microcosmus ” … Iako je iz drugog izdanja “ Microcosmus ” je bio obrisan. Linnaeus nije mogao podnijeti pritisak kolega. Uobičajeno je i ime francuskog zoologa Pierre-Denisa de Montforta. Početkom devetnaestog stoljeća napisao je djelo o mekušacima. U njemu razlikuje dvije vrste krakena. Jedan živi u sjevernim morima (navodno poznat iz antike, prema djelima Plinija starijeg). Drugo je teroriziranje južne polutke. Ali u devetnaestom stoljeću nitko nije vjerovao u postojanje takvih polu-mitskih životinja. Montfortove informacije nisu shvaćene ozbiljno. Priče mornara o vihorima, čudnoj promjeni struje, otocima koji se pojavljuju i nestaju uz obalu Islanda, na primjer, pripisane su vulkanskoj aktivnosti. I od tada je kraken prestao upadati u manje ili više znanstvene literature. U 50-60-ima devetnaestog stoljeća otkrivena je divovska lignja (Architeuthis dux), ali izgleda da nije bila privučena pravim čudovištem. Nije mogao potonuti brodove. Ili je mogao? Procijenimo. Postoje li temelji drevnih priča. Što su divovske lignje? Jedan od njih snimljen je na video tek 2009. godine! Dakle, postoje dvije vrste takvih lignji - antarktička divovska lignja (Mesonychoteutis hamiltoni) i divovska lignja arhitekta (Architeuthis dux). Od običnih lignji, divovske se - kako pretpostavljate - razlikuju u veličini. Dosežu pet metara (s težinom od gotovo pola tone). Ali to su samo dimenzije torza. Pipci mogu biti dugački i do dvadeset metara! Velika lignja u Nacionalnom prirodoslovnom muzeju (Madrid). Velika lignja u Nacionalnom prirodoslovnom muzeju (Madrid). Velika lignja u Nacionalnom prirodoslovnom muzeju (Madrid).
Odnosno, očito je da bi za drevne drvene brodove "krakens" zaista mogao predstavljati ozbiljnu opasnost. Čak i ratni brodovi 18. stoljeća možda nisu preživjeli susret s ovim čudovištem da su - iz nekog razloga - odlučili napasti!
A najvjerojatnije su se takvi slučajevi događali u prošlosti. Lignje se mogu popeti na površinu oceana. A "kontakti" s ljudima su više nego vjerojatni.
