Iscrpne lekcije iz poraza Sovjetskog Saveza u psihološkom ratu sa Zapadom i njegovim lokalnim stanovnicima konačno se moraju naučiti.
Govor zamjenika ruskog ministra obrane Ruslana Tsalikova u časopisu Krasnaya Zvezda, u dijelu u kojem govori o informacijskim napadima na Oružane snage RF-a, zbog svoje vanjske ispravnosti, odražava vrlo ozbiljnu zabrinutost rukovodstva zemlje stanjem u ovoj oblasti. Štoviše, zabrinutost nije toliko i zbog same činjenice tih napada, koliko zbog uputa iz kojih se poduzimaju.
Mislim da ova stajališta službenog predstavnika Ministarstva obrane Rusije zaslužuju da se pomno ispitaju i, ako je potrebno, logično razviju na temelju teza koje je on formulirao.
Dakle, ovdje je njegov prvi citat:
Ovdje je od temeljne važnosti izjava predstavnika Ministarstva obrane RF-a prema kojoj informacije mogu imati kvalitete moćnog i razornog oružja. To samo po sebi daje osnovu za klasificiranje podataka određene vrste i svih njegovih fizičkih nosača kao vrste potencijalnog oružja. Štoviše, to treba posebno naglasiti, oružje strateške klase. Budući da informacije namijenjene najširem širenju - takozvanom "glavnom toku", a priori utječu na masovnu svijest, tada, u stvari, u pogledu razmjera potencijalne prijetnje, govorimo o raznim oružjima za masovno uništenje (WMD).
Koje, osim toga, neprijatelj može uspješno upotrijebiti za uništavanje države-objekta takvog utjecaja čak i prije početka vojne agresije, ili čak umjesto nje. Upravo se to dogodilo sa Sovjetskim Savezom, koji je, s najmoćnijim oružanim snagama na svijetu, uništen praktički bez ijednog pucanja, vodeći protiv njega opsežni informacijski i psihološki rat.
Dakle, Ministarstvo obrane RF u osnovi je ispravno u procjeni prirode i razmjera prijetnje koju informacijsko oružje može predstavljati.
U istom odlomku general Csalikov primjećuje da je informacijska sfera postala područje vrlo ozbiljnog sučeljavanja. A budući da u ovom slučaju konkretno govorimo o napadima na Oružane snage Ruske Federacije, možemo doći do zaključka da govorimo o takvim sredstvima informiranja utjecaja neprijatelja, čiji "radijus djelovanja" omogućava zajamčeno postizanje ciljeva postavljenih u ovom slučaju. Odnosno, masovna svijest stanovništva Rusije i osoblja njene vojske.
Promotivni video:
Sasvim je očito da svjetski mediji Zapada sami po sebi nemaju dovoljno mogućnosti za izravan i, još učinkovitiji, utjecaj na rusku publiku. Prije svega, zato što su zapadne informacijske platforme u svom izvornom obliku na teritoriju Ruske Federacije predstavljene u vrlo ograničenom formatu i ne uživaju značajniju pažnju stanovništva. Grubo govoreći, svi ti CNN, BBC, AP, Reuters, Euronews i ostali inozemni medijski centri ovdje ne igraju posebnu ulogu.
Stoga je posve očito da Ruslan Csalikov, koji ipak inzistira na postojanju "ozbiljnog sukoba" na polju informacija, uključujući i u obliku propagandnih napada na vojsku, jasno daje do znanja da vjerojatni neprijatelj još uvijek ima dovoljno sredstava za učinkovito djelovanje psihološka obrada ruske publike upravo u kontekstu tih zadataka. Kako se to točno postiže s obzirom na to da je izravan utjecaj glavnih zapadnih informativnih čudovišta na ruske građane jasno ograničen?
Očito postoje neke informacijske strukture srednjeg, jastučnog, sinovskog tipa, koje se nalaze izravno na "obrađenom" teritoriju, djelujući ovdje pod krinkom prijateljskih, da tako kažem, vlastitih medija. I, istodobno, imaju sveobuhvatnu organizacijsku, financijsku i, u stvari, informacijsku vezu s centrima psihološkog ratovanja potencijalnog neprijatelja.
Postoji više nego dovoljno naznaka da takav sustav jastuka aktivno djeluje na teritoriju postsovjetskih zemalja, a posebno u Ruskoj Federaciji. Sve do izravne potvrde vjerodostojnosti odnosa nekih lokalnih „neprofitnih organizacija“i medija sa zapadnim medijskim centrima i drugim posebnim tijelima. Nije slučajno da žestoka, dugotrajna opozicija koju ovakve strukture pružaju bilo kakvim pokušajima države da razjasni njihove stvarne organizacijske veze i financijsku ovisnost. I razumljivo je zašto - status „stranog agenta“vjerojatno neće pridonijeti popularnosti njihovog proizvoda, dok, zapravo, takav status očigledno ne zaslužuje samo nekoliko medija.
Ruslan Tsalikov u svom intervjuu kaže praktički istu stvar, samo u naj korektnijem i suzdržanijem obliku.
Kao što kažu, tko ima uši, neka čuje! Sasvim je očito da predstavnik ruskog Ministarstva obrane ne govori o nekim "glasovima" udaljenim od stranih država koje nitko u Rusiji ne sluša, već o onim prilično lokalnim radiotelevizijama koji rade posao svih tih "CNN-a" i " Bloombergovi "izravno u Rusiji pod, nažalost, izmišljenim krinstvom domaćeg tiska.
U protivnom, zašto bi ruski general došao na ideju da pozove predstavnike lokalne medijske industrije da, ako ne i aktivni "bajoneti" u informacijskim protumjerama protiv ruskih neprijatelja, onda barem saveznici. I iz ovoga proizlazi da danas te strukture nisu ni bajoneti ni saveznici ruskih oružanih snaga, a samim tim ni same Rusije.
Pa čak i ako se neki dio tih izrazito mutnih medijskih resursa ne nalazi izravno u neprijateljskim rovovima ideološkog fronta, već samo u njegovoj nečijoj zemlji, od toga nema smisla, ni Rusija ni njegova vojska. Samo samo-uklanjanje i pokušaj da se stane na stranu, usprkos ozbiljnim i stvarnim prijetnjama s kojima se danas suočava cijela zemlja. Teško da će itko moći s pravom pobiti činjenicu da je Rusija danas izložena gotovo najjačem vanjskom pritisku, osim izravne vojne agresije, u svim stoljećima svoje povijesti.
Nije u mojim pravilima da osobno gurnem prst u nekoga, ali ne može se ne primijetiti da je u vrijeme kada je čitav svijet vreli vulkan strasti i kontradikcije, kao i polje sudbonosnih bitaka za budućnost civilizacije, neke figure našeg kulturnog i informativnog beau monde (znatan broj) ne nalaze ništa bolje od stvaranja filmova, scenskih predstava i pisanja romana o bilo čemu, ali ne o stvarnom životu Rusije, njenom narodu, njegovim postignućima i iskorištavanjima. Koje, za razliku od njihovih "kreativnih poslastica", apsolutno ne trebaju isisavati iz prsta. A što može i treba biti osnova životne afirmirajuće kulturne i informacijske politike zdrave zemlje.
Kad jedan od trenutno vodećih filmskih producenata plane jedan za drugim, potpuno ne iz običnih "blockbustera" o takvoj "super-aktualnoj" temi kao što je invazija stranaca u odvojena područja Moskve, koja u to vrijeme normalnom ruskom gledatelju ne daju apsolutno ništa. Na primjer, gotovo 10 godina naši filmaši nisu snimili niti jedan cjelovečernji film o grandioznoj bitki između Rusije i svjetskog terorizma u Siriji, pitanja o tome postavljaju se sama. Tim više što masovni čovjek na ulici, liječen takvim tuđinskim "Makarom", ima potpuno zbunjenost u glavi - što mi radimo u toj Siriji i treba li Rusija biti tamo?
Karakteristično je da takve specifične „majstore“uopće ne srami očigledna činjenica da normalno domoljubno kino u našoj zemlji, unatoč svim preprekama, ima masivan i box office uspjeh, što očito nije slučaj za mučenog filmaša o strancima iz dalekih galaksija. Primjer takvog pobjedonosnog marša na kino ekrane je film "T-34", u koji se gledatelj zaljubio upravo zbog svoje usklađenosti s povijesnim optimizmom našeg naroda. Čudno je i nerazumljivo zašto, čak i pored očiglednih financijskih neuspjeha, drugi "učinkoviti menadžeri" iz kina i dalje tvrdoglavo grize taj nejestivi kaktus!
I općenito, postavimo sebi pitanje - ima li, u doslovno pravnom smislu, značajan dio nominalno domaće medijske sfere, kulturne elite i drugih gospodara uma i srca, u zaista teškom trenutku za zemlju, pravo da se osjećamo potpuno oslobođeni od djela spašavanja našeg zajedničkog kod kuće? A da i ne spominjemo činjenicu da na svaki mogući način naškodimo ovom vitalnom poslu za strani novac, unoseći zbrku i kolebanje u misli i srca našeg vlastitog naroda.
Pogotovo ako uzmete u obzir da je bilo koja vojska, uključujući i rusku, po prirodi vojne organizacije, u velikoj mjeri izolirana od ostatka društva i istodobno ne može pouzdano jamčiti sigurnost zemlje bez njene pune potpore. Upravo bi taj zadatak - konsolidacija cjelokupnog društva oko njegove obrambene jezgre - Oružanih snaga - u normalnom slučaju trebao riješiti kulturna i informacijska sfera. I da ne okrenemo društvo protiv vojske, kao što se to, nažalost, često danas događa.
Ne znam što veliki generali i političari misle o ovome. Ali za mene, kao bivšeg časnika psihološkog ratovanja (specijalnih propagandnih) organa sovjetske vojske, sasvim je očito da se sav taj svrhoviti psihološki utjecaj s minusom naziva moralnim i političkim propadanjem neprijateljskih trupa i stanovništva. To jest, u ovom slučaju smo s vama. I nije ništa više od načina vođenja vojnih operacija protiv Rusije. Odnosno, vođenje rata. A budući da je to tako, a upravo je tako, nemoguće je razmotriti ljude i strukture koji vode takav rat, čija je svrha uništiti vas i mene, u vegetarijanskim kategorijama mirovnog vremena.
Stručnjaku nije teško izračunati takve strukture koje djeluju u načinu borbe protiv posebne propagande, odnosno da su to neprijateljsko oružje. To su, prije svega, one medijske platforme, u bilo kojem obliku i kvaliteti, koje sustavno izlivaju tokove laži, dezinformacija i svih vrsta gluposti upućenih Rusiji. To, kako razumijete, nema veze s normalnim informativnim radom u mirnodopskim vremenima. Dakle, postojala bi želja.
Ako polazimo od sadašnjih zapadnih standarda na ovom području, tada ćemo, općenito, svaki medijski medij koji nije u skladu s lokalnim zvaničnicima, u istoj Americi, odmah biti proglašen neprijateljskim, propagandnim i podložan svim vrstama represije. Ali ne trebamo se potonuti na takvu i špilju očito ilegalnu razinu reakcije države. Sasvim je dovoljno imati točne podatke o stvarnoj vanjskoj potčinjenosti takvih medijskih struktura, kao i o izvorima njihovog inozemnog financiranja. Ako se ovi krajevi odrežu, onda ćete i sami uskoro vidjeti koliko će malo njih ostati ovdje koji žele bacati blato na Rusiju o svom trošku.
Ali, očistiti samo informativni prostor od očiglednih koza neće biti dovoljan. A da bi Rusija i njezina vojska imali pouzdan "medijski bajunet" i ideološki saveznik u svijetu stvarno demokratskih medija (da se ne brka s neprijateljskim specijalnim agentom) na ovom najvažnijem frontu, moraju se pažljivo njegovati. Odgajati, voljeti, njegovati i njegovati. A ne dati vitalnu za zemlju sferu informacija i propagande na milost sjenovitih pojedinaca s mutnim namjerama i vrećama novca u džepovima. Jao, za sada je to slučaj.
A neprijatelj koristi ovu našu slabost u najvećoj mjeri. Napokon, povijesno je podučavao da je u načelu nemoguće pobijediti Rusiju silom i u otvorenoj bitci. Ali ponekad uspijevaju nadahnuti rusku osobu složenim krivicom, pokajanjem i vlastitom bezvrijednošću. Povijest je to dokaz. I tada možemo izgubiti sve, bez obzira na to koliko supertankova i hiperzvučnih projektila zakovimo. To je ono što oni daju glavnoj ulozi. Danas ovu prijetnju jasno vidi rusko Ministarstvo obrane. Ali zadatak je da ga čitavo rusko društvo vidi i na odgovarajući način.
Autor: Jurij Selivanov