Kakvo čudno pitanje, iznenadiće se čitatelj. Svi znaju da se Svemir širi, a Zemlja ne mijenja svoju veličinu. Međutim, znanstvenici nisu uvijek tako razmišljali. U različitim razdobljima iznesene su hipoteze koje su pokušavale objasniti značajke geologije i geografije našeg planeta promjenom njegove veličine.
Pečena jabuka
O tome je prvi put govorio francuski geograf Jean-Baptiste Elie de Beaumont 1829. godine. Predložio je teoriju prema kojoj je reljef zemljine kore sa svim planinskim rasponima i brdima nastao kao rezultat smanjenja Zemlje uslijed njenog hlađenja. Ta se hipoteza naziva teorija kontrakcije (kompresije).
Znanstvenik ga je razvio u svom djelu "Bilješke o planinskim sustavima", koje je objavio 1852. godine. Hipoteza kontrakcije temeljila se na ideji podrijetla Sunčevog sustava iz rotirajuće maglice. Jedva formirana Zemlja bila je rastopljena kugla, a Zemljina kora se oblikovala dok se hladila. U početku je to bilo glatko, ali kako se temperatura planeta dalje smanjivala, njegov volumen i, shodno tome, površina površine smanjivali su se. U ovom slučaju pojavile su se nepravilnosti. Radi jasnoće, Jean-Baptiste Elie de Beaumont nacrtao je analogiju s pečenom jabukom, čija koža, zbog sušenja pulpe, postaje naborana.
Prema njegovom mišljenju, mehanički stres zemljine kore na mjestima takvih "bora" postupno se povećavao, a u trenutku postizanja krajnje snage stijena se slomila. Tada je zbog bočnog pritiska iznad površine izronio planinski greben. Njegov središnji dio, najviše oslabljen drobljenjem, bio je ispunjen magmom.
Teorija ugovora žestoko je kritizirana. Već je mnogim znanstvenicima u tim godinama bilo očito da nikakva kompresija ne može formirati postojeće planinske sustave. Međutim, unutarnja konzistentnost de Beaumontove teorije i odsutnost alternative omogućili su joj da dugo ostane glavni geodinamički koncept.
Promotivni video:
Teorija ekstenzije. Tko se slaže "?
U međuvremenu je u znanstvenom okruženju sazrio suprotan koncept, koji sugerira da se Zemlja vremenom ne smanjuje, već širi. Pristalice su potaknule obrise Afrike i Južne Amerike - kao da su kontinenti prethodno jedna cjelina, a zatim ih nepoznate snage razdvojile.
Jednu od najjasnijih formulacija hipoteze o proširenju Zemlje iznio je 1889. talijanski geolog Robert Montovani. Predložio je da je zemlja jednom prekrila gotovo cijelu površinu našeg planeta, što je bilo upola manje od današnje Zemlje. Zbog toplinske ekspanzije i vulkanske aktivnosti, superkontinent se podijelio na nekoliko dijelova i oni su postali moderni kontinenti. Širenje planeta se nastavilo, kontinenti su se "raspršili" sve dalje i dalje jedan od drugog. Nastali potopi u zemljinoj kori bili su ispunjeni vodom - tako su se pojavili nama poznati oceani.
Među ruskim sljedbenicima teorije širenja može se nazvati inženjer i prirodoslovac Ivan Osipovich Yarkovsky. Istodobno s Montovanijem, Yarkovskii je došao na ideju transmutacije novih kemijskih elemenata unutar nebeskih tijela, što dovodi do njihovog povećanja.
Čak je i Charles Darwin svojedobno podržao ideju širenja. Tijekom druge ekspedicije na brodu "Beagle" pokušao je pomoću njega objasniti porast zemlje u Južnoj Americi, što je dovelo do stvaranja Anda i stepenastih visoravni u Patagoniji. Istina, Darwin je brzo napustio ovu hipotezu.
1956. australijski geolog Samuel Warren Carey izrazio je podršku teoriji o proširenju Zemlje. Predložio je postojanje mehanizma za povećanje mase svih postojećih nebeskih tijela i naglasio da se ovaj znanstveni problem može konačno riješiti samo u kozmološkoj perspektivi.
Još jednu hipotezu predložio je irski fizičar John Jolie zajedno s britanskim geologom Arthurom Holmesom. Pronašli su kompromis između širenja i kontrakcije, nazivajući ga teorijom toplinskih ciklusa. Suština koncepta je jednostavna: kada toplina radioaktivnim raspadom izotopa u Zemljinoj unutrašnjosti premaši vanjsko hlađenje, planet uklanja višak temperature uslijed širenja. Nastale pukotine u zemljinoj kori ispunjene su magmom. Nakon oslobađanja viška topline, magma se smrzava i Zemlja se skuplja.
Hipoteza početno hidridne zemlje
Ali, vratimo se znanosti. Od postojećih teorija širenja, najveću pažnju zaslužuje hipoteza o početno hidridnoj Zemlji. Njegov autor je sovjetski i ruski znanstvenik, doktor geoloških i mineraloških znanosti Vladimir Nikolajevič Larin. Predložen mu koncept strukture planeta, radikalno različit od službeno prihvaćene teorije tektonike ploča, pobudio je veliko zanimanje ruskih geologa.
Prema njegovoj teoriji, unutarnje geosfere planeta su u početku bile hidridi, odnosno sastavljene od vodikovih spojeva. Ovaj sastav još uvijek ima zemaljsku jezgru. Oslobađanje vodika počelo je kad se sloj plašta, nazvan astenosfera, spustio u središte Zemlje i uzrokovao da se zagrije. Naknadne karakteristike razvoja planeta nastaju upravo zbog ispuštanja vodika iz njegove unutrašnjosti. Uključujući širenje - nuspojava ovog procesa.
Naravno, nova ideja, kao i uvijek, imala je mnogo protivnika. Međutim, velika prednost Larinove hipoteze je da ona pruža logično objašnjenje mnogim prirodnim pojavama, koje do sada imaju samo uvjetno teorijsko opravdanje.
Na primjer, postalo bi jasno gdje ima toliko vode na planeti: vodik se kombinira s kisikom u plaštu, a zatim izlazi na površinu. Vulkanska aktivnost bila bi lako objasniti, podrijetlo ugljena i nafte, metana u rudnicima i još mnogo toga znanstveno bi se potkrijepilo.
Dinosauri nisu mogli izdržati
Sve gore navedene teorije pretpostavljaju širenje planeta zbog unutarnjih procesa. Ali svako fizičko tijelo ima još jednu priliku za povećanje - „prerastanje“s materijom izvana. Slična je pretpostavka izrečena u verziji o masovnoj smrti dinosaura koju su predložili biolozi iz Vladivostoka.
- Postoji dugogodišnji paleontološki paradoks, a to je da mnogi biološki organizmi koji su ostavili neosporne dokaze o svom postojanju u kamenim annalima Zemlje, danas na njemu ne bi mogli živjeti samo fizički - rekao je u intervjuu za TASS glavni istraživač Instituta za morsku biologiju Dalekoistočnog ogranka Ruske akademije znanosti. Anatolij - Drozdov, jedan od autora hipoteze.
Pomoću suvremenih matematičkih izračuna dokazano je da kopneni dinosauri, čija se težina mjeri u desecima tona, a još više leteći pterosauri, ne bi preživjeli snagom gravitacije koja postoji na Zemlji. Pretpostavljalo se da je prije 150 milijuna godina ta vrijednost bila 2.079 puta manja od moderne. Zahvaljujući tome, fosilne životinje "narasle" su do ogromnih veličina.
Autori hipoteze smatraju da se sila gravitacije povećala zbog mnogih malih kozmičkih čestica koje su pale na Zemljinu površinu, a to je dovelo do promjene planetarne mase. Razlog bi mogao biti gust oblak međuzvjezdane prašine kroz koji je Sunčev sustav prošao prije otprilike 150-200 milijuna godina. Proces pada pada iz svemira "oborina" išao je postupno, ali u nekom trenutku se ubrzao, veličina i masa Zemlje brzo su se povećavali, a sila gravitacije se u skladu s tim povećavala. Dinosauri nisu mogli podnijeti takav gravitacijski skok …
Pred nama su mnoga otkrića
Uvijek je bilo toliko argumenata za širenje Zemlje koliko je bilo.
Usput, teorija tektonike ploča, koja je u znanosti bila dominantna od 60-ih do 70-ih godina prošlog stoljeća, također nije odmah dobila svoje pozicije. Njegov autor, njemački meteorolog Alfred Wegener, također je skrenuo pozornost na slučajnost obala Južne Amerike i Afrike. Godine 1912. podnio je izvještaj o kontinentalnom odljevu na sastanak Njemačkog geološkog društva. Kao dokaz, Wegener je naveo ne samo sličnost obala, već i geološke stijene koje su se tu nalazile, što se točno podudaralo u kombinaciji. Osim toga, primijetio je da se s obje strane Atlantskog oceana nalaze iste životinje i biljke, koje nisu mogle prijeći. Međutim, tada znanstvena zajednica nije prihvatila njegovu teoriju.
Što se tiče ideje o promjeni veličine planeta u jednom ili drugom smjeru, čini se da su proračuni temeljeni na modernim tehnologijama napokon zakopani. Koristeći visoko precizne geodetske tehnologije i paleomagnetske podatke, stručnjaci su dokazali da se radijus planeta nije mijenjao u posljednjih 400-600 milijuna godina i ostaje nepromijenjen u današnje vrijeme. A mjerenje pokreta tektonskih ploča raznim geološkim, geodetskim i geofizičkim metodama samo dokazuje opravdanost teorije tektonike ploča.
Ali tko zna hoće li ti podaci biti revidirani za 10-20 godina? Znanost je lijepa upravo zato što je u stalnom razvoju, a svaki novi dan donosi nove činjenice koje čekaju ispravnu interpretaciju. A naš matični planet, sa svim svojim istraživanjima, još uvijek čuva mnoge tajne …
Časopis: Tajne 20. stoljeća №28. Autor: Svetlana Yolkina