A. A. Klyosov u svom članku o DNK Arijeva piše:
Isti trenutak kad mi se genealogija DNA učinila dobro, jer sam nedavno napisao članak o Gamayunu, gdje sam skrenuo pozornost na njemačko-balkanske zemlje kao koncentraciju heraldičkih orlova, što znači izravan prijenos očinske tradicije. Tako se Klyosov pokazao da je ovo kolijevka "Arijevaca". Anatolij Aleksejevič, naravno, pridaje preveliku važnost izrazu "Arijev", kao da je to neka vrsta etnonima, ali u vezi s tim se ništa ne može učiniti, prevodioci Veda obavili su svoj posao, a sada svi žele biti uključeni u svetu riječ "arija". Nekako ću detaljnije riješiti ovu riječ, samo nije vrijeme, red nije došao …
Ali kako bismo onda trebali nazvati ovaj jedan narod? Postoji jedan kandidat i, kako ga nisam uvijao, ne želeći se složiti, ipak, NA OVOJ FAZI svog izopačenosti istraživanja, moram priznati da ovo ime savršeno karakterizira jedan pojedinac koji je svoje gene i kulturu razbacao po cijelom planetu. Ovo je ime Venedy.
Promotivni video:
Vjerojatno se ne čudimo, jer od 19. stoljeća znamo da su se u Europi tako zvali Slaveni. Ali nije moja izjava da su Slaveni Vendovi, jer to ništa ne znači. Uvijek mi je važnije shvatiti što se mislilo kad je izgovorena neka riječ. Riječ kao simbol, kao slika. Što je u njoj ugrađeno, koju filozofiju nosi u sebi, kako se značenje pridaje znaku (semantika). Uostalom, živimo u svijetu s milijardama riječi i sve su nekako obezvrijeđene, bez ideje iznutra, ne razlikuju se od binarnog koda - čisto alata za prijenos informacija. Ali prije je bilo stotine puta manje riječi, a one dragocjenije bile su, jer riječ je više nego samo povezani zvukovi.
A ako narod ima ime, a tvrdi da je drevno, iskonsko, onda morate pogledati dublje. I upravo kod "Venedsa", za razliku od mnogih drugih imena, sve je vrlo duboko … Kako kažu, "umjesto tisuću riječi". I, nažalost, da bih prenio to značenje, morat ću upotrijebiti tih „tisuću riječi“. Ali čak ni to nije dovoljno, jer su, zapravo, svi moji članci posvećeni pokušajima razumijevanja i objašnjenja drevnog svjetonazora, izraženi i sačuvani u simbolima i riječima. I ovdje je jednostavno „a = 1; b = 2; a + b = 1 + 2 = 3 ". To ne funkcionira na taj način. Ovdje morate biti u stanju vidjeti izvan onoga što je napisano i sami nastaviti misao, da biste razumjeli koji oceani se kriju iza "1", "2" i rezultirajućeg "3"; bez obzira koliko "više slova" koristim, to će uvijek biti nedovoljno.
Informacija da su Wendi Slaveni ne znači mi ništa jer moje prosudbe nemaju glupu nacionalističku orijentaciju i iskreno me nije briga jesu li Wends iznenada Slavonci. Ali činjenica da se simbolika i obrednost koju ja analiziram odražavaju u imenu Wendova već je vrlo važan pokazatelj. Budući da dijelovi jedne kulture razbacani svijetom odjednom nađu svoj izraz u nekom etnonimu, to je već veliko bogatstvo.
Ali prije nego što počnem analizirati semantiku Wendsa, želio bih vam skrenuti pažnju na ovo …
hiperborejci
U jednom od svojih članaka Klyosov razbija izraz "Hyperborea" smithereens. Citati:
prvi:
Ne usuđujem se kritizirati znanstvenike, jer ja osobno nikada nisam bio znanstvenik i ne znam puno. Ali stvarno mi se ne sviđa kad se netko obveže razgovarati o onome što ne zna. Moguće je zainteresirati ili plašno pretpostaviti, ali ništa više.
Činjenica je da se istovremeno slažem s Klyosovom i ne slažem se s tim. Slažem se da su alternativne brojke i poznate TV kuće učinile sve kako bi ubili Hyperborea. Iz jednostavnog zemljopisnog izraza, izbušen je do neke vrste analogije Wakanda iz Marvela, gdje svi lete na "Vimanas", koriste visoke tehnologije, a ostaju potpuno izrazito duhovni i "čisti poput djece" (da, to su ljudi … koji su najopasniji i podmukli grabežljivci po prirodi). Oni se diskreditiraju, a zatim se još uvijek vrijeđaju znanstvenika jer im se rugaju. Poslužite dobro!
Stoga, da, kad je riječ o hiperboreji, moje lice, kao i svaka osoba s manje ili više ozbiljnim pristupom poslu, izgleda ovako:
Ali s druge strane, postoji jedna velika pogreška u prosudbi … pa, recimo SVAKO: od Klyosova do Žharnikova, koji je bio izvrstan istraživač. Pogreška leži u činjenici da žele postaviti helensku hiperboreju gotovo na sjeverni pol. Iako to nije slučaj. A da biste to razumjeli, ne treba posjedovati tajno znanje, dovoljno je samo da budete u stanju čitati riječi i znati „bajke“
"Ὑπερβορεία" je "izvan Boreasa", zar ne? Boreas je personifikacija sjevernog vjetra, a Grci su Boreasa prozvali Trakijom (Θρηίκιος Βορέης u Argonautici Apollonius of Rodos, 1: 214). Trakija je polu-divlji sjever helenskog svijeta. Na modernoj karti Trakija je gotovo Bugarska:
Trakija je istaknuta žutom bojom.
Što imamo tamo izvan Trakije (računajući iz Grčke)? Samo Klysovski Srbija, Bosna, Hrvatska, Makedonija! Dakle, u principu, nitko zapravo ne laže, ako slijedite mit. Pa ipak, da, ispada da je zloglasna "Hiperboreja" doista domovina "arijevaca", samo što se nije nalazila na poluotoku Koli (i drugima sličnima), nažalost … Pa, onda na ripskim planinama, što je već "naftna nafta", još od "ripeje" - na ruskom "grebenu" najvjerojatnije su Karpati, ali ne kažem.
Usput, bog Boreas je, ako to shvatite ozbiljno, samo izvrstan, takva cijela slavenska slika, koja nevjerojatno karakterizira svečani dio konvencionalno "Wendsa". I opet, Grci nemaju ključeve za otkrivanje njegove slike. Imaju ga samo sjeverni vjetar. Ali u slavenskom folkloru pronaći ćete sve o Borei, budući da je to središnji lik naših bajki.
Eto, sada možete krenuti prema samima Venedima.
"Vanitas" A. Hilferdinga
Ne znam tko je prvi progovorio o činjenici da su Wends Slaveni, ali osobno sam prvi put upoznao čitav tekst na tu temu u članku Aleksandra Hilferdinga "Povijest Slavena: Drevno razdoblje povijesti Slavena", koji je 1868. objavio u časopisu "Vestnik" Europa”(br. 9, rujan).
Tamo govori o geografiji naselja Wends (potjecali su samo iz iranskih zemalja, čemu se Klyosov protivi sada) i značenju njihovog imena (čemu ću se suprotstaviti). No unatoč različitosti naših mišljenja, podaci iz Hilferdinga su dobro sabrani i vrlo korisni, pa ću ih ovdje navesti kako ne bih prepričavao u svoje ime, dobro i za opći razvoj. Skratit ću:
Pored toga, Hilferding podsjeća na talijanske Venete u Veneciji (i posvećuje im polovicu članka), enete na rijeci Bartan (ulijeva se u Crno more sa strane Male Azije), genete u Kapadokiji, bugarski Vend u regiji Ararat. Kaže o njima ovako:
Ali ako se zakopate u geografiju, onda se u Skandinaviji mogu naći nazivi mjesta slični venedima, a tko zna, možda su i „Finci“njihova izvedenica? Uostalom, Finci sebe nikada nisu nazivali "Fincima".
Čitajući Hilferdingovu analizu naziva „Veneda“, obratite pažnju na sljedeće: nekako je u našem društvu, posebno „povijesno alternativnom“, ideja ekskluzivnosti još uvijek živa. Ona radi samo na štetu glavnog od sedam grijeha - Njezino Visočanstvo. Doista želimo biti posebni, najpametniji, najslađi, najmoćniji. Političari s tolerantnih plavih ekrana emitiraju da su svi narodi jednaki, prigovaraju drugima zbog pretjerano pretjeranog PSI-ja, ali se istovremeno na svaki mogući način prepuštaju ideji "Rusija je najbolja", bez obzira na sve. Svi postavljamo rekorde i navodno iznenadimo cijeli svijet … eto, to kažu mediji, vrlo politički "aktivni" građani.
A oni koji su protiv službene verzije i politike i dalje se upuštaju u tu koncepciju. Samo s njima nismo najjači i najpametniji, nego naši preci. Arije, Hiperborejci, Tartari itd. U svakom slučaju mi smo supertajna, a sve ostalo smo "sisa". To je jedini razlog zašto Hilferding tako izdaje verziju da su „Vanitases“„slavni, susretljivi“… pravi Arijevci.
Autor jednostavno nije trebao kopati centimetar duboko da otkrije ono što sam već opisao u članku o Arijancima, naime, da nisu „plemeniti“, jer su bili voljeni, a oni su između sebe i svih potlačenih prepoznali kao „najsrdačnije „, Ali jednostavno zato što sami nisu prepoznali postojanje kulture izvan svoje zajednice, među„ divljacima “. To je samo posljedica njihovih vlastitih temelja, a ne značenja riječi "Arya". Ali za plemenito carsko društvo, čitajući takve članke, bilo bi ugodnije shvatiti da oni, moćnici ovoga svijeta, potječu od ne manje plemenitih predaka.
Indijska riječ za "čast, čast, pohvala" o kojoj Hilferding govori jest "wanda" - वन्द - "uzvisiti, pohvaliti", i, u skladu s tim, "vandana" - वन्दना je "uvažavanje, pohvala, obožavanje", „Vandaru“- वन्दारु - „hvala, slavlje, poštovanje, pobožnost“, „vandat“- „štovanje, hvalospjev“.
U latinskom jeziku postoji slična riječ - "veneror" - "klanjati, častiti, poštovati"
Kada se govori na ruskom, to je GLASNO. Aha, analogija sa Slavenima je odmah vidljiva, a u ovome su pogledu zaista i Venedi. Ali ne bih ni započeo pisati ovaj članak da je to tako jednostavno. Slika je mnogo zanimljivija od jednostavnog „Venedsa - proslavljen“, a da bismo to pojasnili, trebamo se prisjetiti mojih prethodnih članaka:
- Prinčevi i Gamayun. 1. i 2. dio
- Knezovi i kentauri
- Ivan. Kupala etimologija
- Heroji kao dio veleške tradicije
- Čarobnjaci i čarobnjaci
Negdje na raskrižju ovih tema nalazi se odgovor o Venedima. Tko čita, shvatit će sve, a tko je lijen - idi na DRUGI DIO
Autor: peremyshlin