Službeni povjesničari, kao i neki alternativni povjesničari, tvrdoglavo tvrde da na teritoriju Rusije, a posebno u Sibiru, nema drevnih megalita, a navodno ih nikada nije ni bilo. No, ovdje je zanimljivo graviranje iz francuskog izdanja iz 1848. pod nazivom "La Siberie" (Sibir), koje sam u knjizi "Mala enciklopedija velikog Tartara" pronašao ruski putnik, pisac i istraživač tajni istinske prošlosti A. Kadikčanskog, jasno svjedoči o suprotnom.
Jer, sudeći po natpisu koji prati ovaj crtež, prikazuje jednu od najviših planina Urala - brdo Kačkakar. A na njegovom vrhu možete vidjeti stvarne ostatke drevnih građevina jasno umjetnog podrijetla. Barem tako izgledaju iz 1840-ih, kad je ovo izdanje izašlo u Parizu. Ali našao sam zanimljiv crtež nazvan "Pogled s brda Kačkakara" iz izvora na engleskom jeziku pod nazivom "Archibald Geiki: Život Sir Rodericka I. Murchisona", koji je objavio generalni direktor Ujedinjenog kraljevskog geološkog zavoda J. Murray u Londonu 1875. godine.
Kao što vidite, prošlo je samo oko 30 godina, a megaliti Kačkanara, iako su zadržali znakove umjetnog podrijetla, već su po svom izgledu pristupili takvim formacijama kao "ostaci", koje moderna znanost smatra "prirodnim formacijama". I ipak, takva prilično brza transformacija drevnih megalita u nekih 30 godina vjerojatno je, iako neizravna, ali još jedan dokaz katastrofe sredine 19. stoljeća. A ako se prvi crtež jasno odnosi na razdoblje prije katastrofe, onda je drugi nacrtan nakon ove katastrofe.
Usput, postoji i izdanje iz 1901. na ruskom jeziku pod nazivom „Slikovita Rusija - naša domovina u svojoj zemlji, povijesno, plemensko, ekonomsko i svakodnevno značenje“svezak 8, sličnog crteža, vjerojatno zasnovanog na crtežu iz publikacije na engleskom jeziku. Oba su crteža vrlo slična, iako postoje manje detaljne razlike koje sugeriraju da su oba crpljena iz života. I na oba su crteža umjetni karakter ovih megalita još uvijek uočljiv, iako su također razdvojeni oko 25 godina, ali ne vidimo tako snažne promjene u izgledu kao što je to prisutno između crteža 1840-ih i 1870-ih. A ovo još jednom dokazuje da se između 1840-ih i 1870-ih dogodio upravo katastrofalan događaj, koji je uvelike izmijenio čak i izgled kagalskih megalita. Naravno, s vremenom su ih postupci erozije mijenjali do prepoznavanja i danas više ne nalikuju nekada umjetnim strukturama. Pa ipak, čak i sada, više od 100 godina kasnije, još uvijek se mogu vidjeti znakovi umjetne građe. Mnogo zanimljivih fotografija ovog drevnog megalitskog kompleksa objavio sam u postu „Kačkakar. Kamenje i raketa „Dmitrij Karpunin, od kojih neke donosim ovdje.
Promotivni video:
Usput, neke njegove fotografije još uvijek pokazuju drevno megalitsko zidanje, a to očito nije "igra prirode" i nije "prirodna formacija", kako nam kažu "stručnjaci". Iako da nismo imali crteže 19. stoljeća, a posebno najstariji crtež iz francuskog izdanja iz 1840-ih, bilo bi potpuno nemoguće uvjeriti protivnike u suprotno. Ali zahvaljujući ovim crtežima i modernim fotografijama, jasno možemo vidjeti kakvu su ozbiljnu preobrazbu drevni megaliti s planine Kačkanar doživjeli u posljednjih 170 godina.
Evo kako je, na primjer, A. Kadikčanski, spomenuti ranije, komentirao takvu preobrazbu njihovog pojavljivanja u svojoj knjizi "Mala enciklopedija Velikog Tartara":
Pa ipak, čini mi se da su se ovi prirodni destruktivni procesi snaga prirode pojačali katastrofom sredine 19. stoljeća, kada su bili mnogo jači. A moguće je da su pod utjecajem nekog razornog oružja, tragovi uporabe na teritoriju naše zemlje otkrili ekspedicija sovjetskih vojnih znanstvenika pod vodstvom generala Moisejeva. I, izgleda, nije slučajno što su svi materijali ove ekspedicije odmah klasificirani, a gotovo su svi članovi ove ekspedicije umrli pod neobičnim okolnostima.
Sada zamislite koliko je više sličnih drevnih megalita koji su se s vremenom pretvorili u slične "odmetnike" na teritoriju Rusije. Da, naši su megaliti preživjeli puno gore od stranih, i očito zato što je glavni udarac razornog oružja ili katastrofalne svemirske pojave pao upravo na teritorij Rusije, a najviše je stradao Sibir. Ali to uopće ne znači da je to oduvijek bio „divlji i rijetko naseljeni“teritorij, kako to pokušavaju dokazati falsifikatori povijesti i njihovi gospodari koji stoje iza ovog totalnog projekta. A to također ne znači da ruski megaliti navodno ne postoje.
Upravo je u tom aspektu nezadovoljstvo Vatikana otkrićem megalita Gornje Shorije sasvim logično, gdje je zidanje izrađeno od višeslojnih granitnih blokova koji imaju ne samo pravilan pravokutni oblik, već i izrađeni od različitih vrsta granita. A to više nije moguće povući za uši do "prirodnih formacija". Ali, također smo bili uvjereni u jasno umjetno podrijetlo takvih naizgled "prirodnih formacija" kao što su "ostaci" brda Kačkanar. Promatrajući ovu transformaciju u suprotnom smjeru, otprilike se može pretpostaviti koliko je drugih megalitskih kompleksa u našoj zemlji izgledalo početkom 19. stoljeća, kojima su unajmljeni govornici parazitskog sustava sada dobili status "prirodnih objekata".
michael101063 ©
