Znanstvenici Proučavaju Fenomen Genija I Mdash; Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Znanstvenici Proučavaju Fenomen Genija I Mdash; Alternativni Prikaz
Znanstvenici Proučavaju Fenomen Genija I Mdash; Alternativni Prikaz

Video: Znanstvenici Proučavaju Fenomen Genija I Mdash; Alternativni Prikaz

Video: Znanstvenici Proučavaju Fenomen Genija I Mdash; Alternativni Prikaz
Video: Дефис, En Dash, Em Dash - #ProperPunctuation | Обзор CSE и UPCAT 2024, Travanj
Anonim

Što je genij? Poklon s neba ili anomalija, pa čak i bolest? Ili je možda on taj koji je norma? Uostalom, kažu da su sva djeca sjajna

Znanstvenik danas nije cijenjen među nama. Ocjena mu je negdje na sredini druge deset profesija. Ali ponekad se zanimanje za njega odjednom povuče. Recimo kada se pojavio film o seksualnim podvizima nobelovca Leva Landaua. I evo novog bljeska: sada je junak Grigory Perelman, koji je dobio Matematičku nagradu za tisućljeće za dokazivanje Poincaréove pretpostavke.

Iako bi bilo točnije nazvati heroja ne znanstvenikom, već milijun dolara zbog njega. Čitav se svijet pita: hoće li odbiti ili ne? Vrijeme je da dogovorite tote i preuzmete oklade.

U brojnim anketama Perelman, koji s majkom živi u skromnom stanu u najobičnijoj kući na periferiji Sankt Peterburga, već se naziva genijem s drugog planeta. Što je i razumljivo. Uostalom, svatko od nas razmišlja o ovoj priči za sebe: kako bi se ponašao u takvoj situaciji?

Otkazivanje intrige je pred nama. Ali cijela ova priča još jednom postavlja pitanje: što je genijalno? Netko je dao lijep, naizgled opsežan odgovor: geniji padaju na Zemlju s neba. Poklon prirode koji nikada nećemo shvatiti. Ali radoznali znanstvenici tvrdoglavo pokušavaju doći do korijena. Uostalom, ako razumijemo, onda postoji šansa da se priroda ponovi. Ili možda staviti genije na struju. U SSSR-u je stvoren poseban institut u kojem se čuvaju mozgovi revolucionara, znanstvenika, pisaca itd. Prigovarali su im dugi niz godina, ali nisu našli ništa drugačije od mozga obične osobe. I zapadni znanstvenici povremeno vade mozak genija iz skladišta, i prije svega Einsteina, ali s istim uspjehom.

"Neobične sposobnosti su bolest", kaže Svyatoslav Medvedev, direktor Instituta za ljudski mozak Ruske akademije znanosti. - I općenito, genij je bolesna osoba, odstupanje od norme. Usput, nije li čudno da su sjajni matematičari i fizičari napravili velika otkrića prije 35. godine? I tada nije bilo uvida, iako je, naravno, bilo snažnih djela, ali ne i proboja. Zašto? Postoji hipoteza da u mozgu djeluje „detektor grešaka“koji se formira tijekom godina, a koji zabranjuje da nadilaze okvire već poznatih koncepata. Inače bi čovjek svaki dan učio na svojim pogreškama. A detektor, sjećajući se iskustva, omogućuje vam automatsko obavljanje mnogih radnji. Čim započnemo izvan našeg iskustva, kako bismo izmislili nešto novo, mozak daje naredbu "ne može biti".

Slijedeći tu logiku, može se, na primjer, objasniti zašto kažu da je svako dijete genij. On nema treptaja iskustva. Ali ni on nema znanja. Ali kad se znanje već pojavilo, a zasljepljujuće se još nisu formirale, nisu postale dogma, osoba je u stanju napraviti velika otkrića. S godinama, prtljaga "ne može biti" samo se nakuplja, a probojne ideje se više ne generiraju. Poznato je da genijalni ljudi u pravilu ne žive dugo. Razlog je, prema Medvedevu, taj što mozak genija i cijelo tijelo ne rade u redovnom režimu, jer "idu" u zonu zabrane.

Dakle, možda je genij osoba čije je tabue uklonila sama priroda? Nije isključeno. Ali ovaj "dar" ima i drugu stranu. Uostalom, mnogi su genijalci bili čudni, a mnogi su uglavnom bili bolesni ljudi. Ta je veza primijećena davno. Democritus je pisao o tome još u doba drevne Grčke, a Seneca je rekao: nije bilo velikog uma bez primjesa ludila.

Promotivni video:

Ali to je bilo nagađanje. Kamo dalje, u 19. stoljeću otišao je psihijatar Cesare Lombroso. U svojoj čuvenoj knjizi "Genijalnost i ludost" sakupio je čitavu galeriju "neobičnosti" velikih ljudi. To je izazvalo oluju kontroverze, koja se već nekoliko desetljeća stišava, a zatim ponovno diže. Primjerice, u 20-ima prošlog stoljeća dr. Segalin objavio je materijale u kojima je, analizirajući obiteljsko stablo roditelja genija, pokušao dokazati da uzduž jedne linije (recimo, oca) obično postoji nadarenost, a s druge strane - znakovi nasljedne mentalne bolesti. Ovo nije slučajno, tvrdio je liječnik. Prema njegovom mišljenju, nadarenost sama po sebi nije dovoljna za pojavljivanje genija, jer ga zadržava "normalan aparat svijesti" (u stvari, sam "detektor grešaka"). Ali psihotizam "poput čarobnog eliksira" dar daje na slobodu.

Segalin je istraživao stabla i bolesti predaka mnogih velikih ljudi - Leona Tolstoja, Dostojevskog, Lermontova, Goethea, Byrona Nekrasova, Balzaca, Schumanna, Bacha itd. Popis je impresivan. Ali mnogi stručnjaci nisu uvjereni. U svakom slučaju, ne vide izravnu i još čvršću povezanost genija i mentalnih poremećaja.

Ali entuzijasti traže ključ genija ne samo na rubu psihe. Na primjer, poznati sovjetski znanstvenik Vladimir Efroimson istaknuo je vezu između izvanrednih sposobnosti i gihta - povećanog sadržaja mokraćne kiseline. Sakupio je vrlo impresivnu kolekciju sjajnih gihta - Michelangela, Rubensa, Galilea, Leibniz, Kanta, Darwina, Luthera, Thomasa Morea, Newtona itd.

A možda će netko početi kopati temu genija na sasvim drugom mjestu i zapeti za vlastitu venu. Ne podsjeća li to na mudrace koji su pokušali razumjeti što je slon? Svaki je proučavao neki dio životinje i dao svoj odgovor: jedan je rekao da je slon trupac, drugi da je ogroman stupac, itd.

Ipak, potraga za tajnom genija dosegla je kvalitativno novu razinu. Znanstvenici, naoružani supertehnologijom, već mogu gledati pravo u mozak i vidjeti kako rješava složene probleme. Jedna od vodećih stručnjaka na ovom polju je Nina Sviderskaya, doktorica medicine, Institut za višu živčanu aktivnost i neurofiziologiju Ruske akademije znanosti. Rezultati su vrlo zanimljivi. Na primjer, kada osoba ne razmišlja previše, djeluje automatski, prednja područja lijeve hemisfere dominiraju. Složeniji zadaci prisiljavaju se neka područja desne hemisfere aktivirati. Apoteoza kreativnosti događa se kada osoba koja sudjeluje u eksperimentu ulazi u takozvano izmijenjeno stanje svijesti kako bi riješila složeni problem pomoću različitih tehnika (na primjer, posebnim disanjem). U ovom trenutku su uključena sva područja obje polutke.

Zanimljivo je da ovo neobično stanje ima mnogo mogućnosti - hipnoza, autizam, šizofrenija, epilepsija, vidovnjaci i šamani rade na istom "polju". U Sviderskajevim eksperimentima, shizofreničari su rješavali probleme s mnogo manje stresa i energetskih izdataka od normalnih ljudi. I jasno je zašto. Ne trebaju ulaziti u izmijenjeno stanje svijesti, oni "žive" u njemu.

Je li to ključ tajne genija? Sviderskaya smatra da se za sada ne mogu izvući zaključci, previše je nejasno. A što se tiče neobičnih sposobnosti nekih šizofrenika, one jesu, ali na štetu mozga. Ovo je njegova mana.

Danas su svi znanstvenici jednoglasni oko jedne stvari: trag genija nije vjerojatno riješen bez pomoći genetičara. Potrebno je razumjeti kako je nastao mozak, koje su zone odgovorne za određene gene. A istraživanje je već u tijeku. Povremeno se pojavljuju čak i senzacije - otkriven je gen gena. Međutim, ozbiljni znanstvenici sumnjaju u to. Nebeski "dar" previše je složen i suptilna organizacija, kontrolira ga ne jedan, ne dva, već čitava "cjelina" gena. A dešifriranje ih je zastrašujući zadatak, možda već desetljećima …

Što se Perelmana tiče, on navodno odgovara na dosadne novinare zbog zatvorenih vrata: Imam sve. U vezi s njim sjećam se priče o tome kako je filozofa Diogena posjetio Aleksandar Veliki. Filozof je sjedio kopajući na suncu. Kralj je prišao, razgovarao s njim, a zatim rekao: "Vaš um me oduševljava. Pitajte me što god želite. " Dvorci šapću: tražite palaču, brod, novac, ali Diogen mu je odgovorio: "Pomaknite se, vi blokirate Sunce za mene." "Želio bih biti Diogen, da nisam Makedonac", uzviknuo je vladar svijeta.

izravni govor

Yuri Polishchuk

Doktor medicine, Moskovski istraživački institut za psihijatriju:

- Prije svega, pogrešna je sama premisa da genij mora nužno imati odstupanja u psihi. Naravno, možete imenovati velikane koji su imali takve probleme, ali ništa manje impresivan je i drugi popis - genijalci bez anomalija, na primjer, Chopin, Dumas, Rachmaninoff, Čehov itd. Općenito, mnogi ljudi imaju neobičnosti ili neuroze, ali to ne znači da su mentalno bolesni. Neki mogu biti alarmantno sumnjivi, drugi su emocionalno nestabilni, drugi su histerični, neki pokušavaju biti neprestano na vidiku itd. To su osobine ličnosti, a ne mentalne nepravilnosti. Ali s jakom željom, takve osobine lika mogu se prilagoditi unaprijed određenoj shemi, zalijepljenoj za psihotičnost velikog čovjeka, što je ono što čine Lombrosovi sljedbenici.

Po mom mišljenju genij je ekstremna manifestacija norme. To se posebno odnosi na glazbenike i umjetnike čija je emocionalnost preplavljena. Imaju „slaba“mjesta zbog vrlo fine organizacije psihe. A tamo gdje je slab, tamo se lomi. A ako slom počne napredovati, genij blijedi, bolest zamjenjuje sposobnost.

Svaki je slučaj kombinacije bolesti i genija vrlo individualan, iz njega se ne mogu izvući nikakvi zaključci. Na primjer, kod epileptika je mišljenje inhibirano, a čini se da su to kakvi genijalci. I odjednom Dostojevski … Prije napadaja osjetio je izvanrednu vedrinu osjećaja, gotovo ekstazu, inspiraciju. U takvom stanju osoba čini sjajne pomake. Znanost još ne zna kako objasniti ovaj fenomen Dostojevskog, tako zadivljujuću manifestaciju mentalnih bolesti. Ogroman broj epileptika nema ništa slično, naprotiv, njihova svijest je zamagljena.

Od Van Gogha do Puškina

Znanstvenici su, analizirajući život genija, stvorili čitav odjeljak psihijatrije - patografiju. Evo samo nekoliko imena s opsežnog popisa. Van Gogh je smatrao da je opsjednut demonom. Hoffmann je imao maniju progona i halucinacije. Vrubel i Kharms liječeni su na psihijatrijskim klinikama, Dostojevski je bolovao od epilepsije, Mandelstam je imao teške neuroze i pokušaje samoubojstva

Schumann, Beethoven, Garshin, Gogol, Rousseau, Nietzsche, Chiurlionis, Handel patili su od ozbiljnih mentalnih poremećaja. Anna Akhmatova bojala se otvorenih prostora, a Mayakovsky se bojao infekcije, svuda je nosio sapun sa sobom

Scriabinovi histerični odljevi prethodili su uklopima kreativnosti. Naprotiv, u Berliozu su glazbena djela evocirala primjese histerije. Raphael je imao viziju (halucinaciju) slike Madonne, koju je utjelovio u svojim djelima. Kramskoy je doživio halucinacije dok je radio na slici "Krist u pustinji", Derzhavin dok je pisao ode "Bog". Maupassant je ponekad vidio svoju dvojnicu u svojoj kući. Glinka je doživjela živčani slom, dosegnuvši razinu halucinacija

Preporučeno: