Paradoks je uvijek zabavna situacija koja u mnogočemu proturječi. Fenomen koji može postojati u stvarnosti, ali nema logično objašnjenje. Zdrav razum tuđi je za paradokse koji nas okružuju, iako su vrlo vrijedni za razvoj kritičkog mišljenja. Pronalazimo nove načine da objasnimo razne misteriozne pojave, krećući se dalje i dalje prema spoznaji svijeta. Zadirkivanje uma i postavljanje teških pitanja dio je mnogih intelektualnih aktivnosti. I što pomnije promatrate stvari oko sebe, to će vas više iznenaditi i neobjašnjivo.
Evo nekoliko najuzbudljivijih paradoksa o kojima biste trebali znati danas. Uživati! Ako znate još nešto, podijelite u komentarima.
1. Fermi paradoks
Fizičar Enrico Fermi, očito, nije volio seriju "Datoteke X", a za njega je prisutnost izvanzemaljskog života, i tehnološki napredna, vrlo sumnjiva ideja. Zloglasna Drakeova jednadžba nadahnjuje ufologe, logično opravdavajući visoke šanse za susret izvanzemaljske inteligencije. Ali Enrico Fermi se jednostavno ne može zavarati i on pita: "Pa gdje su oni? Zašto ne vidimo nikakve tragove inteligentnog izvanzemaljskog života, poput sondi, svemirskih brodova ili radio prijenosa? " Upravo ovo pitanje formulira paradoks:
S jedne strane, izneseni su brojni argumenti da bi u Svemiru trebao postojati značajan broj tehnološki naprednih civilizacija. S druge strane, nema opažanja koja bi to potvrdila. Situacija je paradoksalna i dovodi do zaključka da je ili naše razumijevanje prirode ili naša opažanja nepotpuna i pogrešna.
2. Paradoks Tezejevog broda
Promotivni video:
Ukratko opisano, to zvuči ovako: objekt, čije su sve komponente zamijenjene, može li ostati isti objekt?
Taj je klasični paradoks Plutarch prepričao. Prema mitovima, brod na kojem se Tezej vratio s Krete u Atenu držali su Atenjani sve do ere Demetrija Phalerovog i svake je godine slao sa svetim veleposlanstvom u Delos. Ali ovdje je poanta. Svaki put prije otpreme ploče su se u njemu zamjenjivale. I sada je došlo do spora između drevnih filozofa, je li to brod na kojem je Tezej plovio morima ili ne već? A ako isti brod sagradite od starih dasaka, koji će onda biti pravi?
Nova verzija ovog paradoksa zamjenjuje brod mozgom, postavljajući tako pitanje nepoznatom: "Ako će osobi presađivati mozak svog klona, hoće li ta osoba ostati sama?"
3. Paradoks ubijenog djeda
Pisac znanstvene fantastike Rene Bergevel volio je pisati o putovanju kroz vrijeme, ali jednog dana 1943. opisao je sljedeći paradoks.
Prvo pretpostavimo da je putovanje vremenom moguće, a za to vam je posvećen vremenski stroj. Vratili ste se u vrijeme i ubili svog biološkog djeda prije nego što je upoznao vašu baku. Zašto biste to učinili, ne znamo. Možda ste psihički bolesni psihopat koji mrzi sve ljude starije od 60 godina. Ali to nije stvar. Dakle, ubili ste svog djeda, kao rezultat toga što se jedan od vaših roditelja nikada nije rodio, što znači da niste ni rođeni. Ispada da na kraju ne biste mogli putovati na vrijeme, jer niste, što znači da bi vaš djed ostao živ, a vi biste, u skladu s tim, bili rođeni, a to bi vam omogućilo putovanje u vremenu, a time i ubojstvo vašeg djeda. Takva je eksplozija mozga.
4. Paradoks svemogućeg Boga
Općenito, postoji čitava obitelj takvih paradoksa, ali svi se svode na ono što svemoćno biće može učiniti i može li njegova svemoćnost ograničiti sposobnost izvršavanja Božjih djela?
Najjednostavniji primjer je: "Može li svemoćni Bog stvoriti kamen koji sam nije u stanju podići?"
Richard Dawkins u međuvremenu primjećuje da Božja svemoć i sveznanje također dolaze u međusobni sukob: ili Bog zna što će učiniti sutra, ili ima slobodu (priliku) da učini sve.
5. Lažljiv paradoks
Čest paradoks koji ima nekoliko podvrsta. Nije prošlo bez Grka, kao najvećih ljubitelja postavljanja pitanja na koja ne postoji jedinstven odgovor. Evo, na primjer, tema o Epimenidu, drevnom grčkom svećeniku i vidiocu. Paradoks se, usput, može pročitati u Novom zavjetu apostola Pavla. Zvuči ovako: "Kretski epimenidi tvrdili su da su svi Kretani lažljivci." Ispada da ako je Epimenides u pravu, onda su svi Kretani zaista lažljivci, ali on je lažov, što znači da je izjava lažna. Ako se pokaže da je lažov, onda, paradoksalno, govori istinu.
6. Barberin paradoks
Vrlo je sličan prethodnom paradoksu, a zapravo je interpretacija Russellovog paradoksa, koja pokazuje nedosljednost Fregeovog logičkog sustava, što je rani pokušaj formalizacije teorije naivnog skupa G. Cantor. Ali nećemo duboko ulagati u logiku i filozofiju, već ćemo otkriti suštinu paradoksa kroz situaciju koju je sam Russell predložio.
Zamislite da je vijeće sela postavilo direktivu svom frizeru: da obrije sve muškarce na selu koji se ne brije, i samo one muškarce. Treba li se onda ovaj brijač obrijati? Ako je to slučaj, uputit će se onima koji se brije, što znači da se ne bi trebao brijati. Kao rezultat, brijač se brije kad se ne brije. Ovo je nemoguće. S druge strane, ovaj paradoks krši važan zakon logike - zakon identiteta, koji je formulirao Aristotel u svom traktatu Metafizika. Zapravo, zato mnogi perdoks brijača doživljavaju kao pseudoparadoks.
7. Curry paradoks
Čuli ste za njega, mislimo. Jednostavno je kao sendvič sa slaninom: "Ako je to istina, tada sirene postoje." Umjesto sirena, možete odrediti čudovište od tjestenine, cthulhu, zmaja i slično.
Vlak misli koji vodi ka paradoksu je sljedeći:
- označimo sa S tvrdnjom: "Ako je S istina, tada čudovište makarona postoji";
- ne znamo je li izjava S. Ali ako bi izjava S bila istinita, onda bi to podrazumijevalo postojanje makaronskog čudovišta;
- ali upravo je to navedeno u izjavi S, dakle S je istinita;
- otuda postoji čudovište tjestenine!