2. kolovoza 1996., Sergej Aleksandrovič Golovkin, proglašen krivim za ubojstvo i silovanje adolescenata, strijeljan je u posebnom bloku zatvora Butyrka, čime je postao posljednja osuđena osoba u Rusiji kojoj je izrečena smrtna kazna.
Prošlo je dvadeset godina. U Rusiji nema izvršenja, premda je smrtna kazna za niz posebno teških zločina predviđena Kaznenim zakonom. Istodobno, u presudi Ustavnog suda od 19. studenoga 2009. godine se kaže da "smrtna kazna ne smije biti izrečena niti izvršena". Recimo, ako je jednom građanin dobio jamstva za određena prava i slobode (a dobio ih je kad se Rusija pridružila Vijeću Europe 1996.) u skladu s Ustavom i međunarodnim zakonodavstvom koje je ta država usvojila, tada nijedan kazneni zakon sada nije uredba. Ispada da je za vraćanje smrtne kazne Ruskoj Federaciji, kako 60% građana traži, prema posljednjim istraživanjima javnog mnijenja, potrebno izmijeniti Osnovni zakon. Proces je dug i skup. Trebam li se uključiti u to?
LJUDI "NAJBOLJI" I "ZLATI"
Smrtna kazna pojavila se tijekom primitivnog razdoblja. Starješina je okupio svoje sunarodnjake i odlučio što će učiniti s negativcem. Logično je pretpostaviti da je on pogubljen u vrlo iznimnim slučajevima. Svakog lovca, ratnika bilo je u izobilju, pa je mudrije bilo ubojicu ugurati u "finu" - prisiliti ga da teškim radom nadoknadi rodbini gubitke od smrti jednog od članova plemena.
Otprilike isto usklađivanje trajalo je s pojavom prvih generičkih asocijacija. Najviša pravda bila je sljedeća - lišili ste nas oraha, pa, ne pitajte. Međutim, ovdje je bilo i nijansi - krivi se klan mogao isplatiti plaćanjem "odštete" oštećenom klanu.
Stvari su poprimile potpuno drugačiji zaokret s pojavom jedinstvene vrhovne vlasti. Princa nisu ni na koji način zanimali građanski sukobi koji se vode u njegovom vlasništvu. Oni će sjeći jedni druge - od koga bi trebali sakupljati? Opet - „reparacije“se mogu uzeti u naše ruke. Vrlo je prikladno - i zločinac se kažnjava, a riznica je prihod. Jedini slučaj u kojem nije moglo biti govora o bilo kakvoj kompenzaciji bilo je kršenje života samog princa - sjetite se kako je Olga otplatila drevljane za smrt svoga supruga.
S prihvaćanjem kršćanstva od strane Rusije, grčki su biskupi pokušali uvesti zemlje Bizanta u zemlje kneza Vladimira - "Bog vas je postavio za pogubljenje zlih ljudi." Međutim, ni pod Vladimirom, ni kasnije - za vrijeme "Ruske istine" (1016.), smrtna kazna nije bila zakonski propisana. To, međutim, nije spriječilo prinčeve budne budale da izvrše neželjene. Primjer je uspostava nove vjere u Novgorodu.
Promotivni video:
Nakon izbavljenja Rusije iz mongolskog jarma, fragmentaciju je zamijenila jedna država, koja se prije svega odnosila na vlastitu sigurnost. Zakon o zakonu Ivana III iz 1497. predviđao je smrtnu kaznu za izdaju, koja je izjednačavala pokolj na živote „najboljih ljudi“, odbacivanje državne religije - posvećenja i „lopova konja“- krađu konja, koja se također može klasificirati kao državni zločin, zbog nanošenja posebne štete obrana i riznica velikaša: seljak bez konja prestao je postojati kao porezni obveznik.
ZA SVAKU Ukusu
Radikalno proširenje opsega smrtne kazne u Rusiji dogodilo se za vrijeme vladavine Ivana IV., Što se odrazilo na Zakon o zakonu iz 1550. Obično je to povezano s manirskim obratom lika Ivana Vasiljeviča, međutim, mora se uzeti u obzir i činjenica da je u 16. stoljeću Rusija naglo rasla na golemim teritorijima - stanovništvo se povećavalo, pa je u skladu s tim i povećao primanja u riznicu. Dakle, konačna amortizacija čovjeka kao jedinice koja osigurava dobrobit države.
Zakon o caru Alekseju Mihajloviču iz 1649. godine povećao je ne samo broj „članaka“pod kojima su pogubljeni, već je i diverzificirao samu pogubljenje. Ovdje ćete objesiti, i spaliti, i odsjeći glavu, i kvariti, i napuniti grlo peglom. Posljednja vrsta ovrhe primjenjivala se isključivo na krivotvoritelje, što je i razumljivo - uvođenjem jedinstvene nacionalne valute nanijele su posebnu štetu proračunu.
Pod Petrom Aleksejevičem, smrtna kazna u Rusiji dosegla je vrhunac - vojni članak 1716. pretpostavljao je upotrebu smrtne kazne u 123 slučaja, ali u stvarnosti su izvršene samo za pobunu, ubojstva i "izdaju protiv suverena". Međutim, potonje je tumačeno prilično slobodno. Tako je bojnik Glebov, koji je upao u ljubavnu vezu s prvom carevom suprugom Evdokijom Lopukhinom, zatočenu u samostanu Suzdal Pokrovsky, nazvan "neprijateljem carskih veličanstava" i udaren na Crveni trg. Petar Aleksejevič je znao puno o pogubljenju, tim više što je iznenadilo da je u njegovoj obitelji odrasla ljubazna djevojka Liza koja je pristupanjem na prijestolje pod imenom Elizabeth Petrovna, prvi put u ruskoj povijesti, ograničila upotrebu smrtne kazne.
Nakon toga, broj izvršenih smrtnih kazni (s izuzetkom razdoblja nereda i revolucija) se smanjio.
Nakon februarskog puča, a potom i listopadskog puča, smrtna je kazna dva puta ukinuta, ali je ubrzo ponovno uvedena kako bi se održao revolucionarni poredak. Kao rezultat, prema potvrdi 1 Posebnog odjela Ministarstva unutarnjih poslova od 11. prosinca 1953. u SSSR-u je od 1921. do 1953. doneseno 799455 smrtnih kazni. Štoviše, sredinom 30-ih godina prošlog stoljeća starost osoba koje su mogle biti izložene smrtnoj kazni smanjena je. Prema dekretu Centralnog izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 7. travnja 1935., maloljetnici koji su navršili dvanaest godina i bili osuđeni za počinjenje posebno teških zločina, izvedeni su pred sud "uz primjenu svih mjera kazne". Sada je uobičajeno koristiti ovaj dekret kao primjer "zločina" sovjetske vlade, ali sigurno su poznata samo dva maloljetnika koji su strijeljani u SSSR-u: petnaestogodišnji Vladimir Vančevski,koji je krajem 30-ih u Sverdlovsku ubio 8 male djece, a njegov vršnjak iz Lenjingrada Arkadij Neiland 1964. sjekirom je sjeo ženu i trogodišnjeg sina.
JEDAN DO TRI
Prema legendi, Leonid Ilyich Brehnev, tada predsjednik Predsjedništva Vrhovnog vijeća, zatražio je od Hruščova da ublaži kaznu za Neiland, ali glavni tajnik je to odbio. Nikita Sergejeviča nije odlikovala ne samo njegova mekoća, već i poštovanje zakonskih normi. Tijekom godina njegove vladavine, incident je bio jednostavno grozan. Tri trgovca valutom - Rokotov, Faibishenko i Yakovlev osuđeni su tri puta. U početku su im dali osam godina, zatim petnaest, ali ni ovaj rezultat nije zadovoljio glavnog tajnika. Naredba „O jačanju kaznene odgovornosti za kršenje pravila deviznog prometa“hitno je izdata, a špekulanti su otišli u izvršno vijeće, iako u vrijeme zločina nije predviđena smrtna kazna prema njihovom članku.
Međutim, u SSSR-u nisu samo pogubljeni - 1947. smrtna kazna ukinuta. Umjesto toga, napuštena je kao hitna mjera koja se primjenjuje u slučaju rata. "Zatišje" nije dugo trajalo - nakon tri godine "na brojne zahtjeve radnika" vraćena je smrtna kazna za izdajnike Majke i špijune.
Kazneni zakon RSFSR-a iz 1960. (poput kodova saveznih republika koje su ga kopirale) predviđao je smrtnu kaznu ne samo za izdaju i pokušaje ubojstva građana, već i za gospodarske zločine. U gotovo trideset godina koje su prošle od usvajanja kodeksa i prije raspada SSSR-a u zemlji je strijeljano 22.000 ljudi. Između ostalog, 40 serijskih ubojica. Tijekom godina takozvane "nove" Rusije broj serijskih ubojica se utrostručio. Većina njih je u zatvoru doživotno, ali neki su već na slobodi. Vjerujete li u popravljanje ove vrste negativaca? Ne, ništa ih neće popraviti, smrtna kazna - još više. Ali možda su smrtne kazne sposobne prosuđivati (naravno, ako se ova riječ primjenjuje ovdje) samo one koji pokušavaju nožem ili sjekirom? Obično se ta pretpostavka odbaci s praga protivnicima pogubljenja. Neću se raspravljati. Evo izvoda iz studije,koju su tijekom posljednjih 25 godina u Sjedinjenim Državama izveli statističari sa Sveučilišta u Pepperdineu (Kalifornija) - Roy Adler i Michael Summers: "Svakim pogubljenjem u svakoj sljedećoj godini dogodi se 75 manje ubojstava." Ima o čemu razmišljati. I Ustav se može mijenjati. Uostalom, ljudi to pišu i za ljude.
Mihail Mamaladze