Što znači biti protiv sustava? Koliko ljudi sada baca antisistemske parole, koliko ljudi zauzima stav protiv sustava, čak ni ne shvaćajući što je Sustav, protiv čega se tako žestoko protive. U većini slučajeva svi su ti slogani i antisistemska raspoloženja samo zbog patetike, igre, mladenačkog maksimalizma i ne nose stvarno razumne ideje i razumijevanje suštine problema. Takvim ljudima nije važno s kim se boriti, glavno je izbaciti višak energije protiv nekog neprijatelja, a u ovom slučaju ovaj neprijatelj je ovaj Sustav.
Ali nemojte misliti da u ovom članku pokušavam razotkriti želju da budem protiv Sustava. Nikako. Već imam članak u kojem sam opisao svoju viziju napuštanja sustava, ali nisam se potrudio pokazati svoju viziju samog sustava.
Što je sustav? Postoji ogroman broj sustava, postoje čak i posebne znanosti poput metodologije sustava koje proučavaju svijet pomoću sustava. Odnosno, grubo govoreći, cijeli se naš svijet sastoji od sustava i nisu svi štetni - mnogi su neophodni za naš život.
A sada shvatimo, kakav je ovo Sustav protiv kojeg se mnogi toliko protive, a protiv kojeg se protivi i vaš skromni sluga …
Sustav je financijsko-oligarhijski, ili, drugim riječima, "diktatura oligarhije". Važno je napomenuti da diktatura nije specifično buržoazija kao klasa, već upravo sloj najuspješnijih predstavnika buržoazije - oligarha. Novac je sam po sebi nešto neutralno i, suprotno uvriježenom mišljenju, ne nosi negativan ili čak zao teret. Novac je jednostavno alat koji pomaže ekonomskom sustavu ljudi u interakciji. Oni. novac je ekvivalent robe.
Ali sve je tako dobro samo u idealnim uvjetima. Ranjivost ovog sustava, zajedno s ljudskom pohlepom, na kraju je novac pretvorila u alat koji ljudima ne pomaže, već ih, naprotiv, čini robovima. Oni. tko kontrolira novac, on kontrolira gospodarstvo i, prema tome, volju ljudi. Zbog različitih političkih događaja i situacija proteklih godina, čovječanstvo je u svojoj ukupnoj masi do tada postalo ovisno o novcu da sada možemo sa sigurnošću spominjati ropski sustav. Tek su ranije robovi bili otvoreno robovi, t.j. radili su za svog gospodara, podređivali svoju volju svom gospodaru, dobivajući zauzvrat samo ono što je bilo potrebno za život (grubo rečeno, njihove obroke kako ne bi umrli od gladi). Ali moderni sustav robova mnogo je složeniji i zbunjujući. Sada ne možete samo uzeti i biti robovlasnik, pa su potrebne svakakve trikove.
Da se osoba ne bi osjećala robinjom, već osjećala slobodom, od djetinjstva joj se usađuje izopačeno razumijevanje slobode. Kao rezultat toga, osoba je rob - a istodobno se osjeća slobodnom. Reći ćete da se ne slažete sa mnom i da se ne smatrate robom, pa onda shvatimo zašto griješite …
Promotivni video:
Usporedimo dvojicu naših suvremenika, t.j. dvoje ljudi koji danas žive. Jedan je moderni civilizirani čovjek, drugi je plemenski stanovnik džungle Papue Nove Gvineje. Svaka osoba ima prirodne, fiziološke potrebe: jesti, piti vodu itd. Oni. one bez kojih će osoba propasti. Sad da vidimo kako ti ljudi zadovoljavaju te potrebe. Papuan svaki dan odlazi u lov u šumu, gdje živi, dobiva hranu i zapravo jede. Oni. zadovoljenje njegovih potreba ovisi o šumi, o prirodi. Živi u šumi, ne trebaju mu nikakve blagodati moderne civilizacije, sve što mu treba priroda osigurava jednostavno prema zadanim postavkama. I stanovnik civilizacije, da bi zadovoljio svoje potrebe, prisiljen je dobiti posao, raditi kako bi zaradio novac,za koju trebate otići u trgovinu i tamo kupiti nešto hrane (a neću ni reći od čega je ta hrana napravljena). Oni. umjesto da odmah nabavi hranu za sebe, osoba je prisiljena sudjelovati u srednjim fazama proizvodnje, tj. rad i novac. A ako ne sudjeluje u tim fazama, onda jednostavno neće dobiti hranu i neće zadovoljiti svoju prirodnu potrebu za hranom. To znači da je osoba prisiljena sudjelovati u tim fazama. Pa čak i ako želi ne sudjelovati u njima i pokuša odmah dobiti vlastitu hranu, tada u gradu neće uspjeti (kopanje po odlagalištima smeća se ne računa), jer hrane nema u urbanom okruženju, koje je u divljoj fazi. Pa, ako samo da uhvatim golubove.osoba je prisiljena sudjelovati u srednjim fazama ekstrakcije, tj. rad i novac. A ako ne sudjeluje u tim fazama, onda jednostavno neće dobiti hranu i neće zadovoljiti svoju prirodnu potrebu za hranom. To znači da je osoba prisiljena sudjelovati u tim fazama. Pa čak i ako želi ne sudjelovati u njima i pokuša odmah dobiti vlastitu hranu, tada u gradu neće uspjeti (kopanje po odlagalištima smeća se ne računa), jer hrane nema u urbanom okruženju, koje je u divljoj fazi. Pa, ako samo da uhvatim golubove.osoba je prisiljena sudjelovati u srednjim fazama ekstrakcije, tj. rad i novac. A ako ne sudjeluje u tim fazama, onda jednostavno neće dobiti hranu i neće zadovoljiti svoju prirodnu potrebu za hranom. To znači da je osoba prisiljena sudjelovati u tim fazama. Pa čak i ako želi ne sudjelovati u njima i pokuša odmah dobiti vlastitu hranu, tada u gradu neće uspjeti (kopanje po odlagalištima smeća se ne računa), jer hrane nema u urbanom okruženju, koje je u divljoj fazi. Pa, ako samo da uhvatim golubove.tada neće uspjeti u gradu (kopanje po smetlištima se ne računa), jer u urbanoj sredini nema hrane, jer je u divljoj fazi. Pa, ako samo da uhvatim golubove.tada neće uspjeti u gradu (kopanje po odlagalištima smeća se ne računa), jer u urbanoj sredini nema hrane, jer je u divljoj fazi. Pa, ako samo da uhvatim golubove.
U urbanom okruženju osoba koja je izgubila te srednje faze postaje beskućnikom, kad se kao stanovnik džungle ne može nazvati takvim, jer je u svom uobičajenom i prirodnom okruženju, kod kuće. A gradski klošar prije je bio civiliziran stanovnik, ali sudbina se s njim igrala okrutno i našaljivo pretvorila u izumiranje. Da bi nekako postojao, tj. ne govoreći o nikakvoj nepotrebnoj udobnosti, već o potrebnim uvjetima, osoba mora platiti režije, t.j. ako, na primjer, želi ne plaćati takav novac za grijanje zimi, već ga grijati na drva, tada jednostavno neće imati tu priliku zbog dizajnerskih značajki svog životnog prostora. Pa, glupo je da nećete zapaliti drva u svom stanu, zar ne? A nekima je možda lakše opskrbiti se drvima za ogrjev nego platiti grijanje.
Papuanska djeca, gledajte buržoaziju s prezirom …
Mnogi ljudi krivo razumiju pokušaj napuštanja Sustava i oslobađanja od njega. I oni izlazak tumače kao potpuno oslobađanje od svega, idu u krajnosti, ne pokušavajući shvatiti suštinu problema. Ali oslobađanje od svega ujedno je i oslobađanje od vlastitog tijela, što znači da je to samoubojstvo, želja za vlastitom smrću. Osoba se ne želi poistovjetiti ni s čim, nezadovoljna je svime i, prema ovoj logici, ako nastavite dalje, takvo oslobođenje će dovesti do smrti. Ali ako težite smrti, zašto onda uopće živjeti i išta raditi, poduzmite, jednostavno možete postojati na isti način i tada ćete ionako umrijeti. Stoga takvo razumijevanje izlaska iz sustava dovodi samo do regresije, do pada. Ako zamislimo cijeli svemir kao krug, tada će u ovom krugu biti mnogo više različitih krugova - malih sustava u jednom velikom sustavu. A ako se osoba teoretski riješi svih tih malih sustava, tada se još uvijek neće moći riješiti velikog, stoga je takva želja unaprijed osuđena na neuspjeh i nije ništa drugo do glupost i glupost, koja uopće ne zaslužuje nikakvu pažnju, pa čak ni odlomak u ovom članak … Stoga, ne biste trebali skakati preko glave, jer oni rođeni da pužu ne mogu letjeti! Šanse morate procijeniti realno, bez ružičastih naočala.
Dakle, ne govorimo o potpunoj, apsolutnoj slobodi, govorimo o oslobođenju samo iz ovog arogantnog i besramnog ropstva. Općenito, ovo je ropstvo više etičke naravi, jer da biste održali život, u svakom slučaju trebate poduzeti neku vrstu napora, neku vrstu akcije, pa je razlika između tih radnji posljedica samo etike. A u pravu su oni koji kažu da su zadovoljni takvim ropstvom i da vole njegove plodove, jer svatko ima svoj ukus. Ali neka se onda ne žale zašto je sve tako loše. Čini se da je tu svega, i punog, i odjevenog, ali sranje …
Kakve veze oligarsi imaju s tim? Čini se, dobro, oni su bogati, ali ni nama to nije važno, ne računamo tuđi novac. Točno, ne smatramo tuđi novac zarađen na pošten način, jer je neetičan. Ali kad se novac zarađuje iz zraka, to je sasvim drugo pitanje. Ako osoba ima, na primjer, milijardu bilo kojih jedinica novca, tada je za nju morala zamijeniti robu za ekvivalentan iznos. A da bi se proizvod zamijenio, mora se ipak nekako primiti, tj. proizvoditi, uzgajati itd. Govorimo o zarađivanju milijarde jedinica novca (što znači neka velika količina), tada trebate uložiti puno napora, što je na iskren način gotovo nemoguće, zbog niske cijene robe. Ili velik, ali sam proizvod je manji. Znači da ljudi na neki način dobivajući ove ogromne svote novca jednostavno podrivaju gospodarstvo, zarađujući iz ničega,kada novac postaje roba i kupuje se i prodaje na isti način. Kad osoba špekulira s novcem (Forex), zarađuje bez prodaje ili proizvodnje bilo kakve robe, dobivajući novac ni iz čega, uzimajući razliku u tečajevima. Činjenica da je novac postao roba odigrala nam je veliku okrutnu šalu. Kao rezultat toga, gomila vrlo lukavih ljudi uspjela se obogatiti koristeći ovu rupu, dok su drugi postali prisiljeni ovisiti o njoj.dok su drugi postali prisiljeni ovisiti o tome.dok su drugi postali prisiljeni ovisiti o tome.
Zašto boljševici nisu toliko voljeli buržoaziju? Buržoas zarađuje mnogo više novca nego što se trudi. To jest, vrlo jednostavno rečeno, građanin leži u svom odmaralištu, pijucka svoj sok, dok mu kapital (sredstva za proizvodnju, radnici, imovina) donosi profit. Građanin se odmara, a u ovo doba denjuška pada na njegov račun, buržuj je budan - i denjuška pada na isti način. Pristalice ideja Marxa i Lenjina smatrale bi ovu vrstu zarade nečuvenom i neprihvatljivom u novom (u to vrijeme) društvu. Vjerovali su da bi svaka osoba trebala imati onoliko novca koliko je zapravo zarađivala svojim radom.
To je ključ za razumijevanje suvremenog ropstva. Diktatura građanske klase.
Oni. svi zakoni, svi pravni okviri stvoreni su radi vladajuće klase. Ne za obične građane, već za one koji trenutno dominiraju. Upečatljiv primjer u Ruskoj Federaciji je Zakon o privatizaciji 90-ih, koji su predstavnici buržoazije usvojili, uzimajući sve više maha. Ako je proletarijat bio vladajuća klasa u Uniji, t.j. za nju je stvorena radnička klasa i cjelokupni pravni okvir, pa i do 61 godine starosti, to se nastavilo, sve dok na 22. kongresu diktatura Proletarijata nije uklonjena iz programa stranke. Oni. država je prestala biti proleterska i započeo je postupni prijelazni stupanj od komunizma (točnije, početnog stupnja) do kapitalizma. Oni. od diktature radničke klase do diktature buržoazije, koju sada imamo.
Dakle, sustav protiv kojeg se pokušavamo boriti je skup radnji, zakona, paradigmi koje je usvojila građanska klasa, odnosno njihovi "najbolji" predstavnici - oligarsi. Ako je demokracija vladavina većine, anarhija je odsutnost bilo kakve izražene političke moći, tada je oligarhija vladavina bogatih. Oni. tko ima više novca, taj vlada. "Onaj tko plaća zove melodiju." Oni. snaga nije najbolja, snaga nije najdarovitiji, najtalentiraniji i najinteligentniji, već snaga onih koji su u svoje vrijeme uspjeli ugrabiti puno novca. Moć lukavih i gnusnih, odvratnih i neljudskih stvorenja, čiji se narod ne usuđuje nazvati jezikom, nego samo biomasom, koju se usude uzeti u obzir mnogi od nas (čak se i u rimi pokazalo).
Kako se boriti protiv sustava? Prema principu "svaka akcija ima svoje protivljenje". Protiv sustava se morate boriti drugim sustavom. Oni. stvoriti novi sustav koji neće biti u okviru prethodnog. Kako mogu stvoriti drugi sustav? Da, već je stvoren. Da biste se borili protiv alata koji čovjeka drže u sustavu, morate ih se riješiti, jer je dobro što nema fizičke prisile, kao što je to bio slučaj u doba faraona, na primjer. Sada je naglasak na svijesti ljudi, a ne na njihovoj tjelesnoj prisili. Ljudi i sami postaju robovi, točnije, i dalje su oni i ne žele ništa mijenjati. To znači da, kako biste izbjegli ove instrumente prisile, možete pobjeći od njih. Naseljavajte izumrla sela, stvarajte nova naselja. Premjestite se iz gradova u sela. Težite maksimalnoj autonomiji i neovisnosti od prethodne civilizacije. Stvorite vlastite, male sustave, svoja društva, snažna i neuništiva, sa svojim vlastitim idealima (nije ni važno što). Kao rezultat, ti će sustavi činiti jedan veliki sustav ili skup sustava, koji će već postati barem neka vrsta opozicije prethodnom Sustavu. Što više ljudi napusti taj Sustav, to će biti manji i slabiji i, prema tome, kontra-sustav će biti jači. Moramo djelovati na potpuno isti način kao što djeluju i ovi oligarsi. Ako se netko povećao, znači da se netko drugi smanjio, ako ga je netko pronašao, znači da je netko izgubio. Vlastitim oružjem, protiv sebe. Što buržoazija ima manje radnika, primit će manje viška vrijednosti (dobiti) i biti siromašnija. Bit će to svojevrsna pobuna i čin neposluha prema njihovim robovlasnicima. Sjetite se kako je Mohandas "Mahatma" Gandhi postupio,pokušavajući se riješiti britanskog jarma u Indiji. Prestali su kupovati britansku odjeću, prestali su kupovati britansku sol i počeli proizvoditi vlastiti, puno jeftiniji. To znači da ove metode djeluju, a istodobno ne trebate nikoga ubiti. Isto tako, ovdje nema potrebe za kupnjom oligarhijskih proizvoda kada možemo sami proizvoditi, vaditi i uzgajati.
Ali glavno je, mislim, ovo shvatiti. Ako osoba razumije kako ovaj Sustav funkcionira, onda, uzmite u obzir, već je prošao pola puta, samo je pitanje da su to najlakši pola puta … I uopće nije potrebno skakati po ulicama, sudjelujući u skupovima, postavljati si pretenciozne avatare i statuse na društvenim mrežama - jednostavno morate prijeći na posao, momci. Da biste se riješili Sustava, prvo morate izaći iz njega, a ne se koprcati poput kornjače, nalazeći se u njemu …
Autor: Oleg Prikhodko
