Pozdrav prijatelji. Nakon objavljivanja članka "Lenjin je umro, ali njegov posao živi ili nove tajne električne energije u 19. stoljeću", vjerojatno bi bilo zanimljivo, ali kako se radilo na vanjskoj rasvjeti u Europi u 19. stoljeću?
To su tipični dizajni plinskih svjetiljki iz 19. stoljeća. S lijeve strane nalazi se autonomna svjetiljka, spremnik s plinom nalazi se unutar njegove noge. S desne strane - s centraliziranom opskrbom plinom plin prolazi glavnom cijevi, to se može vidjeti na fotografiji. Plin zapali poseban zaposlenik, on čak ima i uniformu, očito je sve odraslo. Čak su i u javnom pariškom zahodu, gdje postoje natpisi na ruskom jeziku, takve svjetiljke prisutne.
Ništa neobično, sasvim uobičajeno tehničko rješenje tog doba. No postoje i druga tehnička rješenja.
Kao što vidite, s lijeve strane nalazi se plinska svjetiljka, a s desne električna. Fotografija iz 1891. godine. Nije ih lako razlikovati, ali je vrlo jednostavno. Gornji dio električne svjetiljke masivniji je. Nemojte ih miješati sa žaruljama Arganda ili Buda, koje zahtijevaju obvezne otvore za izlaz proizvoda izgaranja. Nisu vidljivi. Žice za električnu svjetiljku nisu prikladne. Kako je izgorio? Odgovor na ovo pitanje zapravo je dan u prošlom članku. Ispada da su postojale unipolarne električne svjetiljke koje su se spajale na metalno kućište rasvjetnog tijela i davale svjetlost. Tijelo je pak bilo povezano s metalnim vezama zgrade. Ali ovdje nema zgrade. Odakle metalni spoj? Ili ide u podzemlje (što je malo vjerojatno, svi znamo kako se električna energija ponaša u zemlji),ili je, ipak, gornji masivni dio lampiona primio neku vrstu električnog polja izvana (iz okolnog prostora). Nećemo razmatrati podzemne električne kabele, u to vrijeme, ako jesu, to je bilo samo za komunikaciju. Vjerojatno, nema smisla dalje razmatrati plinske svjetiljke, njihov dizajn svi dobro razumiju. Ono što ih razlikuje od električnih svjetala je u pravilu mlaznica ili fitilj različitih vrsta koji stoje u sredini, kao i užarene mreže. Mlaznice na gornjim fotografijama vide se prilično dobro. Iako je moguće da su električna svjetla imala sličan izgled:Ono što ih razlikuje od električnih svjetala je u pravilu mlaznica ili fitilj različitih vrsta koji stoje u sredini, kao i mreže za grijanje. Mlaznice na gornjim fotografijama vide se prilično dobro. Iako je moguće da su električna svjetla imala sličan izgled:Ono što ih razlikuje od električnih svjetala je u pravilu mlaznica ili fitilj različitih vrsta koji stoje u sredini, kao i mreže za grijanje. Mlaznice na gornjim fotografijama vide se prilično dobro. Iako je moguće da su električna svjetla imala sličan izgled:
Promotivni video:
Ako dobro pogledate, svjetlosni element ove svjetiljke obična je igla povezana s tijelom svjetiljke. Plinska crijeva ili cijevi nisu prikladni za to. Odakle ovdje gorivo? A ne postoji spremnik za njegovo spremanje. Fenjer je strukturno kombiniran s metalnom ogradom, ne vide se vanjski plinovodi. Je li plin izlazio iz zemlje? Najvjerojatnije ne, a ovo je također električna baklja. Ali zbog kontroverze, više nećemo razmatrati ni takve konstrukcije.
Vrlo zanimljivo dizajnersko rješenje. Fenjer je fiksiran na lučnom dijelu, očito, na metalnom priključku. Drevni ili čak srednjovjekovni graditelji nikada nisu osiguravali mjesta za distribuciju plina u lukovima. A fitilj se ne vidi u samom fenjeru.
Jednako zanimljivo rješenje. Vidi se da se neka vrsta metalne veze približava fenjeru odozgo, to je ili šipka ili cijev. Ali na samom lanterni nije vidljiva perforacija koja je potrebna za usisavanje zraka ili izbacivanje proizvoda izgaranja. Ni na plafonu nema zaštitne mreže.
I ovdje je fenjer jednostavno ovješen na kablovima. Dizajn očito nije dizajniran za njegovo često podizanje i spuštanje, sudeći po visini ovjesa. Žice mu ne odgovaraju, a možete vidjeti da je s lijeve strane kabel pričvršćen na neku metalnu okomitu cijev.
Ovo je lampion koji očito nije dizajniran za paljenje baklje odozdo. U to vrijeme nije bilo piezoelektričnih elemenata. Na plafonu nema mreže, što znači da u njemu nije bilo zagrijavanja s visokom temperaturom. Nema metalnih spojeva (barem vidljivih) sa zgradom, a nema ni žica.
Ovo rješenje je iz iste serije. Fenjer stoji na nemetalnom postolju. Ako dobro pogledate, opet možete vidjeti neke male poluge u blizini plafona.
Konstrukcija je ovdje potpuno slična.
Izvrsna manira. Ako je to bio fenjer (što je najvjerojatnije), a ne rekvizit, tada princip njegova djelovanja prkosi logici. Nema plinovoda, a nema ni žica.
I ovaj bi se lampion mogao smatrati plinom, ako ne i prisutnost lampe u njemu. A uz to postoji potpuno odsustvo i cijevi i žica. Pitate se što je ispod pokrivača na ogradi?
I ovdje vas molim da obratite pažnju ne na fenjer, već na nerazumljivu stvar iznad svoda. Što je? Samo još jedan fenjer, samo blistav usmjeren duž ulice. Možda mu zadatak nije bio osvjetljenje, već privlačenje pozornosti prolaznika. Teško je reći.
Rezimirajući, želim reći da se električna rasvjeta na ulicama gradova u 19. stoljeću također odvijala, kao i u stambenim prostorijama. Možda nije mogao podnijeti konkurenciju plinskim svjetiljkama i žaruljama koje su se pojavile kasnije, uslijed čega je zamijenjena i otišla u povijest.
Do sljedećeg puta.
