Arheolozi ih nisu primijetili više od stoljeća. Govorimo o optičkim lećama - tankim instrumentima izrađenim od raznih materijala koji dokazuju postojanje napredne optike već u davnim vremenima.
Jesu li ljudi prije nekoliko tisuća godina mogli izraditi precizne optičke instrumente pomoću kojih se može ispraviti astigmatizam, promatrati udaljene zvijezde i obavljati rad na mikroskopskoj razini?
Stručnjak za drevne leće Robert Temple (poznat po knjizi o svemirskom znanju plemena Dogona "Misterija Siriusa") siguran je ne samo u to, već i da su dokazi o tako neočekivanoj pretpostavci pri ruci već najmanje stotinu godina.
Tijekom posljednja tri desetljeća Robert je, pokazujući neljudsku tvrdoglavost i razvijajući vlastitu posebnu metodu rada, trčao širom svijeta, tijekom svojih putovanja otkrio je kako u muzejima postoji ogroman broj predmeta, pogrešno evidentiranih kao nakit, perle itd. Međutim, njihova stvarna svrha bila je sasvim drugačije - poboljšati vidljivost udaljenih ili mikroskopskih predmeta, fokusirati sunčevu svjetlost za stvaranje vatre, pa čak i za orijentaciju …
Ispostavilo se prvo iznenađenje za istraživača, napisao je u svojoj monografiji "Kristalno sunce", da u klasičnim tekstovima, kao i u usmenoj kulturnoj i vjerskoj tradiciji mnogih naroda, postoje brojni pokazatelji postojanja optičkih uređaja u njima. Te su naznake već odavno mogle privući pozornost povjesničara i arheologa, potaknuvši ih da potraže opisane uređaje.
Međutim, kako autor s gorčinom priznaje, u znanstvenoj se zajednici razvila negativna tradicija koja poriče mogućnost postojanja bilo kakve napredne tehnologije u antici. Tako su, na primjer, neki predmeti, čiji oblik i materijal neizbježno sugeriraju da su služili kao leće, klasificirani kao ogledala, naušnice ili, u najboljem slučaju, kao zapaljive naočale, odnosno na kraju leće, ali korišteni isključivo fokusirajući sunčeve zrake i paleći vatre.
Paradoksalno, male kristalne kuglice koje su Rimljani izrađivali i koristili ih kao leće, kad su se napunile vodom, slikane su kao posude za kozmetiku i parfumeriju. U oba slučaja, prema Robertu, očitovala se posebna kratkovidnost moderne znanosti kojoj namjerava propisati dobre naočale.
Promotivni video:
Minijaturni modeli iz vremena Plinije
Drevne reference na leće relativno je lako pratiti već iz vremena Plinija Starijeg (1. stoljeće), premda se, kao što ćemo vidjeti kasnije, slične naznake mogu naći u "Tekstovima piramida", starim više od 4000 godina, pa čak i ranije - u istoj antičkoj Egipat.
U svojoj Prirodoslovlju Plinije opisuje mukotrpan rad minijaturnih predmeta Kalikrata i Mirmekida, dvojice drevnih rimskih umjetnika i zanatlija, otprilike kako slijedi: „Kalikrat je mogao izraditi modele mrava i drugih sitnih bića čiji su dijelovi tijela ostali nevidljivi drugim ljudima. … Izvjesni Mirmekid zaradio je slavu na istom području, napravivši od istog materijala mala kolica s četiri konja, toliko sitna da se može prekriti krilnom muhom i iste veličine broda.
Ako Plinijeve priče ostave velik dojam, tada nije manje uznemirujuće spominjanje minijaturne kopije Ilijade, izrađene na tako malom komadu pergamenta da bi cijela knjiga mogla stati u malom, jer je Ciceron, autor prošlog stoljeća, prvi o tome govorio. Što su nam bliži, klasični autori češće uključuju u svoja djela podatke o tim sada izgubljenim objektima, čija je proizvodnja očito zahtijevala upotrebu optičkih instrumenata.
Prema Templeu, „Prvi moderni izumitelj optičkih instrumenata - osim povećala - bio je Talijan Francesco Vettori, koji je 1739. stvorio mikroskop. Vettori je bio poznavatelj drevnih dragulja i rekao je da je vidio neke od njih, veličine pola zrna leće, koje su, unatoč tome, bile vješto obrađene, što je smatrao nemogućim, ako ne i priznati da su stari imali moćne uređaje za povećavanje.
Kada se radi sa drevnim nakitom, postaje očigledno postojanje optičke tehnologije koja je danas izgubljena.
Mnogi su stručnjaci na to intuitivno ukazivali nekoliko stoljeća, no iz nekog je razloga ovo fascinantno područje povijesti znanosti ostalo potpuno neistraženo.
Karl Sittl, njemački likovni kritičar, već je 1895. godine tvrdio da postoji portret na kamenu promjera jedva 6 milimetara s brane Pompeji, supruge rimskog cara Trajana, koja je živjela u 1. stoljeću. Sittle je na to ukazao kao na primjer korištenja optičkog uvećanja od strane drevnih rezbara.
U povijesnom muzeju Stockholma i muzeju Šangaj nalaze se artefakti izrađeni od različitih metala poput zlata ili bronce, koji su jasno vidljivi u minijaturnim djelima, kao i brojne glinene ploče iz Babilona i Asirije na kojima se nalaze mikroskopski klinasti znakovi.
Tako maleni natpisi bili su toliko brojni, ponajprije u Grčkoj i Rimu, da je Robert Temple morao napustiti ideju da ih sve pronađe i klasificira. Isto vrijedi i za same leće od kojih nije očekivao da će naći više od nekoliko komada, ali u engleskom izdanju svoje knjige navodi ih čak 450!
Što se tiče staklenih kuglica koje se koriste kao zapaljive naočale i za kauteriziranje rana, one su također sačuvane u mnogim različitim muzejima, usprkos svojoj krhkosti, ali su uvijek bile klasificirane kao posude za čuvanje posebnih tekućina.
Od zraka smrti do drevne egipatske optike
Činjenica da antičke optičke tehnologije uopće nisu privid, "obmana vida" može se shvatiti ako pažljivo ponovno pročitate klasike, pažljivo pretražite muzejske kataloge i reinterpretirate neke od mitova. Jedan od najočitijih primjera s potonjeg područja je legenda o božanskoj vatri, koju su ljudima prenijeli različiti junaci, kao što se dogodilo s Prometejem - dovoljno je samo prihvatiti da su ljudi posjedovali oruđe sposobno "vatru primiti niotkuda".
Grčki autor Aristophanes u svojoj komediji "Oblaci" općenito izravno govori o lećama kojima su palili vatru još u 5. stoljeću prije Krista. e. Očito su i druidi mogli učiniti isto. Koristili su prozirne minerale kako bi izbacili "nevidljivu supstancu vatre".
Ali najupečatljiviju primjenu ove tehnologije nalazimo kod Arhimeda s njegovim divovskim zrcalima. Ovdje se ne treba prisjećati punog znanstvenog doprinosa ovog genija, koji je rođen u Sirakuzi i živio od 287. do 212. pr. e. Međutim, mora se reći da je tijekom opsade Sirakuze 212. godine od strane rimske flote Klaudija Marcela Arhimed mogao zapaliti rimske trireme fokusirajući i usmjeravajući sunčeve zrake na njih koristeći ogromna, vjerojatno metalna zrcala.
Istinitost ove epizode tradicionalno se dovodila u pitanje sve do 6. studenog 1973. godine, kada ju je Ioannis Sakas ponovio u luci Pirej i zapalio mali brod sa 70 ogledala.
Dokazi o ovom kasnije zaboravljenom znanju nalaze se posvuda, otkrivajući činjenicu da su životi drevnih ljudi bili mnogo bogatiji i inventivniji nego što naš konzervativni um ponekad može priznati. Ovdje je stara izreka da se svijet vidi ovisno o boji stakla kroz koju ga gledamo opravdana bolje nego bilo gdje drugdje.
Još jedno važno otkriće koje nam Temple predstavlja plod je napornog rada na polju bibliografije i filologije. Njima je dr. Michael Weitzman sa Sveučilišta u Londonu posvetio svoje vrijeme, pokazao je da se izraz "totafot", koji se koristi u biblijskim Knjigama Izlaska i Ponovljenog zakona za označavanje filakterija učvršćenih na čelu tijekom vjerske službe, izvorno nazivao objektom koji se stavljao između očiju …
Kao rezultat toga, pred nama je još jedan opis naočala i, prema mišljenju Weitzmanna, najboljeg poznavatelja drevne židovske povijesti u Engleskoj, - naočala koje dolaze iz Egipta.
Nema ništa čudno da su im u zemlji faraona bili poznati i prije nego što su se tamo pojavili i sami faraoni. Napokon, ovo je jedini način da se objasni prisutnost mikroskopskih crteža na dršci noža od bjelokosti, koje je devedesetih godina prošlog stoljeća na groblju Umm el-Qaab u Abydosu pronašao dr. Gunther Dreyer, direktor Njemačkog instituta u Kairu.
Iznenađuje da nož potječe iz preddinastičke ere, tzv. "Razdoblje Nagada-II", to jest otprilike XXXIV. St. Pr. e. Drugim riječima - napravljen je prije 5300 godina!
Umm el-Qaab nož nevjerojatne precizne minijature na dršci
Ova prava arheološka misterija predstavlja nam - što se može procijeniti samo povećalom - niz ljudskih figura i životinja, čije glave ne prelaze jedan milimetar.
Čini se da je Temple apsolutno uvjeren da optička tehnologija potječe iz Egipta i da se koristi ne samo u izradi minijatura i u svakodnevnom životu, već i u izgradnji i orijentaciji zgrada u Starom kraljevstvu, kao i za stvaranje različitih svjetlosnih efekata u hramovima pomoću poliranog pogoni i pri računanju vremena.
Lažne oči kipova 4., 5., pa čak i 3. dinastije bile su "konveksne kristalne leće, savršeno obrađene i uglačane", povećavale su veličinu zjenica i davale kipovima izgled poput života.
U ovom su slučaju leće izrađene od kvarca, a dokazi o njegovom obilju u drevnom Egiptu mogu se naći u velikim količinama u muzejima i knjigama o egiptologiji. Dakle, ispada da je "Horusovo oko" bila druga vrsta optičkih uređaja.
Leyard leća i drugi
Prototip Templeove opsežne serije dokaza bila je Layard leća.
Upravo je taj kamenčić na samom početku svoje tridesetogodišnje epike i, zbog ogromne važnosti koju predstavlja za duboku reviziju povijesti, čuva se u Odjelu zapadne Azije Britanskog muzeja.
Layardova leća (aka Nimrudova leća)
Leća je pronađena tijekom iskapanja Austina Henryja Layarda 1849. godine u Iraku u jednoj od dvorana palače u Kalhuu, poznatom i kao grad Nimrud. Predstavlja samo dio kompleksa nalaza, koji uključuje ogroman broj predmeta koji pripadaju asirskom kralju Sargonu, koji je živio u 7. stoljeću prije Krista. e.
To je elipsoidni predmet od kamenih kristala, dug 4,2 centimetra i širok 3,43 centimetra, prosječne debljine 5 milimetara.
Ova je leća izvorno imala okvir, možda od zlata ili nekog drugog plemenitog metala, opremljen s velikom pažnjom, ali su je ukrali i prodali radnici iskopavanja. Međutim, najviše iznenađuje činjenica da govorimo o pravoj plano-konveksnoj leći koja je izrezana u obliku torroida, potpuno nepravilna u očima laika i s brojnim utorima na ravnoj površini. Istodobno, apsolutno je jasno da je korišten za ispravljanje astigmatizma. Stoga se graduiranje dioptrije na ovoj leći razlikuje u različitim njezinim dijelovima, od 4 do 7 jedinica, a razine povećanja dioptrije kreću se od 1,25 do 2.
Proizvodnja takvog uređaja zahtijevala je najveću preciznost. Isprva je njegova površina bila potpuno ravna s obje strane i imala je savršenu prozirnost - kvalitetu koja se, danas, uglavnom gubi zbog brojnih pukotina, nečistoće začepljene u mikroporama i drugih utjecaja koji neizbježno ostavljaju tragove na artefaktu od 2500 godina godine.
Bitno je da leća bude veličine očne jabučice i da se čak podudara s parametrima nekih modernih standardnih leća.
Kada je Temple naletio na povijest ove leće i dovršio njezinu analizu, započeo je njegov rad koji je danas doveo do identifikacije i proučavanja više od 450 leća širom svijeta. Otkrivač Troje, Schliemann, pronašao je 48 leća u ruševinama mitskog grada, od kojih se jedan posebno odlikovao savršenstvom izrade i tragovima poznavanja alata gravera.
U Efezu je pronađeno čak 30 leća, a što je karakteristično, sve su bile udubljene i smanjile su sliku za 75 posto, a u Knossosu na Kreti, kako se ispostavilo, leće su izrađivane u tolikim količinama da su za njihovu proizvodnju čak uspjeli pronaći pravu radionicu minojskog doba …
Muzej u Kairu sadrži kopiju okrugle leće iz 3. stoljeća pr. e., promjera pet milimetara, očuvan u izvrsnom stanju i uvećan 1,5 puta.
U skandinavskim zemljama broj otkrivenih drevnih leća približava se stotini, a na ruševinama Kartage pronađeno ih je 16 - sve plano-konveksne, sve od stakla, osim dvije izrađene od kamenih kristala.
Očito će se nakon objavljivanja knjige "Kristalno sunce" i njezinog prijevoda na druge jezike naći nove leće, zapaljive naočale, "smaragdi" i drugi dokazi optičke umjetnosti antike, koji su bez ikakvog smisla već desetljećima ili čak stoljećima skupljali prašinu u muzejima.
Međutim, u tim dokazima ne treba vidjeti tragove vanzemaljaca na našoj Zemlji ili postojanje nekih zaboravljenih civilizacija s izuzetno naprednim tehnologijama. Svi oni samo ukazuju na normalan evolucijski razvoj znanosti i tehnologije, zasnovan na proučavanju prirode akumulacijom empirijskog znanja, pokušajima i pogreškama.
Drugim riječima, pred sobom imamo dokaze o domišljatosti ljudskog genija, a samo je čovjek odgovoran i za pojavu takvih čuda i za njihov zaborav.
Milenijske naočale
Već znamo da je biblijski izraz "totafot" vjerojatno bio egipatskog podrijetla i značio je objekt sličan našim naočalama. Međutim, najbolji primjer uporabe naočala u antici daje nam zloglasni Neron, o kojem taj isti Plinije daje iscrpne podatke.
Nero je bio kratkovidan i, kako bi promatrao gladijatorske borbe, koristio je "smaragde", komade zelenkastog kristala, ne samo da je ispravljao vizualne nedostatke, već i vizualno približavao predmete. Odnosno, govorimo o monoklu koji se, vrlo vjerojatno, držao na metalnom postolju, a leća mu je vjerojatno bila izrađena od zelenog dragulja poput smaragda ili stakla s konveksnom fasetom.
U prošlom stoljeću stručnjaci su puno raspravljali na temu Neronove kratkovidnosti i došli do zaključka da je izum sredstava za korekciju vida prije dvije tisuće godina sasvim moguć, suprotno tradicionalno prihvaćenom mišljenju o izgledu naočala u 13. stoljeću.
Temple zaključuje: "Drevne naočale, kojih je bilo mnogo, po mom mišljenju, bile su vrsta pense-a koja je bila pričvršćena na nos ili vrsta kazališnog dvogled koji se s vremena na vrijeme dovodio u oči."
Što se tiče pitanja jesu li imali ili nisu okvire, onda se, očito, može odgovoriti pozitivno: okviri su bili i bili su pričvršćeni, baš kao i sada, iza ušiju.
„Moguće je da su ti okviri izrađeni od mekanih i kratkotrajnih materijala poput kože ili čak upletene tkanine, pa zbog toga vrlo ugodno leže na nosu. Međutim, vjerujem da većina drevnih konveksnih leća od stakla ili kristala koje su se koristile za korekciju vida nikada nisu bile trajno nošene na licu. Mislim da su ih držali u ruci, na primjer, prilikom čitanja, donosili na stranicu poput povećala, u onim slučajevima kada je bilo koja riječ na stranici bila nečitka , zaključuje Temple.
Rimska povećala
Prema autoru Kristalnog sunca, Rimljani su bili posebno nadareni u proizvodnji optičkih instrumenata! Leća iz Mainza, pronađena 1875. godine i datirana iz 2. stoljeća pr. e., najbolji je primjer za to, kao i njegov suvremenik iz Tanisa, pronađen 1883. godine, koji se danas čuva u Britanskom muzeju.
Mainz leća
Međutim, osim leća, postojale su i velike količine "zapaljivih naočala" - malih staklenih posuda promjera 5 milimetara, koje su se punile vodom i zbog toga su mogle približavati predmete bliže ili veće veličine, fokusirati sunčeve zrake i korištene su za potpaljivanje vatre ili kauteriziranje rana.
Te je staklene kugle bilo vrlo jeftino izrađivati, što je kompenziralo njihovu krhkost, a mnogi se muzeji širom svijeta mogu pohvaliti bogatom kolekcijom svojih uzoraka, iako su ih i dalje smatrali spremnicima za parfumeriju.
Autor ih je identificirao 200 i vjeruje da su zapaljive naočale za svakodnevnu upotrebu, mnogo grublje od visokokvalitetnih poliranih i stoga skupih leća koje su se koristile već prije 2500 godina u Drevnoj Grčkoj.
