Zašto Su Europljani Ovaj Teritorij Nazvali Tartaria? Geološka Verzija - Alternativni Prikaz

Zašto Su Europljani Ovaj Teritorij Nazvali Tartaria? Geološka Verzija - Alternativni Prikaz
Zašto Su Europljani Ovaj Teritorij Nazvali Tartaria? Geološka Verzija - Alternativni Prikaz

Video: Zašto Su Europljani Ovaj Teritorij Nazvali Tartaria? Geološka Verzija - Alternativni Prikaz

Video: Zašto Su Europljani Ovaj Teritorij Nazvali Tartaria? Geološka Verzija - Alternativni Prikaz
Video: 👑ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ. МАРКО ПОЛО И ХАН. 🐾ЧАСТЬ 1. 🌟#65.🌷 2024, Svibanj
Anonim

Ne postoji nedvosmisleno tumačenje imena Tartara. Ali ime je na karticama. Postoje samo verzije onoga što ovo ime znači. Neki nisu demonstrativni, neki imaju element logike. Prvo objašnjenje koje sam čuo: ovo je teritorij bio pod okriljem slavenskih bogova Tarka i Tare. Stoga ime Tar-Tariya. Verzija na razini svetih podataka. Ako je bilo drevnih izvora gdje se to govori, možemo to iskoristiti. Možda su to bili ti izvori.

U nekim sam člancima napisao da je ime Tartara na starim europskim kartama vjerojatno povezano s onim što je ovdje minirano. To su vidjeli europski putnici, a ono što su vidjeli ukorijenilo je ime. U drugim izvorima i na drugim kartama - ovaj teritorij nazivaju se: Azija, Skita, Sibir. Odlučio sam ovu verziju staviti u zaseban članak.

Image
Image

Govorit ćemo o sjevernim teritorijima, koje su Europljani odredili kao Veliki Tartar (Veliki Tartar).

"Katran" - na engleskom smola, katran. Ispada da je ovo područje na kojem je minirana smola. Ali u to vrijeme smola se nazivala ne samo drvena smola, već i katran, bitumen (ulje), izlazeći na površinu. Ali sada naftni proizvodi ne izlaze na površinu. Možemo li reći da je prije bilo tako velikih izlaza? Da. Evo mog obrazloženja:

Image
Image

Karta ležišta crnog i smeđeg ugljena na teritoriju Rusije.

Postoji hipoteza o abiogenom podrijetlu ugljena. Objavio sam članke o ovoj temi. Neću se vratiti detaljnom izlaganju ove hipoteze. O ovoj temi možete pročitati djelo A. Sklyarova "Zemlja bez razdoblja karbona".

Promotivni video:

Evo fotografija slojeva ugljena u odjeljcima:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kako je nastao takav broj ujednačenih tankih slojeva ugljena, može se objasniti samo ponovljenim oslobađanjem naftnih derivata (bitumena) koji su impregnirali stijenu. I ti su se slojevi brzo okamijetili. Ali bitumenski pijesci nisu:

Naftni pijesci Alberta u Kanadi. Najveći depozit. Ovdje nije došlo do okamenjavanja
Naftni pijesci Alberta u Kanadi. Najveći depozit. Ovdje nije došlo do okamenjavanja

Naftni pijesci Alberta u Kanadi. Najveći depozit. Ovdje nije došlo do okamenjavanja.

Depoziti ugljena su u većini slučajeva povezani s naftom i plinom:

Image
Image

Za vrijeme postojanja Tartara vjerojatno je odljev nafte bio lokalni. Možda u to vrijeme nije bilo tako velikih nalazišta uglja. Ulje se koristilo u bakljama, u vojnim poslovima, a trgovalo se kao gorivo. Kao što bi sada rekli, Tartaria je bila najveći dobavljač ove smole.

Primjeri modernih prirodnih istjecanja nafte na površinu:

Image
Image

Prirodni, prirodni prinos ulja. Jezero Kirov ulje u slivu rijeke. Nutovo na Sahalinu.

Image
Image
Image
Image

Naftno jezero nastalo je u Louisiani, SAD. Povezana sa kopanjem škriljaca u Teksasu. Ali ovo je predaleko.

Takvi izlazi postoje čak i u Ukrajini. Ne isključujem da su mnogi povezani s uljem iz škriljaca, koje su se tako silno pokušali početi tamo proizvoditi uz pomoć Sjedinjenih Država. U Trinidadu u Africi nalazi se bituminozno jezero breskve: površina 40 hektara:

Image
Image

Vjerujem da se sve promijenilo odjednom na teritoriju Tartara, izlasci s početkom katastrofalnih događaja postali su opsežni. Nije izašlo samo ulje, nego i voda, plinovi, glina s naizmjencem:

Image
Image

Sve se to proširilo na golem teritorij. Samo je poplava vode neprikladna za ovo područje. Bilo je planinsko zdanje, kada su voda, blato, šljunak, plinovi izlazili sa svakog brda i planine. Pronašao sam izvor gdje je prije nekoliko stotina godina jedan znanstvenik došao do ovog modela formiranja planina i brda.

Tartari su ovim procesima izbrisani. Nećemo naći ni kamen ni ciglu iz njegovih gradova. Europski dio kontinenta dobio je manje. Gradovi i kulturna baština ostali su tamo. Gradovi su brzo obnovljeni.

Ovo je ukratko dio moje hipoteze. Neće biti moguće sveobuhvatno opisati u jednom članku. Iako je vrijeme da se svi članci kombiniraju u jedno veliko djelo s puno primjera i činjenica.