Posljednjih godina, među neovisnim istraživačima alternativne povijesti, sve je poznatije ime ruskog istraživača, autora kanala "Alternativna povijest Crnog mora i Kavkaza" (AISPIK), Oleg Pavlyuchenko. Mora se reći da je, ispitujući artefakte drevne civilizacije, stvorio vlastitu hipotezu o istinskoj kronologiji događaja u ljudskoj povijesti, koja se ne podudara sa službenom poviješću. niti s hipotezama drugih "alternativa" temeljenih na ezoterijskim izvorima antike. Ipak, ova izvorna hipoteza je značajna i nije lišena određenog sklada i dosljednosti u njenoj konstrukciji, što se ne može reći o službenoj povijesti.
On vjeruje da su "megalitske", "drevne" i "poplavne" civilizacije dosljedno postojale na našem planetu, a svaka se nakon globalnog kataklizma oživjela od ostataka prethodne i imala je manje znanja, sposobnosti i manje razvijenih tehnologija. U čemu. mišljenje većine suvremenih alternativa uopće nije u suprotnosti s ovom hipotezom, a svi se sporovi uglavnom svode na datiranje vremena postojanja i smrti ovih prijašnjih civilizacija.
Ovako se njegova hipoteza, koju je izrazio u filmu "Kako nas je upravo prvi Potop lišio zemaljskog Raja?"
Naravno, može se složiti hipoteza O. Pavlyuchenko-a ili ne. Šokira ljude koji posebno slijepo vjeruju u dogme "službene povijesti". Ali "alternative" prihvatiti vjerojatnu mogućnost takvog tijeka povijesnih događaja mnogo su lakše. Jer, ma koliko bile istinite ili ne pretpostavke ovog istraživača, uglavnom je on u pravu: u našoj prošlosti postojale su visoko razvijene civilizacije koje su iza sebe ostavile artefakte ošamućene od strane povjesničara i umrle iz nepoznatih nama razloga. Ali zbirka fantastičnih mitova nazvana "službena povijest", s obzirom na prisutnost mnogih nedosljednosti, apsurda i otvorenih krivotvorenja stvarnih povijesnih događaja, prikladna je samo kao dogme nove religije, u koju se može vjerovati samo slijepo,bez pokušaja da ih testiramo u praksi i potpuno zanemarujući brojne artefakte pronađene širom svijeta.