Razvojem sustava s umjetnom inteligencijom i davanjem državljanstva od strane Saudijske Arabije robotu Sophia, stručnjaci su sve više počeli razmišljati o tome u kojem se trenutku AI može smatrati osobom. Profesor Roman Yampolsky uvjeren je da će to dovesti do katastrofe.
Prema zakonu, osoba nije jedina osoba u društvu. U Sjedinjenim Državama korporacije su dobile prava na slobodu govora i vjeroispovijesti. Određeni prirodni fenomeni također imaju prava, poput onih koja imaju ljudi. Međutim, u gornja dva slučaja bile su potrebne promjene u pravnom sustavu. Novi argument pružio je priliku sustavima umjetne inteligencije da se percipiraju i kao pojedinci - bez zakonskih promjena, sudskih odluka ili drugih revizija postojećih zakona.
Odvjetnik Sean Bayer pokazao je da u Americi svatko može dati osobnost računalnom sustavu tako da ga kontrolira društvo s ograničenom odgovornošću (LLC). Ako se ovaj manevar razmatra na sudu, tada AI također može posjedovati imovinu, tužiti, angažirati odvjetnike i uživati slobodu govora zajedno s drugim zakonskim pravima. Kao rezultat takvih promjena, osoba može patiti, piše Roman Yampolsky, docent na Odsjeku za računalstvo i računarstvo Sveučilišta Louisville, u članku za The Conversation.
Za dodjelu ljudskih prava AI potrebna je pravna potvrda. Za početak netko mora postaviti dva LLC poduzeća i prenijeti kontrolu nad svakim od njih u zasebni autonomni ili umjetno inteligentni sustav. Tada osnivač svaku tvrtku treba učiniti dijelom druge. I na kraju, mora podnijeti ostavku iz obje organizacije, ostavljajući svako LLC pod nadzorom sustava AI drugog.
Humanoidni robot Sophia postao je prvi sustav umjetne inteligencije koji je dobio državljanstvo.
Prema Yampolskyju, ovaj postupak ne zahtijeva da računalni sustav ima određenu razinu inteligencije ili sposobnosti. To može biti jednostavno slijed izjava "ako": na primjer, kada se gleda tržište dionica i donose odluke o kupnji ili prodaji na temelju rasta ili pada cijena. To može biti slučajni algoritam donošenja odluka, emulacija ili ameba.
Dodjela ljudskih prava računalu može naštetiti ljudskom dostojanstvu. Primjerice, kada je Saudijska Arabija dodijelila državljanstvo robotu Sophia, žene, posebno feministice, izjasnile su se protiv, napominjući da je robot dobio više prava nego što ima većina stvarnih žena u toj regiji.
U nekim zemljama ljudi ponekad mogu imati manje prava od neinteligentnog softvera i robota. U državama koje ograničavaju prava svojih građana na slobodu govora, slobodu vjere i izražavanje seksualnosti, korporacije - koje potencijalno pokreće AI - mogu imati više sloboda. To se može smatrati ozbiljnim ponižavanjem.
Promotivni video:
Profesor Yampolsky tvrdi da rizici tu ne prestaju. Ako AI sustavi postanu pametniji od ljudi, tada ljudi zapravo mogu postati robovi korporativnih AI gospodara koji će ih zaposliti i otpustiti. Ali čak i ako ne odete tako daleko, sustavi umjetne inteligencije na kraju mogu dobiti posao u policiji, vojsci i drugim vladinim i zakonodavnim sustavima ravnopravno s ljudima. Dodjela glasačkog prava sustavima koji se mogu replicirati može obezvrijediti ljudske glasove. To će u konačnici rezultirati činjenicom da će u svim životnim područjima odluke donositi korporacije predvođene AI. U međuvremenu, kao što Yampolsky primjećuje u svom članku, danas ne postoje zakoni koji bi mogli spriječiti neprijateljsku AI,radeći na robovanju ili čak uništavanju čovječanstva kroz zakonodavni i politički pritisak.
Vladimir Guillen
