PolyMic je govorio o konsolidaciji u američkoj ekonomiji. Pokazalo se da gotovo sve što kupujemo - od namirnica do odjeće, kozmetike i pseće hrane - kontrolira 10 ogromnih korporacija. T&P je zatražio komentar ekonomista i profesora na Višoj ekonomskoj školi Alekseya Belyanina.
Kao što je ilustrirano dijagramom Illusion of Choice koji se naširoko kruži Redditom, 10 moćnih korporacija proizvodi gotovo sve što kupujemo - osim automobila i električnih uređaja. Istodobno, matično društvo može posjedovati, posjedovati dionice ili je u partnerstvu s kontroliranim tvrtkama.
Procter & Gamble, korporacija vrijedna 84 milijarde dolara, najveći je oglašivač u Americi i povezan je s mnogim različitim markama koje proizvode sve, od lijekova i paste za zube do modne odjeće. Proizvode korporacije kupuje 4,8 milijardi ljudi širom svijeta. Tvrtka Nestlé vrijedna 200 milijardi dolara, trenutno najveća prehrambena tvrtka na svijetu, kontrolira 8000 različitih marki, uključujući kozmetiku Kiehls i parfeme Giorgio Armani.
Konsolidacija se odvija ne samo u robama široke potrošnje već i u drugim područjima. 1983. godine 90% američkih medija bilo je u vlasništvu 50 različitih tvrtki. Sada tih istih 90% kontrolira samo pet divova. 10 najvećih financijskih institucija kontrolira 54% sve američke financijske imovine, a preostale su samo 4 od 37 banaka: JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo i CitiGroup.
Aleksej Beljanin - doktor ekonomskih znanosti, izvanredni profesor na Međunarodnom institutu za ekonomiju i financije na Višoj ekonomskoj školi, voditelj Laboratorija za eksperimentalnu i bihevioralnu ekonomiju na Višoj ekonomskoj školi, viši znanstveni novak na Institutu za svjetsku ekonomiju i međunarodne odnose Ruske akademije znanosti.
Sudeći prema povijesti razvoja tržišta od druge polovice 20. stoljeća, konsolidacija poduzeća donekle je prirodan proces. U nekim industrijama postoji prijelaz s masovne proizvodnje - štancanje identičnih dijelova - na proizvodnju visokokvalitetnih proizvoda, pod kojim se može uzeti i tehnička složenost njegove izrade i kvaliteta sa stajališta potrošača, čija percepcija u velikoj mjeri ovisi o naporima poduzeća za oglašavanje. Velike korporacije s velikim robnim markama svima su poznate: ljudi misle da Coca-Cola jednostavno ne može stvoriti nekvalitetan proizvod.
To dovodi do činjenice da na tržištu takve robe, gdje je potrebno puno ulagati u razvoj i oglašavanje, tvrtke moraju snositi ne samo proizvodne troškove, već i troškove održavanja kvalitete - "trčanje punom brzinom kako bi ostale na mjestu", govorila je Crna kraljica u Alici kroz ogledalo. U ekonomskoj teoriji takvi se troškovi nazivaju endogenima, a njihova prisutnost dovodi do činjenice da rast veličine tržišta ne dovodi do povećane konkurencije. Naprotiv, u takvim industrijama kao što su proizvodnja farmaceutskih proizvoda, automobila (postoji mnogo marki, dok su njihovi vlasnici desetak), u zrakoplovnoj industriji, u telekomunikacijama postoji određena donja granica koncentracije, tj. broj tvrtki koje mogu istodobno raditi na tržištu ne prelazi određeni maksimum, bez obzira na to koliko su velika tržišta.
Promotivni video:
Isto vrijedi i za potrošačku robu: ljudi radije kupuju samo najpoznatije, "pouzdane" marke, a njihova proizvodnja zahtijeva velika ulaganja ne samo u proizvodnju, već i u oglašavanje, što si samo divovi mogu priuštiti. U pozadini globalnih tvrtki poput Coca-Cole, Unilevera ili Nestlea, većina proizvođača jednostavno nije konkurentna kao neovisne tvrtke. Da ne bi uopće nestali u njihovoj pozadini, male se prodaju velikim, a ispada da se imovina prikuplja u rukama nekolicine tvrtki.
Do sada je ovo bio razumljiv, povijesni proces. U svijetu u kojem su procesi globalizacije postali sveobuhvatni, događa se ono što su nekada predviđali klasici, kada su se gradile teorije imperijalizma kao posljednje faze kapitalizma - samo u drugačijem kontekstu. U nekoliko je ruku koncentracija tržišne moći. Taj se proces teško mogao očekivati prije 50 godina, ali traje i u eri globalnog interneta, ovisnost o mreži, samo se intenzivira. Pojavljuju se tehno divovi s ogromnim utjecajem - Apple, Facebook, Google, u Rusiji - Vkontakte, Yandex. Razvoj usluga u oblaku zapravo je također iz ove serije - to su vrlo skupe usluge koje mogu pružiti samo određene tvrtke. Ne postoji samo globalizacija proizvodnje, već i globalizacija informacija, društvenih procesa i tako dalje - sve do privatnog života, koji prestaje biti privatnim,ali postaje sastavni dio i svojstvo globalnog društva.
Kamo sve ovo vodi? U najgorem slučaju, sve može završiti s Big Brotherom, Orwellom i Huxleyem u osobi privatnih tvrtki (međutim, koje imenuju vladine agencije, budući da oni licenciraju čitav posao). U drugom scenariju dogodit će se još jedan krug raspada, postojat će tendencija izolacije, odbijanja najzahtjevnijih građana od standardnih proizvoda i povećanja potrošnje specifičnih, jedinstvenih proizvoda - to mogu biti ručno izrađeni kolačići ili kruh, kao i softver neovisnih proizvođača. Tada će se pojaviti lokalna tržišta s lokalnim monopolima ovih proizvođača, odnosno kvalitativno nova konfiguracija gospodarstva i socijalne strukture.
U tradicionalnoj ekonomiji tržišne strukture stvorene nevidljivom rukom smatraju se učinkovitima po definiciji. Međutim, u novoj ekonomiji tržišta sama po sebi više nisu toliko bezuvjetno dobro ako dovode do pretjerane koncentracije moći. Tada se ispostavlja da će ograničenja konkurencije, koja jednom najmoćnijem igraču ne dopuštaju apsorbiranje svih ostalih, biti poželjnija za društvo od situacije u kojoj je konkurencija neograničena.
Aleksej Pavperov