Za samo dvadeset godina ljeti na Arktiku uopće neće biti leda. Globalno zagrijavanje brzo se ubrzava, što ima poseban utjecaj na Rusiju i susjedna područja. Koliko su opravdane prijeteće prognoze znanstvenika - i kako će rastopljeni Arktik utjecati na rusko gospodarstvo?
Ljeti na Arktiku neće biti leda za 20 godina. Barem, ovo je predviđanje provedeno na Polarnom institutu u Norveškoj. Znanstvenici ovo vide kao prijetnju polarnim ekosustavima - no je li zagrijavanje na Arktiku zaista tako opasno, uključujući i za Rusiju?
Nekada davno već se rastopila
Priča o topljenju ledenjaka i lebdećem ledu na Arktiku trebala bi započeti kratkim povijesnim izletom. Glacijacija Arktika prilično je kasni klimatski proces koji je započeo tek prije oko 200 tisuća godina, u geološkoj eri nazvanoj srednji pleistocen. Za usporedbu, ledena ploča Antarktika mnogo je starija i stara je oko 34 milijuna godina.
Takva kasna glacijacija na Arktiku ima svoje objašnjenje - pojava plutajućeg leda zahtijeva mnogo strože klimatske uvjete od pojave kontinentalnog leda. Na to utječu dva faktora. Prvo, ledenjak na kopnu obično se pojavljuje u planinama, na nadmorskoj visini znatno većoj od razine Svjetskog oceana, gdje je temperatura niža zbog gradijenta nadmorske visine. Drugo, zemlja ispod ledenjaka brzo se hladi do stanja permafrosta, ali lebdeći led uvijek dolazi u dodir s relativno toplom tekućom vodom, čija je temperatura uvijek iznad 0 ºS.
Kao posljedica toga, plutajući led je znatno manje otporan na nagle klimatske promjene. Plutajući led prvo se lomi, a zatim dolazi do kopnenog leda koji se nalazi na istim širinama. Stoga, kada je riječ o katastrofalnom topljenju leda na Arktiku, oni govore o plutajućem ledu Arktičkog oceana i susjednih mora. U isto vrijeme, grenlandska ledena ploha, čak i u većini apokaliptičnih scenarija, dodjeljuje se najmanje nekoliko stotina, pa čak i tisuća godina prije njezina potpunog nestanka. Kada se grenlandski led potpuno otopi, razina mora porast će za sedam metara.
Možemo izračunati brzinu stvaranja ili topljenja arktičkog leda u određenom povijesnom razdoblju samim ledom - bušenjem ledene školjke Grenlanda znanstvenici dobivaju jezgre ledenjačkih ležišta. Ti ledeni stupovi, poput godišnjih prstenova stabala, čuvaju povijest ledenjaka i popratnu klimu. Svaki "godišnji prsten" ledene jezgre pokazuje ne samo intenzitet rasta leda - uz pomoć fine izotopske analize plinova unutar mjehurića zraka zatvorenih u ledu, čak se i temperatura određene godine može mjeriti. Iz ledenih jezgara Grenlanda znamo jasne granice dvaju velikih klimatskih događaja, odjeka i izravnih podataka o kojima su došle iz kronika i povijesnih dokaza:Srednjovjekovni klimatski optimum (od 950. do 1250.) i malo ledeno doba (od 1550. do 1850.).
Promotivni video:
Očito, tijekom srednjovjekovnog klimatskog optima, arktički se led već jednom intenzivno topio. To razdoblje obilježilo je relativno toplo vrijeme, slično posljednjim desetljećima 20. stoljeća i početku 21. stoljeća. Interval srednjovjekovnog klimatskog optimaluma objašnjava otkriće Islanda od strane Vikinga, osnivanje skandinavskih naselja na Grenlandu i Newfoundlandu, kao i prvo razdoblje intenzivnog rasta sjevernih ruskih gradova. Visoko razvijena civilizacija stigla je na mjesto u kojem su do tada živjela samo plemena lovaca i sakupljača - a taj je proces bio odgovoran za blagu klimu srednjovjekovnog klimatskog optimata.
Vrijeme malog ledenog doba, naprotiv, postalo je interval najintenzivnijeg porasta ledenjaka posljednjih stoljeća. To se razdoblje već dobro odražava u pisanim izvorima, a njegovi su artefakti bili prilično indikativni. U to doba ljeti u Moskvi je sniježilo više puta, Bosforski tjesnac se nekoliko puta smrzavao, a jednom čak i delta Sredozemnog Nila. Druga posljedica Malog ledenog doba bila je masovna glad iz prve polovice 14. stoljeća, poznata u europskim kronikama kao Velika glad. Tužna je bila i sudbina Grenlanda koji su prilikom otkrića Vikinga nazvali "zelena zemlja". Mjesto beskrajne trave ponovo je zauzeo ledenjak, a permafrost se opet proširio.
Moderna vremena: topi se sve brže i brže
Nivoja granica plutajućeg leda Arktika nakon 1850. godine već su nam poznata iz mase znanstvenih dokaza. Od sredine 19. stoljeća ljudi su počeli promatrati ledeni pokrov Arktika. Tada su masni balans mnogih ledenjaka na planeti i plutajući led Arktika uzeli negativne vrijednosti - počeli su naglo gubiti u svom volumenu i području rasprostranjenosti. Međutim, između 1950. i 1990. došlo je do stabilizacije, pa čak i blagog povećanja ledeničkih masa, što je još uvijek teško pomiriti s teorijom globalnog zagrijavanja.
Stanje s arktičkim ledom uvelike je komplicirano sezonskim varijacijama: njegov se volumen tijekom godine mijenja gotovo petostruko, s 20-25 tisuća km³ zimi na 5-7 tisuća km³ ljeti. Kao posljedica toga, značajni trendovi mogu se otkriti samo kroz razdoblja tijekom cijelih desetljeća, a takvi su vremenski intervali sami po sebi klimatska razdoblja. Na primjer, sigurno znamo da je razdoblje 1920.-1940. Bilo izrazito malo leda na cijelom Arktiku, ali nema tačnog objašnjenja za taj događaj ni danas.
Ipak, glavna prognoza za danas je upravo otapanje arktičkog plutajućeg leda. Kao što je već spomenuto, plutajući led, u usporedbi s kopnenim ledenjakom, ima još jednog "neprijatelja" - to je voda ispod. Topla voda može rastopiti plutajući led vrlo brzo, kao što se dogodilo, na primjer, u ljeto 2012., kada su velike mase tople vode iz sjevernog Atlantika bačene na Arktik kao rezultat jake oluje.
U posljednja dva desetljeća temperatura vode u Svjetskom oceanu porasla je za rekordnih 0,125 ºS, a tijekom posljednjih devet godina - za 0,075 ºS. Prividna beznačajnost takvog povećanja ne smije biti zavaravajuća. Govorimo o cijeloj kolosalnoj masi Zemljinih oceana, koji djeluju kao gigantski "akumulator topline" koji preuzima većinu suvišne toplinske energije koja nastaje u procesu globalnog zagrijavanja.
Osim toga, porast temperature oceana neizbježno dovodi do povećanja cirkulacije vode - struje, oluje, što čini katastrofalnija događanja na Arktiku, slična poplavi tople vode u ljeto 2012. godine. Stoga je jedino pitanje hoće li se Arktik rastopiti do 2100. ili 2040. godine, a nema sumnje u neizbježnost ovog procesa.
Što trebamo učiniti?
Započnimo s jednostavnim: takav Arktik bez leda je već postojao u povijesti planeta. U početku - prije 200 tisuća godina, prije dolaska ledenog doba kasnog pleistocena. Zatim, u manjem obimu, za vrijeme srednjovjekovnog klimatskog optimala 950–1250. I tijekom razdoblja slabog leda 1920–1940.
Talište Arktika, naravno, opasno je za masu endemskih vrsta - na primjer, polarni medvjed, kojeg će čovječanstvo, moguće, sačuvati u zoološkim vrtovima ili na ostacima arktičkog ledenog pokrivača. Ali za našu civilizaciju ovo je, naravno, čitava gomila novih prilika.
Prvo, Arktik bez leda jedna je od najpovoljnijih prometnih arterija, najkraća morska ruta od jugoistočne Azije do Europe. Štoviše, ono je lišeno dodatnih poteškoća u obliku skupog Suezskog kanala. Kao rezultat toga, važnost Sjevernog morskog puta u svijetu "Arktika bez leda" povećava se više puta, a Rusija postaje glavni korisnik pojave novih tranzitnih tokova.
Prema najkonzervativnijim procjenama, danas je na Arktiku koncentrirano oko 13% svjetskih rezervi nafte i plina - a više od polovice ove količine nalazi se na ruskom morskom koritu. Ako Rusija može razumno povećati svoju ekskluzivnu gospodarsku zonu, ove rezerve mogu samo rasti.
Za sada je ta „smočnica“nepristupačna, međutim, nakon što se morski led otopi, uvjeti u moru Kara ili Chukchi bit će, iako teški, ali već mnogo prihvatljiviji za započinjanje vađenja ekonomski održivih resursa. Naravno, takva buduća dostupnost arktičkog bogatstva neizbježno će povećati međunarodnu konkurenciju u regiji, ali ovdje Rusija ima mnogo snažnih aduta - posebno naša država ima najdužu arktičku obalu, a većina obećavajućih resursa leži u unutrašnjosti zemlje koja graniči sa Arktičkim oceanom …
Osim toga, Rusija je podnijela zahtjev za širenje ekskluzivne gospodarske zone u skladu s pravilima Konvencije UN-a o pomorskom pravu - a može se vratiti gotovo do granica "arktičkih posjeda" koje je proglasio SSSR. U stvarnom svijetu postoje i aduti - Rusija do sada ima najmoćniju arktičku infrastrukturu koju jednostavno treba razvijati i održavati u najmodernijoj državi.
I konačno, treće, oslobađanje Arktika od lebdećeg leda postat će snažan okidač globalnog zagrijavanja. Plutajući led i snijeg koji leže na njemu dobri su reflektori sunčeve svjetlosti, jer imaju visoku albedu. Prevedeno na ruski jezik, snijeg i led su bijeli, prvi odbija 50–70% sunčevih zraka, a drugi 30–40%. Ako se led topi, situacija se dramatično mijenja i albedo morske površine se smanjuje, jer morska voda odbija samo 5–10% svjetlosti, a ostatak apsorbira. Kao rezultat toga, voda se odmah zagrijava i topi okolo još više leda. Stoga je klima Arktika nakon otapanja plutajućeg leda monotona, ali neizbježno će se početi zagrijavati, što će se odmah odraziti u obliku blažih i toplijih zima širom Rusije. Ali ljeto može postati kišnije - voda brže isparava s otvorene površine oceana.
Općenito, bit će to kao u srednjovjekovnom klimatskom optimumu. Kad su Vikinzi lako uzgajali stoku na Grenlandu na prostranim travnatim livadama, a u „južnijem“Newfoundlandu (čija klima danas više podsjeća na ruski Arhangelsk) uzgajali su grožđe. Kao što se čini da ćemo preživjeti oslobađanje Arktika od leda. Štoviše, danas to zaista izgleda neizbježno.
Autor: Aleksej Anpilogov