Na nekim su mjestima idealnog oblika, na drugim mogu biti „okrutni“i kaotični, ali na ovaj ili onaj način oni su skoro posvuda, ali zašto su stvoreni u prošlosti i kako je misterija.
Možete beskrajno dati primjere tih vrlo kvadratnih utora, jer ih ima zaista posvuda. Praktično na bilo kojoj drevnoj strukturi i zasebnom velikom megalitu možete vidjeti ove neobjašnjive tragove povjesničara.
Općenito imam nekoliko verzija za što i kako su napravljene. Ali prva stvar koja postavlja pitanja je kvadratni oblik. Zašto ne okrugli?
Jasno je da se ne može svaki kamen napraviti primitivnim alatima (na primjer štapom), ali u principu je stvaran. Ali iz nepoznatih razloga, ti su tragovi kvadratni, što uvelike komplicira njihov postupak stvaranja.
Prije otprilike mjesec dana napisao sam članak o stijenama uvlačenja stijena i čini mi se da su kvadratni urezi u svijetu u megalitima također usko povezani s ovom temom. Tek tamo iznesem verziju da su to tragovi nepoznate tehnike. A sada, na nekoliko mojih verzija.
Zašto se mogu napraviti takva udubljenja? Prva i najčešća verzija je pojednostavljenje prijevoza, bilo zračnim ili kopnenim prijevozom.
Promotivni video:
Povjesničari ne mogu objasniti koliko je megalita prevezeno. Na primjer, u Ollantaytambo, najbliži kamenolom je smješten u dubokoj klisuri i bez zrakoplova, u teoriji, megaliti se nisu mogli prevoziti, već su bili isporučeni na mjesto, obrađeni i instalirani.
Isto je i na drugim mjestima. Ili je kamenolomima teško pristupiti s obzirom na udaljenost ili teren, ili su megaliti preveliki, čak i za naše vrijeme i, shodno tome, stupanj tehnološkog razvoja.
Zapravo je ova verzija, iako najčešća, ali objašnjava puno. Drevne civilizacije jednostavno su mogle imati nešto vezano za ta udubljenja, što je omogućilo prijenos megalita bez ikakvih problema. U ovom je slučaju sve prilično jednostavno objašnjeno.
Ali postoji i druga verzija - ovo je tehnička svrha. S jedne strane, kako mali urezi mogu nešto učiniti ili biti pomoćni za nešto tehničko, ali s druge strane, drevne civilizacije se ne znaju ništa.
Jedino što vrijedi napomenuti su različite veličine. Negdje su urezi izrađeni u veličini pola dlana, u rijetkim slučajevima veličina je već približno odgovarala dvjema dlanovima.
Teško je odgovoriti na što je ta veličina, kao i različite dubine, utjecala. Jedina činjenica je da su stvorene kao da koriste istu tehnologiju, ali u različitim slučajevima, različitih veličina i udubljenja.
Moguće je smisliti neke druge „nevjerojatne verzije“namjene žljebova, ali čini mi se da je previše očito i uvjerljivo za pričvršćivanje nekih uređaja / kablova, mada opet, teško je to dokazati nečim.
Akvedukt Pont du Gard, kao što vidite, u najčešćim blokovima ima iste tragove kao u ogromnim megalitima.
Ali u svakom slučaju, čak i ako su tamo pričvršćeni užad, nemoguće je objasniti pokret službenom poviješću mnogih megalita. Na primjer, u Baalbeku su se trilitoni mogli kretati samo zrakom jer teren jednostavno ne bi dopustio da se to učini na zemlji.
To znači da bi se pojedini ogromni megaliti, kao i mali blokovi već za građevine, mogli kretati zrakom. Opet, ovo je samo moja glavna verzija mnogih drugih. Svatko može predložiti svoju verziju, a to je sve i hvala svima na čitanju.