O Drevnom Kamenu, Izrezanom U Dva, Pronađenom U Saudijskoj Arabiji - Alternativni Prikaz

O Drevnom Kamenu, Izrezanom U Dva, Pronađenom U Saudijskoj Arabiji - Alternativni Prikaz
O Drevnom Kamenu, Izrezanom U Dva, Pronađenom U Saudijskoj Arabiji - Alternativni Prikaz

Video: O Drevnom Kamenu, Izrezanom U Dva, Pronađenom U Saudijskoj Arabiji - Alternativni Prikaz

Video: O Drevnom Kamenu, Izrezanom U Dva, Pronađenom U Saudijskoj Arabiji - Alternativni Prikaz
Video: Granice istoka: Hapšenja u Saudijskoj Arabiji 2024, Svibanj
Anonim

Jeste li ikad bili u Saudijskoj Arabiji? Ako je tako, onda najvjerojatnije - u nekom od turističkih mjesta. Ali ova je zemlja poznata ne samo po izvrsnim mjestima za odmor, već i po svojim drevnim artefaktima.

Štoviše, postoje posebno zanimljivi, čije podrijetlo istraživači do sada ne mogu objasniti. Nekoliko stotina kilometara od grada Tabuka, nalazi se svjetski poznati kamen El Naslaa.

A svjetsku slavu donijela mu je činjenica da je ovaj kamen rezan na dva dijela, a vrlo je isti kao da su ga izrezali laserom ili nekakvim dijamantskim rezačem.

Image
Image

Prvi put su o kamenu započeli krajem 19. stoljeća, kada ga je 1883. otkrio arheolog Charles Hoover. Od tog trenutka znanstvena polemika oko ovog kamena nije zamrla - vrlo je teško tvrditi da takav rez ima prirodno podrijetlo - to očito nije djelo kiše i vjetra.

Ipak, mainstream znanost i dalje inzistira na njegovom prirodnom oblikovanju. A znate li kako to objašnjava?

I cijela poanta je u tome što kamen, kažu, stoji na dva mala kamena i s vremenom bi se to moglo razbiti. Ne mislite li da je to potpuna glupost? Što se mene tiče, ova verzija ima nekoliko slabosti:

Image
Image

Promotivni video:

1) Rez kamena savršeno je ravnomjeran, a u prirodi, kao što znate, rijetko je nešto ravnomjerno i simetrično - ona ne voli ravne linije.

2) Uz to, ovaj rez (ili "rascjep", kako ga nazivaju predstavnici službene znanosti). To ne ide duž slojeva kamena, već PREKRIVAO. Ali u prirodi je to u osnovi nemoguće.

3) Osim toga, nakon rezanja, dvije polovice kamena nisu se pomicale jedna u odnosu na drugu - čini se kao da je posječena kao da je nož sa crvenim vatrom prošao kroz maslac - najvjerojatnije nije ni zalepršao.

Jesu li voda i vjetar sposobni za takva čuda? I s vremenom se dva dijela kamena nisu urušila - nije izgubila svoju stabilnost. A njegovi su oslonci prilično krhki.

Image
Image

To sugerira logičan zaključak - možda naša prošlost nije bila ono što službena povijest pokušava prikazati. Moguće je da su ljudi antike mogli posjedovati vrlo visoke tehnologije, puno bolje od naše.

Dobiva se dojam da je netko hodao po tom kamenu laserom. Na kamenu su pronađeni i petroglifi, ali istraživači vjeruju da su se ovdje pojavili mnogo kasnije od posjekotine.

Uz to, rubovi kamena savršeno su ravnomjerni, nema ozbiljnih čipsa - sigurno nisu radili s pilom. Jeste li ikada pokušali pilu srušiti blok drva? Ako se izvrši netočno, na kraju će čips odletjeti voljenoj osobi.

Image
Image

Isto je i sa slagalicom.

Ali ono što je zanimljivo je da ako pažljivo pogledate kamen, također nećete primijetiti nijedno rastopljeno područje koje laser može ostaviti.

To znači da kamen nije rezan laserom. Ali što onda?