Peterovo doba jedno je od najkontroverznijih u našoj povijesti. Sada vrlo aktivno raspravlja o svojoj zamjeni tijekom putovanja u Europu i uslijed toga oštrih promjena u državnom toku. Uništavanje svega ruskog, nametanje europskog poretka, zaborav više od 5500 godina kontinuirane ruske povijesti, i tako dalje.
O svemu tome detaljno sam pisao u sljedećem članku: "Ovaj čudni kralj Petar".
U ovom članku opet se vraćamo u njegova vremena, ali neizravno. Peter je zaslužan za gradnju Sankt Peterburga i premještaj u još nedovršen grad (!) Glavnog grada zemlje. Prvo: postoje osnovane sumnje da je grad gradio od nule. Drugo: glavni grad koje je države stvorio? Treće: kakve veze ima Sveto Rimsko Carstvo?
Predstavljam vam uvodne podatke.
To je to - pustinjsko područje bez znakova bilo kakve civilizacije.
Rečeno nam je …
1703. odlukom ruskog cara Petra I, na osvojenim zemljama od Šveđana, zvanim Ingermanland, osnovana je tvrđava Sankt Peterburg, a grad se počeo nazivati istim. Ime je odabrao Petar I u čast svetog apostola Petra. Izvorni Sankt-Piter-Burch bio je imitacija nizozemskog izgovora (tko sumnja). 1720. ime Sankt Peterburga promijenjeno je u Sankt Peterburg.
Promotivni video:
Izgradnja glavnih gradskih zgrada išla je izvan tvrđave uz obale rijeke, za koju su isušene močvare u delti Neve (aha, a istovremeno su zgrade građene ne vodeći računa o hidrologiji?). Radove na izgradnji novog grada nadzirali su strani inženjeri koje je Petar pozvao u Rusiju (očito su svi odbili, ali ovi nisu znali graditi u močvarama ili jednostavno nisu znali graditi novi grad - inače postavljanje zgrada uz produbljivanje prvih katova ispod razine tla, ne objašnjavaju! Pročitajte: pokušajte objasniti. Popunjene zgrade.).
Najveće probleme u Sankt Peterburgu uzrokovale su poplave. Primjerice, u noći 5. listopada 1705. godine voda je preplavila čak i gornju lijevu obalu, namočila zalihe nagomilane u dvorištu Admiraltyja i uništile više od jedne kuće (i bez obzira na to, otišle su duboko ?!).
Tko gradi ovako? gdje su proporcije? zašto su zakopani u zemlju? nije vodio računa o vodi ???
Kako bi ubrzao gradnju kamenih kuća, Petar je čak zabranio izgradnju kamena u cijeloj Rusiji, osim Sankt Peterburga. Zidari su bili prisiljeni odlaziti na posao u Sankt Peterburg (u smislu - dobrovoljno ?!). Uz to, uzimao se "porez na kamen" iz svake kočije koja je ušla u grad: trebalo je ponijeti određenu količinu kamena sa sobom ili platiti posebnu naknadu (općenito je teško zamisliti - što se moglo donijeti i kako se sve to sagradilo?).
Iz svih okolnih krajeva seljaci su dolazili u nove krajeve (čitaj: prisilno su ih tjerali) da rade na izgradnji (ok, seljaci su pomoćni radnici, ali gdje su masoni, arhitekti, inženjeri, predčasnici? ? i odakle im toliki broj?).
Svi isti zakopani podovi.
Gradnju grada od 1704. do 1717. godine uglavnom su provodile snage „radnih ljudi“, mobiliziranih u okviru usluge u naturi. Oni su posjekli šumu, napunili močvare, sagradili nasipe itd. 1704. godine u Peterburg su iz različitih provincija pozvali do 40 tisuća radnika, uglavnom seljaka zemljoposjednika i državnih seljaka. Rad se odvijao uglavnom "rotacijski" - mobilizirani radnik radio je dva ili tri mjeseca, nakon čega je otišao kući.
1707. mnogi su radnici pobjegli, poslani u Sankt Peterburg s Belozerskog teritorija. Petar I naredio je da se uzmu članovi obitelji onih koji su pobjegli - njihovi očevi, majke, supruge, djeca "ili tko živi u njihovim domovima" i da ih drže u zatvorima dok se bjegunci ne nađu (to mu liči na njega!). Nakon 1717. službu rada zamijenili su novčanim porezom (oko 300 000 rubalja godišnje), a izgradnju grada obavljali su civilni radnici.
A ovdje je prvi kat duboko u zemlji.
Grad je od 1712. proglašen glavnim gradom (nedovršenim?) Ruske države. Sve su službene institucije i kraljevski dvor preneseni ovamo iz Moskve. Ovo je jedinstven incident u svjetskoj povijesti, kada je glavni grad jedne države (Rusija) devet godina formalno bio na teritoriju druge države (Švedska). Jeste li znali za ovo ????
Koje su mogućnosti?
Čak i bez saznanja da postoje i druge verzije - službena (oprosti zbog grubosti) nije dobra. I u budućnosti ćemo se u to uvjeriti.
Na internetu postoji mnogo materijala koji pružaju niz dokaza da je Petar ili iskopan (nakon plićaka Baltičkog mora) ili da je oduzet od Šveđana. Predlažem da se detaljnije pozabavimo na ovim opcijama.
Oluja švedske tvrđave.
Je li netko znao za to?
Priča o tome da je Sankt Peterburg osnovao Petar I u divljini, napuštenoj, močvarnoj pustinji, u kojoj ljudi nisu stalno živjeli, osim pojedinačnih finsko-ugričkih naroda, ne odgovara stvarnosti. Na mjestu Sankt Peterburga nalazila se švedska tvrđava Nyenskans i susjedni grad Nyen.
Područje na kojem je predodređeno stajao sjajni St. Petersburg, od najranijih vremena postojanja Rusije, pripadalo je vlasništvu Novgoroda. To potvrđuje i kroničar Nestor, rekavši da su Novgorođani hodali Nevom do Varangijskog mora, pa čak i do Rima u to vrijeme. Peter je grad osnovao nimalo ispočetka, gdje su "ljudi do struka u ledenoj vodi gurali jedni druge gomile u močvare", ali su postavili (ili prisvojili) glavni grad na vrlo profitabilnom, živahnom i naseljenom mjestu.
Prema ovoj karti - Petersburg pripada Švedskoj (desno u sredini)!
Za posjedovanje ovog teritorija vodila se duga borba između Novgoroda, a zatim Rusije s jedne strane i Švedske s druge strane.
Švedska je 1611. godine zauzela druge zemlje ruskog sjeverozapada, kao i regiju Neva. Prema Stolbovskom miru, ostala je uz Švedsku. Usput, nizozemski putnik Peter Van AA, u svojoj knjizi o Švedskoj, ističe da Petersburg pripada Šveđanima i prilaže odgovarajuću kartu.
Točkasta crta je granica Moškove, Sankt Peterburg je označen zelenom bojom - u Švedskoj.
U prvoj polovici 17. stoljeća komercijalni Nienstadt nastao je pored tvrđave na desnoj obali Okhte, koja je status grada dobila 1632. godine. Otprilike 1677. grad Nyen bio je okružen vanjskim prstenom utvrđenja - luneti s baterijama i jarcima - od obala Neve do obala Okhte. Krajem 17. stoljeća garnizon tvrđave imao je više od 600 ljudi i na raspolaganju je imao oko 80 topova.
Nyen je bio najveći grad okruga Noteborg, mnogo veći i bogatiji od administrativnog središta županije - grada Noteborga (Oreshek, Shlisselburg). Na mjestu modernog središta Sankt Peterburga bilo je oko 40 naselja.
1703. armija B. P. Sheremetev 16.000 ljudi približila se tvrđavi i predgrađu, a ubrzo su Nyenskans zarobile ruske trupe. Grad je preimenovao Petar I u Schlotburg (Nizozemska. Slotburg - grad-dvorac).
Medalja s antičkom pričom o hvatanju Nyenskana.
Tko zna za ovo? Uostalom, još uvijek nas besramno lažu o divljim, nerazvijenim mjestima, skupljajući kamenje iz cijele Rusije (Muskovija) - umalo ih je vuklo u bok - sakupljali su kamenje iz svijeta za palače … Definitivno, Sankt Peterburg nije građen ispočetka, već na licu mjesta nekoliko trgovačkih gradova, tvrđava, dvoraca i brojna predgrađa - bilo je to ZAUVJEDNO i OBNOVLJENO mjesto!
Na karti Oreshke, koju je Petar već uhvatio i preimenovao u Shlisselburg (!), Izgrađeni bastioni gledaju na pokrajinu Novgorod, a ne na more.. zašto?
Izvadi
Druga verzija povezana je s nestandardnom arhitekturom grada i činjenicom da su se mnoge građevine, uključujući palače, pokazale značajno niže od prirodne razine tla (koja je, s obzirom na močvarnost područja i stalne poplave, u najmanju ruku čudna).
Spomenik Suvorovu … … je li to stvarno on - naš Aleksandar Vasiljevič?
Neki istraživači vjeruju da je naglašena antička arhitektura ranih zgrada, kao i mnogih skulptura i spomenika, objašnjena mnogo ranijim osnivanjem grada. Pretpostavlja se da je uslijed klimatskih promjena otišao pod vodu, da bi se nakon toga, smanjenjem razine mora, ponovo pojavio na površini.
Tamo gdje ga je sigurno iskopao i obnovio Petar, koji je, prožet sjajem zgrada, odlučio dodijeliti mu status prijestolnice Muskovije.
Kao dokaz navode ukras katedrale svetog Izaka (koju je u naše vrijeme teško ili čak nemoguće reproducirati), spomenik Petru (gdje je iz nekog razloga prikazan u rimskoj togi, sandale, rimski kratki mač i bez stresova), "carska kupka", kamena glava izrađena od Sergievski park, brojni ukrasi i štukaturano oblikovanje zgrada u antičkom stilu i simbolima Svetog Rimskog Carstva, te mnoge druge neobičnosti.
Car Petar u rimskoj togi, sandalama i s rimskim vijencem na glavi prilično je neočekivana odluka kipara.
Kao i uvijek u takvim slučajevima, šutnja i nejasna objašnjenja službenih povjesničara zagrijavaju i rasipaju interes za ovu verziju. Zajedno s drugim iskrivljenim stranicama naše povijesti (Tartar, rat s Napoleonom, zamjena Petra, povijest Slavena i tako dalje), to uzrokuje opće nepovjerenje naoko utvrđenim činjenicama.
Pa kako je bilo?
Za mene osobno verzija Petrova korištenja švedskog grada i tvrđave razumljivija je i logičnija. Iako ne mogu objasniti zašto se to skrivalo i tvrdoglavo inzistiralo na izgradnji grada od nule na močvarama …
Napušteno mjesto znači?
Ne želite priznati postojanje drevnog trgovačkog središta u Novgorodu i aktivnu prisutnost Slavena na Baltičkoj obali (koja se ranije zvala Varangian Sea - nakon jednog od plemena Južnih Baltičkih Slavena) na obali? Možda niste htjeli pokvariti prekrasnu legendu o caru koji je prerezao prozor u Europu?
Ispada da su Slaveni dugo i prilično uspješno trgovali Europom i to ne "kroz prozor", već u "širom otvorena vrata"! Romanov povjesničari, bilo je potrebno pobijediti i uzdignuti car Petar, koji je uništio do 30% stanovništva Moskovije / Rusije.
S desne strane na štitu je grb Svetog Rimskog Carstva, a krunu stavlja rimski bog / patricij / car?
Za sav svoj rad na preoblikovanju ruske države na zapadnjački način, još uvijek je dobio titulu cara. Ali kakva moć - ako je tadašnje kraljevstvo Moskva prošlo uz granice Dona i Volge? Je li slučajno što u Moskvi i Sankt Peterburgu postoji toliko masonskih simbola? Kipovi i skulpturalne skupine s drevnim bogovima, poput dva graška u mahunama sličnim rimskim, berlinskim, pariškim i tako dalje?
Možda nije uzalud toliko točaka i tragova koji upućuju na Sveto rimsko carstvo? A Gorbačov i Yeltsin nisu bili prvi koji su zemlju prodali "zapadnim partnerima"?