Treći svjetski rat nije isključen, ali vjerojatnost za njega je, srećom, prilično mala. Pogledajmo zašto i što se može učiniti da se to spriječi.
Najgori scenarij je svjetski rat između Zapada - NATO-a, SAD-a, EU-a s Japanom, Tajvanom, Južnom Korejom - i Istokom - Šangajskom organizacijom za suradnju (SCO) s Rusijom, Kinom, Srednjom Azijom kao članicama i Indijom, Pakistanom i Iranom kao promatrači.
Štoviše, bit će četiri nuklearne sile sa svake strane, a glavno pitanje bit će sukob između zapada i islama. U njenom će središtu biti eksplozivna mješavina slomljenog teritorija (Izrael-Palestina) i Jeruzalema, zidani glavni grad.
Prije smo to prošli: hladni rat, čije je glavno pitanje bio sukob zapada i komunizma. U središtu je bila eksplozivna mješavina razbijene Njemačke i Berlina - glavnog grada zida - i Koreje, razdvojena demilitariziranom zonom. I u isto vrijeme, bez izravnog, "vrućeg" rata, osim onih koje su ratovali u tuđe ruke: Koreja, Vijetnam. Zašto?
Nesumnjivo, jedan od razloga bio je nuklearni odvraćajući faktor. Stigli su do ruba, ali su se okrenuli - kao tijekom kubansko-turske raketne krize 1962. godine. I bez sumnje, nuklearno odvraćanje također igra ulogu danas, ograničavajući napade na Izrael, američku potporu izraelskim napadima protiv arapsko-muslimanskih zemalja, posebno Siriju-Iran i svaki napad na Rusiju i Kinu. Međutim, nuklearno odvraćanje nije materijal iz kojeg se sklapa pozitivan mir: nema depolarizacije i definitivno nema rješenja i pomirenja.
Sustav NATO-a i zemalja Varšavskog pakta bio je polariziran, a tajna policija kontrolirala je kontakt, govor i mišljenje tražeći izdaju. Ali svijet nije bio polariziran: postojao je ogroman pokret nesvrstanih. Europa nije bila polarizirana: postojalo je 10 neutralnih ili nesvrstanih zemalja. Na kraju se pojavio snažan antiratni pokret.
NATO + - SCO + sustav je manje polariziran, ali svijet i Europa su više polarizirani. Trenutno ne postoji pokret za nesvrstanost i snažan pokret za mir.
Glasanje UN-a pokazalo je da je 3/4 svijeta ujedinjeno u svojem "da" Palestini, a "ne" SAD-Izraelu. Obje ove države pretvaraju svaku svoju moralnu superiornost u moralnu inferiornost neprekidnom blokadom ekspanzije-okupacije i izvansudskim ubojstvima na stranom teritoriju. Svijet nije protiv američko-izraelske obrane sadašnjih granica [židovskog] nacionalnog ognjišta ili granica iz 1967., on je protiv sile i viška koji izgledaju nesposobni da promijene tok stvari. Povratom ove politike mogli bi povratiti moralnu superiornost.
Promotivni video:
Foto: thepressproject.net
Međutim, još uvijek nema aktera - nositelja specifične mirovne politike poput Helsinških sporazuma. Razlog leži u razlici između sukoba na zapadu-islamu i zapadno-komunizmu. Islam, Organizacija islamske suradnje, pokriva više svjetskog teritorija i stanovništva nego zapad, ali vani ima nekoliko prijatelja - za razliku od Zapada, koji imitiraju i obožavaju Rusija-Kina-Indija, Latinska Amerika i Afrika.
Svugdje osim Izraela, islam ima ogromnu i rastuću dijasporu zbog imigracije i plodnosti. Ne supersila, ne savez, samo „islamska suradnja“, ali prisutna je svugdje.
Rezultat je neizvjesnost i strah: što žele? Izazov drugim svjetonazorima zagarantiranima slobodom govora i savjesti. Islam nudi Zapadu, pateći od materijalističkog individualizma i sebičnosti, iscjeljujuće duhovno jedinstvo i saučesništvo.
Ali islam također prijeti zapadnim institucijama neželjenim promjenama. Zapadne sekularne države pobijedile su u borbi protiv crkve zahvaljujući ateizmu, koji je također izvezen u muslimanske kolonije, kao jamstvo svoje odanosti državi i carstvima koja stoje iza nje. Danas dio islamske dijaspore uzvraća udarac, zahtijevajući odanost Allahu i ummetu (zajednici), stavljajući ga iznad odanosti zapadnim državama.
Da bi imigracija imala koristi za mir, imigranti moraju poštivati zakone i običaje svoje zemlje domaćina i moraju ih pozdravljati sa zanimanjem i poštovanjem u obostrano korisnom dijalogu koji svakoga obogaćuje nečim novim. Ako jedan ili obje njegove stranke ovaj proces ometa, imigracija bi trebala prestati i ummet se treba graditi kod kuće.
Što je s drugim opasnim točkama i područjima u svijetu?
Epa u Afganistanu privodi se kraju, i to ne samo u vezi s povlačenjem NATO-a, s izuzetkom čuvanja onoga o čemu se radi: temelja za mogući rat s Kinom i naftovoda. Može doći do ratova između Indije i Pakistana, ali nijedna druga država nema odlučan stav o Kašmiru da bi u njima sudjelovao. Svjetsku brigu za Izrael ne pokreće antisemitizam, već savez koji bi mogao uključiti tako velik dio ostatka svijeta.
Sjeverna Koreja ima i nuklearno oružje i rakete, ali nikad neće napasti ili biti napadnuta. Borba za mirovni ugovor i normalizaciju odnosa sa Sjedinjenim Državama vjerojatno će donijeti plod za opće dobro.
Tajvan i Kina polako će se približiti jednoj državi u stilu hongkonga, dva sistemska rješenja jer Tajvan postaje dio Kine, zadržavajući visok stupanj autonomije. Zdrav razum bi zahtijevao isto i za ograničeni Tibet. A ni u jednom slučaju nemamo sukob iz kojeg se može organizirati treći svjetski rat. Da bi se to dogodilo, moraju postojati čvrste veze - poput Sjedinjenih Država s drugim državama NATO-a i Izraelom. Ili, poput onih koji navodno postoje između Rusije i Kine.
Suočavanje između zapada i islama ostaje. Ovdje nedostaje kohezija na islamskoj strani. Ali mi zanemarujemo nesvrstanu hinduističku Indiju, koja solidarno stoji sa Zapadom u bilo kojoj značajnoj opoziciji. Indonezija i Egipat na strani su islama, neutralna Jugoslavija više ne postoji, Latinska Amerika je kršćanski Zapad, a Afrika je podijeljena.
Trebamo umjerene glumce s obje strane. Tunis-Turska i nesvrstane sile, Egipat i Indonezija. A Zapad - možda Njemačka, iskusan u vođenju međuvjerskog dijaloga? Njemačka mora igrati veliku mirovnu ulogu!
Johan Galtung (norveški sociolog i matematičar, znanstvenik i praktičar. Osnivač discipline "istraživanje mira i sukobnih problema").