Uz poboljšanje st. Lenjin, otkriveno je da je galerija, koja se nalazi duž Muzeja. Vrubel, u neredu je i postoji prijetnja kolapsom. Ispada da cigleni zidovi galerije stoje bez temelja, a nema ni hidroizolacije, kao rezultat toga postali su potpuno neupotrebljivi (svaku ciglu možete praktično izvući rukama).
Trenutno je Ministarstvo kulture rekonstruiralo galeriju, točnije, obnavljalo je - staru galeriju je demontirao.
A to je ono što nam se otvorilo pred očima - punopravni pod, koji se iz nekog razloga ili napunio, ili se s njim dogodilo nešto drugo …
Mnogi od vas će sada reći: „Ova je zgrada toliko potonula. Kulturni sloj. Ovo je soba u podrumu. Pogledajmo točke.
Zgrada je potonula
Prvo, zgrada se nikada ne uklapa ravnomjerno, tlo ispod temelja ima različitu nosivost u različitim njezinim dijelovima. Zato nove kuće u prvih nekoliko godina nakon izgradnje mogu dati manje pukotine, s vremenom zgrada "pronalazi svoje mjesto" i propadanje potpuno prestaje.
Promotivni video:
Drugo, zgrada ne može duboko "utonuti", osim, naravno, ako temelj ima vrlo malo potporno područje, ali to je nemoguće. U osnovi, temelji zgrada i građevina potrebni su u dvije svrhe: za osiguranje krutosti i za smanjenje specifičnog opterećenja po jedinici površine tla. Oba ova parametra su povezana - smanjenjem opterećenja na tlo (širenje temelja) automatski povećavamo krutost konstrukcije. Kad bi barem jedan parametar bio izabran (izračunan) pogrešno, tada bi zgrada pukla i urušila se, a ne pala duboko, i ne bi tako dugo stajala. Također treba imati na umu da što je dublja, veća je gustoća tla (dobro, to je prirodno - zdravo Kolskaya), a masa i gustoća zgrade ostaju nepromijenjene. To jest, stvar niže gustoće ne može potonuti u materijalima veće gustoće,poput stiropora, ne može se utopiti u vodi …
Kulturni sloj
Obično se kulturni sloj (općenito nije jasno koji je kamenovani čovjek smislio takav izraz) sastoji od raznog smeća, konjskog gnoja, čipsa itd., I u ovom slučaju opažamo sloj gline, a slojevi gline su vrlo slični slojevima koje sam vidio na obalama Draverta - čitajte, vrlo zanimljivo. Skoro da sam zaboravio jednu važnu točku, čak i ako se radi o kulturnom sloju, odakle je toliko zemlje, smeća, stajskog gnoja, jesu li ih ljudi iz kamenoloma vukli nogama (negdje bi trebalo biti manje)? A onda koliko je ljudi trebalo biti i gdje je ovaj kamenolom?
Ovo je podrumska soba
Pa, naravno, sjajno je imati podrumsku sobu, pa čak i cool, gdje se proizvodi duže čuvaju … Problem je u tome što se podrumi ne izrađuju na ovaj način, a još manje što se prozori i vrata ne izrađuju u takvom obliku i u takvoj količini. Obično, ako je potreban podrum, tada se pravi gluh, bez obilja prozora i vrata, a s ulice postoji samo jedan ulaz - za nošenje hrane. Mnogo prozora i vrata su gubici topline, ali u ovom slučaju značenje hladnog podruma?
Galerija. Prema službenoj verziji, zgrada je nekada bila poslovna zgrada, a galerija je služila kao prolaz u podrum s ulice. No ono što je čudno jest da je i sama galerija sagrađena nakon izgradnje glavne zgrade, što znači da prvobitno nije bila planirana. To dokazuje činjenica da galerija uopće nema vlastiti temelj, poput potpornih zidova na Lyubinskom (najvjerojatnije su istodobno sagrađeni), njegovo pričvršćivanje na zgradu izvedeno je na improviziran i nepouzdan način.
Pogledajmo sada pažljivo fotografiju svakog elementa
02. Zašto su nam takvi prozori uopće potrebni? "Prije toga nije bilo struje", kažete, i prozori su osvijetlili podrum. Da, postoji razlog da postoje takvi prozori, stvarno će biti svjetlije. Ali zašto su tako visoki? Veliki prostor prozora nalazi se u galeriji - zašto, što tamo osvjetljava i čemu služi? Usput, u početku su prozori bili viši, djelomično su bili položeni odozdo - to će se jasno vidjeti na sljedećim fotografijama!
Vrata. Preživjela su čak i stara drvena vrata koja su se nekada (prema mojoj pretpostavci) suočavala s ulicom.
Sama zgrada pretrpjela je duboku rekonstrukciju, o čemu svjedoči interflok preklapanje ("stane" na prozore donjeg kata - bijela traka iza stakla), a prema službenoj verziji nekada je bila gospodarska zgrada, što znači da nije bilo mramornih stuba, nisu bile potrebne samo. Iz unutrašnjosti zgrade ubačeni su novi plastični prozori koji su, kao što se vidi sa fotografije, manji od starih - očito hladni udarci muzejskog osoblja. Možete li zamisliti kako je bilo hladno prije, kad nije bilo centralnog grijanja, a prozori su bili drveni? Ili je klima tada bila blaža? Sami stari prozori, kao što rekoh, bili su niži nego sada. Logični zaključak jest da se međukatni strop nalazio iznad postojećeg položaja (približno između prozora), a drvena vrata su najvjerojatnije dovela do stepenica.
Još jedna stara vrata. Metalna kuka na vrhu najvjerojatnije je služila za pričvršćivanje fenjera, prethodno se to upravo događalo za osvjetljavanje trijema.
Na svim vratima postoje metalne šarke za pričvršćivanje vrlo masivnih metalnih vrata, o čemu svjedoče sami šarke i oblik palete. O obliku palete možemo prosuditi po izrezu u otvoru. (Donji dio prozora je opečen).
Općenito, na vanjskoj strani zida nalazi se mnogo različitih metalnih igle nepoznate namjene.
Druga vrata, samo izolirana iz nekog razloga … Ova fotografija jasno pokazuje kako je rukotvorina galerija bila pričvršćena uz glavne zidove zgrade.
Prozori u podrumu bili su djelomično prekriveni. Na zidu nema žbuke, a na pojedinim otvorima cigla se lijepi (prozor u lijevom kutu fotografije)!
Mnoga su vrata zidana.
Dokaz da je galerija sagrađena kasnije od same zgrade - nema temelja, kvaliteta zidane je puno lošija!
Ovo nije kulturni sloj, to je glina - sedimentna stijena!
Nažalost, radnici nisu suočeni sa zadatkom da dosegnu temelj zgrade, pa su se zaustavili na ovoj razini …
No, očito, temelj je već blizu, jer se vidi nešto poput roštilja. Lagano širenje zida na temelju.
Usput, takve neobičnosti nisu samo u blizini muzejske zgrade. Na primjer, zgrada Valikhanova 4. Skinuo sam je tijekom rekonstrukcije ulice. Ovdje, općenito, prozori gledaju u zemlju i nema galerije …
A ovdje je Kazan. U Kazanu je iskopana općenito vrijedna podzemna četvrt s cestama i olucima.
Tijekom 1999-2000. Godine, tokom arheoloških i restauratorskih radova na cijelom prostoru samostana Luzhetsky, graditelji su uklonili dvometrski sloj zemlje.
Nekad je bilo ovako …
Ne znam za vas, ali za mene je sve očigledno - zgrada je potopljena kao rezultat prirodnih katastrofa koje su se dogodile nedavno, prije otprilike 200-250 godina, možda u vrijeme kad je bila godina bez ljeta, u to vrijeme mamuti izumrli, koji se sada otapaju u velikim količinama, a životinje ih jedu.
Šteta, ali mnogi ne vide stvari koje su po mom mišljenju očite, radije ne razmišljaju vlastitim glavama, već slušaju razne povjesničare koji imaju profesionalnu deformaciju i jednostavno prenose ono što su ranije pročitali ili čuli, uzimajući to za istinu.
To je slučaj s eksponatima u muzeju Vrubel - mnogi hodaju, gledaju, ali vide samo lijepe stvari, samo nekolicina razmišlja o tome kako su izrađeni. Čak ni sada, čovječanstvo ne može ponoviti mnoge izložene eksponate (s dostupnim tehnologijama), a to su samo oni što nam pokazuju i što se nalazi u posebnim skladištima?
Oni očito nešto kriju od nas!