Velika je šteta što danas nema nikoga da se brzo i učinkovito bori protiv ove subverzivne pojave, kao ni s nekim „korisnim idiotima“- korisnim za zapadnu propagandu. Iz toga ponekad proizlazi snažna nostalgija za SMERSH-om.
Prema deklaraciji Glavnog odbora za obranu SSSR-a od 21. travnja 1943., organizaciji SMERSH povjereni su sljedeći zadaci: borba protiv špijunaže, sabotaža, terorizma i drugih subverzivnih aktivnosti strane obavještajne službe u jedinicama i institucijama Crvene armije.
Danas, naravno, živimo u potpuno drugom svijetu, srećom, bez velikog rata, ali, znate, ponekad se odsustvo nečega poput SMERSH-a za borbu protiv subverzije osjeća posebno oštro.
Na primjer, sada, na pozadini oštrog porasta paničnog preljuba oko „svi ćemo umrijeti“, pojedinci su odlučili „razveseliti“ljude „fatalnim odljevom“kapitala iz ruskih banaka. Izgleda da je prije nekih 5-6 tjedana rusko gospodarstvo ocijenjeno kao prilično stabilno, a bankarski sustav - stabilan i čak se normalno razvija, a sada odjednom, bam, i to je to: ekonomija se guši, banke umiru, ljudi će ostati bez teško zarađenog novca.
Na primjer, Vladislav Žukovski, član predsjedništva Stolypin kluba, piše:
Bez presedana - točno kako? Nikada prije niko nije odjednom povukao toliko novca od nas? Pravi? Da li se utapamo? Pokušajmo to shvatiti. Za početak, s osnovnim brojkama, bez miješanja, kao što je govornik gore, zaokružen zelenom, to jest depoziti pojedinaca s korporativnim. Jer to su potpuno različite stvari.
Prvo, pogledamo koliko novca ima u ruskom bankarskom sustavu. Prema službenim podacima Banke Rusije od 1. siječnja 2020. samo je dvadeset dvadeset najvećih banaka imalo više od 22 bilijuna rubalja u depozitima pravnih osoba. A regulator je fiksirao još 30,55 biliona rubalja na depozite pojedinaca. Usput, samo u prosincu 2019., uzimajući u obzir obračunate kamate, građani su u banke dodatno položili 1,078 milijardi milijardi rubalja i 1,3 milijarde dolara (u valutama svih vrsta).
To samo stavlja sumnju u valjanost alarma. Iako je povlačenje 1,2 trilijuna rubalja istinito, još uvijek je manje od kamata na depozite pojedinaca samo za prošlu godinu. A ako računate zajedno s pravnim, iznos se uopće ne može dogoditi. Pa, da, u doba krize, promet mnogih tvrtki, ako nije potpuno zaustavljen, onda se značajno smanjio, čime se poništavaju profit i prisiljavaju ih da uđu u ulog. No, dosadašnji postupak nije ni blizu niti jednoj krizi, već čak i malom značajnom problemu.
Ali možda ima nečeg kobnog u detaljima za ruske banke? Na kraju je odnekud došla ta brojka od trilijuna rubalja. I, na prvi pogled, ono što se događa čak izgleda i kao istina.
Prema istraživanju Centralne banke, 34,6% stanovništva zemlje ili 50,7 milijuna građana ima depozite u bankama. Ako izuzmemo maloljetnike koji po zakonu ne mogu imati bankovni račun, ispada da gotovo svaki drugi Rus ima depozit. Otprilike 9-9,5% depozita nalazi se u rasponu do 100 tisuća rubalja. 36,2% - od 100 tisuća do milion. 11,9% - od 1 do 1,4 milijuna 10,3% - od 1,4 do 3 milijuna I 32,6% u rasponu preko 3 milijuna rubalja.
A što su oni? Da, zapravo, ništa. Doista ima trilijuna, ali nakon pomnijeg proučavanja, lik postaje pomalo sumnjiv. Ako samo zato što se, prema službenim podacima, sastoji od 700 milijardi rubalja povučenih iz depozita pojedinaca u ožujku i još 326,9 milijardi u travnju.
Barem iz ovoga proizlazi da je razmjera "bijega" novca poduzeća iz banaka za dva mjeseca krize i karantene bila manja od 200 milijardi rubalja, što izgleda poput bijednih mrvica na pozadini razmjera ruske ekonomije. BDP Ruske Federacije u 2019. iznosio je više od 110 bilijuna rubalja, što znači da je posao „uzeo od banaka“najviše 0,18% BDP-a. Nikada krize.
No možda su građani masovno unovčivali depozite? To je poput krize, pada prihoda i svega toga. Štoviše, Udruženje banaka Rusije uspjelo je poslati malo panično pismo čelniku Centralne banke. U najboljoj tradiciji - žbuka se uklanja, klijent odlazi, gazda, sve je izgubljeno!
Pogledajmo pametne knjige, provjerite, a ispada da je od 1. ožujka 2020. pokret za povlačenje sredstava zabilježen u četvrtini od 594 milijuna računa koje su otvorili pojedinci (prema Agenciji za osiguranje depozita). Istina, njeni autori ne podstiču više negativne ekonomske posljedice karantene, već mrmljaju zbog netočnosti uvođenja poreza na dohodak od depozita. Pa, ili nedovoljno informiranje građana o metodologiji izračuna.
Detaljnija iskopavanja također sugeriraju da kriza uopće nije slučaj. I to ne u karanteni. Povlačenje gotovine iz depozita s malim iznosima se događa, ali, prvo, takvi depoziti, kao što je gore spomenuto, manji su od 10%, što znači da je iznos stvarnog izvlačenja gotovine relativno mali, čak i manji od broja povlačenja u poduzećima.
Drugo, polovina njegove veličine ne odnosi se toliko na ulaganje gotovine koliko na zatvaranje depozita s naknadnim prijenosom novca koji je bio na njima na uobičajene tekuće ili kartične račune. Odnosno, ta sredstva nisu nestala iz bankarskog sustava u cjelini.
Postoji jasan postupak jednostavnog preoblikovanja strukture investicijskog portfelja depozita kao takvog. Veliki depoziti, posebno u stranoj valuti, a posebno u vodećim bankama, koje su najviše snizile kamatnu stopu (na primjer, u Sberbank-u danas prosječno iznosi 0,65% godišnje u američkim dolarima), aktivno se zatvaraju. Kao rezultat toga, odljev deviznih depozita iz Sberbanke u ožujku je dosegao 1,4 milijarde dolara, od VTB - 1,6 milijardi, iz Alfa - 0,45 milijardi, Gazprombank - 0,229 milijardi.
No taj novac nije otišao u zloglasni madrac, već je otišao na račune, uključujući depozitne račune, već u obliku rublja. Jer čak i uz relativno niske stope rublja i minus inflaciju, efektivna profitabilnost rubalnih depozita iznosi oko 2-3%, što je 4,6 puta isplativije od depozita u stranoj valuti.
Kao rezultat toga, isti Gazprombank govori o priljevu rublskih depozita od 2,3 milijarde rubalja mjesečno. Alpha press služba bilježi sličan trend. Valuta je išla iz velikih depozita, ali ne u džep, već u obične račune, pa banka upravo kao izravni odljev procjenjuje ono što se događa kao manji pokret.
Ali s očitim zadovoljstvom ističu da su štedišari na svoje račune dodatno unijeli još 7,3 milijarde rubalja. I još uvijek se ne sjećamo VTB-a, gdje je stvarni ukupni odljev valute iznosio samo smiješnih 16,3 milijuna dolara (da, to je milijun, ovo nije pogreška), dok je dodatnih 42,7 milijardi stiglo na rublje na račune u ožujku. rubalja.
Jednom riječju, čak i u segmentu depozita fizičkih osoba, kako stvarna bankarska statistika kaže, štedišari su u džepovima povukli ne više od 0,6 - 0,8% od onih 1,2 bilijuna "iznenada" preseljenih rubalja. Što je oko 9,6 milijardi rubalja, odnosno 8 stotina tisuća jedan (!) Posto BDP-a Rusije za 2019. godinu.
Zaključak iz svega ovoga je jednostavan. U bankarskom sustavu nema krize. I nema odljeva depozita s banaka, slično isušivanju Aralskog mora. Postoji međusobno preklapanje tri potpuno različita procesa.
Banke tiho pokušavaju skupiti proračun za neke besplatne subvencije. Novac teče. Gdje točno - nema razlike. Glavna stvar je činjenica samog kretanja. To ugrožava stabilnost financijskog sustava. Moramo odmah spasiti. Proračun je dužan pomoći. Nije činjenica da će uspjeti, ali zašto ne isprobati?
To je tužno, ali barem općenito razumljivo. Kao i hipstera koju su poslovne teme objavile oko teme, nije iznenađujuća. Nažalost, moramo priznati da su do sada po inerciji ostali poslovno sličniji.
Iako se zapravo svaki dan sve više žuti, od toga klizi u iskren hype radi hype-a, koji se može održati samo maksimalnom histerijom opisa svega što se događa. Uostalom, većina publike brojeve obično ne razmatra sustavno, zadovoljavajući se konačnim zaključcima "uvaženih poslovnih publikacija".
No, ono što je stvarno loše jest otvorena alarmiranost znatnog dijela ljudi, pretpostavlja se da se ističu kao ozbiljni stručnjaci velikih analitičkih "tvornica misli". Ne samo oni koji znaju odvojiti zrno od pljeska i izračunati stvarno nastajuće trendove, već i zahvaljujući skali svoje svjesnosti i profesionalno razvijenoj navici da cijelu sliku kao cjelini uvijek ocjenjuju, otporni na pokušaje paničnog bacanja. Ali, nažalost, upravo to ne pokazuju.
Umjesto toga, naprotiv, lako pokupe i dodatno napuhnu praznu paniku. Koje, s obzirom na razmjere svoje uglednosti, kao i ugled svojih organizacija, počinju graničiti na subverziji. Jer u konačnici svaki nerazuman, histerični alarmizam ima subverzivno značenje.
Velika je šteta što danas nema nikoga da se brzo i učinkovito bori protiv ove subverzivne pojave, kao ni s nekim „korisnim idiotima“- korisnim za zapadnu propagandu. Iz toga ponekad proizlazi snažna nostalgija za SMERSH-om.
Autor: Alexander Zapolskis
