Po prvi put je MUP-a Rossiya Segodnya odgovorio na dva pitanja: da li nas kolektivno Zapad zapravo ne voli - ili je to mit naše propagande? A ako ovo nije mit, zašto nas ne vole?
Proučavane su publikacije vodećih masovnih medija svih zemalja G7 tijekom šest mjeseci, posvećene našoj zemlji - ukupno 82 tisuće. Tada su podijeljeni na pozitivne, neutralne i negativne.
Svaka pohvala prešla je na "pozitivno", uključujući "udobne vlakove koji voze u Rusiji", "Ruski balet je lijepo izvodio Pariz", "Maslenicu su dočekali u japanskoj ambasadi u Moskvi" i "Ruski lanac pica otvoren u Njemačkoj, ukusno je". Poruke bez ikakvih procjena upale su u "neutralnost" - poput "Putin se susreo s Abeom", "Rusija predlaže novi format pregovora o denuklearizaciji Koreje" i "poslovni forum je započeo svoj rad u Rusiji." Priče o zločinima Rusije u vanjskom svijetu, zločini države nad građanima u samoj Rusiji i zločini samih građana prešli su u "negativu".
Dno crta: u prosjeku za G7, 50% članaka oštro je negativno. Pozitivno je dva posto.
Ostale su poruke neutralne - ili su to informativni tekstovi poput "išao sam i upoznao se", ili "s jedne strane, Rusija radi loše, a s druge strane je dobro".
Zemlje rekorda:
- Najviše su britanski masovni mediji pisali o Rusiji (25 tisuća publikacija);
- Najmanje - kanadski (manje od četiri tisuće. Međutim, i sama Kanada ima malo stanovnika);
Promotivni video:
- najpozitivniji od svih - talijanski mediji (čak 13% pozitivnih publikacija, to je samo polovica od toliko negativnih);
- najneutralnija - Francuska (70% članaka).
A sada na stvar.
Što je dobro u vezi s Rusijom? U principu, to bi se uopće moglo zanemariti: pa, što je dva posto publikacija? Štoviše, bez talijanskih medija ne bi bilo pozitivnog postotka.
Ali svejedno: dobro je kod nas pojedinačnih sportaša, baleta - kazališta i povijesnih znamenitosti. Drugim riječima, "dobra Rusija", kako je zapažaju mediji naprednih zemalja, zaglavila se u oko 120 godina berbe. Negdje gdje je Čehov, ruska godišnja doba, zlatni makovi i narodni zanati za turiste. Usput, Rusija je bila dobra u 90-ima.
Sve ostalo u nama je loše.
Prije svega, mi se, naravno, miješamo u život drugih sila - i to radimo s monstruoznom učinkovitošću. Trumpa smo izabrali u Americi, Brexit smo radili u Velikoj Britaniji. Potisnuli smo desničare i populiste na vlast u Italiji, Njemačkoj i Austriji. U Kanadi, međutim, nismo ništa poduzeli - ali to nije prepreka: glavna "ruska" tema polugodišta u lokalnim medijima bila je mogućnost uplitanja Rusije u njihove izbore u listopadu ove godine.
Kolektivi ruskih trolova lutaju društvenim mrežama, okrećući se jedni protiv drugih (posebno američki crnci protiv bijelaca i Trumpisti protiv demokrata), prisiljavajući vlasnike da uvedu cenzuru. Otrovna ruska propaganda RT i Sputnik sije lažnjake ili barem pristrano prikazuje događaje, "promičući proruske stavove". Ruski špijuni progone Skripale i slučajne žrtve, crvenokosi ruski špijuni trljaju se u vjerodostojnost utjecajnih osoba. Tajne GRU jedinice planiraju puča u istočnoj Europi.
Tipičan naslov: "Izbori u Europi: specijalne službe nadgledat će rusku intervenciju" (Zeit).
Drugo, gradimo našu agresivnu vojnu snagu. To je dosljedno tema broj dva. Prijetimo Skandinaviji, prijeti Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Državama. Opskrbljujemo oružjem nedemokratijama širom svijeta. Prisilili smo Ameriku da se povuče iz INF-ovog ugovora, a Balti i Poljaci - da podignu svoje NATO kontingente blizu naših granica. Hibridu osvajamo Ukrajinu, ali u Venezueli, Siriji pa čak i u Africi ne dopuštamo da demokracija pobijedi.
Tipični naslovi: "Putinova hipersonska nuklearna raketa mogla bi u sekundi uništiti London", "Ruska nuklearna oružja u Venezueli?" (Daily Express).
Na trećem mjestu, ruska vlada guši slobodu u samoj Rusiji, brutalno progonivši prosvjednike, kulturne ličnosti i seksualne manjine, kao i dodjeljujući titulu stranih agenata stranim agentima. Tipični naslovi: "Novinar koji kritizira Putina u strahovitoj prometnoj nesreći" (Mail Online), "Preživio sam Putinov gulag" (Bild), "Bijesna policijska brutalnost na skupu u glavnom gradu" (Les Echos).
I tek na četvrtom mjestu smo lišeni, korumpirani, pijani i ubijani ("Rusija: otac je svog desetogodišnjeg sina mjesecima držao u lancima").
Japanski mediji predstavljaju poseban program. Tamo je naša glavna negativca nerazmještanje Kurila („Rusija, prestani se tvrdoglavo ponašati!“, „Nedopustivo je pobijati činjenicu ilegalne okupacije“).
… Ono što ovdje valja napomenuti.
Prvi. Ako uklonimo užas ruske zle sile, onda se Rusija-2019. u zapadnim medijima neće ni na koji način razlikovati od Rusije 1999. (unatoč golemim promjenama na bolje koje su se dogodile u stvarnom životu zemlje).
Ali tu je stvar: ionako ne postoji pozitivna slika Bangladeša u zapadnim medijima. Teme s kojima se ova država probija na stranicama vodećih svjetskih publikacija jesu siromaštvo, korupcija, prostitucija i protesti. Odnosno, o istoj stvari koja je napisana o nama prije dvadeset godina, kada smo bili povijesni dan.
Drugi. Lako je vidjeti da slika Rusije-2019 uglavnom nije utemeljena na bilo kojoj našoj očitoj radnji, već na analitičkim izvješćima (o mogućem uplitanju), stručnim prognozama (o budućim prijetnjama) i vještim curenjima (na tajnim sabotažama). Drugim riječima, iako je Rusija-2019 prihvatila svijet spletkama, one su nevidljive. A kako bi ih izveli na vidjelo - u zapadnim zemljama postoji čitava klasa boraca za medije koji ove ruske spletke iznose na vidjelo.
Da, nije vam se činilo. Rusija se u zapadnim medijima konačno oblikovala kao stari dobri vrag. A upravo je takav kakav je bio i prethodnih tisućljeća: istodobno je u paklu i pokušava uvući u pakao sve dobre stanovnike planeta. Čini se da je tamo, u ruskom podzemlju, sve loše i zastrašujuće (što, po definiciji, ne može biti učinkovito, jer tržište nije slobodno i nema liberalizma). Ali istodobno, rusko podzemlje nevidljivo i tajno stoji iza svih svađa, iza pooštrenih problema i iza pobjede krivih političara u samom slobodnom svijetu. Ako je netko zaboravio, onda smo organizirali invaziju migranata u Europu.
A to je zanimljiv simptom. Već smo pisali da tsunami nazvan po Greti Thunberg, koji je oprao napredne zemlje, ima sva obilježja arhaičnog histeričnog kulta: ovdje postoji prijetnja neposrednom ragnareku i podjela svih ljudi na svjesne janjadi i neodgovorne koze prema najjednostavnijem kriteriju "stav prema Greti", pa čak i djevici (u starom, doslovnom smislu) u središtu pojave.
Dodajmo ovom kulttu jednako iracionalnu sliku Mračne Rusije, koja svugdje prodire svojim iskušenjima i zaražava dobre ljude populizmom, netolerancijom i homofobijom. Kad su neki dan u Minneapolisu prosvjednici protiv američkog predsjednika nosili plakat "Trump je ruski!", Samo su mislili da je Trump čisto, nelegirano zlo.
Ispada da su usred informatičkog doba napredna informacijska društva našeg planeta vođena daleko od racionalne analize stvarnih činjenica. Ne, umjesto njega, jednostavne arhetipske slike uspješno djeluju: neke nevine djevice, neki gandalfi i gluposti koji otkrivaju tajne nacrte Neprijatelja i, u stvari, sam Neprijatelj (to smo mi).
Ako pik nazivamo pikom, to govori samo jedno. "Slika svijeta" u zemljama za koje inače smatramo da su napredne, sada se piše prema kanonima prije tisuću godina. A ako se ti kanoni zaista ne uklapaju u stvarnost, onda to nije problem. Realnost, gotovo identična prirodnoj, danas se može jednostavno konstruirati iz jednog i pol mišljenja stručnjaka i četiri izvještaja.
U praksi to znači jednu od dvije stvari. Ili same elite naprednih zapadnih zemalja žive u stvarnosti, a njihovi su se ljudi hranili dobrim starim mitom s orlovima i vilenjacima. U ovom slučaju, oni grade prilično mračnu distopiju za svoje narode.
Ili same elite naprednih zapadnih zemalja žive u mitu koji su prenijeli. Tada nisu imali vremena da nastave sebe smatrati naprednim - jer stvarnost uvijek pobjeđuje mit.
Victor Marakhovsky
