Gotovo svake godine arheolozi izvlače predmete iz zaborava koji mijenjaju naše predodžbe o precima. Čini se da su špiljski čovjek i komad nakita nespojivi pojmovi. Ali ne - artefakt pronađen u špilji na Altaju čini nas sumnjom u primitivizam drevnih.
2008. godine međunarodna skupina arheologa otkrila je mali fragment kostiju u Denisinoj špilji na Altaju. Prvo pravilo arheologa nije odbacivanje bilo kakvih krhotina. Ali tko bi mogao pomisliti da 10 grama kostiju ovdje mogu, ako ne i preokrenuti nauku, onda ih temeljito protresti …
Stanovnici špilje
Široki stepen stepe, smješten između grebena Urala i Kaspijskog mora, znanstvenici su nazvali "vratima naroda". Položaj planine Altaj je također takav da je drevnim migrantima iz Europe u Aziju (i obrnuto) bilo izuzetno teško zaobići ih. Nije čudno da su ovdje ostali tragovi mnogih doseljenika. Među njima su i oni koji su imali malo sličnosti sa suvremenim čovjekom.
Većina gostiju Altaja radije je živjela u lokalnim špiljama. Poznata Denisova špilja jedna je od njih. U njemu su se prije 300 tisuća godina skrivali predstavnici roda Homo, počevši od neandertalaca, pa sve do relativno razvijenih nomadskih naroda - Turaka i Huna, od vremenskih prilika i grabežljivaca.
Razlog za takvu popularnost Denisove špilje je grotlo. Ovdje je uvijek suho, a rupa na stropu omogućuje suncu da prodire i "djeluje" kao prirodni dimnjak. Međutim, nisu svi njezini stanovnici ovu špilju smatrali utočištem od hladnoće. Najstariji su, naprotiv, radije držali lešine koje su dobili u hladu - na kraju krajeva, prije oko 20 tisuća godina bilo je prilično vruće u Južnom Sibiru.
S obzirom na to da su ljudi u pećini tisućama godina vodili aktivan stil života - mesarivali plijen, pravili požare, obavljali rituale i čak zakopavali mrtve, tlo u njoj sakrilo je puno znanstvenog materijala. Ali tek 1977. sovjetski arheolog Nikolaj Ovodov napravio je ovdje prve dvije jame, što je dalo nadu za nastavak iskopavanja. Počeli su raditi tek 1982. godine, uklanjajući sloj po sloj. 2008. godine arheolozi su dosegli 11. sloj, koji je odgovoran za ljude koji su ovdje živjeli prije 30-50 tisuća godina. U njoj su, između ostalog, pronašli malu kost - falangu ljudskog prsta. Već u pećini, kada je identitet kosti čovjeku postao jasan, arheolozi su se radovali - na kraju krajeva, tijekom tisuća godina kosti se obično pretvore u prah. Ali tada je bilo još zanimljivije.
Promotivni video:
Phalanx je poslan na genetička istraživanja u Leipzig, u Institut Max Planck za evolucijsku antropologiju. Tamo je skupina znanstvenika na čelu s biologom Svanteom Paaboom, koji je ranije "pročitao" neandertalski genom, utvrdila da kost ne pripada Homo sapiens ili čak Homo neanderthalensis, već predstavniku potpuno drugačije grane antropoida. Nazvali su ga čovjekom Denisovana. I bila je to znanstvena senzacija!
Kloritolitni ukras
Kasnije genetske studije pokazale su da Denisovan nije imao tako razvijen mozak i živčani sustav kao što je "Homo sapiens". Drugim riječima, izolirani DNK potaknuo je ideju o kojoj Denisovani uopće ne mogu govoriti, već su bila primitivna humanoidna stvorenja. Međutim, nalazi iskopani nakon falange nisu se baš uklapali u ovu izjavu. Točnije, tvrdoglavo su ga odbacili.
Kosti igle s gracioznim ušima i istim kostima za njih, privjesci s falange i životinjski zubi, perlice od cijevnih kostiju, prstenovi od bjelokosti mamuta, kao i mnoštvo kamenih točaka - bilo je teško zamisliti da bi se te stvari mogle učiniti tupim (ako vjerujete proračunima genetičari) Denisovani. Ali najviše od svega znanstvenika je pogodila narukvica s kloritolitom koja je pronađena u istom 11. sloju špilje.
Arheolozi su u istočnoj galeriji Denisove špilje otkrili fragmente narukvice. Isprva nije bilo jasno o čemu se radi: dva fragmenta, čija je širina bila 2,7 centimetara, a debljina 0,9 centimetara. Kad su ih spojili, postajalo je jasnije. Istina, bio sam neugodno zbog procijenjenog promjera proizvoda - samo oko 7 centimetara. Kad su znanstvenici shvatili da pred sobom imaju narukvicu, bio je grešan čin koji su mislili da je ona pala umjetnim putem u ovaj sloj. Pa, na primjer, neki hunski ratnik zakopao ga je kao blago. Nije bilo lako vjerovati da bi Denisovit mogao napraviti komad nakita. Uostalom, takve se stvari ne događaju slučajno. A sama narukvica proizvod je određene kulture, rezultat životnog iskustva i pogleda nekoliko generacija.
Ništa manje me nije iznenadio materijal proizvoda. Kloritolit je prilično krhki mineral. A životni uvjeti njegovog vlasnika nisu podrazumijevali miran život. Kao rezultat toga, narukvica je bila izložena mehaničkom stresu i oštećenjima. Na vanjskoj strani nalaze se tragovi ogrebotina i udaraca. Stoga ne čudi što se probila barem dva puta. Po prvi put, površine prijeloma bile su dovoljno glatke da pokušavaju lijepiti dijelove. Da bismo to učinili, najprije su ih brusili brusnim sredstvom, zatim su rubovi bili šavovani, a nakon lijepljenja zaglađeni nepoznatim mekim materijalom. Međutim, lijepljenje nije vratilo prijašnju snagu, a narukvica se opet slomila, nakon čega je obnavljanje bilo nemoguće.
"Previsoka" tehnologija?
Ispitivanje narukvice pokazalo je da su u njoj uredne rupe kroz koje je, naizgled, bio narezan privjesak s perlom. Arheolozi nagađaju da je to mogao biti kožni remen. Upravo zbog lokacije segmenta poliranog trenjem trake na narukvici bilo je moguće odrediti "vrh" i "dno" proizvoda i razumjeti što se nosi s desne strane. U svom izvornom obliku takav ukras vrlo bi se mogle svidjeti ženama 21. stoljeća. Što možemo reći o Denisovim damama u kožama? Iako ga jedva žena nosi. U takvim je društvima njegova uloga obično bila slaba, a narukvica je mogla pripadati pojedincu samo s visokim socijalnim statusom.
Mali promjer narukvice rekao je znanstvenicima da nije potpuna, već odvojiva. Nošen na zglobu, čvrsto je sjedio na njemu. Osim visoke proizvodne tehnologije za to vrijeme, narukvica je imala još jednu kvalitetu - mogla je promijeniti boju. Na suncu je učinkovito odražavao zrake, u odrazima plamena svijetlio je dubokom tamno zelenom bojom. Malo je vjerojatno da je on bio predmet svakodnevne uporabe. Vjerojatnije je da je nosila neke iznimne prigode.
Znanstvenici su utvrdili da je drevni majstor imao vještine u obradi kamena koje su se prije smatrale nekarakterističnim za doba paleolita. Sami prosudite strojno bušenje brzinama, dosadno uz alat poput raspršivanja, brušenja i poliranja pomoću kože i kože raznih stupnjeva oblačenja. Napravivši alate od lokalnih sirovina koje je drevni majstor mogao upotrijebiti, znanstvenici su teško mogli ponoviti njegove operacije. Stoga im je bilo teško vjerovati da je pred njima objekt iz doba koji je prije 40-50 tisuća godina bio od nas. Prije se vjerovalo da su se takve tehnologije izrade nakita pojavile tek prije 10 tisuća godina.
Ništa manje zanimljiv nije činjenica da se najbliže ležište kloritolita nalazi 200 kilometara od špilje. S obzirom na to da tih dana gotovo nije bilo trgovačkih kamp prikolica, gospodar (ili njegov kupac) morali su prijeći znatnu udaljenost za pješake kako bi dokopali mineral. Ispada da teorija da su se pećinski ljudi bavili proizvodnjom predmeta potrebnih samo za preživljavanje zapravo ne odgovara ovoj epizodi. Ili Denisovani nisu bili tako primitivni i pećinski ljudi. Uostalom, posjedovanje takvih artefakata često je povezano s razvijenom vjerskom i duhovnom kulturom, sposobnošću razumijevanja čovjekovih ljepota. A na parkiralištu Denisovita (točnije, u njihovom privremenom sloju) pronađena je bogata kolekcija svih vrsta nakita.
Na kraju je otkriće proslijeđeno grupi istraživača sa Sveučilišta Oxford. S njom su radili sedam godina, a tek u svibnju 2015. grupa je dala senzacionalni rezultat. Nakon mnogih ispitivanja, Britanci su imenovali točnu starost narukvice - najmanje 40 tisuća godina. Zbog toga je postao najstariji komad nakita ikada pronađen.
Istina, to je potpuno uništilo ideju da su Denisovi ljudi bili primitivni i nesposobni razmišljati apstraktno. Moguće je da će nam znanost pružiti više iznenađenja iz područja ljudskog podrijetla, a artefakti poput ove narukvice doprinijet će obnovi povijesne istine.
Lev KAPLIN