Naša sjećanja iz prošlosti možda ne odgovaraju stvarnosti: netko krasi vrijeme u kojem je živio, dok se netko, naprotiv, sjeća samo negativnih trenutaka. Ovaj učinak selektivnosti u ljudskoj svijesti dobro je poznat onima čija su djetinjstvo ili adolescencija pala na kritične godine u povijesti bivšeg Sovjetskog Saveza. Ponekad, slušajući sjećanja vršnjaka o tome kakav je bio život u tim godinama, čini se da su ti ljudi zapravo iz različitih razdoblja. Ili su rođeni i odrasli u potpuno različitim zemljama, njihova su sjećanja i osjećaji toliko različiti. Ili su možda iz različitih zemalja, samo što ove zemlje nisu na različitim kontinentima, već u različitim svemirima. Jednostavno su ti ljudi rođeni i odrasli u paralelnim stvarnostima, a onda su se te stvarnosti presijecale.
U svakom slučaju, ovo je objašnjenje koje je najprikladnije kada znanstvenici pokušavaju objasniti takozvani "Mandelin efekt". Suština ovog fenomena leži u činjenici da neki vjeruju da je veliki borac za prava crnaca Nelson Mandela umro u zatvoru u 80-ima prošlog stoljeća. I druga polovica čovječanstva - da je mirno umro u prosincu 2013. godine. Oni koji su "pokopali" Mandela u prošlom stoljeću detaljno opisuju njegovu sahranu i spremni su se zakleti na sve što je ovaj događaj široko pokriveno u svjetskom tisku. Ali za to nema materijalnih dokaza. No činjenica ostaje - u prosincu 2013., svi svjetski mediji poručili su svijetu da je Nelson Mandela umro. I nakon toga čovječanstvo je podijeljeno u dva tabora - one koji smatraju da je borac protiv aparthejda u Južnoj Africi davno umro u tamnicama, i oni kojikoji je 2013. godine vidio njegov sprovod.
Od tog trenutka kada je svijet počeo govoriti o čudnim nedosljednostima u svjetskom pamćenju čovječanstva, ove „čudnosti“kolektivne memorije nazvane su „Mandelin efekt“.
Mnogo je primjera lažnih sjećanja. Ispada da ljudi ne samo da Mandelinu "neblagovremenu" smrt različito doživljavaju. Dakle, mnogi se "sjećaju" da je poznati maslac od orašastih plodova "Nutella" nekada bio dvobojan. Ali u stvari, ova je delicija oduvijek bila jednolike čokoladne boje. Drugi primjer, koji je u našoj zemlji već raširen, jest točnost navoda iz kultnog filma „Mjesto susreta ne može se promijeniti“. Pobožni obožavatelji ove vrpce podijeljeni su u dva tabora, neki vjeruju da Žheglov kaže svom partneru: "Pa, imaš vidocq, Sharapov." Drugi kažu da u "originalu" fraza zvuči kao "Pa, imaš lice, Šarapove." Gdje je istina? Prva je opcija ispravna. Ali postoje ljudi koji se "sjećaju" da je fraza zvučala potpuno drugačije. I misle da su u pravu.
Koji je razlog tako upečatljivih razlika u sjećanjima? Zagovornici teorije postojanja paralelnih stvarnosti smatraju da su oba tabora u pravu. Samo što fraza zvuči različito u različitim stvarnostima. A zbog činjenice da se realnost preklapa, događa se slična konfuzija.
Ljudi često ne mogu objasniti zašto se sjećaju određenih događaja, a njihovi najmiliji ne. Čini se da su te trenutke doživjeli na mjestu, a nakon nekoliko godina ili čak dana, kad ih nešto spomenu, prijatelji naprave „velike oči“i kažu da to nije bilo tako. I nije da lažu ili svjesno žele nekoga zavarati. U NJIHOVOJ stvarnosti, to stvarno nije bilo! Čini se da jedna osoba na trenutak "propadne" u drugi prostor i tamo se događaju određeni događaji.
Zhanna i Natalia prijatelji su koji žive u susjednim kućama. Jedne kasne večeri Jeanne je probudio telefonski poziv. Prijateljica je sa suzama u glasu rekla da se zaglavila u liftu i da ne zna što bi. Dispečer ne odgovara i ona je u panici. Zhanna je, nastavljajući razgovarati s Natalijom na svom mobilnom, požurila do susjedne kuće kako bi barem nešto pomogla. U nekoliko minuta situacija je uspješno riješena i žene su na neko vrijeme zaboravile na incident.
Šest mjeseci kasnije, Jeanne pada u istu priču. Ne može doći do dispečera i djevojčica nije uzela sa sobom mobilni telefon. Nakon sretnog puštanja iz lifta, Zhanna je podijelila ovu priču sa svojim prijateljem, napomenuvši da je jedina razlika bila što je ona zaglavila u taksiju u rano jutro, a Natalija u prvi sat noći. Ali Natalya je bila jako iznenađena. Pitala je kad je to bilo? Tada je bio red da iznenadi Jeanne: djevojka je podsjetila svoju prijateljicu da ju je prije šest mjeseci nazvala kasno u noć s molbom da pomogne. Napokon, bila je zarobljena u automobilu s liftom na svom osmom katu!
Promotivni video:
Natalia tvrdoglavo tvrdi da se to nikada nije dogodilo. Djevojke su razmislile o tome. Točno su se sjećali tog dana. Nisu bili pijani, nisu koristili drogu. Čak su se sjetili kako je svaki od njih imao taj dan. Ali njihova su sjećanja na večer bila potpuno drugačija. Natalya je tvrdila da je njen suprug te večeri otišao u šetnju s psom, a on se nije zaglavio u liftu. Zhanna je inzistirala na tome da je njezin prijatelj izašao na ulicu, zaglavio se u taksiju i nazvao je na svoj mobilni telefon s molbom za pomoć. Nažalost, šest mjeseci sjećanje na odlazne i dolazne pozive na telefon već je bilo puno, a djevojčica nije mogla pružiti svojoj prijateljici „materijalne“dokaze o tom događaju. Ali sigurno se sjećala da se sve dogodilo u stvarnosti, a ne u snu!
Kako objasniti takav slučaj? Jeanne se nikada nije žalila na crne ili halucinacije. Ona je potpuno razumna i uravnotežena žena. Nakon ovog incidenta, Zhanna se počela aktivno zanimati za povijest problema i pronašla je mnogo sličnih priča na Internetu.
Sudionici i očevici takvih događaja postavljali su isto pitanje: kako ljudi mogu imati različita sjećanja na događaje. Zašto se neki sjećaju onoga što se dogodilo, drugi u potpunosti negiraju tu činjenicu. Jeanneova najpristupačnija i razumna misao bila je objašnjenje povezano s paralelnim stvarnostima. U nekom su se trenutku dva prostora presijecala u istom vremenskom intervalu, a činilo se da su događaji jedan "drugi sloj" jedan na drugi. U stvarnosti u koju je Jeanne slučajno "pala" njezina prijateljica zaista se zaglavila u liftu. No, to nije bio slučaj u njihovom zajedničkom prostoru, pa se prijatelj toga ne "sjeća". Tada su se stvarnosti opet "razilaze" u svojim smjerovima. A u ženskom sjećanju ostaju posve različita sjećanja na događaje te večeri.
"Propust u matrici", raskrižje paralelnih stvarnosti ili nešto treće? Od 2013. godine radoznali umovi pokušavaju pronaći odgovor na pitanje odakle ljudi dobivaju tako različite uspomene na iste događaje. Usput, postoji i druga verzija: upravo su se u ovom razdoblju ljudskog razvoja odvijala prva ispitivanja hadronskog sudarača. Upravo su od ovog trenutka, prema pristalicama teorije, počele sve neobičnosti s percepcijom ljudi o prostoru i vremenu.
Postoji mnogo teorija i nijedna od njih u potpunosti ne objašnjava fenomen „lažnog pamćenja“. Svaki od onih koji se susreću s tim fenomenom nađe najlogičnije objašnjenje za sebe i utješi se da o tome nije sanjao.