U lipnju ove godine predstavnici 122 države glasali su u sjedištu UN-a u New Yorku za usvajanje ugovora o zabrani nuklearnog oružja, koji bi trebao stupiti na snagu nakon što ga pedeset zemalja ratificira. Prvi članak ovog mirovnog dokumenta glasi:
Stručnjaci koji podržavaju dokument podsjećaju da čak i regionalni nuklearni rat može dovesti do globalne humanitarne i ekološke katastrofe. Njihovi argumenti zvuče uvjerljivo i alarmantno u pozadini oštro pogoršane retorike nuklearnih sila - američki predsjednik Donald Trump i predsjednik DPRK Kim Jong-un. U ožujku ove godine američki analitičar i stručnjak za nuklearno oružje Matthias Eken objavio je svoje proračune u časopisu The Conversation, a njegove procjene posljedica nuklearnog rata predstavljamo na web stranici.
Indija VS Pakistan
Naj proučavana opcija je razmjena nuklearnih udara između Indije i Pakistana, 50 sa svake strane, s eksplozijama uglavnom po gradovima; stručnjaci vjeruju da tako može izgledati nuklearni rat između država s ukupno 220 nuklearnih bojevih glava. U ovom scenariju 20 milijuna ljudi će umrijeti u prvom tjednu rata - izravno tijekom eksplozija, kao i od požara i zračenja koje su izazvale. Ovo je samo po sebi strašno; Prvi svjetski rat odnio je manje života. No, destruktivni učinak atomske bombe tu neće završiti: požari potaknuti nuklearnim eksplozijama podići će oblake čađe i dima; radioaktivne čestice ući će u stratosferu.
Nuklearna zima će zauzvrat utjecati na poljoprivredu. Prinosi kukuruza u Sjedinjenim Američkim Državama (svjetski lider u proizvodnji) smanjit će se za 12% u prvih 10 godina hladnog puhanja, riža u Kini će pasti za 17%, ozimna pšenica - za 31%.
Danas su svjetske zalihe žita dovoljne za opskrbu globalne potražnje za 100 dana. Nakon što se ove rezerve isprazne, nuklearna zima nakon indo-pakistanskog nuklearnog sukoba prijeti gladovanjem gotovo trećini svjetskog stanovništva - dvije milijarde ljudi.
Promotivni video:
SAD VS DPRK
Drugi scenarij je razmjena nuklearne energije između Sjeverne Koreje i Sjedinjenih Država. Nuklearni arsenal, prema političkim analitičarima, je mali, tako da će ukupna snaga eksplozija biti manja nego u indopakistanskoj verziji, ali ipak će dovesti do mnogih smrti. Uz to, takav scenarij prijeti daljnjim sučeljavanjem nuklearnih sila u drugim regijama planete.
Rusija VS SAD
Najgori mogući scenarij je američki nuklearni rat s Rusijom. Većina nuklearnih bojevih glava obje zemlje 10-50 puta je snažnija od bombe koja je uništila Hirošimu. Ako obje države koriste strateško nuklearno oružje (dizajnirano za poraz neborbenih ciljeva - gradova i neprijateljske infrastrukture), oko 150 tona čađe ući će u atmosferu, a prosječna temperatura na površini smanjit će se za 8 ° C. U tim uvjetima, poljoprivreda širom svijeta pretrpjet će katastrofu, a veći dio čovječanstva ostat će bez hrane.
Svi opisani scenariji, vjeruje Eken, nisu vjerojatni, a svi bi, osobito političari i mediji, trebali izbjegavati apokaliptične scenarije i alarmirajuću retoriku. Analitičar podsjeća da su do 2017. ljudi već detonirali više od 2.000 nuklearnih bombi raznih kapaciteta, a kukuruz, riža i pšenica će se roditi kao da se ništa nije dogodilo. Ali to ne znači da se može odustati od najnevjerovatnijeg scenarija nuklearnog rata: nuklearne bojeve glave i dostavna vozila imaju pet članova kluba nuklearnih sila - Veliku Britaniju, Kinu, Rusiju, Sjedinjene Države i Francusku, osim toga - Indiju, Sjevernu Koreju i Pakistan; pretpostavlja se da je nuklearnu bombu razvila izraelska vojska, iranski nuklearni program postavlja pitanja. Bolje je zapamtiti moguće posljedice uporabe nuklearnog oružja nego zaboraviti na njih.