Pokušat ćemo razumjeti opći smjer razvoja zemlje, njezinu sudbinu, glavni test vremena koji ovaj put pada na narod. Sjetimo se godina 1915. - 1916., njihov analog za ciklus Uran, koji je jednak 84 godini, pada u 1998. - 1999. U udžbenicima ih karakterizira "ministarski skok", potpuni gubitak autoriteta Nikole II., Kritika njegovih postupaka kao vrhovnog zapovjednika zemlje. U tom razdoblju dolazi do kolapsa cjelokupne nacionalne ekonomije, oštrog osiromašenja cjelokupnog stanovništva. Čak se i zaposlenici i časnici carske vojske pretvaraju u prosjake, ponižene i vrijeđane odmetnike. Nažalost, Nikolaj ima ovisnost o alkoholu, što ga uvelike sprječava da se nosi s dužnostima. U potpunosti se to može pripisati vladavini Jeljcina.
Uoči drugih izbora 1996. godine novine su objavljivale informacije o njegovom prošlom životu vladara jedne od balkanskih zemalja, koji je upropastio zemlju i narod i nije ih bilo briga za njihove interese. To u potpunosti potvrđuju njegove zvijezde. Međutim, čak i da su o tome pisale sve novine, sve bi ostalo isto. Previše jaka tajna financijska potpora pružena mu je od onih koji su kasnije počeli utvrđivati pravila igre (Velichko F. Gerasimova T. Put do uspjeha). Usporedili su i uspoređivali Borisa Jeljcina s drugim Borisom, junakom nevolja vremena - Godunov, koji je volio graditi, prije svega, utvrde. Bio je oženjen kćeri Malyute Skuratov. Osumnjičen je za ubojstvo Tsarevich Dmitrija. Boris Godunov iznenada je umro usred borbe protiv Lažnog Dmitrija. Njegov mladi sin Fedor proglašen je kraljem,koji je ubrzo ubijen 1605. za vrijeme ustanka.
Svi pokušaji ekonomske reforme su uzaludni. Besmisleno je očekivati prosperitet na slijedećem kraju negativne spirale. Iako je tijekom tog razdoblja, na kraju ciklusa Urana, zemlja već imala alternativni izlaz iz dugotrajne krize. Kako je ciklus Jupitera 12 godina, najoptimalnije razdoblje boravka na vlasti prirodno se određuje na 6 godina. Upravo to razdoblje omogućuje utvrđivanje sposobnosti vladara za vladanjem. U ovom slučaju, Yeltsin bi izbor pao 1998. godine, u vrijeme njegova najnižeg rejtinga, i zemlja bi mogla izbjeći strahote posljednje dvije godine Yeltsinove vladavine.
Na čelu zemlje bila je vlast, zahvaljujući neaktivnosti ili pogrešnim odlukama kojih je zemlja, poput uoči revolucija 1917. godine, oštro pala u ponor. Bio je to strašan kraj ere propadanja, korupcije, bezakonja i siromaštva ljudi. Yeltsinov karmički potencijal posjeduje veliku destruktivnu moć, upravo se u tome odrazila njegova glavna misija - bilo je potrebno uništiti staro, zastarjelo. Ali nemoguće je uništiti cijelo vrijeme, važnije je nego ikad nakon općeg kolapsa stvoriti.
Ovoj osobnosti nedostajalo je potencijala za kreaciju. I ovdje je bilo potrebno uključiti druge. Najneverovatnije je to što je u teškim kriznim godinama uvijek uz njega postojala jaka alternativa, koja je omogućila spašavanje situacije. 1996. to je bio Chernomyrdin, a 1998. Primakov je zatvorio prsa. Vrijeme samo ove ljude gura u prvi plan. Ali čim se situacija počela mijenjati na bolje i čim je ta osoba stekla autoritet i popularnost, Boris Yeltsin, zabrinut za svoju moć, gurnuo ih je, maknuo ih i opet pokušao uništiti sve. Sudbina mu je predstavila glavni test ograničavanja moći, kojeg nije mogao savladati.
I u prošlosti i u trenutnom utjelovljenju Jeljcin je bio tvrd vladar. Stupanj njegove unutarnje demokracije pokazuju njegove metode rada s onima koji su bili nezadovoljni njegovom vladavinom i imali su hrabrosti to proglasiti - Ju. Skuratov, I. Rodionov i mnogi drugi. Sudbina je više od jednom tražila da podijeli svoju snagu s onima koji su mu pokušali pomoći. Samo tri mjeseca prije kraja mandata, Yeltsin je dao ostavku na vlasti. Važnu ulogu u tome igrala je jedna od Putinovih karakteristika, koja simpatizira slabe, stare i obespravljene. Ova rijetka kvaliteta predsjednika bila je najbolje jamstvo bivšem vladaru Rusije, koga su mnogi zahtijevali da se optuži zbog njegovih zločina.
Analizirajući sudbinu naroda, njihov odnos prema vladaru - analogiji posljednjeg cara iz dinastije Romanov, ispravnije je smatrati ovog vladara još jednim strašnim testom za narod. Od ljudi se tražilo da preskoče sudbinu revolucija 1905. i 1917. - opet da prođu kobni test sudbine 1905. i 1917.
Sudbina revolucije iz 1905., koja je pala 1989. godine, narod je, koristeći snažne zaostatke carstva Leonida, nadvladala tjeskobe i povike. Od veljače 1989. godine došlo je do masovnih štrajkova, ljudi su napadali trgovine, pokušavajući kupiti ration kartice za šećer i votku, rudari su stalno štrajkovali. Prvi put na svibanjskom Kongresu narodnih poslanika istog 1989. godine delegati su izvukli jedni druge mikrofon, akademik Saharov je govorio nekoliko puta.
Promotivni video:
Sada je narod morao pokazati maksimalno strpljenje i položiti stari test - ispitivanje za bezakonje vlasti u skladu s analogijom i strahotama vladavine posljednje sedamnaeste godine, jer ovdje nije vlast ta koja služi narodu, nije slučaj vladara za narod, već suprotan slučaj, kada je narod samo sredstvo postići i zadovoljiti ambiciju i požudu za moći vladara.
Slučaj kada narod služi samo kao svojevrsno prijestolje, na kojem će vladar sjediti onako kako njemu odgovara. To je prijestolje kojemu vladar posvećuje malo pozornosti. To što narod kaže, ono što napišu u novinama uopće ga ne zanima. Za sva ona davna i moderna vremena kojima je vladala ova osoba, ona je, prvo, već navikla na to da je narod nezadovoljan takvim pravilom, a drugo, ona savršeno dobro zna zadržati vlast, a glavna joj je bila metoda suzdržavanja i ravnoteže, ostalo nije joj važno.
Dobivši maksimalnu moć, Yeltsin nije uspio provesti reforme, vlast se koristila samo za zadržavanje. Zemlja je brzo potonula u kaos, korupciju, dug i siromaštvo. Visoke stope smrtnosti daleko su premašile stopu plodnosti. Pokrenuvši borbu protiv privilegija stare vlade, nova je vlada u to vrijeme dobila maksimalne ovlasti i ogromna financijska sredstva koja su bila usmjerena na vlastito bogaćenje i demonstraciju svog izgleda. U to vrijeme, osim izgradnje rezidencija, započeli su i skupi popravci Kremlja.
Yeltsin je napustio dužnost s minimalnom ocjenom od 2%, nakon što je ogorčio svoje brzo i oštro osiromašene ljude protiv sebe do krajnosti. Intuicija ga je natjerala da ode posljednjeg dana posljednjeg 1999. godine, dobrovoljno popuštajući Putinu, koji je na vrijeme stigao iz sjeverne prijestolnice. Njegova vjerna supruga Naina Yeltsina također je podržala ovaj poduhvat, a i sam je smatrao da ako ne ode, još uvijek neće biti tamo.
Kao i posljednji car iz dinastije Romanov, koji je abdicirao u ožujku 1917., i on je morao abdicirati, inače bi ga takav moćni čimbenici kao što su vrijeme i zdravlje uklonili s položaja. Jasno je shvatio da je bolje učiniti lijepu gestu, zamoliti svakoga za oprost i prepustiti se sebi, ne čekajući tužni ishod. Zemlja je ponovno ušla u eru "divljeg" kapitalizma. Ekonomija ogromne zemlje, bogate prirodnim resursima, našla se u slabim rukama vlasti.
Često kažemo: prošlost određuje budućnost. Pogledajmo kako je prošlost zemlje mogla utjecati na kraju treće spirale moći. Usporedba s prethodnom spiralom dinastije Romanov jasno pokazuje eksploziju narodnog negodovanja i, kao rezultat, revoluciju 1917. godine. Uspoređujući trenutni postupak dovršetka treće spirale s kraja 20. stoljeća s dovršetkom prve i druge spirale moći, može se predvidjeti izvjesna simbioza strašnog vremena nevolja i razdoblja krvavih revolucija i kontrarevolucija s početka 20. stoljeća.
Dakle, dobro istrošen kolosijek koji se povijesno razvijao u Rusiji sugerirao je tri mogućnosti za izlazak iz ove situacije. Prvi izlaz je po analogiji s 1917. god., Drugi je ponavljanje scenarija Vremena nevolja, kada je zemlja oslobođena stranog uplitanja zahvaljujući patriotizmu najboljih predstavnika naroda, a treća je opcija zbrajanje prve dvije mogućnosti.
Tijekom teškog razdoblja 1998., Jevgenij Primakov pružao je neprocjenjivu pomoć zemlji i ljudima. Ovaj je put bio spasitelj otadžbine od ekonomske ovisnosti. Zajedno sa svojim timom i, prije svega, Georgijem Boosom, Jevgenij Primakov pažljivo i zamišljeno je pokušao izvesti zemlju iz krizne situacije. Njegove riječi da smo svi u istom čamcu, njegov talent i sposobnost upravljanja tim čamcem spasili su Rusiju od oluje nove revolucije. Njemu nije bilo lakše nego za Požarskog tijekom opsade Moskve 1612. godine.
Snažni karmički potencijal pomogao je mirnom i mudrom Primakovu da se nosi sa zadatkom da spasi zemlju od najjače ekonomske ovisnosti, od daljnjeg propadanja i korupcije. Najviše mu je, prema riječima Primakova, pomogao Georgy Boos, pun zdravlja i energije. Što nije analogno Kuzmi Mininu, trgovcu mesom koji je svu svoju ušteđevinu stavio u svrhu spašavanja Otadžbe?
Zahtijevanje i čekanje u to vrijeme napretka ili naglog skoka u ekonomiji je poput zahtjevnog prosperiteta 1917. ili 1612. godine. Jevgenij Primakov sjajno se nosio sa svojim glavnim zadatkom spašavanja broda ruske državnosti. Nakon Primakove ostavke, zemlja se nastavlja kretati prema scenariju iz 1917. godine, nastavlja se daljnji postupak preskoka premijera. Sjetite se "ministarskog skoka" Nikole II. Samo na ovaj način, i nikako na drugi način, postoje "okovi prošlosti" koji diktiraju upravo ovakav tijek događaja u zemlji. Iznenađujuće, tijekom zadanog u kolovozu 1998. godine, novine su pisale o izvrsnom raspoloženju Borisa Jeljcina.
"Boris Nikolajevič, koji je prije nekoliko dana objavio da neće biti devalvacije, izgledao je tijekom posjete Sjevernoj floti kao zapovjednik bombardirane pukovnije, koji s osmijehom skuplja buket kamilice među leševima svojih vojnika …" Rijetko sam dobro raspoložen tijekom cijele godine, međutim, raspoloženje je danas izvrsno”- ovi citati novinskih agencija potvrdili su da garant Ustava nije sasvim sam … U međuvremenu,“vladar svijeta”tek će u doglednoj budućnosti morati donijeti neke odluke. Duma je spremna razgovarati o pitanju izglasavanja nepovjerenja vladi”(MK, 1998. 22. kolovoza).
To samo svjedoči o činjenici da se Boris Nikolajevič potpuno nosio sa svojim glavnim karmičkim zadatkom - uništiti sve do temelja. Ljudi su se opet vratili na suđenja sedamnaestu godinu. Takva je sudbina zemlje, takva je posljedica vladavine Borisa Jeljcina, na koju su velike nade bile u početku. Ali na kraju krajeva, tijekom ovog razdoblja ne bi trebao postojati drugi vladar, budući da samo vrijeme, njegov sljedeći ciklus gura analoga svog vladara iz 1917. godine u čelnike zemlje. Samo na ovaj način, a nikako drugačije!
Zato za vrijeme svoje vladavine zemlja nije dobila toliko slobode i demokracije - te dobre želje, koliko pseudo-slobode i pseudo-demokracije. On će napustiti ovaj smrtni svijet 23. travnja 2007. u 15:45 zbog kardiovaskularnog zatajenja; ranije, 1996., nakon teških predsjedničkih izbora u Rusiji, izdržat će se na operaciji koronarne zaobilaznice. Analizirajući sudbinu Jeljcina, može se razlikovati nekoliko stupnjeva evolucije ovog drevnog iskusnog dvora. Ovo je Boris Godunov, njegova je obitelj teško patila tijekom Nevolja, kćer je zlostavljana i poslana u samostan.
Sljedeći korak Yeltsinove evolucije je vladar balkanske zemlje. Glavna stvar je, naravno, razumjeti polazište njezine evolucije. S obzirom na uspješan rad, ljubav i vještinu Jeljcina za gradnju, bio je jedan od onih drevnih ljudi koji su voljeli i znali dobro graditi. S obzirom na njegovu obitelj, posebnu želju za moći njegove kćeri Tatjane, njezino nacionalno odbacivanje, može se izvući analogija s jednim od drevnih vladara - Irodom, koji je volio graditi i graditi najveći hram.
Zbog prekomjernog oslanjanja na vlast, ovaj je kralj u Isusovo vrijeme ubio bebe, jer se bojao izgubiti prijestolje i moć, a na zahtjev svoje kćeri ponudio joj je glavu Ivana Krstitelja. Pronađeno poprsje Heroda daje apsolutnu vanjsku sličnost s prvim predsjednikom Rusije, što potvrđuje ovu verziju, a njegova su se zvjerstva, naravno, u kasnijim životima (Boris Godunov), morala više puta odraziti na cijelu njegovu obitelj.
Vješto je žonglirao moći, Yeltsin je mogao puno priuštiti, u prošlim životima nije bio u takvim preinakama, ali nije zaboravio na nužna ispravna imenovanja ministara (Chernomyrdin, Kasyanov, Primakov i mnogi drugi). To je spasilo zemlju od propasti, jer je važno imenovati one koji se toleriraju samim vremenom i koji mogu kompetentno odgovoriti na zahtjeve vremena. Za razliku od Gorbačova, on je to razumio, osjetio je to jer je intuicija i potencijal dopustio Yeltsinu, poput spretnog šetača žičara, da nastavi hodati po ivici britvice.
Gorbačov je sam imenovao Jelcin za mjesto sekretara moskovske partijske organizacije, iako ga je Nikolaj Ryzhkov izravno upozorio na tvrdnje o moći i moguće sukobe koji su se dogodili. "On se neće zaustaviti ni pred čim! To će sve zgnječiti, "Ryzhkov je beskorisno savjetovao Gorbačova, koji je isprva na sve načine pokušavao pomoći. Tek kasnije bi Gorbačov optužio Jeljcina za divljajuće tvrdnje vlasti.
Yeltsin nije zaboravio ljude, nije ga doveo do smrti izgladnjivanjem, opskrbljujući ga i u najtežim godinama kruhom i jeftinim kukuruznim pilećim nogama (Bushove noge). Yeltsin je s obzirom na svoj potencijal redoslijed jači od Mihaila Gorbačova, premda su ljudi obojicu prijezirali posljednjim riječima. Na suprotnoj strani svijeta, naprotiv, ljudi su umirali od smijeha. Čitava publika jednostavno je pala sa stolica kad su se emitirali prazni šalteri sovjetskih trgovina, a američki predsjednik Ronald Reagan pričao je još jednu anegdotu o Rusima.
Za razliku od Reagana i Busha, koji su imali jasne ciljeve i planove u glavi koje su tražili, ni Gorbačov ni Jeljcin nisu imali jasan plan i bili su u potpunosti u gubitku. "Informacije me ne dostižu. Ne znam što se događa ", požali se Gorbačov i zgraža svakoga. I sam Jelcin je priznao da ne zna kuda, u kojem smjeru i kako dalje. Narod je to razumio, zgražao je njihove vođe, ali nije bilo masovnih pucnjava i ubojstava. Narod nije razbijao palače, kao što je to bilo 1917. godine. Ovaj put narod je izdržao sve kobne testove sudbine u obliku prestrukturiranja i temeljnog sloma cijelog društva.
Dakle, na kraju ciklusa Urana do 2000. do 2001. godine, po analogiji sa sudbinom revolucija iz 1917., zemlja se morala uroniti u kaos i pustoš koji je bio 1917. godine. Upravo se to dogodilo. Da nije bilo Gorbačova ili Jeljcina, slične bi osobe bile na njihovom mjestu. Upravo se od toga sastoji sudbina, gruba sudbonosna predodređenost, predodređenost, sudbina ljudi koji su 1917. svrgnuli svog vladara. Zbog toga sudbina i vrijeme još jednom stavljaju ljude pred sličan kobni, uistinu kobni test.
Bila je sudbina naroda, njegov glavni test, koji je slične vladare doveo na najviši položaj vlasti, jer sudbina naroda određuje vladara, koji u ovom trenutku može najučinkovitije provesti, ostvariti sudbinu Rusije. Narod samo u potpunosti u skladu sa zakonima moći dobiva vladara kakav zaslužuje tijekom svog razvoja. Budući da narod prima vladara kakav zaslužuje, onda mu ne bi trebali suditi, jer je to nagrada ili kazna koju je narod zaslužio, ili bolje rečeno, zaradio tijekom svoje povijesne evolucije.
Olga Helga