Istražitelj: "Doktore, koji vas je obrijao na pustinjskom otoku svih ovih dana nakon pada aviona?" - ("Tišina dr. Evensa." Sovjetski film.)
Kontinuirani razgovori na temu letenja - Amerikanci nisu letjeli do Mjeseca u osnovi su se svodili na dvije teme:
- prisutnost ili odsutnost dokaza o takvim letovima
- dostupnost tehničkih mogućnosti za let i slijetanje na Mjesec.
Čini mi se da druga strana nije ništa manje zanimljiva, što uvelike razjašnjava sporove oko pojedinih događaja i sudionika, naime kako, pod kojim okolnostima i zašto je postalo moguće i "let" i "slijetanje".
Oduvijek se događalo da ljudska invazija na nove, neistražene svjetove, bilo geografske, znanstvene, tehničke ili druge, nikad nije išla glatko, već su se uvijek odvijala vrlo dramatično uz uspone i padove - utopili su se, padali na stol kanibalima, bili ozračeni, ubijani munjom i strujnog udara, razbolio se od nepoznatih bolesti i općenito je prošao kroz mnoge druge velike i male poteškoće i ispitivanja. Svemir, u osnovi novo okruženje s kojim se čovječanstvo do sada nije moralo suočiti, ne može biti iznimka, broj ljudskih žrtava ide na desetke. Manjak znanja o novom svijetu našao se na nesavršenosti tehnike i tehnologije tih godina i nepripremljenosti ljudskog tijela za novo, tuđe, stanište i neznanje. Evo samo dva primjera prvih koraka u svemir.
Svemirskom brodu Vostok, na kojem je letio Jurij Gagarin, nedostajale su vrlo važne komponente: sustav hitne pomoći u startu i mekani sustav slijetanja. Dupli kočioni sustav uklonjen je s brodske konstrukcije. Ova je odluka bila opravdana činjenicom da bi se, kad bi svemirski brod lansirao u nisku (do 200 km) orbitu, u svakom slučaju napustio u roku od 10 dana zbog prirodnog usporavanja gornje atmosfere. Cjelokupni sustav životne podrške dizajniran je 10 dana. Ali zbog kvara u sustavu radijskog upravljanja došlo je do gašenja motora treće faze sigurnosnim uređajem na nadmorskoj visini koja se pokazala 100 km većom od izračunatog. Ne radi, u takvoj situaciji jedini motor s kočnicama - Gagarin bi bio osuđen. Ali motor je radio, iako uz nedostatak zamaha,kao rezultat, automatizacija je izdala zabranu razdvajanja odjeljaka i 10 minuta brod je nasumično lupio brzinom od 1 okretaja u sekundi. Nakon ulaska u gušće slojeve atmosfere, kablovi za povezivanje su izgorjeli, a odjeljci su se ipak razdvojili. Spuštanje se odvijalo s 8-10 višestrukih preopterećenja, koja su zamijenjena psihološkim opterećenjem - nakon ulaska u atmosferu, brodska se koža zapalila, struje tekućeg metala su tekle kroz prozore, a sama kabina počela je pucketati. Na visini od 7 km iscrpljeni Gagarin izbacio se. Nakon čega se umalo ugušio zbog činjenice da nije mogao odmah otvoriti ventil za pristup vanjskom zraku. G. Titov, koji je letio nakon Y. Gagarina, koji je bio medicinski najprikladniji kozmonaut u cijeloj eskadrili i čiji je let, za razliku od kratkog Gagarina, trajao više od jednog dana,iskusili druge "užitke" nove okoline - vrtoglavicu i mučninu. Morao sam kontrolirati svaki pokret.
Drugi primjer je let svemirske letjelice Voskhod-2 i svemirskog puta A. Leonova, tijekom kojeg su se dogodile sljedeće "nevolje". Svemirski kostim kozmonauta Leonova nabrekao je i on je, na rubu smrti, suprotno uputama, izbacio zrak iz svemirskog odijela i popeo se u otvor ne nogama, već glavom. Tada Voshodov orijentacijski sustav nije uspio. Belyaev - zapovjednik broda ručno je orijentirao brod i uključio kočioni motor. Kao posljedica toga, slijetanje se nije dogodilo na određenom području, već na gotovo 200 km udaljenosti, u gustoj snježno pokrivenoj tajgi, gdje su lokalni šumari, isporučeni spasilačkim helikopterom, priskočili u pomoć kosmonautima.
Promotivni video:
Tako je od prvih koraka u nepoznato postalo jasno da su sreća i tragedija razdvojeni finom linijom slučajnosti i sreće. Svaki je novi korak bio težak, problemi su se rasli i množili. Ne zaboravimo napomenuti da je ovo bilo osvajanje najbližeg svemira, niske zemaljske orbite, gdje još uvijek postoji gravitacijska povezanost s zavičajnom Zemljom i puno spasonosne atmosfere, u kojoj su lokalni šumari uvijek spremni priskočiti u pomoć. Ne govorimo o stvarnom, otvorenom prostoru, gdje toga nema, gdje su nepoznate i neistražene opasnosti na svakom koraku, gdje, ako ništa, nitko neće pomoći! Nije ni čudo što je šef sovjetskog korpusa kosmonauta NP Kamanin procijenio vjerojatnost uspješnog slijetanja na Mjesec na 0,1% (jedna šansa u tisuću). Dodajte, uz fantastičnu, nevjerovatnu sreću! Kamaninovu ocjenu možemo nadopuniti vizijom problema naših suvremenika,da tako kažem pogledom iz 21. stoljeća. A kako bismo uklonili pristranost, uzmimo za procjenu američkih stručnjaka koji su radili u NASA-inoj komisiji stvorenoj u okviru programa Constellation (program za povratak na Mjesec do 2020.). Komisija je postavljala pitanja, tražila i nije pronašla odgovore koji bi mogli pružiti taj vrlo "povratak", kao što su:
- dostupnost ili mogućnost izrade toplinskog štitnika za toplinsku zaštitu broda koji može izdržati temperaturu glave tijekom hipersoničnog (2. svemirske brzine) ulaska broda u Zemljinu atmosferu
- kako osigurati sigurnost posade u nedostatku podataka o zračenju izvan orbita niske Zemlje i na Mjesecu (uključujući prolazak zračnim pojasevima Van Allena) i u nedostatku podataka o reakciji ljudskog tijela na svemirsko zračenje i biološke posljedice
-Kako riješiti problem dubokih "gravitacijskih bušotina" tijekom polijetanja s površine Mjeseca
-Gdje nabaviti motore za prvu fazu lansirnog vozila? Modeliranje rada motora F-1 na Saturnu pokazalo je da oscilacija potiska uzrokuje neprihvatljive strukturne vibracije nespojive s opstankom posade (jedan od razloga neuspjelog Saturnovog testa 4. travnja 1968.) i, kako kažu, drugi, drugi, drugi. Apel za program Apollo, u kojem su svi problemi "uspješno" riješeni, nije ništa pojasnio niti dao. Doslovno, nema ništa. Ispada da krajem drugog desetljeća 21. stoljeća tehničke mogućnosti i znanstveni podaci za uspješan let na Mjesec nisu dovoljni. Komisija je navela da je svaki takav let složen lanac osnovnih operacija i svi se oni moraju pouzdano izvršiti. Dovoljna je samo jedna nepouzdana vezaučiniti let smrtonosnim i misija postaje potpuno nemoguća. Kako su takve „misije“postale moguće mnogo puta prije 40 godina?
"Genijalni" govor pri zatvaranju programa "Sazviježđa" (15. travnja 2010.) održao je tadašnji američki predsjednik B. Obama: "Vjerujem da ćemo do sredine 2030-ih moći poslati ljude na Mars u orbitu i vratiti ih na sigurno do zemlje. A onda će slijetanje slijetanja na Mars, a ja ću biti prisutan da ga vidim! " Podsjeća li vas na bilo što? A za mene je jedna stara sovjetska anegdota: Brežnjev kozmonautima: "Ne brinite, Amerikanci su odletjeli na Mjesec, a vi ćete odmah letjeti na sunce." Kozmonauti: "Leonid Iljič, spalićemo!" Brežnjev: „U Politbirou nisu budale! Letite noću kako ne biste izgorjeli. " Doista, za političke klaunove u letovima na Mjesec, Mars ili Sunce nije bilo i nema razlike. Zamijenio sam neke riječi u tekstu i to je to. Delov nešto!
U međuvremenu, krajem 60-ih godina 20. stoljeća, razvijala se sljedeća situacija u "lunarnoj rasi". U SSSR-u, pod zadatkom napunjenog Mjeseca, stvoren je svemirski brod Soyuz, koji je sada jedino vozilo za isporuku kosmonauta na ISS i raketu UR-500 (Proton) za stavljanje Sojuza u kopnenu orbitu. Uz pomoć ove tehnike izvedeno je 14 bespilotnih lansiranja "Sonde" (bespilotna verzija "Soyuz"). Ne uvijek uspješni, ali ipak je uspio. Sonde-7 i 8 u potpunosti su dovršile program leta. Činilo se da je put do Mjesečevih letova oko mjeseca otvoren. A što je s Amerikancima? Da, sve je vrlo tužno. Zaostajanje za SSSR-om moglo se vidjeti golim okom, a svi pokušaji napretka završili su u katastrofama i tragedijama. Dakle, tijekom zemaljskih testova 27. siječnja 1967. na splav kompleks,zajedno s "Apolonom-1" posada trojice je živo izgorjela. A bespilotni test mjesečeve rakete Saturn 4. travnja 1968. proglašen je neuspješnim.
Mogu li se Amerikanci u takvoj situaciji odreći svojih pokušaja "leta" i "slijetanja"? Ne, nisu mogli. Štoviše, trebalo je hitno letjeti! I morali su zahvaliti svom bivšem predsjedniku D. Kennedyju za to. Frustriran uspjesima sovjetske kosmonautike, u svom govoru 12. rujna 1961. na sveučilištu Rice izjavio je da će "… Amerikanci sletjeti na Mjesec do kraja ovog desetljeća." Može se samo zamisliti koliko je stručnjaka u Sjedinjenim Državama nakon toga psovalo svog bivšeg predsjednika zbog "posađene svinje", ali nije se ništa moglo učiniti, u pitanju je prestiž Amerike, trebalo je "letjeti" po svaku cijenu i ne samo "letjeti", već i "letjeti uspješno”. Postojao je samo jedan "pravi" način - prijevara. Povijest, koliko se sjećamo, ne poznaje subjunktivno raspoloženje,ali Amerikancima bi još bilo zanimljivo odvojiti dolar od zlata u ranim 70-ima i pretvoriti ga u petrodolar, kako bi dolar postao glavna pričuvna valuta, čime bi se osigurala njegova svjetska dominacija dugi niz godina, bilo bi moguće uništiti SSSR i socijalistički logor i svijet pretvoriti u „ unipolarni "i drugi prljavi trikovi, ako je vlast zemlje naglo pala na oči cijelog svijeta, da nema takvih" letova "?
No, hostija je također zahtijevala mnogo posla. Za početak, trebalo je "očistiti" sve one koji nisu pristali igrati po novim pravilima u vlastitim redovima, ostavljajući one koji će nakon odgovarajućeg treninga moći "leći bez treptanja". 1968. više od 700 zaposlenika Centra za svemirska istraživanja. Marshall u Huntsvilleu, gdje je razvijen Saturn. 1970., usred lunarnog programa, glavni dizajner rakete Saturn, Werner von Braun, razriješen je funkcije direktora Centra i smijenjen iz rukovodstva raketnog razvoja. Čini se da je do sada neviđeni niz tragedija s američkim astronautima i ljudima, na ovaj ili onaj način, uključen u svemirsku temu, koji su poginuli u automobilskim i avionskim nesrećama u kasnim 60-ima, također poveznica u ovom lancu.
Vjerojatno nikad nećemo znati jesu li Amerikanci imali ikakve veze s eliminacijom onih ljudi u SSSR-u koji su se potencijalno mogli ne slagati i miješati u "letove" ili su jednostavno imali "sreće", ali, na ovaj ili onaj način, uklanjanje N. Hruščova s vlasti u listopadu 1964. i smrti S. P. Koroleva 14. siječnja 1966. i smrti Y. Gagarina 9. ožujka 1968. godine. bili su za njih "sretna slučajnost".
Još su bile dvije kategorije ljudi koji su se trebali uvjeriti u stvarnost "letova" i "slijetanja", to su vođe SSSR-a i ostalo stanovništvo zemlje i svijeta. Potonje nije predstavljalo puno problema s masovnom propagandom „dostignuća“kada je, kako kažu, „iz svakog željeza“dopirao beskrajan tok prepoznavanja američkih uspjeha u svemiru. Treba napomenuti da je osobitost tog vremena bilo neviđeno povjerenje ljudi u pisanu ili izgovorenu riječ uopće. Sjećam se popularnog filma iz tog vremena u kojem je šef Gestapa Müller puštao osumnjičenog Stirlitza, u potpunosti zadovoljan objašnjenjima da su mu otisci prstiju na kovčegu s ruskim radiomama ostali u trenutku kada je nekome pomogao, negdje, da prenese neke stvari preko puta. Kao tinejdžer u to vrijeme, ne sjećam se slučajada netko od odraslih oko mene kritizira mogućnost takve situacije. Službeni izvori bili su još vjerodostojniji. Argument pristalica „slijetanja“- „naši, da nešto nije u redu, odmah bi se razotkrili“, doista se činio snažnim i dugo je bio presudan u sporovima. U to vrijeme, za mene i moje suvremenike, nemogućnost vodstva zemlje da igra na strani neprijatelja i nemogućnost predaje vodstva u svemiru - ponos cijelog sovjetskog naroda izgledao je prirodno. Tek mnogo kasnije, pod obiljem sve više i više novih podataka, mnogi su, uključujući i vašeg poniznog slugu, "ugledali svjetlo" i činjenica dogovora između čelnika SSSR-a i Sjedinjenih Država postala je očita. Što je Brežnjev Politbiro iznio za sjajne rezultate nesebičnog rada desetaka i stotina tisuća sovjetskih svemirskih stručnjaka?Službeni izvori bili su još vjerodostojniji. Argument pristalica "slijetanja" - "naši bi, da nešto nije u redu, odmah otkrili", doista su izgledali snažni i dugo vremena bili presudni u sporovima. U to vrijeme, za mene i moje suvremenike, nemogućnost vodstva zemlje da igra na strani neprijatelja i nemogućnost predaje vodstva u svemiru - ponos cjelokupnog sovjetskog naroda izgledao je prirodno. Tek mnogo kasnije, pod obiljem sve više i više novih podataka, mnogi su, uključujući i vašeg poniznog slugu, "ugledali svjetlo" i činjenica dogovora između čelnika SSSR-a i Sjedinjenih Država postala je očita. Što je Brežnjev Politbiro iznio za sjajne rezultate nesebičnog rada desetaka i stotina tisuća sovjetskih svemirskih stručnjaka?Službeni izvori bili su još vjerodostojniji. Argument pristalica „slijetanja“- „naši, da nešto nije u redu, odmah bi se razotkrili“, doista se činio snažnim i dugo je bio presudan u sporovima. U to vrijeme, za mene i moje suvremenike, nemogućnost državnog vodstva da igra na strani neprijatelja i nemogućnost predaje vodstva u svemiru - ponos cijelog sovjetskog naroda izgledao je prirodno. Tek mnogo kasnije, pod obiljem sve više i više novih podataka, mnogi, uključujući i vašeg poniznog slugu, "ugledali su svjetlo" i činjenica dogovora između čelnika SSSR-a i Sjedinjenih Država postala je očita. Što je Brežnjev Politbiro iznio za sjajne rezultate nesebičnog rada desetaka i stotina tisuća sovjetskih svemirskih stručnjaka?doista se činilo snažnim i dugo je bilo odlučujuće u sporovima. U to vrijeme, za mene i moje suvremenike, nemogućnost državnog vodstva da igra na strani neprijatelja i nemogućnost predaje vodstva u svemiru - ponos cijelog sovjetskog naroda izgledao je prirodno. Tek mnogo kasnije, pod obiljem sve više i više novih podataka, mnogi, uključujući i vašeg poniznog slugu, "ugledali su svjetlo" i činjenica dogovora između čelnika SSSR-a i Sjedinjenih Država postala je očita. Što je Brežnjev Politbiro iznio za sjajne rezultate nesebičnog rada desetaka i stotina tisuća sovjetskih svemirskih stručnjaka?doista se činilo snažnim i dugo je bilo odlučujuće u sporovima. U to vrijeme, za mene i moje suvremenike, nemogućnost državnog vodstva da igra na strani neprijatelja i nemogućnost predaje vodstva u svemiru - ponos cijelog sovjetskog naroda izgledao je prirodno. Tek mnogo kasnije, pod obiljem sve više i više novih podataka, mnogi, uključujući i vašeg poniznog slugu, "ugledali su svjetlo" i činjenica dogovora između čelnika SSSR-a i Sjedinjenih Država postala je očita. Što je Brežnjev Politbiro iznio za sjajne rezultate nesebičnog rada desetaka i stotina tisuća sovjetskih svemirskih stručnjaka?Tek mnogo kasnije, pod obiljem sve više i više novih podataka, mnogi, uključujući i vašeg poniznog slugu, "ugledali su svjetlo" i činjenica dogovora između čelnika SSSR-a i Sjedinjenih Država postala je očita. Što je Brežnjev Politbiro iznio za sjajne rezultate nesebičnog rada desetaka i stotina tisuća sovjetskih svemirskih stručnjaka?Tek mnogo kasnije, pod obiljem sve više i više novih podataka, mnogi, uključujući i vašeg poniznog slugu, "ugledali su svjetlo" i činjenica dogovora između čelnika SSSR-a i Sjedinjenih Država postala je očita. Što je Brežnjev Politbiro iznio za sjajne rezultate nesebičnog rada desetaka i stotina tisuća sovjetskih svemirskih stručnjaka?
Najvjerojatnije je tadašnji šef zemlje Leonid Brežnjev bio dobar čovjek koji je iskreno poželio dobro za svoje „podanike“i želio je da ga njegovi „podanici“vole. Ali dobra osoba i dobar vođa rijetka su kombinacija. Pored toga, i on je, poput svog prethodnika, složen, s jedne strane, s postignućima svog prethodnika, a s druge, s potrebom za samopotvrđivanjem u nekom velikom uzroku. A ako je Hruščov, nalazeći se u sjeni velikog Staljina, prvi zadatak riješio tako što je pokušao što više spustiti Staljina optužujući ga za represiju, a drugi zadatak zbog prvenstva u svemiru, onda je Brežnjev, zauzvrat, srušio Hruščova s volonterizmom, kukuruzom itd., htio je ući u povijest kao osoba koja je svom narodu davala blagostanje, bolji i zadovoljniji život, pa, približno onakav kakav je vidio na "Zapadu". Stoga mu je bio psihološki ugodan i jedva je osjećao kajanje, razmjenjujući "Hruščov" prostor za svoju ideju popravljanja.
Amerikanci, očito vjerujući da to nije dovoljno za ostatak sovjetskog vodstva, stvorili su ozbiljne probleme za to u Čehoslovačkoj 1968. godine, uvelike zastrašujući predstavnike sovjetske elite. Teren za pregovaranje bio je spreman. Ne znamo kako je to išlo, ali rezultat je bio očit. Ako je prije početka pregovaranja SSSR imao ustanku u Čehoslovačkoj u svojoj imovini, tada je na kraju dobio ne samo da suzbije ovaj ustanak bez ozbiljnih međunarodnih posljedica, već je pomogao i u izgradnji VAZ-a i KAMAZ-a, kemijskih postrojenja, rastezanju naftovoda i plinovoda prema zapadnoj Europi, izgraditi BAM i predstavio puno velikih i malih "zečica". Ostvareni su ozbiljni ustupci u političkom smislu, potpisani su brojni međunarodni ugovori koji ograničavaju utrku oružja, što je bilo veliko olakšanje za sovjetsku ekonomiju, i ugovori o nepovredivosti granica, sve tošto je sovjetska propaganda nazvala „Politikom detencije“i „Načelom mirnog suživota“. I, naravno, Moskva je 1974. osvojila pravo domaćina Olimpijskih igara 1980. iz Los Angelesa. Osobno se nije izgubio L. Brežnjev čija je garaža, prema različitim procjenama, brojala od nekoliko desetaka do nekoliko stotina vrlo skupih automobila. On, koji voli brzu i udobnu vožnju, automobilima su davali R. Nixon i V. Brant te ostali čelnici zemalja i organizacija, mislim da nisu za lijepe oči i guste obrve. I da, u zemlji u kojoj ljudi prema zakonu mogu biti strijeljani zbog velikih mita, glavni dužnosnik i politički vođa besramno su uzimali "štene". Vrijeme je pokazalo koliko vrijede svi ti ugovori o razoružanju, pritvoru i nepovredivosti granica. Put, popločan dobrim namjerama, još jednom je doveo do prirodnog završetka.
Navodno je kraj glavne cjenkanja i početak predstave pod nazivom "Letovi i slijetanja Amerikanaca na Mjesec" pao krajem 1968., koliko se sjećamo, vrijeme je ponestalo. Upravo je u to vrijeme SSSR-u dana prilika da se "obračuna" s Čehoslovačkom, a u prosincu je "američki Apolon-7" koji je pilotirala posada letio oko Mjeseca ", što nakon neuspjelog testiranja bespilotne rakete u travnju rakete Saturn i nepostojanja drugih testova za scenariste predstave nije izgledalo apsurdno. … Upravo ta "hrabrost" scenarista najviše zadivljuje. Ruski književni klasik M. Bulgakov ima scenu u romanu "Majstor i Margarita", u kojoj voditeljica emisije Varenukha govori findirektoru Rimskom o bijesama redatelja Likodejeva: "… Styopa je bio poznat u moskovskim kazališnim krugovima i svi su znali da taj čovjek nije predstaviti. Ali ipak,što je administrator rekao o njemu, čak je i za Styopa bilo previše. Da, bilo je previše, čak i previše … Što su vitalniji i živopisni postajali detalji, što je upravitelj iznosio u svoju priču … manje je findirektor vjerovao pripovjedaču. I došao je trenutak kada je: "… findirektor već sigurno znao da je sve što mu kaže administrator, koji se vratio u ponoć, sve laž! Lezite od prve do zadnje riječi. " Službena izvješća govore nam o uspješnom letu na mjesecu u prosincu 1968. godine. O pet ekspedicija koje su uslijedile jedna za drugom, od kojih samo jedna nije u potpunosti dovršena (broj "Apolona" - 13 očito se miješao), a ni tamo se hrabri dečki nisu zbunili i vratili se s pobjedom. O tome što su radili na Mjesecu (kopali su i utovarali tlo, postavljali zastave, vozili Rover, uzimali selfije itd.). Otprilike trajanje boravka na mjesečevoj površini od 21 sat u prvoj ekspediciji do 75 sati u posljednjoj! Wow! Ovo nije Gagarinova 1,5 sati u svemirskoj letjelici u niskozemnoj orbiti i nije Leonovskiv 12 minuta u ne baš "otvorenom" prostoru, ovo je više od 3 dana u tavi vrućoj od temperature i zračenja i u kući s folijom. Zašto se "scenaristi" nisu brinuli da je sve ovo previše, čak i previše? Možda su postupili po principu dr. Goebbelsa: "što je veća laž, prije će povjerovati u nju", ili se možda nadam da sve to netko nije potpuno izgubljen, htio je povikati: "LJUDI, SPOMINJITE KAKO JE MOGUĆE VJEROVATI OVO RANE! "to je više od 3 dana u tavi zagrijanoj od temperature i zračenja i u kući s folijom. Zašto se "scenaristi" nisu brinuli da je sve ovo previše, čak i previše? Možda su postupili po principu dr. Goebbelsa: "što je veća laž, prije će povjerovati u nju", ili se možda nadam da sve to netko nije potpuno izgubljen, htio je povikati: "LJUDI, SPOMINJITE KAKO JE MOGUĆE VJEROVATI OVO RANE! "to je više od 3 dana u tavi zagrijanoj od temperature i zračenja i u kući s folijom. Zašto se "scenaristi" nisu brinuli da je sve ovo previše, čak i previše? Možda su postupili po principu dr. Goebbelsa: "što je veća laž, prije će povjerovati u nju", ili se možda nadam da je sve to netko tko nije potpuno izgubljen, htio povikati: "LJUDI, SPOMENITE KAKO JE MOGUĆE VJEROVATI OVO RANE!"
Ali, na ovaj ili onaj način, predstava je zahtijevala spektakularan kraj. Scene, na kraju kojih zaposleni izvođači, ruku pod ruku, izlaze pred publiku klanjati se. 22. svibnja 1972. sam glavni režiser, američki predsjednik R. Nixon, stigao je u Moskvu kako bi označio kraj glavnog dijela predstave i dogovorio šifru, a scenarij za posljednji čin, naslovljen „Apolonski eksperimentalni let“- „Soyuz“, odobren je 2 dana kasnije. Uza sve to, Amerikanci su željeli konačno učvrstiti u glavama stanovnika Zemlju legendu o divnoj raketi Saturn i divnom svemirskom brodu Apollo i sve to poduprijeti autoritetom sovjetske kozmonautike, još jednom ponižavajući svoje glavne konkurente. Nakon čega su, naizgled mučeni nepotpuno složenim programom inferiornosti, pokušali pokazati svijetu barem nešto stvarno u svemiru. I 14. svibnja 1973. godineuz pomoć lansirnog vozila Saturn, onog prvoga koji nije uspio na testiranju u travnju 1968., a zatim je na Mjesec šest puta odletio bez problema, stanica Skylab lansirana je u niskozemnu orbitu. Ali "nepredvidiva" raketa "Saturn" pokazala je vlastiti temperament, uslijed čega je "Skylab" pao u orbitu toliko osakaćeno da su isprva svi odustali od njega - a ne stanar! Tada su to nekako shvatili, „poslali su tri ekspedicije zaredom, koje su sve popravile i poboljšale“, nakon čega je stanica napokon napuštena i, nakon što je razotkrila, još nekoliko godina u orbiti je otišla u ocean kako bi pronašla druge dokaze „letova“. Ali "nepredvidiva" raketa "Saturn" pokazala je vlastiti temperament, uslijed čega je "Skylab" pao u orbitu toliko osakaćeno da su isprva svi odustali od njega - a ne stanar! Tada su to nekako shvatili, „poslali su tri ekspedicije zaredom, koje su sve popravile i poboljšale“, nakon čega je stanica napokon napuštena i, nakon što je razotkrila, još nekoliko godina u orbiti je otišla u ocean kako bi pronašla druge dokaze „letova“. Ali "nepredvidiva" raketa "Saturn" pokazala je vlastitu narav, uslijed čega je "Skylab" pao u orbitu toliko osakaćeno da su isprva svi odustali od njega - a ne stanar! Tada su to nekako shvatili, „poslali su tri ekspedicije zaredom, koje su sve popravile i poboljšale“, nakon čega je stanica napokon napuštena i, nakon što je razotkrila, još nekoliko godina u orbiti je otišla u ocean kako bi pronašla druge dokaze „letova“.još nekoliko godina u orbiti je otišao u ocean radi drugih dokaza o "letovima".još nekoliko godina u orbiti je otišao u ocean radi drugih dokaza o "letovima".
Morao sam se vratiti tehnologiji leta koja dosad nije propala - prevari. Show mora ići! Ako unaprijed kažemo da Amerikanci nikada nisu imali svoju stanicu u niskozemnoj orbiti i sve do 80-ih godina nisu imali iskustva s letom i pristajanjem na pilotima, onda su u pitanju prevare imali, kako kažu, "zlatne ruke". Stoga se kastingu za glavnu ulogu pristupilo vrlo pažljivo, zahtijevao se ne jednostavan umjetnik, već po mogućnosti ljudski umjetnik s imenom i karizmom, osim što je bio izuzetno odan režiserima predstave, sve ostalo nije bilo važno. Dakle, od svih kandidata za glavnu ulogu, A. Leonov je, unatoč svojoj slavnoj prošlosti, bio nepripremljen, budući da nije imao iskustva u letima i pristajanju na pilotima. Očito, glavna stvar bila je drugačija - Leonova psihološka spremnost da igra po američkim pravilima i njegove kozmičke zasluge. I ovdje,Vjerojatno postoji odgovor na još jedno pitanje, koje pristalice "slijetanja" neprestano postavljaju - zašto kozmonaut Leonov tako tvrdoglavo brani američku poziciju? Vjerojatno zato što prepoznajući izmišljenost "letova na Mjesec", time prepoznaje svoju ulogu u posljednjem prizoru prevare, gubeći slavu i, možda, novac. Stručnjaci koje je zanimala ova tema i jednostavno nisu ravnodušni skloni su vjerovanju da je Soyuz-19 ipak poletio i proveo dodijeljeno vrijeme u orbiti, ali Apolon nikad nije bio tamo (znate Hamleta s duhom svog oca), ali postoje "filmovi i fotografski dokumenti" koji su zabilježili stisak ruke "u orbiti" 17. srpnja 1975., što je i konačni izlaz publici umjetnika koji se drže za ruke.što neprestano pitaju pristaše „slijetanja“- zašto kozmonaut Leonov tako tvrdoglavo brani američku poziciju? Vjerojatno zato što prepoznajući izmišljenost "letova na Mjesec", time prepoznaje svoju ulogu u posljednjem prizoru prevare, gubeći slavu i, možda, novac. Stručnjaci koje je zanimala ova tema i jednostavno nisu ravnodušni skloni su vjerovanju da je Soyuz-19 ipak poletio i proveo dodijeljeno vrijeme u orbiti, ali Apolon nikad nije bio tamo (znate Hamleta s duhom svog oca), ali postoje "filmovi i fotografski dokumenti" koji su zabilježili stisak ruke "u orbiti" 17. srpnja 1975., što je i konačni izlaz publici umjetnika koji se drže za ruke.što neprestano pitaju pristaše „slijetanja“- zašto kozmonaut Leonov tako tvrdoglavo brani američku poziciju? Vjerojatno zato što prepoznajući izmišljenost "letova na Mjesec", time prepoznaje svoju ulogu u posljednjem prizoru prevare, gubeći slavu i, možda, novac. Stručnjaci koje je zanimala ova tema i jednostavno nisu ravnodušni skloni su vjerovanju da je Soyuz-19 ipak poletio i proveo dodijeljeno vrijeme u orbiti, ali Apolon nikad nije bio tamo (znate Hamleta s duhom svog oca), ali postoje "filmovi i fotografski dokumenti" koji su zabilježili stisak ruke "u orbiti" 17. srpnja 1975., što je i konačni izlaz publici umjetnika koji se drže za ruke. Stručnjaci koje je zanimala ova tema i jednostavno nisu ravnodušni skloni su vjerovanju da je Soyuz-19 ipak poletio i proveo dodijeljeno vrijeme u orbiti, ali Apolon nikad nije bio tamo (znate Hamleta s duhom svog oca), ali postoje "filmovi i fotografski dokumenti" koji su zabilježili stisak ruke "u orbiti" 17. srpnja 1975., što je i konačni izlaz publici umjetnika koji se drže za ruke. Stručnjaci koje je zanimala ova tema i jednostavno nisu ravnodušni skloni su vjerovanju da je Soyuz-19 ipak poletio i proveo dodijeljeno vrijeme u orbiti, ali Apolon nikad nije bio tamo (znate Hamleta s duhom svog oca), ali postoje "filmovi i fotografski dokumenti" koji su zabilježili stisak ruke "u orbiti" 17. srpnja 1975., što je i konačni izlaz publici umjetnika koji se drže za ruke.
Pa što onda? Zavjesa? Uzmite si vremena, ispada da je tradicija zamjene prevara stvarnim djelima živa i zdrava. Ne tako davno svi su svjetski televizijski kanali emitirali slijetanje na komet Churyumov-Gerasimenko iz zrakoplova Europske svemirske agencije, vjernog učenika i nasljednika djela njegovog starijeg brata - NASA-e. Dok sam gurao mozak nad pitanjem kako sam uspio navigirati i sletjeti na tako udaljeni i mali objekt, lišen bilo kakvog značajnog gravitacijskog polja, izvještaji su iznenada prekinuti, zaustavljeni kratkim obećanjima da ću u zraku demonstrirati zvuk zrakoplova koji je sletio na komet. Laži koje nisu zaustavljene na vrijeme stvorile su još jedno "remek-djelo" - vakuum akustiku! Možda neće proći dugo dok svi ne otkrijemo gdje su zapravo snimane NASA-ove priče o Marsu i drugim "svemirskim avanturama".
Što je dno? Broj kritički mislećih ljudi raste svake godine i pojavljivanje sve više nedostataka u NASA-inim mjesečevim dokazima više nije bez smijeha, redovi pristalica američkog slijetanja na Mjesec se tope i marginaliziraju, istina o tim dalekim događajima pobjeđuje laži. Ali svejedno radost iz ovoga dolazi s tugom. Nitko i ništa neće vratiti zemlju koja se zove SSSR, čije je vodstvo učinilo toliko da ubije stanovništvo, da samo savjestan rad može približiti san, a ne njegovo profaniranje. A velika je šteta generacijama onih ljudi koji su nakon stravičnog rata svojim nesebičnim radom uspjeli utrti put čovječanstvu u svemir. Što je s Amerikancima? "Astronauti", svi ti Armstrongovi (živjeli su 82 godine, umrli nakon neuspjele operacije), Bormani (živi i danas 89 godina) itd. Kroz svoj dug i zdrav život najizrazitije su dokazali da ne stoje ni na jednom mjesecu, pa čak ni pored njih, inače ne bi tako dugo živjeli, već bi davno "umrli u strašnim grčevima", a ostali su, čini se, već ravnodušni da sada razmišljaju o njima, tada su postigli svoje ciljeve. Nakon što su 80-ih pretekli SSSR u pogledu upotrebe svemirskih brodova za višekratnu upotrebu (program Space Shuttle), nakon niza nesreća, oni su taj program skratili. Dakle, sada "Mjesečevi osvajači", ne posebno neugodno, stižu do ISS-a svi na istoj sovjetskoj "Soyuz". Nakon što su 80-ih pretekli SSSR u pogledu upotrebe svemirskih brodova za višekratnu upotrebu (program Space Shuttle), nakon niza nesreća, oni su taj program skratili. Dakle, sada "Mjesečevi osvajači", ne posebno neugodno, stižu do ISS-a svi na istoj sovjetskoj "Soyuz". Nakon što su 80-ih pretekli SSSR u pogledu upotrebe svemirskih brodova za višekratnu upotrebu (program Space Shuttle), nakon niza nesreća, oni su taj program skratili. Dakle, sada "Mjesečevi osvajači", ne posebno neugodno, stižu do ISS-a svi na istoj sovjetskoj "Soyuz".
A ipak želim reći da su, nakon prolaska strašnih kušnji, napornog rada, izdaje i zaborava postignuća, sada ruski narod (ne samo Rusi, već i svi narodi naše zemlje, objedinjeni velikom ruskom kulturom) zadržao glavnu kvalitetu, koja, čini se, više nema na zloglasnom "zapadu" - strast. A to znači da nije kraj. Ovo je početak!
Nikolaj Negodnik