- Prvi dio -
Opservatorija blizu horizonta
Riječ "opservatorij", naravno, svima je poznata: to je naziv znanstvene ustanove smještene u zgradi posebnog dizajna i opremljene posebnim instrumentima za sustavna promatranja - astronomska, meteorološka, magnetska i seizmička.
Drevni je svijet poznavao posebne opservatorije - one se danas ne grade. Nazivaju ih dnevnim astronomskim ili obzornicima blizu horizonta ili Sunca. Nisu bili opremljeni sofisticiranim instrumentima, koji u to vrijeme jednostavno nisu postojali, ali su ipak dali vrlo točna opažanja; visoka preciznost bila je znak ove vrste građevina.
Kako su bili uređeni? Pokušat ću ukratko objasniti "fiziku procesa".
Horizont je jedino mjesto na nebu gdje se sunce može promatrati nezaštićenim okom. Štoviše, Sunce na horizontu možete gledati kroz teodolitsku leću bez filtra. U godinama aktivnog Sunca na Suncu su jasno vidljive mrlje na Suncu, mogu se prebrojati, promatrati njihovo kretanje duž diska i vidjeti kut nagiba osi rotirajuće zvijezde. I sve se to može promatrati i golim okom.
Horizont je posebno mjesto u čovjekovom vidnom polju: pogled okrenut prema njemu podvrgava se linearnoj perspektivi. Naša percepcija uvećava, kao i sve predmete blizu horizonta i na horizontu; Mjesec i sunce izgledaju više blizu horizonta nego na višim točkama na nebu, a razlog za to nisu uopće optički učinci zbog stanja atmosfere (ti efekti postoje, ali se manifestiraju na potpuno drugačiji način - na primjer, ravnanje i drhtanje donjeg ruba zvijezde), ali psihofiziološki razlozi. Jednostavno, posebna struktura ljudskog mozga. Čak je Aristotel znao za to. I ta se istina savršeno potvrđuje instrumentalnim mjerenjima. Crtež horizonta od prirode vrlo će se razlikovati od fotografije: crtež je istaknutiji i sadrži više detalja. Ovo svojstvo ljudske percepcije diktira posebne uvjete za arheoastronomska promatranja: trebate raditi ne s fotografijom ili, recimo, snimanjem videa, već nužno "na lokaciji" - na istom mjestu i na isti način kao što su radili stari kolege.
Procedura za podizanje (i postavljanje) dnevne svjetlosti u našim širinama traje oko 4,5 minuta i traje oko jedan stupanj njezinog luka na mirnom, ravnomjernom horizontu. Važne točke promatranja su pojava prve zrake, odnosno najviša točka solarnog diska i odvajanje potpuno uzdignutog diska od horizonta. Nije lako odlučiti koja su od ove dvije točke drevni astronomi preferirali. Teoretski, nije jednostavno, ali u praksi, prednost donjeg ruba onima koji su to pokušali je nesumnjiva. (Preferencija ove točke je očiglednija kada je u pitanju promatranje mjesečevog diska.)
Promotivni video:
Ako strogo s jednog i istog mjesta promatramo izlazak i zalazak Sunca, označavajući se duž donjeg ruba diska (nazovimo taj trenutak razdvajanja diska od horizonta ili dodirivanjem kao "događaj"), lako je utvrditi da se svakog jutra i svake večeri događaj događa u različitim točkama horizont. Tijekom godine točka događaja kreće se duž horizonta, prvo u jednom smjeru, zatim u suprotnom smjeru, ali unutar istog sektora. Polazeći od promatranja u proljeće, u ožujku, vidjet ćemo da se Sunce izlazi gotovo točno na istoku, ali iz dana u dan točka događaja se pomiče sve više lijevo, odnosno sjever, i to prilično brzo: svako jutro gotovo do promjera diska. Da biste se uvjerili u to, morate staviti orijentire horizonta koje označavaju mjesto događaja.
Kretanje točke događaja prema sjeveru nastavit će se tijekom cijelog proljeća, ali dnevna će se varijacija postupno smanjivati i do početka kalendarskog ljeta, u lipnju, dostići će jedva primjetnu vrijednost od jedne minute luka. U razdoblju bliskom 22. lipnja, dnevni tok događaja smanjit će se na pola minute luka, nakon čega će kretanje mjesta događaja ići u suprotnom smjeru. Taj se trenutak naziva ljetnim solsticijom; ta se riječ i dalje koristi, ali je u međuvremenu ušla u svakodnevni jezik iz prakse astronomije blizu horizonta.
Kretanje točke događaja prema jugu traje cijelo ljeto, a dnevna mu se varijanta povećava do rujna na veličinu diska. I nakon što prođe trenutak jesenje ravnodnevnice (21. rujna; u ovom trenutku točka događaja je točno na istoku), napredak se opet usporava sve dok ne prestane posve na početku zime, 21. prosinca: doći će zimski solsticij. Odavde će pokret opet krenuti prema sjeveru i do proljeća doći do točke istoka … Tako je bilo i uvijek će biti tako.
Strogu ponovljivost ovog procesa drevni su astronomi primijetili i usvojeni su, kako kažu, u službu. Točke ljetnog (na sjeveroistoku) i zimskog (na jugoistoku) solsticija, zbog stroge fiksacije, bile su od osobito velike praktične važnosti. Prije svega - za točnu orijentaciju u prostoru. Na jeziku starih Grka postojali su čak i zemljopisni pojmovi koji su značili upute do ljetnog izlaska i zimskog izlaska sunca.
Važnost krajnjih točaka događaja određena je potrebom za točnim kalendarom. Činjenica je da je promatranje događaja na horizontu jedini pravi i pristupačni način da drevni astronomi odredi duljinu godine. Čak i da bi kalendar imali svakodnevnu točnost, trebali su im zvjezdarni centri koji su blizu horizonta, a koji bi golim okom mogli snimiti astronomski značajne događaje s najvećom točnošću.
Broj jasno zabilježenih astronomski značajnih događaja povezanih sa promatranjem Sunca vrlo je mali - njih su samo četiri: dvije ekstremne točke uspona sunca u godini i dvije - zalazak sunca. Postoje samo četiri točke za čitav tijek vremena koji traje cijelu godinu. Bilo je i nekih drugih značajnih prekretnica u ritmu samog života. Na primjer, točke ekvinoksa: u praktičnom su životu vjerojatno bile još uočljivije od točaka solsticija, jer su zabilježile početak i kraj biološki produktivne sezone u sjevernoj Euroaziji.
Stoga je pažnju drevnih astronoma prirodno privuklo drugo nebesko tijelo.
Mjesec se kreće nebom (s gledišta zemaljskog promatrača) dvanaest puta brže od sunca. Ali pokret je složeniji. "Lov na Mjesec" možda je najzanimljivija i najuzbudljivija aktivnost u povijesti astronomije. Vrlo je teško shvatiti red i prirodne ljepote u svojim svakodnevnim izlascima i zalascima sunca - njegov je pokret, neobrađenom oku, neodređen i nepredvidiv. Ipak, u promatračnicama u blizini horizonta od davnina su znali kako otkriti noćne petlje ljubavnice.
Prvi korak koji treba poduzeti je prepoznati da je faza punog mjeseca najpovoljnija za promatranje mjesečevih događaja. Drugo: između svih punih mjeseci trebate odabrati samo one koji slijede odmah nakon značajnih Sunčevih događaja - ovo je potrebno da biste u jednom toku stvarnog vremena povezali dva kalendara - lunarni i solarni. Najteži problem promatranja Mjeseca je taj što se početak punog mjeseca vrlo rijetko podudara s vremenom pojave zvijezde iznad horizonta: to se obično događa kada se on još nije popeo, ili je već dovoljno visoko na nebu. Obično je nemoguće popraviti točku izlaska mjeseca na horizontu izravnim promatranjem; razvijaju se razne neizravne metode kako bi se to pronašlo. Pretpostavimo, međutim, da smo već naučili kako to učiniti. Zatim će dugotrajno promatranje (jedan događaj mjesečno, a značajni - četiri puta godišnje) otkriti zakone kretanja lunarnih događaja na horizontu. A to su zakoni.
Prvo, pune mjeseca koje se približavaju vremenu ljetnog solsticija promatraju se blizu točke zimskog solsticija i obrnuto. To se "naprotiv" može smatrati osnovnim pravilom u odnosu Sunca i Mjeseca na našem nepomičnijem mjestu.
Drugi zakon: Mjesečevi događaji iz godine u godinu migriraju blizu odgovarajućih ("suprotnih") točaka Sunca u uskom sektoru. Ciklus migracije je oko 19 godina. Kad se događaj dogodi u najsjevernijoj točki sektora, tada astronomi govore o "visokom" mjesecu; kad se pomakne u krajnju južnu točku, oni govore o "niskom" mjesecu. Vremenski interval od niskog do visokog mjeseca je preko 9 godina.
Nakon što su utvrđene granice i pravila za kretanje točaka Mjeseca, promatrači mogu započeti s "aerobatikom" tehnologijom astronomije blizu horizonta. Zaista virtuozna tehnika i preciznost nakita u kombinaciji s pedantnom marljivošću zahtijeva promatranje precesije.
Rječnici definiraju precesiju (kao astronomski pojam) kao sporo kretanje zemljine osi duž kružnog konusa. (Slični pokreti se izvode osi žiroskopa, ili - najslikovitiji primjer za neupućene - os dječjeg vrha koji teče. Stoga se izraz "precesija" upotrebljava ne samo u astronomiji.) Osovina ovog konusa okomita je na ravninu zemljine orbite, a kut između osi i generatrije konusa iznosi 23 stupnja 27 minuta. Zbog precesije, vernalna ravnodnevnica kreće se ekliptikom prema prividnom godišnjem kretanju Sunca, prolazeći 50,27 sekundi godišnje; dok se pola svijeta kreće između zvijezda i ekvatorijalne koordinate zvijezda se neprestano mijenjaju. Teoretski bi pomak trebao biti 1,21 stupanj u pet tisuća godina, to jest manje od jedne i pol minute u 100 godina. Stoga,u četrdeset godina neprekidnih i brižljivih promatranja (je li moguće duže razdoblje promatranja u okviru jednog ljudskog života?), astronom posvećen svom zvanju može otkriti precesiju u samo pola minute! Istovremeno će se otkriti nepovredivost točaka i sektora ekvinocija.
Čitatelj, daleko od astronomskih briga, vjerojatno će imati malo za reći o ovim stupnjevima, minutama, sekundama, posebno u brojevima sa decimalnim ulozima. Teško će mu ikada biti korisni u organiziranju njegovih praktičnih poslova, a autor im više neće trebati ovdje kako bi potkrijepio bilo kakve zaključke. Ali, mislim da su ovdje još uvijek vrijedno navesti barem da pokažu koliko je rafinirano promatranje, domišljatost, spretnost, marljivost, sposobnost prostorne mašte i općenito velikih razmjera bilo potrebno drevnim astronomima da bi uspješno iskoristili mogućnosti opservatorije blizu horizonta.
Ja ću dodati, ne pribjegavajući dodatnoj argumentaciji, da je tijekom godine takav astronom dobio (po mehanici nebeskih tijela) 18 astronomskih i kalendarski značajnih događaja (moglo bi se reći drugačije: strogo fiksirane referentne točke na koje bi mogao vezati svoja druga opažanja) - devet izlazaka i devet zalaska sunca. U svakih devet tri događaja su povezana sa Suncem, a šest s Mjesecom (tri su „visoka“, a tri „niska“). Ovdje je takva „periodična tablica“ili, još bolje, astronomska „abeceda“, u kojoj, usput, svaki takav događaj ima svoje simbolično označavanje. Ali ovdje ne trebamo ići tako daleko.
Astroarheologija je nakupila mnoge činjenice koje ukazuju na to da su tijekom drevne povijesti, počevši od doba paleolita, razni narodi na Zemlji gradili zvjezdarnice blizu horizonta kako bi promatrali uspon i postavljanje zvijezda. Samo obično su bili krajnje jednostavni: opservatorij je bio podešen na samo jedan (od osamnaest!) Značajan događaj. Do sada smo znali samo jedan slučaj korištenja nekoliko događaja na jednom promatračkom „instrumentu“. Ovaj se slučaj zove Stonehenge.
Arkaimova klasa je puno viša!
Arkaim kao astronomski instrument
Da bi opservatorija blizu horizonta u načelu mogla poslužiti kao instrument astronomskih promatranja, za što je i stvorena, treba imati tri sastavna elementa: promatračko radno mjesto (RM), blizinu (BV) i dalekovid (RV).
Bez dalekog pogleda na horizont, ne može se postići potrebna točnost. Bilo kakav prirodni ili umjetni detalj krajolika koji jasno fiksira točku događaja i ne dopušta ga zbuniti s bilo kojom drugom točkom na horizontu može poslužiti kao takav prizor. To može biti vrh planine ili brda, samostojeća stijena, veliki kamen. Možete staviti i veliki stup, urediti tobogan od umjetnog kamena, sjeći čistinu u šumi ili, naprotiv, posaditi drvo na horizontu bez drveća; možete napuniti nasip - tada će ga arheolozi uzeti za groblje i početi ga kopati, uzalud tražeći grobnu komoru … Mnogo je moguće. No, usput, na horizontu Stonehengea nisu pronađeni predmeti koji bi se mogli nedvosmisleno identificirati kao dugotrajne promatračke linije,ipak, ta okolnost nije spriječila mnoge da u spomeniku prepoznaju promatračnicu u blizini horizonta.
Lakše je s bliskim vidom: postavlja se samo nekoliko desetaka metara od promatrača i, ako se radi "po umu", lako ga je razlikovati. Mogu se koristiti "u kombinaciji" s nekim drugim detaljima dizajna. Ali tu je važno još nešto: da se radni (gornji) rub vida s promatračke točke podudara s linijom horizonta na kojoj se nalazi udaljeni prizor.
Što se tiče promatračevog radnog mjesta, zahtjev za njim je najjednostavniji: treba omogućiti pouzdano fiksiranje promatračkog položaja - posebno njegove glave, čak i možda očiju - u trenutku promatranja. I još više - nema mudrosti.
Situacija u cjelini je upravo poput ciljanja pištoljem: vid s kundakom je promatračko radno mjesto (RM), prednji nišana je blizina (BV), cilj je daljinsko opažanje (DV).
Poleva arheoastronomija obično rješava dva problema: astronomski - izračunavanje azimuta i ispravke (najmanje sedam) na njemu - i arheološki: otkrivanje i provjeravanje dijelova „uređaja“- uređaji za opažanje i RMN.
Primjer Stonehengea stvara presedan: na njegovom primjeru vidimo da su drevni astronomi mogli postaviti opservatoriju za promatranje nekoliko događaja s jednog mjesta. Ispada i da je "alat", koji se općenito razumije, opremljen cijelim nizom detalja, čija nam je namjena do danas ostala nepoznata. Sada imamo priliku tražiti tragove o Arkaimu.
Stonehenge - Arkaim: dvije inkarnacije istog principa
Najočitiji dio Stonehengeove strukture je kromleh - vrsta "palisade" divovskih kamenih monolita izloženih u krugu. Istraživač spomenika Gerald Hawkins uspio je "prikupiti" 15 značajnih događaja (od 18 mogućih) na kronici Stonehengea. U ovom slučaju, međutim, nijedan od njih ne može se prikazati s točnošću od jedne minute luka. U najboljem slučaju možemo razgovarati o desecima minuta, jer ne postoje daljinski uređaji za gledanje.
U Hawkinsovom rasporedu nalazi se 10 radnih mjesta, 12 izviđanja u neposrednoj blizini (u nekim slučajevima, suprotna radna mjesta koriste se i kao viđenja). Ukupno 22 elementa koji omogućuju promatranje 15 događaja. Ovo je vrlo racionalno i ekonomično rješenje. Napokon su obično postavljeni promatrači u blizini horizonta kako bi se promatrao jedan događaj i potreban je za to - svaki - u tri elementa.
Arkaimov dizajn je takav da se promatranje horizonta može izvesti samo sa zidova unutarnjeg kruga, na njih se moraju postaviti i RMN i BV: na kraju krajeva, zidovi vanjskog kruga s gornje razine citadele izgledat će mnogo niže od horizonta. Ovdje smo identificirali četiri RMN-a i osam BV-a, kao i 18 DV-a, no izgled je riješen toliko racionalno da su ti elementi bili dovoljni za promatranje svih 18 značajnih događaja!
Promatranje 9 izlaska sunca provedeno je iz dva mjesta smještena u zapadnom dijelu prstenaste stijenke unutarnjeg kruga. Jedan od njih bio je smješten strogo na zemljopisnoj liniji geometrijskog središta ovog kruga. A na istoj je liniji bilo jedno od dva mjesta za promatranje prilaza. Lunarni događaji bili su ravnomjerno raspoređeni po promatračkim tornjevima - po tri za svaki.
Pored četiri RMN-a, sedam nepokretnih točaka korišteno je kao BV-ovi na zidu unutarnjeg kruga i jedan na zidu vanjskog (nakon što, kako kažu arheolozi, postojala je kula s visokim vratima). Svih dvanaest vidikovaca u neposrednoj blizini provjereno je s točnošću od minute luka i mogu se prikazati kao točke, čije fizičke dimenzije ne prelaze debljinu klina promjera manjeg od 5 centimetara. Istodobno se dugotrajne znamenitosti nalaze na istaknutim dijelovima vidljive linije horizonta - u pravilu na vrhovima brežuljaka i planina, koji su, osim toga, dodatno opremljeni umjetnim znakovima - nasipima ili kamenim proračunima. Više od polovice ovih znakova dobro je sačuvano.
Sve pojedinosti promatračkog kompleksa Arkaim istovremeno su fiksne točke kompleksa - već na mnogo načina, iako još nije u potpunosti shvaćen - njegove geometrijske strukture. Razumno je pretpostaviti da djelovanje kao instrument astronomskih promatranja nije bila jedina ili čak glavna funkcija građevine. Ovaj zaključak proizlazi iz činjenice da nisu svi identificirani strukturni elementi "grada" i znakovi na horizontu oko njega identificirani kao dijelovi astronomskog "instrumenta". Stoga možemo zaključiti da je obavljanje astronomskih promatranja bilo samo jedna nužna strana složene, složene funkcije koju je naselje drevnih Arijanaca obavljalo među prostranom dolinom u dubini velike uralsko-kazahstanske stepe. Koja je to bila značajka? Da biste uvjerljivo odgovorili na to pitanje,potrebno je detaljnije proučiti samu konstrukciju Arkaima i cjelovitije usporediti sve što postane poznato o ovom spomeniku s analognim predmetima koji se nalaze u različitim dijelovima svijeta.
No, ostavimo čiste arheološke i povijesne zagonetke relevantnim stručnjacima; Sažmemo barem ono što znamo prilično pouzdano o Arkaimu kao arheoastronomskom spomeniku.
Prije svega, struktura je, kako se ispostavilo, geodetsko strogo orijentirana na kardinalne točke. Znakovi se prikazuju na horizontu u roku od jedne minute luka, a označavaju širinsku (zapad-istok) i meridijansku (sjever-jug) linije koja prolaze kroz geometrijska središta građevine. (Geometrijska središta vanjskog i unutarnjeg kruga leže na istoj zemljopisnoj liniji i međusobno su udaljena 4 metra 20 centimetara, pri čemu je vanjski krug pomaknut u odnosu na unutarnji prema istoku.)
U pogledu točnosti orijentacije, samo se neke egipatske piramide mogu natjecati s Arkaimom u čitavom drevnom svijetu, ali one su dvije stotine godina mlađe.
Meridijanska i zemljopisna širina geometrijskog središta unutarnjeg kruga koriste se kao prirodni pravokutni koordinatni sustav u koji je ugrađena horizontalna projekcija cijele građevine. Prilikom izrade građevinskog plana u ovom koordinatnom sustavu više puta su korištene iste vrijednosti azimuta radijalnih temelja na kojima su postavljeni zidovi temelja prostorija unutarnjeg kruga. Nadalje, u istom koordinatnom sustavu prstenasti dijelovi su označeni danim vrijednostima polumjera. Iz sve te geometrije, pomoću složenih izračuna, utvrđuje se Arkaimova mjera duljine.
Urednik je zaključio da čitatelju ne treba metodologija tih izračuna, a osim toga, to bi nas odvelo daleko izvan teme. Što se tiče samog pojma "Arkaimova mjera duljine", tada, prvo, valja napomenuti da mjera duljine nije slučajna ni u jednom sustavu mjerenja: aršin, lakat, verst, milja, inč, metar - sve su to moduli nekih vitalnih dimenzija. Ponekad, kao što se može vidjeti i iz samih naziva - „lakat“, „stopalo“(od engleskog stopala - stopalo) - vežu se za parametre ljudskog tijela: prilično uzdrman, mora se priznati, polazna točka. Mnogo je pouzdanije ako se temelje na astronomskim mjerenjima: ovo je "metar" - u početku je mjeren od zemljinog meridijana. u ovoj seriji također treba razmotriti Arkaimova mjera. No, kao što se pokazalo gomilanjem činjenica, svaki se veliki astroarheološki spomenik temeljio na vlastitoj mjeri duljine:stručnjaci govore o mjeri Stonehengea, o mjeri egipatskih piramida …
Arkaimsk mjera duljine - 80,0 centimetara.
Preračunavanje dimenzija dobivenih prilikom mjerenja građevinskog plana otvara neočekivane mogućnosti. Ispada da je vanjski krug konstruiran aktivnom uporabom kruga s polumjerom od 90 Arkaimovih mjera. Ovaj rezultat daje osnovu za usporedbu plana temelja s ekliptičnim koordinatnim sustavom koji se koristi za predstavljanje neba. "Čitanje" Arkaima u ovom sustavu daje zadivljujuće rezultate. Konkretno, utvrđeno je da je udaljenost između središta kružnica 5,25 Arkaimova mjera. Ova je vrijednost iznenađujuće blizu kuta nagiba mjesečeve orbite (5 stupnjeva 9 plus ili minus 10 minuta). Zbližavanjem tih vrijednosti dobivamo razlog da se odnos između središta krugova (i samih krugova) protumači kao geometrijski izraz odnosa Mjeseca i Sunca. Strogo govoreći, ovdje je zabilježen odnos između Mjeseca i Zemlje,ali za zemaljski promatrač sunce se kreće oko zemlje, a opservatorij je stvoren da promatra kretanje sunca; prema tome, ono što današnji astronom doživljava kao orbitu Zemlje, za promatrača Arkaima bila je orbita Sunca. Odatle i zaključak: unutarnji krug posvećen je Suncu, a vanjski - Mjesecu.
Drugi je rezultat još impresivniji: područje unutarnjeg kruga ocrtava je prsten s polumjerom od 22,5 do 26 Arkaimovih mjera; ako se ta vrijednost usporedi, ispada da se kreće oko 24 mjere. A tada kružnica s takvim polumjerom može u ekliptičnom koordinatnom sustavu predstavljati putanju pola svijeta, koju je on opisao oko pola ekliptike za razdoblje od 25920 godina. Ovo je gore opisana precesija. Paracesijski parametri prikazani su u Arkaimovom dizajnu, prvo, ispravno, a drugo, točno. Ako se složimo s ovom interpretacijom njegovog dizajna, tada je potrebno radikalno promijeniti uobičajenu ideju o kvalifikacijama drevnih astronoma i napraviti značajnu izmjenu povijesti astronomije, gdje se vjeruje da su precesiju otkrili Grci klasičnog razdoblja, a njezini su parametri izračunati tek u prošlom stoljeću. nesumnjivoznanje o precesiji znak je visokog stupnja civilizacije.
Usput, primijenivši ekliptični koordinatni sustav na Stonehengeovu strukturu, došli smo do zaključka da je glavna, ako ne i jedina funkcija ove strukture bilo pohranjivanje podataka o precesiji.
Nastavljajući analizu Arkaimove konstrukcije, pronalazimo i druge astronomske simbole u njenoj geometriji. Dakle, u polumjeru unutarnjeg zida građevine, izračunatoj Arkaimovom mjerom, nagađa se broj koji izražava visinu pola svijeta iznad Arkaima; to ujedno znači i zemljopisnu širinu položaja spomenika. Zanimljivo je (i jedva slučajno) da se groblje Stonehenge i Arzhan na Altaju nalazi na približno istoj geografskoj širini …
U rasporedu prostorija unutarnjeg kruga pretpostavlja se složena harmonička osnova za utjelovljenje u arhitektonskim oblicima ideja o stvaranju svijeta i čovjeka.
Razmatrane metode nikako ne iscrpljuju astronomsku simboliku, konstruktivno bogatstvo i raznolikost metoda koje koriste veliki - bez pretjerivanja - arhitekti.
Iskustvo rada na Arkaimu dovodi do zaključka da se ovdje radi o izuzetno složenom i besprijekorno izvedenom objektu. Posebnu poteškoću proučavanja objašnjava činjenicom da se izdiže pred nama iz dubina stoljeća u svom sjaju odjednom, a iza nje nisu vidljivi spomenici koji su jednostavniji, kao da ih vode duž ljestvice evolucije. Nadamo se da su ove poteškoće privremene. Iako je jasno da nema mnogo sjajnih stvari.
Arkaimu je teže od nas, a naša je zadaća popeti se na visine bez uništavanja nerazumljivog i nerazumljivog.
U takvom je slučaju potrebna prisutnost skeptika, njihovo je mišljenje poznato prije vremena - više puta je izraženo o, recimo, egipatskim piramidama ili Stonehengeu: uvijek postoji, kažu, postoji mjera (u ovom slučaju Arkaim), koja je prikladna za rad; uvijek će se nešto podijeliti i umnožiti na način da se završe željene astronomske vrijednosti koje izražavaju odnose Sunca, Zemlje, Mjeseca itd. I općenito, ove tajanstvene drevne građevine - jesu li to zaista astronomske institucije? Možda su to samo naše današnje fantazije?..
Nevjerojatno visoka razina astronomskog znanja u davnim vremenima uklanja, ako ne i sva, onda mnoga od ovih pitanja. Bilo je drevnih opservatorija, a bili su i rezultati najboljih i najdužih astronomskih promatranja. Ima smisla zapamtiti da su u drevnom Babilonu mogli točno izračunati pomrčine Sunca i položaj planeta jedan prema drugom. U Sumeru se znalo da je Mjesečevo orbitalno vrijeme iznosilo unutar 0,4 sekunde. Dužina godine je, prema njihovim proračunima, bila 365 dana 6 sati i 11 minuta, što se razlikuje od današnjih podataka za samo 3 minute. Sumerski astronomi znali su za Pluton - najudaljeniju planetu Sunčevog sustava, koju su moderni znanstvenici otkrili tek 1930. godine. Orbitalno vrijeme Plutona oko Sunca, prema današnjim podacima, je 90727 zemeljskih dana;u sumerskim izvorima pojavljuje se broj 90720 …
Majevi astronomi izračunali su duljinu mjesečevog mjeseca na najbližih 0,0004 dana (34 sekunde). Vrijeme Zemljine revolucije oko Sunca bilo je 365.242129 dana. Uz pomoć najpreciznijih modernih astronomskih instrumenata, taj je broj određen: 365,242198 dana.
Primjeri se mogu množiti i svi će biti nevjerojatni … Neki istraživači na najozbiljniji način vjeruju da Stonehengeovi prstenovi točno simuliraju orbite planeta Sunčevog sustava, da ni utezi kamenih blokova nisu odabrani slučajno - zabilježili su raspored elemenata u periodičnu tablicu, brzinu svjetlosti, omjer mase protona i elektrona, broj p … Nešto slično je rečeno o piramidama …
Teško je vjerovati.
Ipak, na našem planetu postoji nekoliko struktura koje su zbunjivale modernu znanost: egipatske piramide, divovski crteži pustinje Nazca, Stonehenge u Engleskoj, Callanish u Škotskoj, Zorats-Kar u Armeniji i, čini se, naš Arkaim …
Teško je objasniti zašto i kako su naši preci gradili ove zadivljujuće građevine. Ali njih se ne može zanemariti. Američki istraživač Gerald Hawkins tvrdi da je za izgradnju Stonehengea bilo potrebno najmanje jedan i pol milijuna dana, što je ogroman, jednostavno nezamisliv gubitak energije. Za što? Zašto je Arkaim - najveći i, kao što pokazuje K. K. Bystrushkin, najsavršeniji opservatorij blizu horizonta - primitivni, polu-divlji, kao što se uobičajeno vjeruje, ljudi koji su živjeli prije gotovo pet tisuća godina u južnim uralskim stepenima?
Zašto postoje Stonehenge i Arkaim - mi dolmene još uvijek ne možemo utvrditi: čini se da su to najjednostavnije građevine, vrsta jadne kamene kućice za ptice. Pa ipak, sigurno imaju astronomski značajne orijentacije i u stvari su najstariji kalendari čovječanstva.
Dakle, možda ne objektivno procjenjujemo drevnu prošlost čovječanstva? Možda u zanosu svijesti vlastite civilizacije (nije li to zamišljeno?) I znanju (zar se to ne čini?) Pretjerujemo u stupnju njihove "primitivnosti"? Što ako naši preci nisu bili primitivniji od nas, već su jednostavno živjeli drugačije, prema nama nepoznatim zakonima? A što ako je K. K. Bystrushkin u pravu, tvrdeći da je Arkaim veći od nas, i ako ga želimo razumjeti, trebali bismo se moći uzdići do njegovih visina?
Konstantin Bystrushkin, astroarheolog
- Prvi dio -