Otmica 14-godišnje Elizabeth Smart iz ladanjske kuće u Salt Lake Cityju u to je vrijeme stvorila veliku buku i čak je bila osnova filma koji se zove "Otmica Elizabeth Smart".
Junakinja ove priče ima jednoznačno mišljenje o ozloglašenom "Stockholmskom sindromu" - taj fenomen ne postoji. I mnogi se stručnjaci u tome slažu s njom.
Izraz "Stockholmski sindrom" pojavio se 1973. godine, nakon što su tijekom pljačke jedne od švedskih banaka zaposlenici uzeti kao taoci neočekivano osjetili simpatije prema pljačkašima i prešli na njihovu stranu.
U Americi je klasičan primjer manifestacije Stockholmskog sindroma priča o otmici nasljednice države milijardera Patricije Hirst od strane ljevičarske terorističke skupine. Djevojčica se pridružila redovima svojih otmičara i kao rezultat toga završila je u zatvoru zbog pljačke banke.
Patricia Hirst
Neki stručnjaci vjeruju da je spomenuta Elizabeth Smart također postala žrtvom Stockholmskog sindroma - unatoč činjenici da se ovaj psihološki fenomen gotovo ne proučava i čak nije uključen u "Dijagnostički i statistički priručnik za mentalne bolesti" - bibliju psihijatara širom svijeta. I u jednom od vrlo malog broja akademskih studija o Stockholmskom sindromu, stručnjaci su zaključili da uopće nema predmeta istraživanja.
"Gotovo da nema dokaza koji podupiru fenomen zvan Stockholmski sindrom", kaže Nadine Kaslow, klinička psihologinja sa sveučilišta Emory. "Novinari su ovu temu samo hype."
Otmica četrnaestogodišnje Elizabeth Smart 2002. godine zbunila je javnost, jer je otmičar često nosio veo na djevojci i šetao s njom ulicama njezina rodnog grada Salt Lake Cityja. Kad je Elizabeth puštena devet mjeseci kasnije, stručnjaci su u New York Timesu objavili članak u kojem se sugerira da djevojčica nije pokušala pobjeći, jer je postala žrtva upravo ovog stockholmskog sindroma i osjećala emocionalnu povezanost s otmičarima.
Promotivni video:
"Treba imati na umu da otmičar, između ostalog, postaje vaš hranitelj", objašnjava dječji psiholog Arthur Brand. "On je, naravno, silovatelj, ali istodobno, on je jedina osoba koja se u ovoj situaciji može brinuti o vama i spriječiti vas da umrete."
FBI je 2007. godine objavio nalaze svojih stručnjaka koji kažu da ponekad postoji veza između otmičara i žrtve, ali to se događa izuzetno rijetko. Smart pak negira teoriju svoje emocionalne povezanosti s otmičarima. Tvrdi da je s njima ostala isključivo iz straha.
Smart dokazuje da pokornost otmičarima uopće ne znači suosjećanje s njima. U njezinom je slučaju jedan od mafijaša, Brian Mitchell, prijetio da će je ubiti ako i ona pokuša pobjeći.
Izvana se može činiti da su žrtve otmica inferiorne u odnosu na otmičare, ali u stvarnosti je njihova volja paralizirana”, kaže Caslow. Osoba koja je zarobljena može biti toliko traumatizirana i uplašena da jednostavno ne može pozvati pomoć.
Svetlana Gogolj
