Fenomen pirokineze ili spontanog izgaranja jedan je od tajanstvenih anomalnih fenomena. Pripada kategoriji poltergeista. Objašnjenje ovog fenomena još nije pronađeno, iako postoji nekoliko teorija.
U otvorenom tisku, među uzrocima pirokineze, kao pretpostavke imenovani su: crna (nevidljiva) kuglasta munja, "trenutna hipnoza" sudionika događaja, priroda sistemskih odnosa, bolesti piromanije ljudi koji žive u ovom mjestu, kao i namjerno podmetanje požara.
Vjerujemo da ovaj problem zahtijeva znanstveno proučavanje, jer će proširiti naše razumijevanje strukture okolnog svijeta, čovjeka, njegove psihe. Čak i ako je piromanija uzrok ovog učinka, ona na ovaj ili onaj način ostaje pojava koja zahtijeva pažljivo proučavanje. Motivirajući razlozi neprirodnih postupaka koje piromani uglavnom ne prepoznaju, a sama njihova aktivnost, uglavnom skrivena od drugih, misterij je čije će otkrivanje pomoći u liječenju bolesti, razvoju metoda psihološke zaštite i prevenciji takvih anomalija, koje nanose znatnu štetu.
Fenomen spontanog izgaranja koji smo istražili dogodio se na adresi: XXX
UMOČITI. - vlasnik farme D. E. F. - njegova supruga Natasha - njihova unuka, rođena 1977
Proučavanje fenomena pirokineze
Farma na kojoj je primijećen piroelektrični efekt nalazi se otprilike 2 km od Horomska. Vlasnici kuće D. I. P. i DEF … žive na ovoj farmi oko 8 godina, a prije toga su živjeli na istom području na drugoj farmi. Njihova kći, Natasina majka, razvedena je od oca djevojčice i trenutno živi s drugim mužem i drugim djetetom u drugom selu.
Promotivni video:
D. E. F. bolesna s hipertenzijom II stadija. U prvim minutama kontakta s nama, u prvom i u drugom slučaju, zamjetno se napela, zabrinula i uznemirila, što je, međutim, tipično za bolesnike s ovom bolešću. Međutim, nije izbjegavala kontakte, društvena je, pričljiva.
UMOČITI. postoji tumor na licu na desnom krilu nosa nepoznate etiologije. Pije, štoviše, javljaju se napadi delirium tremens. Uoči našeg drugog posjeta noću nakon pijenja dogodio se takav napad. Prema DEF-u … trčao je po sobi vičući nešto nerazumljivo. Ujutro D. I. P. Nisam se ničega sjećao o tome. Prema njegovim riječima, on ima napadaje gubitka pamćenja: „Gledam ih (DEF i Natasha), ali ne sjećam se njihovih imena. UMOČITI. loše zbog začepljenog nosa, bilo je teško razaznati njegove riječi. Puno gestikulira, govori naglo, ali izrazi lica su joj smrznuti. Teško izražava svoje misli, brzo prelazi s jedne teme na drugu. Međutim, društven je, o svemu priča sa zadovoljstvom. Neoprezan u odjeći. Prema D. E. F. a Natasha je tvrdoglava i namjerno se ne želi urednije odjenuti.
Natashu smo vidjeli tek prilikom drugog posjeta 29. svibnja 1988. Naizgled je društvena, kontaktna djevojka, očito joj se sviđa kad joj ljudi obraćaju pažnju, brzo se počešljala i presvukla kad smo stigli u kuću. Pokušavala je biti u vidokrugu nas, ali nikad nije napustila baku. Njezin govor također nije dobro organiziran, možda to utječe okoliš.
Međutim, prema njoj i D. N. F., ona dobro uči. Pri našem prvom posjetu 28. veljače 1988. godine bila je u sanatoriju. Prema D. E. F. srce ju je boljelo i učitelji su joj nabavili kartu za sanatorij kako bi mogla ostaviti uznemirujuću situaciju u kući. Prema Natashi, do spontanog izgaranja nije došlo u sanatoriju.
Prvi slučajevi spontanog izgaranja na farmi započeli su u ožujku 1987. Postoje potvrde o dolasku vatrogasnih postrojbi za 22., 23., 29. i 24. listopada 1987. D. I. P. se sjeća i datuma 10. travnja 1987. Svjedoci se ne sjećaju drugih datuma … Posljednje spontano izgaranje dogodilo se u siječnju 1988. prije Epifanije. Od tog vremena do 29. svibnja 1988. nije zabilježeno samozagorijevanje. Bili su odsutni i prošlog ljeta.
Prvo spontano izgaranje dogodilo se u odsustvu ljubavnice kuće D. E. F., bila je u bolnici na liječenju u ožujku-travnju. UMOČITI. napominje da je u ožujku 1987. bilo 8 spontanih izgaranja, tj. prema izračunima, svaki dan.
Pri prvom spontanom izgaranju, prema D. I. P.-u, zapalile su se oprane stvari koje su bile nagomilane na uglu klupe na stražnjoj strani grupe (štednjak koji služi za grijanje i stoji u središtu kuće). Tada su se počele rasplamsavati i druge stvari, posebno cipele ispod klupe, prozorske zavjese, stvari u ormaru.
UMOČITI. u to je vrijeme sugerirao da su se stvari na klupi zapalile od vrlo vruće skupine. Prema D. I. P. imao je i slučaj kada je ležao na krevetu s druge strane grupe, a rukav džempera navodno mu je propao od vrućine u dodiru s peći. Prikazana je rupa na džemperu, međutim džemper je bio vrlo star i bio je poderan na nekoliko mjesta. Moguće je da D. I. P. vrućina koja se osjećala kroz poderani džemper.
Pokazale su nam neke goruće stvari, ali većina ih je već bila bačena. Neke stvari počinju gorjeti s ruba. Primjerice, rasklopljeni list je bio kao da je obložen izgorenim prugama, tvoreći pravokutnike, t.j. presavijeno platno gorjelo je oko rubova sa svih strana. Na rubu su izgorjeli madrac, krevet, ogrtač - izgorio mu je cijeli donji dio, muška košulja - od njega je ostao samo rukav. Međutim, mnoge stvari imaju rupe, t.j. gorenje se odvijalo od sredine tkanine.
Izgorjele su i neočekivane stvari, na primjer, D. E. F. tablete, raširene na stolu (na stolu su goruća mjesta, površina stola obojana emajlom), prašak za pranje u papirnatoj vrećici, žitarice u plastičnoj vrećici, vunena kapa na Natasinoj glavi, mokra krpa. Tepih na zidu u spavaćoj sobi neobično je izgorio. Tepih je, sudeći prema opisu, izrađen od lana ili guste pamučne tkanine. Vatra ga je prešla okomito u sredini, a zatim se pomaknula u bokove, uništavajući tkaninu. Nakon izgaranja na tapeti praktički ne ostaju tragovi, uočljiva je samo mala žućkasta mrlja, ali struktura papira na ovom mjestu nije poremećena. Na ovom mjestu nema očite čađe na stropu.
U kući nema očitih znakova požara. Mnogo je izgorjelih stvari, nešto izgorjelog namještaja, ali tapete i strop relativno su čisti bez čađe. Samo su ponegdje otrgnute izgorjele tapete i očišćeni pougljeni strop, okviri prozora, okviri i drveni obrubi prozora i vrata, obojani bijelom uljnom bojom ili caklinom. Na tim su mjestima gorjele prozorske zavjese, zavjese, ručnik i, vjerojatno, boja je bila pougljena.
U većini slučajeva vlasnici su ugasili rezultirajući plamen natukući ga dlanom. Štoviše, pojasnili smo sljedeću činjenicu. Neka svjetla pojavila su se točno pred vlasnicima, a oni su ih ugasili u nekoliko sekundi. Istodobno, na mjestu izgaranja uvijek je postojala rupa. Tako je vatra ugašena na uglu jastuka i na pletenom vunenom šeširu na Natasinoj glavi. Razmišljali smo na ovaj način: ako postoji spontano zapaljiva tvar, ona prvo izgori, a zatim tkanina počne gorjeti. U ovom slučaju, sama tkanina očito gori, čak i čista vuna i mokra.
Ugao kuće iznad ikone izgorio je na čudan način. D. I. P. je na preporuku svojih susjeda ikonu odnio po kući. Kad je ikonu stavio na njezino mjesto, oslikani ručnik je bljesnuo, kao što je to uobičajeno oko njega. Istodobno su izgorjele tapete i strop. Tijekom gašenja požara ikona je pala, a staklo okvira se razbilo.
Prema D. I. P. izgaranju prethodi pucketanje "kao iz baterije". Pri našem prvom posjetu 28. veljače, domaćini su živjeli u stalnom iščekivanju novih požara. Većina stvari bila je spakirana u zavežljaje, namještaj je djelomično premješten bliže izlazu, vrata jedne od soba uklonjena su sa šarki, svjetla nisu bila ugašena noću i nisu spavali redom - bili su na dužnosti.
Pri drugom posjetu 29. svibnja bilo je jasno da su se vlasnici vratili na normalan način života.
Na naše šaljivo pitanje, postavljeno 28. veljače, „Je li netko ovdje dočarao čaroliju?“D. I. P. ispričao sljedeću priču. Iz naglog, ne uvijek razumljivog govora I. P. shvatili smo sljedeće.
Prije početka požara Natasha je primila pismo djevojke iz sela Berezhnoe (oko 15 km od Khoromska) Alene Kh. Pismo je sadržavalo dva lista. Na prvom - uobičajeno "dječje pismo" o školi i ocjenama, o tome kako je upoznala Natashu. Drugi je list s obje strane imao dva različita teksta. Prvi tekst D. I. P. nazvano "sveto slovo", drugo - "crno slovo". „Sveto pismo“napisano je dječjim rukopisom i predstavljalo je tekst jedne od sekti s pričom o određenom svecu (poput svetog Aleksija), da će biti suđenja i zahtijevajući da se pismo prepiše i pošalje nekom drugom.
"Crno slovo" napisano je drugim rukopisom, manjim i s drugačijim nagibom. U izjavi D. I. P. i preveden na ruski jezik imao je sljedeći sadržaj:
“Staklene boce, tikvice … Prva boca je bijela, s crvenim graškom, druga - crna, s bijelim graškom … Donijet će posude, ili dvije … staklene posude i žlice, također staklene. Polovica će se izliti iz bijele boce (koja - on ne zna), iz crne - sve … I posipati će kuću, i ono što vam je bliže … i zavjese i još mnogo toga … i na kraju će posipati slike. Nemojte nikome reći, jer će vas ubiti … Ne držite pismo u kolibi, bit će velike tuge."
Prema D. I. P.-u, Natasha mu je pokazala ovo pismo nakon početka požara. UMOČITI. bacio je sve listove pisma u utapajuću skupinu i u njemu je "već vraški lupalo" ("brujalo je kao od dizelskog goriva").
Natasha je Alenu slučajno upoznala uoči ljeta (1986.), kada je D. E. F. radio na kolektivnoj farmi sadio kupus. Vidjeli su se samo jednom, nisu razmijenili adrese. Alena je Natasinu adresu saznala od svoje bake koja je živjela u Khoromsku i poslala joj ovo pismo. Alena i Natasha su istih godina, Alena također ima 11 godina i također je u 4. razredu.
Upoznali smo se s Aleninom majkom i Alenom samom. Majka je rekla da se vijest da je Alena poslala Natasha neko neobično pismo proširila cijelim okrugom, da su djeca uplašila Alenu da je mogu odvesti u policiju i ispitivati poput Natasha (farmu su policajci često posjećivali čak i nakon početka spontanog izgaranja, Natasha, D. Ye. F. i D. I. P. također su pozvane u policijsku postaju), pa ona ne priznaje da je napisala ovaj tekst. Alena je u razgovoru s nama kategorički ustvrdila da nije napisala nijedan tekst, osim uobičajenog dječjeg pisma, nije ih poslala, a takve tekstove nikada nije vidjela niti pročitala.
Kad smo razgovarali s Natašom, na naše pitanje otkud list papira sa "svetim" i "crnim" slovima, odgovorila je da je to u Aleninom pismu. Htjeli smo je dovesti do drugog odgovora, ako je to bila laž: "Možda ste negdje pronašli ovaj list ili vam ga je netko drugi dao?" Natasha je unatoč tome kategorički ustvrdila da je ovaj list iz Alenina pisma.
Pitali smo za sadržaj pisma. Natasha je glasno i razgovijetno rekla: "Ako nekome kažete, ubit će vas." Nije mogla reći ništa više o sadržaju pisma. Kao odgovor na sva naša pitanja u vezi s pismom, šutjela je. Nije pomoglo ni ohrabrenje moje bake: "Pa, reci mi, Natasha."
U vrijeme našeg drugog posjeta u tisku se pojavio članak E. Rudakova „Čuda u Khoromsku“, gdje je autor napisao da je uoči spontanog izgaranja D.-ova rođakinja, osmašica Lena N., izlijevala neke tekućine u njihovu kuću, a zatim ih poškropila. Svi predmeti. Opisane radnje i izgled bočica (crno-bijele) bili su povezani s "crnim pisanjem". Kako ne bismo uplašili Natashu, rekli smo joj da te radnje shvaćamo kao dječju igru i postavljali pitanja o tome što je ova igra. Na sva je pitanja Natasha također šutke odgovarala. Tek na kraju je vrlo tihim glasom rekla: "Lena je to učinila", "Učinili smo to kako je napisano na papiru".
Moguće je da smo izjavu "Napravili smo to kako je napisano na papiru" mogli izazvati nas. Jedno od naših pitanja stajalo je ovako: "Možda ste svirali onako kako je napisano na papiru?"
Naše je pitanje: „Kako možemo pronaći Lenu? Gdje ona živi? , Očito je zbunila Natašu i opet je šutjela.
Bilo je primjetno da je Natasha bilo neugodno zbog pitanja vezanih uz "crno" pismo i postupke. Nismo joj više smetali i okrenuli smo razgovor na drugu temu.
Odlučili smo kontaktirati novinara E. Rudakova kako bismo pojasnili informacije o pismu i postupcima Lene N. Razgovor se odvijao putem telefona na daljinu. E. Rudakov živi u Brestu. Bio je u Horomsku, ali nakon vrhunca događaja. Kod njega nije došlo do spontanog izgaranja. Potvrdio je samo podatke dane u novinama o verziji koja je nastala tijekom istrage. Još jednom je istaknuo da je tijekom obračuna s Lenom N. Natasha bila vrlo posramljena, plakala, počela joj se ispričavati i rekao da je smislila sve o svojim postupcima miješanja tekućina i posipanja njima na stvari u D.
Također smo razgovarali s kemičarom MM-om, koji je provodio istraživanje na farmi na početku događaja u proljeće 1987. Ispričala nam je neke činjenice, kao i svoja zapažanja i verziju ovog fenomena.
1. Vidjela je puno spaljenih šibica razbacanih po podu kuće (međutim, javlja se prigovor: DIP puši, on je neoprezan i baca šibice na mjestu gdje se pale cigarete).
2. Osobno je pronašla kutiju šibica sa šibicama iza ormarića, očišćenih glava. Prema njezinu mišljenju, samozapaljiva tvar može se napraviti na temelju sastava koji čini glave šibica.
3. Na verziju upotrebe samozapaljive tvari ukazuje činjenica da se paljenje dogodilo lokalno i usred stvari. Kemijska analiza neizgorjelih dijelova tkiva otkrila je povećani sadržaj nitrita i nitrata. Te se tvari nalaze u nekim samozapaljivim formulacijama. Međutim, moguće je da je povećani sadržaj nitrita i nitrata posljedica drugih čimbenika, na primjer, sastava vode u tom području ili vrste praška za pranje.
4. M. M. doznao da su se uoči prvog požara u kući dogodili sljedeći događaji. Natasha je trebala ući u pionirsku organizaciju i pripremala se za praznik. U to vrijeme posjećivao ju je njezin prijatelj, učenik sedmog razreda. Ova je djevojka počela plašiti Natashu da bi se mogla dogoditi nesreća jer nije prepisala i nije nekome poslala "sveto" pismo. S tim u vezi, nije joj savjetovala da kupi kravatu i pridruži se pionirskoj organizaciji.
Prema M. M. ovaj učenik sedmog razreda pohađa kemijski krug u školi i možda je dobro znao sastav nekih spontano zapaljivih tvari, čije se djelovanje često pokazuje u školi.
