Američki Su Znanstvenici Pokušali Objasniti Nesrazmjere Spolova - Alternativni Pogled

Sadržaj:

Američki Su Znanstvenici Pokušali Objasniti Nesrazmjere Spolova - Alternativni Pogled
Američki Su Znanstvenici Pokušali Objasniti Nesrazmjere Spolova - Alternativni Pogled

Video: Američki Su Znanstvenici Pokušali Objasniti Nesrazmjere Spolova - Alternativni Pogled

Video: Američki Su Znanstvenici Pokušali Objasniti Nesrazmjere Spolova - Alternativni Pogled
Video: Native American Activist and Member of the American Indian Movement: Leonard Peltier Case 2024, Svibanj
Anonim

Američki su znanstvenici, zajedno sa osobljem Sveučilišta Oxford, došli do zaključka da su majke koje stres doživljavaju kod kuće, na poslu ili u osobnom životu vjerojatnije da imaju djevojčice. Stoga je novo istraživanje pokazalo da je vjerojatnije da će žena imati kćer nego sina ako je pod pritiskom kad pokušava dobiti dijete, čak i, primjerice, zbog teške ekonomske situacije u zemlji

Zašto spol novorođenih krokodila ovisi o temperaturi u gnijezdu? Zašto se muške biljke topola nakon teške rezidbe pretvaraju u ženske? Zašto muškarci, čiji je rad povezan s dugotrajnim ekspedicijama, uglavnom imaju kćeri? Čimbenike koji utječu na spol potomstva analizira V. Iskrin, autor knjige "Dijalektika spolova".

Sredinom 60-ih objavljena su dva sjajna članka koja su doslovno prevrnula tada prevladavajuće ideje o objektivnoj svrsi dvodomnog tipa reprodukcije. Njihov autor, V. Geodakyan, tvrdio je da seks nije toliko sredstvo razmnožavanja koliko učinkovit alat za evoluciju. Na temelju temeljne razlike među spolovima - muški je spol puno diferenciraniji u pogledu osobina od ženskog - istraživač je došao do zaključka da su mužjaci eksperimentalna, pretraživačka komponenta sustava koja ispravlja povijesno kretanje vrste, dok ženke obavljaju stabilizacijsku funkciju usmjerenu na očuvanje genetsko bogatstvo.

Ovakav pogled na evolucijsku ulogu spolova omogućio je, posebno, objašnjenje avangardne misije mužjaka u razvoju novog i pozadinske uloge ženki. Postalo je jasno zašto su muškarci ranjiviji od žena i zašto muškarci u prosjeku žive manje od žena.

Prisjetimo se fenomena ratnih godina, koji se sastojao u povećanju udjela dječaka među novorođenčadima tijekom i nakon rata. Nadalje, ne može se ne imenovati skupina pojava povezanih sa dobi roditelja: što su stariji, to je manja vjerojatnost da će dobiti sina. Najznačajnija odstupanja od norme su pojave nezdravih očeva. Od očeva koji boluju od dijabetesa, karcinoma, kardiovaskularnih i drugih bolesti, rodi se do 120-130 dječaka na 100 djevojčica.

Zapis (o registriranom) fenomenu iz ove serije, najvjerojatnije, pripada Velikoj Britaniji, gdje su se nakon nesreće u nuklearnom centru Sellafield (1957.) od ozračenih očeva tijekom sljedećih trideset godina rodile 143 djevojčice i 202 dječaka. Dakle, sekundarni omjer spola u ovom je slučaju skočio na 141!

U normalnim uvjetima rodi se približno 105 dječaka na 100 djevojčica. Još je više dječaka začeto. Prema različitim procjenama, postoji između 130 i 180 začeća muškaraca na 100 začeća žena. Većina drugih vrsta također proizvodi "mužjake" s određenom maržom. Postavlja se pitanje: zašto takav nesrazmjer postoji u prirodi? Čemu služi muška dionica?

Jeste li primijetili, čitatelju, da je muški rod više raspršen od ženskog? Među muškarcima ima istaknutijih umjetnika, skladatelja, kuhara, modnih dizajnera, frizera. Međutim, suprotni, muški bok nije ništa manje čvrst. Žene se neće moći "pohvaliti" s toliko izvanrednih asocijalnih ličnosti, alkoholičara, bezveznjaka, prljavih, nesposobnih.

Promotivni video:

Tako iz nekog razloga priroda obdaruje muškarce najrazličitijim osobinama (znakovima). Apsolutirajući mušku bit, s punim pravom kažemo da je muškarac nositelj određene osobine, atributa, ove ili one kvalitete. Ima li ovo neko objektivno značenje? Možda na mužjacima (mužjacima) vrsta testira, valjajući se u svojim inovacijama? A djeluju li muškarci kao eksperimentalni, empirijski materijal?

To je vjerojatno istina. Evolucija se provodi slijepo. Koji će znakovi biti korisni u budućnosti, nitko ne zna. Zbog toga - zbog spontanosti procesa - i postoji objektivna potreba za zalihom najrazličitijih obilježja. Drugim riječima, znakovi se nabave u slučaju. Doći će vrijeme i osobine (znakovi) koje udovoljavaju trendovima promjena u okolišu kreću u akciju. Osobine koje na ovaj ili onaj način ne udovoljavaju zahtjevima okoline bit će odbačene. A budući da je nositelj osobine čovjek, zajedno s nezadovoljavajućom inovacijom (osobinom), nažalost, i on će biti eliminiran. Kao što je poznato, smrtnost muškaraca u svim dobnim skupinama veća je od smrtnosti žena.

Zašto pitate da priroda eksperimentira na muškarcima, a ne na ženama? Na ovo pitanje nije teško odgovoriti. Iskustvena aktivnost uvijek je povezana s gubicima. Ženke su najvrjednija, osnovna "oprema". Njihov gubitak je skup. Ona prijeti izumiranjem vrste.

Da bi mehanizam za korekciju (muški spol) dao snažniji impuls pri naglom zavoju, potrebno je proizvesti i potrošiti veću količinu konzumnog eksperimentalnog materijala (muškarci). Što se, kako vidimo, zapravo i događa.

Poboljšanjem životnih uvjeta, naprotiv, rotacija muškaraca slabi: smrtnost muškaraca se smanjuje, a udio dječaka među novorođenčadima. Taj je fenomen posljednjih desetljeća primijećen u nekim europskim zemljama, Kanadi i SAD-u. Pripadnost "zlatnoj milijardi" koja dominira svijetom pomiče omjer spolova za nekoliko desetina posto prema djevojkama. Djevojke signaliziraju dobrobit, dječaci nevolju.

Blokiranje budućih djevojaka najveći je izum prirode. Dakle, čak i prije začeća, ženski je spol odabran, učvršćen, podrezan. S druge strane, muški spol, zaobilazeći blokadu, u život ulazi raštrkan, šaren. Upravo je to potrebno za funkciju korekcije. U životu u neprogramiranoj budućnosti razne osobine mogu vam dobro doći.

1958. godine pojavio se članak V. Kamalyana u kojem je istraživač izvijestio o omjeru dječaka i djevojčica u obiteljima muškaraca koji rade u uvjetima visokih planina: na astrofizičkim postajama, u geološkim i drugim ekspedicijama. Od tih muškaraca rođeno je samo 36 dječaka na 100 djevojčica. Kamalyan je sugerirao da je ova visokoplaninska anomalija povezana s gladovanjem kisika, nedostatkom mineralnih soli u vodi za piće, povećanim zračenjem i niskim tlakom. Posebno je istaknuo kontrast između mjesta stalnog boravka i gorja.

Kao pravi istraživač, Kamalyan je odlučio testirati svoju hipotezu i odveo muške zečeve u planine. Međutim, taj je omjer proveden i na kunićima, što znači da stvar nije u visini. Što onda? Što okuplja "zečeve penjače" i astrofizičare? Apstinencija, naravno. I oni i drugi dugo su venuli bez ženki.

Životni uvjeti nisu samo ugodni, normalni i nepovoljni, već i katastrofalni. Tu se krije rješenje fenomena "visoke planine". Nije li odsutnost ili akutni nedostatak ženki katastrofa za vrstu? Pri registraciji katastrofalne situacije, mužjak mora poduzeti odgovarajuće izvanredne mjere.

Jasno je da se sve to "radi" na refleksnoj psihobiokemijskoj razini.

Katastrofe su različite. Ispada da nam ova banalna istina otvara najšire izglede za istraživanje. Zapravo, što još osim odsutnosti ženki može ugroziti postojanje vrste? Prijeđimo iz životinjskog u biljno carstvo.

Otopljene vrste prisutne su i u biljnom carstvu. To su topola, jasika, bokvica, cikas i mnoge druge biljke. Neki od njih mogu promijeniti spol.

Biljka lagano obrezivanje doživljava kao nepovoljan čimbenik, radikalno kao katastrofu. U nepovoljnoj situaciji potrebni su spotteri - "muškarci", u katastrofalnoj situaciji - osnova života, "žene".

Muške biljke topole pretvorene u panjeve svojom reakcijom, u principu, ne razlikuju se od astrofizičara izoliranih od svojih supruga. Razlika između njih leži samo u činjenici da muškarci (muškarci) koji doživljavaju produženu apstinenciju pomjeraju omjer spolova sljedeće generacije na žensku stranu i osakaćena stabla - svoja, stvarna, sadašnja.

Vrtlari koji uzgajaju krastavce znaju da se obično na mladoj biljci pojavljuju muški, a zatim ženski cvjetovi. Od muškaraca malo koristi, želimo krastavce. Što radimo? Uštipnemo glavni izdanak i … približimo i povećamo prinos. Štipanje glavne grane potiče razvoj ženskih cvjetova. Leži na površini.

Nesumnjivo, biljka percipira ovaj brutalni postupak prema članku "katastrofa" (vrh ili takozvani vrh igra posebnu ulogu u životu biljke). U potpunosti u skladu s teorijom, biljka se feminizira, a omjer spolova između cvjetova prebacuje se na žensku stranu.

Ekstremni toplinski tlak također može djelovati kao katastrofalan čimbenik. Ilustrirat ću "temperaturnu katastrofu" primjerom iz života vrste koja prakticira odabir spola u embrionalnoj fazi.

Eksperimenti koje su proveli američki znanstvenici pokazali su da temperatura na kojoj se razvijaju jajašca aligatora iz Mississippija određuje spol budućeg potomstva. Na temperaturama iznad 34 ° C, mužjaci se izležu iz jaja, ispod 30 ° C, ženke, a na srednjim temperaturama, oboje.

Zaključno, o fenomenu koji na prvi pogled nema nikakve veze s rodnim pitanjima. Bit će riječ o fluktuacijama prinosa rowan. Vjeruje se da obilna žetva planinskog pepela (to se, iako u manjoj mjeri odnosi na orašaste plodove, žireve, jabuke) nagovještava oštru zimu. Doista, nakon plodne jeseni, u većini slučajeva dolazi hladna i snježna zima. Zašto? Znanost još nije odgovorila na ovo pitanje. Eto, sad ćemo pokušati odgovoriti na to.

Naravno, rowan nije meteorolog. Ona ne predviđa budućnost. Ali "uzima u obzir" prošlost. Dakle, ako je prošlost, posebno prethodno zimovanje, kada se položi sljedeća generacija (cvjetni pupoljci), bila normalna u svim pogledima, berba će biti obična, prosječna, obična.

Ako je prethodno zimovanje bilo nepovoljno (na primjer, blaga otopljenja nekoliko su puta zamijenjena mrazevima), u teoriji bi se trebalo "roditi" više "dječaka". Znamo da je povećanje odnosa spolova odgovor na nepovoljne uvjete. No, budući da je planinski pepeo nerazdvojna biljka i da su „dječaci“u njegovim plodovima zalemljeni s „djevojčicama“, povećanje broja „dječaka“(širenje spektra svojstava) trebalo bi izraziti u povećanju potomstva (plodovi, sjemenke). Upravo to primjećujemo na jesen nakon prethodnih nedaća, ponavljam još jednom, prije svega, nakon loše zime.

Ako zima nije bila samo loša, već vrlo loša, katastrofalna (produljena jaka otopljenja s potpunim topljenjem snijega u više su navrata zamijenjena žestokim mrazom), vrsta bi trebala svu svoju snagu posvetiti proizvodnji "djevojaka" (količine). A budući da, molim za oproštenje za ponavljanje, u redovima su "dječaci" i "djevojčice" međusobno povezani, reakcija bi opet trebala biti obilna, možda čak i obilna žetva.

Napravimo zaključak. Katastrofalni pritisak okoliša i prijetnja egzistenciji posljedica su i reakcija feminizacije vrste koja se ostvaruje u jednom ili drugom obliku. Inače, u ljudskom se društvu altruistična preinaka ovog načela odnosi na sve ljude, bez obzira jesu li astrofizičari, inženjeri, graditelji ili poljoprivrednici. Ovo je načelo čak utisnuto u javni moral. Njegov je izraz sljedeća formula: u slučaju opasnosti prvo treba spasiti žene i djecu. Ne treba objašnjavati da se ovdje misli na muškarce kao spasitelje koji su spremni žrtvovati se.

Preporučeno: