Izvori su nam donijeli vrlo oskudne informacije o Ledenoj bitci. To je pridonijelo činjenici da je bitka postupno obrasla velikim brojem mitova i proturječnih činjenica.
Opet mongoli
Bitku na Pejpskom jezeru nije u potpunosti ispravno nazivati pobjedom ruskih odreda nad njemačkim viteškim redom, budući da je neprijatelj, prema modernim povjesničarima, bio koalicijska snaga, koja je pored Nijemaca uključivala danske vitezove, švedske plaćenike i miliciju koja se sastojala od Estonaca (chud).
Sasvim je moguće da trupe pod vodstvom Aleksandra Nevskog nisu bile isključivo ruske. Poljski povjesničar njemačkog podrijetla Reingold Heydenstein (1556.-1620.) Napisao je da je Aleksandra Nevskog gurnuo u boj mongolski han Batu (Batu) i poslao mu svoj odred u pomoć.
Ova verzija ima pravo na život. Sredinu XIII stoljeća obilježilo je sučeljavanje Horde i zapadnoeuropskih trupa. Dakle, 1241. godine trupe Batua pobijedile su tevtonske vitezove u bitci kod Legnice, a 1269. mongolske trupe pomogle su Novgorođanima u obrani gradskih zidina od najezde križara.
Promotivni video:
Tko je ušao pod vodu?
U ruskoj historiografiji jedan od čimbenika koji je pridonio pobjedi ruskih trupa nad tevtonskim i livonskim vitezovima zvao se krhki proljetni led i glomazni oklop križara, što je za sobom povuklo masovno plavljenje neprijatelja. Međutim, prema povjesničaru Nikolaju Karamzinu, zima te godine bila je duga i proljetni led je očuvao tvrđavu.
Međutim, teško je utvrditi koliko bi led mogao podnijeti velik broj ratnika odjevenih u oklop. Istraživač Nikolaj Čebotarev primjećuje: "Nemoguće je reći tko je bio teži ili lakši naoružan u Ledenoj bitci, jer nije postojala uniforma kao takva."
Teški pancirni oklop pojavio se tek u XIV-XV stoljeću, a u XIII stoljeću glavna vrsta oklopa bila je lančana pošta preko koje se mogla nositi kožna košulja s čeličnim pločicama. Na temelju ove činjenice, povjesničari sugeriraju da je težina opreme ruskih ratnika i reda bila približno jednaka i dosegnula je 20 kilograma. Ako pretpostavimo da led nije mogao podnijeti težinu ratnika u punoj opremi, tada je utonuo trebao biti s obje strane.
Zanimljivo je da u Livonskoj rimovanoj kronici i u izvornom izdanju Novgorodske kronike nema podataka da su vitezovi pali kroz led - dodani su samo stoljeće nakon bitke.
Na otoku Voroniy, u blizini kojeg se nalazi rt Sigovets, prilično je slab led zbog osobitosti struje. To je dalo povoda nekim istraživačima da sugeriraju da bi vitezovi mogli pasti kroz led točno tamo kad bi prešli opasno područje tijekom povlačenja.
Gdje je bio masakr?
Istraživači do danas ne mogu točno odrediti mjesto Ledene bitke. Novgorodski izvori, kao i povjesničar Nikolaj Kostomarov, kažu da je bitka bila blizu Vraninog kamena. Ali sam kamen nikada nije pronađen. Prema nekima, bio je to visoki pješčenjak, kojeg je s vremenom odnijela struja, dok drugi tvrde da je ovaj kamen Vranji otok.
Neki su istraživači skloni vjerovati da pokolj uopće nije povezan s jezerom, jer bi nakupljanje velikog broja teško naoružanih vojnika i konjanika onemogućilo vođenje bitke na tankom travanjskom ledu.
Ti se zaključci posebno temelje na Livonskoj rimovanoj kronici koja kaže da su "s obje strane mrtvi padali na travu". Ovu činjenicu potkrepljuju i moderna istraživanja uz pomoć najnovije opreme dna jezera Peipsi, tijekom kojih nije pronađeno ni oružje ni oklop iz 13. stoljeća. Iskapanja nisu uspjela ni na obali. Međutim, to nije teško objasniti: oklop i oružje bili su vrlo vrijedan plijen, a čak i oštećena mogla bi se brzo odnijeti.
Međutim, još u sovjetsko doba ekspedicijska skupina Instituta za arheologiju Akademije znanosti pod vodstvom Georgija Karaeva utvrdila je navodno mjesto bitke. Prema istraživačima, ovo je bio dio jezera Teply, smješten 400 metara zapadno od rta Sigovets.
Broj stranaka
Sovjetski povjesničari, utvrđujući broj snaga koje su se sukobile na Pejpskom jezeru, kažu da su trupe Aleksandra Nevskog brojile otprilike 15-17 tisuća ljudi, a broj njemačkih vitezova dosegnuo je 10-12 tisuća.
Suvremeni istraživači smatraju da su takve brojke očito precijenjene. Prema njihovom mišljenju, naredba je mogla dati ne više od 150 vitezova, kojima se pridružilo oko 1,5 tisuća knechtes (vojnika) i 2 tisuće milicija. Suprotstavili su im se odredi iz Novgoroda i Vladimira u iznosu od 4-5 tisuća vojnika.
Prilično je teško odrediti pravi odnos snaga, jer broj njemačkih vitezova nije naveden u analima. Ali oni se mogu računati brojem dvoraca u baltičkim državama, kojih, prema povjesničarima, sredinom 13. stoljeća nije bilo više od 90.
Svaki je dvorac bio u vlasništvu jednog viteza, koji je u pohod mogao odvesti od 20 do 100 ljudi od plaćenika i sluga. U ovom slučaju, maksimalan broj vojnika, isključujući miliciju, nije mogao premašiti 9 tisuća ljudi. No, najvjerojatnije su stvarne brojke puno skromnije, budući da je dio vitezova godinu dana prije poginuo u bitci kod Legnice.
Suvremeni povjesničari mogu sa sigurnošću reći samo jedno: niti jedna od suprotstavljenih strana nije imala značajnu nadmoć. Možda je Lev Gumilev bio u pravu, sugerirajući da su Rusi i Tevtonci prikupili po 4 tisuće vojnika.
Žrtve
Broj žrtava u Ledenoj bitci jednako je teško izračunati kao i broj sudionika. U Novgorodskoj kronici se izvještava o neprijateljskim žrtvama: "i Chudijev jastučić bio je beshisla, a Numets 400 i 50 rukama jaša i doveo ga u Novgorod." Ali livonska rimovana kronika govori o samo 20 mrtvih i 6 zarobljenih vitezova, iako ne spominje žrtve među vojnicima i milicijom. Kronika velemajstora, napisana kasnije, izvještava o smrti 70 vitezova reda.
Ali niti jedna kronika ne sadrži podatke o gubicima ruskih trupa. Među povjesničarima nema konsenzusa o tom pitanju, iako prema nekim podacima gubici postrojbi Aleksandra Nevskog nisu bili ništa manji od gubitaka neprijatelja.
