Teoretski fizičari došli su do zaključka da Stvoritelj može u svakom trenutku urediti kraj svijeta bez kršenja prirodnih zakona
Interesi čovječanstva mijenjaju se prilično brzo: u prošlom stoljeću, na primjer, ideja da bi svemir mogao imati početak izazvala je veliku pompu. Svećeništvo je oživjelo, domaći filozofi počeli su mrmljati; čak i razgovor s damama mogao bi se odjednom isključiti za Veliki prasak, bez riskiranja da se uđe u lice.
Ali sada je sve drugačije: znanstveni članak u kojem se opravdano dokazuje mogućnost smaka svijeta nije stvorio apsolutno nikakvu senzaciju. Možda je to zato što je kvantnu teoriju polja (na kojoj se sve ovo temelji) dame mnogo teže prilagoditi nego teoriju relativnosti - tako izgleda stranica iz navedenog članka.
Foto: Aleksej Aleksenko / snob.ru
Ili je možda stvarno zanimanje za duhovno nestalo. Bilo kako bilo, sada ga pokušavamo probuditi, ali ako ne - oprostite.
Važno je napomenuti da kraj svijeta, o kojem ovdje govorimo, nisu dosadne konstrukcije o svemiru koji se hladi, ili svemiru koji se urušava ili bilo kakve druge nevolje sa svemirom koje se mogu predvidjeti na temelju zakona fizike, uočite prve znakove unaprijed, temeljito se pripremite za njega … Ovaj je kraj svijeta stvaran, nepredvidljiv, dolazi „poput lopova u noći“(1. Sol. 5: 2). To se može dogoditi odmah ili se možda neće dogoditi, a ti i ja, sa svom našom znanošću, nemamo načina da to predvidimo. Potpuno je slučajno. To znači da vjernik ima pravo sam odlučiti da je ta šansa, kao i sve nesreće, u Božjim rukama, a povijest Svemira prekinut će voljom Providnosti, kad god to poželi. A nevjernik ima pravo vjerovati da je ovo još jedna, ovog puta konačna, manifestacija besmisla svijeta.
Promotivni video:
KRAJ LAŽI ILI POČETAK ISTINE
Suština priče je ovo. Postoji takva stvar - vakuum, u kojem se, zapravo, odvija sva fizika (o tome smo već nekako pisali). Vakuum nije prazan prostor; može se urediti na ovaj ili onaj način. Pa, na primjer, poput kutije s narančama. Naranče u kutiji mogu se položiti u ravnomjerne redove kao što je prikazano na lijevoj strani na slici ili se mogu položiti čvršće kako je prikazano na desnoj strani.
Foto: Aleksej Aleksenko / snob.ru
Drugi je stil profitabilniji (stati će više naranči). Ako se okvir prikazan na lijevoj strani protrese, naranče će najvjerojatnije pasti kako je prikazano na desnoj strani. Tada, koliko god protresli kutiju, oni će takvi i ostati. S lijeve strane - metastabilno stanje kutije s narančama, s desne strane - stabilno.
Dakle, u našem vakuumu mogu postojati različita stanja, više ili manje povoljna s gledišta energije. I koliko se razlikuju u toj profitabilnosti i u kakvom, zapravo, stanju živimo sada - to određuje svojevrsna krivulja, koja se naziva "Higgsov potencijal". Isti Higgs kao i bozon. I to nije slučajno, jer je oblik krivulje određen masom naznačenog Higgsovog bozona (i druge čestice, t-kvarka). I zato, sve do svibnja 2012. - dok se nije utvrdila masa bozona - nitko nije znao kakav je oblik Higgsovog potencijala i u kojem trenutku živimo: je li najisplativiji i najstabilniji ili je tako-tako prosječan. Ili, kako kažu fizičari, imamo li "pravi" vakuum ili "lažni".
Teoretski fizičar Jose Ramon Espinoza i njegovi kolege pripremili su sve alate za proračun i sjedili čekajući masu bozona (t-kvarkova masa bila je poznata već dugo). I nakon čekanja, odmah su ga zamijenili u svojim formulama i odmah objavili članak. Iz toga proizlazi da je naš vakuum daleko od ideala. Ne odgovara najkompaktnijem rasporedu naranči. Metastabilan je. Evo slike iz članka: ovako ovisi stabilnost našeg vakuuma i našeg Svemira o masama tih čestica.
Foto: Aleksej Aleksenko / snob.ru
Vidiš kakve stvari? Uspjeli smo se naći u prilično uskoj žutoj uličici metastabilnosti. José Ramón Espinoza komentira situaciju u članku za Scientific American:
"S velikom dozom pouzdanja znamo da je naš vakuum nestabilan i možemo izračunati njegovo vrijeme poluraspada." "Poluvrijeme" je poput radioaktivnog atoma: može se raspasti u bilo kojem trenutku, a može se suditi samo o vjerojatnostima - dobro, ili o vremenu kada pola velike hrpe takvih atoma propada.
Na toj nas je osnovi Espinoza pokušao utješiti: "Ispostavlja se da je životni vijek vakuuma mnogo duži od trenutne starosti svemira." Ali mi imamo jedan Svemir, nemamo nikakve statistike, pa je koncept vjerojatnosti ovdje potpuno apstraktan. Vakuum našeg Svemira može se stvarno srušiti u bilo kojem trenutku. Ne trebate ni tresti kutiju: kvantna mehanika omogućuje da se takve stvari događaju spontano, bez tresenja.
KAKO ĆE BITI?
Što se događa kad se vakuum raspadne? Kažu da se to već dogodilo u povijesti i da se naziva "inflacija". Unutar "lažnog vakuuma" pojavljuje se, raste, širi se brzinom svjetlosti mjehurić "pravog vakuuma" i gdje god stigne već postoji sve novo: nove čestice, nova polja, novo vrijeme i prostor. Sad živimo u takvom balonu. Ali dogodilo se da je naš vakuum, kako se pokazalo, lažan. Istina je naprijed. Tamo gdje nas više neće biti
Što nas zapravo vraća na koncept kraja svijeta, kako ga svete knjige razumiju: kraj apsolutno neizbježnog, ali nimalo predvidljivog u određenom trenutku.
Ljudi, bez obzira na svoju konfesionalnu pripadnost, uglavnom vjeruju u takve stvari. Mislim da je to zato što ljudi imaju tendenciju zbuniti vlastiti život u tolikoj mjeri da zaista ne postoji drugi način da se situacija riješi osim da se raj spusti na zemlju (srećom, obično se sve rješava mnogo lakše odmah nakon sprovoda određenog pojedinca). To se također događa u povijesti zemalja. Tko će, na primjer, suditi drskom ološu, ako je ološ uspio odabrati među najzakorenijim i postaviti ih za suce? Tko će se pošteno baviti ako su cijeli posao već podijelili među sobom oni koji su u djetinjstvu sanjali da postanu izviđači, jer su više voljeli lagati i pretvarati se nego iskreni? Tko će zamijeniti generaciju lukavih luđaka,ako su lukavi ludari ozbiljno shvatili obrazovanje budućih generacija? Mislim na to da smo svi dobro upoznati sa situacijama kada beznađe odustaje, kada želimo što prije ovaj kraj svijeta.
Ali prethodni koncept kraja svijeta bio je loš po tome što se ni na koji način nije oslanjao na znanost: pa, nema fizike koja bi opisala kako se nebesa kotrljaju kao svitak, a zvijezda koja pada s neba otvara rudnik ponora. I sada imamo fiziku koja opisuje kolaps našeg lažnog vakuuma, pa čak nam to i obećava s istom vjerojatnošću u bilo kojem trenutku vremena - danas ili za dvanaest godina. Dakle, Gospodin šansi u svojim rukama ima sve potrebne poluge da ovu priču završi kad konačno dokaže da je slijepa ulica.
PRAKTIČNI ASPEKT
Preostalo je razmotriti dva primijenjena pitanja.
Prvo: možemo li nekako približiti kraj svijeta?
Prije otprilike pet godina, u razgovoru s dopisnim članom. RAS fizičar Mihail Vysotsky, došli smo do sljedeće sheme (tada se ništa nije znalo o obliku Higgsovog potencijala). Ako se ne vežete okvirom određene teorije, već jednostavno razmotrite sve mogućnosti za kraj svijeta u svim vrstama paradigmi koje su ljudi izmislili, tada će biti dva najpopularnija scenarija:
1) kraj svijeta zbog iscrpljenosti Božje strpljivosti (judeokršćanska paradigma), 2) i kraj svijeta kroz kolaps "lažnog vakuuma" i klizanje Svemira u pravi minimum Higgsova potencijala (paradigma kvantne teorije polja).
Tada je Mihail Josifovič sugerirao da ako želimo pouzdanije ubrzati postupak, trebali bismo:
1) griješiti više, 2) i izgraditi velike akceleratore koji stvaraju čestice velikih masa - to može djelovati slično tresenju kutije s narančama i stvoriti mjehurić istinskog vakuuma koji pomete sve što mu se nađe na putu.
Poslije su drugi fizičari, s kojima sam razgovarao, doveli u pitanje drugu mogućnost: akceleratori vjerojatno neće raditi. Ono što ostaje je neobuzdana bestidnost, ali nju ionako ne treba poticati, ona se sama rješava.
I drugo pitanje, ono najvažnije.
Hoće li boljeti?
Danas u snu, pripremajući se za pisanje ovog članka, odjednom sam shvatio: neće boleti.
Jer ako smo bili ozlijeđeni, to znači da još uvijek postojimo, ali već znamo (po bolu) o pristupu rastućeg mjehura istinskog vakuuma. To znači da su nas informacije dopirale brže od brzine svjetlosti.
A fizika to zabranjuje.
Tako nitko neće ništa primijetiti. Odmah ćemo nestati. Nebesa su se pobrinula za anesteziju. Za mene je šteta: događaj će uvelike izgubiti svoju poučnost. Ali Nebo zna bolje.
Aleksej Aleksenko
