Varanje i izdaja trikovi su budala,
koji nemaju inteligencije da bi pošteno živjeli . - B. Franklin.
Djeca se igraju u pješčaniku. Klinac reži koncentrirano, oponašajući zvuk motora, gurajući plastični kamion preko pješčanih dina. Djevojčica se zamišlja kao majka ili baka, a marljivo "peče" od pijeska za Nastinu lutku "kulichiki". Odjednom dolazi susjedov stražnjak s ogromnim spremnikom za igračke i počinje orati ceste izgrađene prije njega i plastične gusjenice "pitati" lutke.
- Što radiš? - pita dijete s pisaćom mašinom.
- Ja sam SVE! - Izvanzemaljac izjavljuje s aplombom.
- Slomili ste nam sve, idite u drugi pješčanik!
- Otiđi sam u drugi pješčanik, a ovaj je moj.
- Zašto je ovo? Ovdje već dugo sviramo.
Promotivni video:
- A ovdje sam svirao prije sto godina.
- Da, bili smo ovdje prije tisuću godina!
- A ovdje sam igrao prije tisuću milijardi godina! Općenito, moj pra-pra-pra-pradjed je izgradio ovaj pješčanik!
Poznata slika, zar ne? Ali odražava glavni stereotip ponašanja odraslih. U gornjoj sceni - značenje i motivacija krivotvoritelja povijesti. Ljudi su tako posloženi da čak ni ne vide što im je ispred nosa. Većina treba doslovno zabiti pokazivač u predmet koji leži na istaknutom mjestu kako bi se taj objekt konačno uzeo u obzir.
Nema smisla pisati na postu „Ne ulazi. Ubij!”, Postoji barem jedan koji će se sigurno uklopiti.
Ali ako se osobi iz djetinjstva kaže da na svijetu ne postoji ništa suvišno i slučajno, počinje se drugačije odnositi prema svijetu oko sebe i događajima u njemu. Više ne treba isticati očito. I sam počinje postavljati pitanja i tražiti odgovore. Neovisno prodire u bit stvari i događaja i u pravilu traži njihove pokretačke motive.
Gornji primjer s pješčanikom bio je potreban kako bi se jasnije pokazalo kako se točno događa iskrivljenje povijesti i koji su motivi pokretači falsifikatora. Dokazavši svoju starinu, ljudi mogu zaraditi vrlo dobar novac i to doslovno u novcu. Uzmimo za primjer "Staru Britaniju". To jasno pokazuje da što se osoba više hvali svojim drevnim podrijetlom, što glasnije viče o čistoći svoje plave aristokratske krvi, to je istinitije da je sve ovo mit koji je stvorio zabludu.
Suvremeni gospodar, vršnjak, gradonačelnik ili gospodin spreman je boriti se u krvi, braneći svoju pripadnost najstarijoj plemićkoj obitelji. Siguran je da je u pravu, rekao mu je tata, rekao mu je djed, možda je pradjed uspio nešto prenijeti, osim toga, postoje drevna pisma, prepiska, svakakve crkvene knjige, gdje postoje reference na njegove sjajne pretke. Ali ako su svi bili slavni i sjajni, kamo su onda nestali banditi i gusari?
A često je bilo mnogo isplativije ukrasti ne zlatnike, već ime! Obukao sam periku i pradjedov kostim, a sto pedeset godina potomci lopova hvale se starinom svoje vrste, a ne znaju da u njihovoj krvi nema ni kapi plave aristokratske krvi. Britanski testovi DNK potvrdili su da na njihovim otocima žive predstavnici ogromnog broja plemena i naroda iz cijele Europe. Stoga ne treba govoriti o starini i čistoći klanova. Ogromna većina aristokratskih obitelji nema korijene starije od devetnaestog stoljeća.
To je tako jednostavno. Ali starina obitelji daje toliko prednosti! Vršnjak neće računati funte od plaće do čeka, ovo nije posao peeragea. Iz istih razloga Europa umjetno "stari" svoju povijest. Kako stari? Da, tisuće dokazanih metoda. Jedno od njih je da samo uzme i spali sve knjige i umjesto toga napiše nove. Drugi je način uzeti u knjige i ispraviti ono što je potrebno u skladu s "projektnim zadatkom". Treći način nije da se nešto sagori ili transportira, već da se postojeće prezentira po želji. Vrlo je jednostavno, samo uzmite i svima izjavite da bukva "Ja" nije "Ja", kako bi se nekome moglo činiti, već broj "1". Na pitanje: - "Što onda znači slovo" J ", već imate odgovor. Slobodno lažite da je ovo ujedno i brojka "JEDNOM". Ljudi još uvijek vjeruju u znanstvenike, vole se varati, radije vjeruju nego što znaju. Dok,kada je zabrinut za vlastiti opstanak, lakše je samo vjerovati. A pastiri ovo koriste.
Sada postaju jasni mehanizam i razlozi za pojavu paradoksa "mračnog srednjeg vijeka". Jasno objasnite kako se moglo dogoditi da nakon što je osoba stvorila savršeno slikarstvo, skulpturu, arhitekturu, medicinu, pa čak i mehaniku i parne strojeve, a zatim čitavih tisuću godina pala u primitivno stanje i "sve zaboravila", ne može nitko. A pretpostavke da su epidemije i rat krivi ne čine se uvjerljivima. Sve dolazi na svoje mjesto, ako pretpostavimo da je ovo tisućljeće jednostavno pripisano. Nije postojalo u povijesti.
I ovu je hipotezu matematičkim proračunima i astronomskim podacima potvrdio akademik Nikolaj Morozov:
Nikolaj Aleksandrovič Morozov (1854.-1946.).
Američki astronom Robert Newton:
Robert Russell Newton (1918. - 1991.).
I sovjetski akademik Anatolij Fomenko:
Anatolij Timofejevič Fomenko.
Ali što je s dokumentima koji nemaju tragove krivotvorenja i ne izazivaju sumnju u njihovu vjerodostojnost? - Jako jednostavno. Promijenite tumačenje dostupnog. A takvih činjenica ima na pretek. Čak je moguće identificirati najvjerojatniji trenutak krivotvorenja u povijesnoj kronologiji. Kome zahvaliti?
Josip Justus (Josip Justus) Scaliger (1540. - 1609.).
Tko je on bio za života? Sudeći prema grbu u gornjem lijevom kutu, član je masonske lože. Ne slaže se s datiranjem Scaligerovog života i pojavom masonstva? Pravo. Ne odgovara. Pogotovo ako uzmete u obzir da je dvoglavi orao na vrhu stuba amblem jakobinaca o kojima se do Francuske revolucije nije znalo ništa.
Dalje, vrijedi obratiti pozornost na popis zasluga Josepha Scaligera prema svjetskoj znanosti i europskoj kulturi. Ima se osjećaj da je ovo općenito izmišljeni lik, kojem se pripisuje doslovno sve što dođe pod ruku. Bilo kako bilo, povijest samog Scaligera vrlo je nejasna i tajanstvena, a povijest nastanka djela koja se pripisuju njegovom geniju općenito je misterij prekriven tamom.
Čini se da zapadna civilizacija svoju veličinu duguje Scaligeru. Upravo je on prvi predstavio koncept povijesne kronologije u 16. stoljeću (ili je to krajem 18.?). Prije je povijest postojala kao zbirka bajki, bez ikakvih datuma, baš kao i Biblija. Josip je bio taj koji je iz nekog razloga odlučio da se Isus rodio u nuli ili u prvoj godini, a ove je godine bilo točno kad se uobičajeno računati do danas.
Dionizije Petavije (Petavije, Denis Peto) (1583.-1652.).
Dionizije Petavije smatra se nasljednikom Scaligerovih djela, a o njemu se vrlo malo zna. Ali dovoljno da se zna jedno: - bio je isusovac. A isusovački red, kao što znate, smatra se "specijalnim snagama" Katoličke crkve, koja je poznata po aktivnom miješanju u unutarnje stvari drugih zemalja i crkava i po krivotvorenju povijesnih ljetopisa mnogih naroda. Tako su isusovce sistematizirali i zabilježili povijest drevne Kine, koji su, usput rečeno, na dvor Kineskog cara došli sa Sinajskog poluotoka, odakle su protjerani zbog svojih trikova i nezadrživog entuzijazma u propovijedanju Isusovih ideja.
Stoga imamo sve razloge sumnjati u ove znanstvenike u namjerno, namjerno povijesno krivotvorenje. Tijekom svog života ljudi su još uvijek bili vrlo dobro svjesni kada se točno Isus rodio. I tradicija brojanja kalendara strogo se slijedila doslovno u doslovnom smislu, oprostite na tautologiji. Ljudi su posebno napisali "Od Isusova rođenja 463".
Povećani ulomak gravure iz 15. stoljeća.
Pažljivo pogledajte slovo "I" u riječi "DNI" (usput, trebaju li čitatelji koji govore ruski jezik prevesti ovu riječ?), I usporedite je s navodnim brojem "1". Po mom mišljenju, očito je da "Ja" nije broj "jedan", to je slovo i veliko slovo imena Isus. Dakle, dobili smo: Od Isusova rođenja, 463 godine.
gravura njemačkog umjetnika Johansa Baldung Green-a. Navodno 1515.
Sadržaj slike ne zahtijeva komentare. To se ne uklapa u okvir naših moralnih standarda, ali datum na gravuri je vrlo znatiželjan:
Uvećani fragment s datumom.
Ovdje je već teško ustvrditi da je prvi znak u natpisu broj. Moguće je usporediti sa stvarnim brojem "jedan", koji se zapisuje između dvije "petice". Prvi znak je nesumnjivo latinsko "ja". To znači "Od Isusa 515. godine". Ali danas se datum tumači kao "1515". Dakle, šesto je stoljeće pretvoreno u šesnaesto.
Naslovna stranica knjige Adama Olearija "Opis putovanja u Moskovu."
Osim što se kostimi ruskih plemića zapravo ne uklapaju u suvremene ideje o kulturi i religijama predpetrovske Rusije, pažnju privlači i pisanje datuma objavljivanja knjige:
Možete li zaista smoći hrabrosti reći da je prvi lik na datumu broj "jedan"? Zatim pogledajmo potpuno razoružavajući fragment:
Ovdje vidimo dva "i" odjednom, napisana identično s, navodno "1". Pa što radi? Gdje je to potrebno, vjerujemo u brojku, a gdje nije potrebno - u pismo?
I evo ilustracije iz iste knjige. Broj jedan na datumu apsolutno je identičan slovu "i" u tekstu, samo bez gornje točke. Štoviše, ovo nije tisak slova, ovo je litografija, stoga je pretpostavka ekonomičnosti i zamjena slova sličnim slovima umjesto brojeva ovdje potpuno neprikladna. A odsutnost točke iznad i samo znači da još nisu postavljene sve točke.
Uvećani fragment.
S velikim porastom ulomka postaje jasno da to čak nije ni litografski natpis. Izrađuje se ručno. Štoviše, sam se datum naglo razlikuje od teksta. Rukopis, tinta, očuvanje datuma, sve sugerira da je napisan mnogo kasnije nego što je knjiga objavljena. Ne zahtijeva čak ni stručno mišljenje, takav sirovi falsifikat pred nama …
I uostalom, svaki umjetnik ima svoj rukopis! Svatko ovo "Ja" zapisuje na svoj način. Evo pogleda na ovo:
Portret Marije Mnišovne (Marina Mnišek).
dva trenutka. Sve nas kao suprugu Lažnog Dmitrija I zastupa izvjesna Marina Mnishek. Ali Adam Olearius tvrdi da je poznavao damu po imenu MARIA MNISHOVNA ZONADEM. Ali više me zanima zapis datuma:
Samo mahniti sanjar može uspjeti razaznati broj "jedan" slijeva od broja 609. Ovo je sve samo ne broj.
Grb grada Nürnberga.
Ako, u skladu s dobro poznatom metodom identificiranja etimologije, izostavite samoglasnike u riječi "Nürnberg", dobit ćete "NRNRG". To me dovodi u vezu s "NoRy na BeReGu":
Brzo gnijezde na obali rijeke.
A u Nürnbergu zapravo teče rijeka Pegnitz na čijim se strmim obalama gnijezde obalne lastavice. Njihove rupe za gnijezdo vrlo su slične rupama ostavljenim oštrim kolcima. Vjerojatno nije slučajno što "Peg" s njemačkog znači "klin".
Zašto se oslanjam na ruski? Da, jer se Nürnberg nalazi u zemljama u kojima su prije živjela plemena Slavena Lužičana. Pogledajte središte grba! Dvoglavi orao. Nürnberg je bio dio Svetog Rimskog Carstva. Poput Sankt Peterburga. I ta je činjenica još jedna potvrda činjenice da je još u sedmom (prema službenoj kronologiji - u sedamnaestom) stoljeću većina moderne Njemačke bila dio jednog jedinstvenog političkog prostora, umjesto s Rusijom. Stoga carevi Romanov nisu bili stranci, oni su naši, rođaci. Od južnobaltičkih Slavena - Prusa, Pomeranaca, Bodriča, Lužičana i Holshtina.
Je li ovo broj "jedan"? Ne, to je J. Od Isusa.
ANNO znači DATUM od J Jesus - "Isus". Sve je jasno bez prevoditelja 658 od datuma rođenja Isusa Krista.
Freska švicarskog zamka Chillien, u blizini grada Montreux, na obali Ženevskog mora.
Ruski kozak u crvenom kaftanu sa "razgovorima" na prsima, sa simbolima navodno židovstva i navodno muhamedanstva, što radi tamo, u srcu Europe? Sad je jasno zašto je toliko truda i novca potrošeno na iskrivljavanje povijesti. Čitava "era reformacije", svi ti križarski ratovi, ratovi i revolucije lanac su međusobno povezanih događaja, čija je svrha ista: - tiho "puzanje" okupacije udaljenih zemalja.
Povećani ulomak natpisa Tisuću šeststo devedeset i sedam.
Marija Miloslavskaja.
Pa, tko bi se usudio nazvati to "jedan"? Ovdje su smještene sve točke iznad "i". Jasno je napisano: - "Datum iz" I "662". I nije važno odakle je datum, od Isusa ili nekoga drugog, ali ne "tisuću", već jednostavno 662.
Dakle, sve može biti krajnje jednostavno i nije potrebno slušati podugačka tumačenja znanstvenika o razlozima nastanka "tisućljetnog srednjovjekovnog barbarstva". Nije ga bilo, to je sve. A kako nije bilo, onda cijela priča postaje jednostavna, logična i razumljiva.
Autor: kadykchanskiy
