"Ne biste trebali lagati besramno, ali ponekad je potrebno izbjegavanje."
(Margaret Thatcher)
Nije teško osobu dovesti u zabludu. Još je lakše zavarati gomilu. Štoviše, često nije potrebno izmišljati ništa posebno. Dovoljno je šutjeti ili reći dio istine. Pogotovo ako se laž istovremeno čuje u svakoj učionici svih obrazovnih institucija na svijetu. Tada nikome ne pada na pamet da dovodi u pitanje pouzdanost prikazanih podataka. Pa, priznajte, koliko često niste vjerovali svom učitelju povijesti u školi? To je to!
U međuvremenu, mnoge činjenice koje se smatraju nepokolebljivima u stvari ne podnose test ni pitanja koja postavlja dijete koje još nije navršilo školsku dob. Najjednostavniji primjer: - Čim čovjek počne čitati prve bajke u životu po slogovima, postavlja logično pitanje: - „Zašto su riječi„ nezainteresirani “,„ neoprezni “i„ trajni “napisane kroz slovo„ C “, i ako to napišu Nekome nešto nedostaje, a zatim napišu riječ "bez", kroz "Z"? A vi samo pljesnete očima i kažete da su takva pravila.
- Tko je izmislio PRAVILA?
- Znanstvenici. Filolozi.
- Kako onda to možete nazvati "pravilima" ako su potpuno pogrešna?
- ???
Promotivni video:
Uobičajena situacija? Ali nije uzalud rečeno da bebina usta govore istinu. Dijete još nije naučilo lagati. Nije navikao živjeti u našem svijetu, gdje je laganje norma. Intuitivno osjeća laž i hrabro govori o njoj. Istina, kad dosegne dob kada učitelj povijesti govori o prihvaćenom stupnjevanju razdoblja i razdoblja, mozak mu je već toliko zatrovan lažima da mu ne pada na pamet postaviti jednostavno pitanje: „Kako je brončano doba moglo doći prije željeznog doba? Napokon, bronca je legura. A legura je, što god se moglo reći, složenija tehnologija u usporedbi s jednostavnom metalurgijom. Prvo možete otvoriti taljenje bakra ili željeza, a zatim možete samo pomisliti dodati nešto drugo bilo kojem metalu kako biste dobili njegova nova svojstva. Ali ne obrnuto”!
Je li vam pala na pamet ova misao? Zapravo, zapravo i jest. Slikovito rečeno, od nas se traži da vjerujemo da je električna žarulja izumljena prije otkrića električne energije.
Dakle, razotkrivamo mit o „brončanom dobu“.
Nije jasno zašto, ali ne oklijevamo, prihvaćamo kao aksiom da je kositar jedan od prvih metala kojima je čovjek ovladao. Njegova upotreba u legurama s bakrom odredila je čitavo doba u razvoju čovječanstva, koje se nazivalo "brončano doba" od druge polovice 4. tisućljeća do 9.-8. Stoljeća. PRIJE KRISTA e. Dokumentirano je da je umjetničko lijevanje razvijeno prije mnogo tisuća godina. U Egiptu su pronađene skulpture, izlivene od bronce, koje datiraju iz 3. tisućljeća prije Krista, u Kini - 2. tisućljeće prije Krista.
Također, umjetničko lijevanje bilo je široko korišteno u Drevnoj Grčkoj i Drevnom Rimu. Vrhunac umjetničkog lijevanja bronce došao je u 17.-18. Stoljeću u zapadnoj Europi, kada je bilo koja više ili manje bogata osoba htjela ovjekovječiti se kipovima i epskim skladbama. To je tako. Čak je i učenik sedmog razreda loš učenik u tečaju da se bronca sastoji barem od bakra i kositra. A onda otkrijemo nešto iznenađujuće … Ako je to toliko „drevna“slitina da su je stari Egipćani prije tisućama godina koristili za obradu granita, pa čak i supertvrdog dioritita, tada je kositar bio nadaleko poznat u cijelom svijetu.
I ovdje se prvi dio laži lako prepoznaje. Prepoznavanjem svih istih "povjesničara" jedino poznato nalazište rude koje sadrži kositar - gdje ??? Odgovor: - „Rimljani su ga nazivali kasiteridima i miniran je iz rudnika Cornwell u Engleskoj. Za referencu:
Kasiterit (od κασσίτερος - kositar) je mineral sastava SnO2. Zastarjeli sinonimi: kositreni kamen, žilni lim, riječni kositr, aluvijalni lim, drvenasti kositar. Glavni mineral rude za proizvodnju kositra. U teoriji, kasiterit sadrži 78,62% Sn. Oblici odvajaju, često dobro oblikovane kristale, zrna, žile i čvrste masivne agregate, u kojima zrna minerala dosežu 3-4 mm ili više.
Kemijska stabilnost Sn, netoksičnost njegovih soli i slitina doveli su do njegove široke upotrebe u obliku limene ploče u industriji konzerviranja (32% proizvodnje). Uz to, kositar se koristi za dobivanje bronci, mjedi, babita (22%), lemova (29%), tiskarskih slova i kemijske industrije (15%), u proizvodnji boja, u staklarskoj i tekstilnoj industriji.
A sada pitanje za "povjesničare": Kako je kasiterit stigao s Britanskih otoka do "drevnog Egipta, Sumera i Kine?" Koji su se brodovi suhog tereta prevozili po cijelom svijetu, a cijela Rusija bila je njima ispunjena, da su se svi pogani Skita - Pelazgi borili brončanim mačevima?
A odakle japanski samuraji svojim divnim "ruboletima"?
Da, postoje razne vrste bronce, u kojima su arsen i drugi elementi korišteni kao dodatak bakru, ali zašto je onda bilo potrebno sastavljati bajke o kositru? Ali i pored toga … Bakar i arsen prvo se moraju iskopati prije nego što se otope u jednom loncu!
Arsen.
Kako možete dobiti bakrenu rudu bez alata? Kako se visokotoksični arsen može izolirati od elemenata koji ga sadrže bez potrebnog znanja i tehnologije?
Pa, onda … Da biste pripremili leguru, za to vam treba posuda. Od čega je napravljen? U redu … Pretpostavimo da je prvi metalurg rastopio bakar i arsen u kamenoj peći opremljenoj tlakom, a što je onda učinio s klipom? Da biste napravili predmet od taline, trebate barem posudu za lijevanje i kalup. Iz čega su bili?
Ispada potpuno ista situacija kao u sporu "Što se prvo pojavilo - jaje ili piletina"? Bez alata ne možete dobiti sirovine i izraditi alat. Ako nije bilo nakovnja, čekića i klešta, kako bi se, na primjer, mogao izraditi jednostavan nož?
Naši preci znali su odgovor na ovo pitanje. Nebeski kovač Svarog dao je Rusu alat i naučio ga kako topiti željezo. ŽELJEZO, ne bronza! Ali sada kažu da je Svarog lik iz bajke i nitko se nije potrudio izmisliti novo objašnjenje pojave metalurgije.
Ali pretpostavimo da neki drevni Rimljanin, koji je bio toliko briljantan i marljiv da je izradio prvi brončani mač na otoku iza Kanala. Je li trčao svim neprijateljima da zvone zbog njegovog otkrića? Jesu li Rimljani naoružali sve svoje neprijatelje širom svijeta? Gdje je logika? A što nam govore o povijesti bronce u Rusiji?
U Rusiji se umjetničko lijevanje razvijalo od 11. stoljeća, kada su oseke zvona postale umjetnost. U XVI-XVII stoljeću u Rusiji su se pojavili prekrasni majstori kotača (Chokhov, Dubinin, Motorins …), koji su se specijalizirali ne samo za zvona, već i za oseke topova.
Motorci na početku 18. stoljeća. Kako vam se sviđa? A zašto ne i A zrakoplovi i električne lokomotive nisu slučajno?
Krenuti dalje. Možda osim Anlije još uvijek postoji ležište kositrene rude negdje na teritoriju Rusije? Pročitali smo moju omiljenu Rudarsku enciklopediju:
“Gotovo 95% svih ruskih rezervi nalazi se u provincijama Verhoyansk-Chukotka, Sikhote-Alin i Mongol-Okhotsk. Glavni nedostatak mineralne baze u Rusiji je velika udaljenost poduzeća za vađenje kositra od prerađivačkih centara."
Pa, kako ti se to sviđa? Čak će i dijete shvatiti da do dvadesetog stoljeća bronca u Rusiji jednostavno nije mogla postojati! Ali što je s mačevima, kućanskim predmetima, ukrasima od bronce? A zvona? Od čega su napravljena večernja zvona u Pskovu i Novgorodu? Pogledajmo onaj najpoznatiji:
Zvono Car Zvono. XIX stoljeće. Foto Scherer, Nabgolts & Co.
Godine 1730. carica Anna Ioannovna naručila je njegovo lijevanje. Visina zvona s ušima je 6,24 m, promjer 6,6 m, težina oko 200 tona !!! Prema analizi provedenoj u laboratoriju mine, legura sadrži bakar - 84,51%, kositar - 13,21%, sumpor - 1,25%, zlato - 0,036% (72 kg), srebro - 0,25% (525 kg).
Jesu li … imali takve!?
Karakteristike dizanja Liebherr LTM 1200 autodizalice.
I ovdje otkrivamo još jedan dio laži: Prema legendi, zvono se slomilo za vrijeme požara, kada je preliveno vodom da se ne otopi. Nije li smiješno ?! Talište bronce je oko 1140 ° C. Možete li trčati s kantama i kadama u takvom paklu? A temperatura izgaranja drva ne može biti viša od 1090 ° C. Zašto lagati? I općenito, zašto trošiti na neki predmet koji u domaćinstvu nikome ne treba, čak 26240 kg. neprocjenjivi lim!?
Jasno je da MI nismo napravili zvono. A ni Car Cannon nije napravljen, osim što je kočija izlivena za njega. Čini mi se da su se ti megakomadi željeza, koji su se poput zvonika do njih prije zvali Ivan-Kolokol, i Ivan-top. A dobili smo ih od izvjesnog Ivana Velikog, koji je znao čemu služe ti predmeti i koristio ih je za namjeravanu namjenu. Ne možemo ni zamisliti kako se mogu koristiti, pa smo izmislili bajku o tome kako ne zovem … Nisam pucao …
Koje zaključke možemo donijeti? Mislim da više nećete poricati da proizvodnja bronce nije mogla biti uspostavljena u cijelom svijetu prije 19. stoljeća, ako vjerujete upravo onim "povjesničarima" koji se nisu mogli složiti s geolozima pa su na svaki kvadratni kilometar sipali kositrenu rudu.
To znači da su ili sva drevna brončana i cijelo brončano doba bile fikcija ili je bronca bila poznata, ali tada se njezino širenje moglo dogoditi samo iz jednog razloga - nije bilo granica, država, kneževina, već je postojala jedna moćna centralizirana država sa savršeno funkcioniranim prometnim sustavom i visokotehnološka poduzeća.
Odakle mitovi o srednjovjekovnom barbarstvu, neznanju, mračnjaštvu? Sve sam skloniji vjerovanju da smo potomci divljaka koji su svoju civilizaciju izgradili na olupinama poražene ili uništene civilizacije. Jednostavno ne znamo što učiniti s artefaktima koje smo naslijedili od nestalih bogova.
To je poput davanja mikrovalne pećnice Indijcu koji živi u Amazoniji. Ponosit će se na nju, ali može je koristiti samo kao škrinju za spremanje kućanskih predmeta. A kod nas je situacija još gora, mi ni slučajno ne možemo pronaći aplikacije za ono što posjedujemo.
Autor: kadykchanskiy
